NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De joodse bevolking steunt Netanyahu en zijn leger op grote schaal en heeft decennialang driftig meegedaan aan het terreur.quote:Op woensdag 11 juni 2025 09:53 schreef HowardRoark het volgende:
De Palestijnse bevolking steunt Hamas op grote schaal en heeft decennialang driftig meegedaan aan het terreur.
Zie hier de reden waarom Israel overal mee wegkomt.quote:Op woensdag 11 juni 2025 09:54 schreef Homey het volgende:
[..]
Jij snapt het niet. Als je elke dag alleen maar haat op Israël, en alles in de rest van de wereld geen hol boeit, is de enige reden dat het om joden gaat. En dus is het antisemitisme.
Het echte probleem van de Palestijnen is hun haat tegen joden. Zolang zij joden blijven haten, houd je dit conflict. En daar zijn Palestijnen 100% zelf verantwoordelijk voor, net zoals de Duitsers in WOII verantwoordelijk waren voor hun superioriteitsdenken. Het is een volledig intrinsiek cultureel en religieus probleem van de Palestijnen. Een defect.
In plaats van Hamas te steunen, zou de media de Palestijnen moeten nudgen om een keer aan zelfreflectie te doen. De Duitsers deden dat wel in 1945 na de oorlog, en wierpen het fascisme van zich af, en richten een democratie op.
Niets ligt aan Israël, alles ligt aan de Palestijnen en dan mag je ze blijkbaar uitmoorden. Kritiek daarom is niet gewenst.
Het heeft er alle schijn van dat de Palestijnse bevolking, die op democratische wijze Hamas heeft verkozen als officieel bestuurder van hun grondgebied, gegokt en verloren hebben in deze (verschrikkelijke, gewelddadige en bloedige) strijd 5000 kilometer verderop.quote:
Prima om Hamas aan te pakken maar de Palestijnse bevolking heeft in die strijd huis en haard verloren.
Israël pleegt geen terreur, Israël verdedigt zichzelf tegen terreur en dit terreur komt van de Palestijnen.quote:
[..]
De joodse bevolking steunt Netanyahu en zijn leger op grote schaal en heeft decennialang driftig meegedaan aan het terreur.
Het blijkt al snel dat je een nogal verwrongen beeld van dit conflict hebt, dat niets met de realiteit te maken heeft. Je maakt van daders slachtoffers en van slachtoffers daders en gaat vervolgens aan victim-blaming doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zie deze reactie waarom Sudan, Congo en Turkije overal mee wegkomen. Blijkbaar mag Noord-Cyprus gewoon bezet blijven. Blijkbaar mogen genocides in Sudan en Congo gewoon doorgaan. Kritiek op deze landen? nee hoor.quote:
[..]
Zie hier de reden waarom Israel overal mee wegkomt.
Niets ligt aan Israël, alles ligt aan de Palestijnen en dan mag je ze blijkbaar uitmoorden. Kritiek daarom is niet gewenst.
Er zijn ruim 40.000 Palestijnen gedood na een aanslag waar 1.154 doden vielen.quote:
[..]
Israël pleegt geen terreur, Israël verdedigt zichzelf tegen terreur en dit terreur komt van de Palestijnen.
Het is logisch dat Israël maatregelen nam maar dit is wel wat excessief.
Israël komt overal mee weg, kritiek is niet mogelijk want dan ben je ineens antisemiet.
"Whatabout"quote:
[..]
Zie deze reactie waarom Sudan, Congo en Turkije overal mee wegkomen. Blijkbaar mag Noord-Cyprus gewoon bezet blijven. Blijkbaar mogen genocides in Sudan en Congo gewoon doorgaan. Kritiek op deze landen? nee hoor.
Merk op dat hij opeens spreekt van "de joodse bevolking steunt". Het gaat dus wel puur om joden. Even kritisch doorvragen en het masker valt snel bij de antisemiet.quote:
[..]
Israël pleegt geen terreur, Israël verdedigt zichzelf tegen terreur en dit terreur komt van de Palestijnen.
Het blijkt al snel dat je een nogal verwrongen beeld van dit conflict hebt, dat niets met de realiteit te maken heeft. Je maakt van daders slachtoffers en van slachtoffers daders en gaat vervolgens aan victim-blaming doen.
Jouw opmerkingen over israel is de whatabout. Heb je het door? Haat tegen Israel is de groundhog whatabout die je elke dag ziet en meemaakt.quote:
Een aanvallende verdediging is de beste verdediging. Vraag Poetin maar.quote:
[..]
Israël pleegt geen terreur, Israël verdedigt zichzelf tegen terreur en dit terreur komt van de Palestijnen.
Het blijkt al snel dat je een nogal verwrongen beeld van dit conflict hebt, dat niets met de realiteit te maken heeft. Je maakt van daders slachtoffers en van slachtoffers daders en gaat vervolgens aan victim-blaming doen.
Israel verdedigt zich?quote:
Israël pleegt geen terreur, Israël verdedigt zichzelf tegen terreur en dit terreur komt van de Palestijnen.
Het blijkt al snel dat je een nogal verwrongen beeld van dit conflict hebt, dat niets met de realiteit te maken heeft. Je maakt van daders slachtoffers en van slachtoffers daders en gaat vervolgens aan victim-blaming doen.
Dat is hetzelfde als zeggen dat Hamas een brei-clubje is dat zich genoodzaakt voelt om de wapens op te pakken. Kom op zeg.Ik heb geen verwrongen beeld. ik ben gewoon niet zo geil op israel, zoals sommigen hier. Ik ben anti-geweld, kennelijk mag dat niet zonder dit soort verwijten te krijgen.
Je bent wel heel kritiekloos. Dat is meestal niet de beste opstelling in dit soort conflicten.quote:
[..]
Jouw opmerkingen over israel is de whatabout. Heb je het door? Haat tegen Israel is de groundhog whatabout die je elke dag ziet en meemaakt.
Ik erken echt wel wat het Joodse volk is aangedaan in de 2e Wereldoorlog en dat de bevolking van Israël het gezien hun geografische ligging echt niet altijd makkelijk heeft.
Maar dat ze slachtoffer zijn, betekent niet dat ze nooit dader kunnen zijn.
Blijf kritisch en (in het algemeen) noem niet iedereen die kritisch is een antisemiet. Want daar komt de discussie zeker niet verder mee.
Het heeft er inderdaad alle schijn van dat bepaalde users die Israel in dit conflict (al dan niet terecht) bekritiseren, dit niet hebben gedaan met bijvoorbeeld de Oeigoerse Genocide, de Armeense genocide, de burgeroorlog in Darfur of de oorlog in Sudan.quote:
[..]
Zie deze reactie waarom Sudan, Congo en Turkije overal mee wegkomen. Blijkbaar mag Noord-Cyprus gewoon bezet blijven. Blijkbaar mogen genocides in Sudan en Congo gewoon doorgaan. Kritiek op deze landen? nee hoor.
Als we kijken naar de aantallen slachtoffers die vallen in deze conflicten, zou je logischerwijs mogen verwachten dat mensen die kritiek op Israel hebben vanwege het hoge aantal slachtoffers, zich nog veel meer gegriefd zouden moeten voelen rondom deze andere verschrikkelijke situaties. Hierover kan ik echter geen enkel recent topic vinden.
Zijn deze slachtoffers dan minder waard dan de Palestijnse slachtoffers en verdienen zij niet minimaal dezelfde inzet en verontwaardiging? In mijn ogen wel, maar misschien zie ik het verkeerd.
Palestijnen zijn inderdaad de daders in dit conflict, dat heb je goed begrepen. En van 'uitmoorden' is helemaal geen sprake, dat is weer een leugen om de aard van het conflict te verdraaien.quote:
[..]
Zie hier de reden waarom Israel overal mee wegkomt.
Niets ligt aan Israël, alles ligt aan de Palestijnen en dan mag je ze blijkbaar uitmoorden. Kritiek daarom is niet gewenst.
Sommigen denken helaas dat als men Israël maar keer op keer een soort kwaadaardige rol van dader toespeelt aan de hand van leugens en verzinsels, men hiermee vervolgens de haat jegens Israël en sympathie voor de Palestijnen (en soms ook zelfs Hamas) mee kunt rechtvaardigen.
Als de Palestijnen het aantal slachtoffers willen beperken, wellicht moeten zij dan niet hun strijders tussen en onder hun burgers verstoppen. Er is daar nota bene en uitgebreid tunnelstelsel groter dan de Londense metro. Waarom laat men daar niet een aantal burgers verblijven en gebruikt strijders om hun burgers te beschermen zoals elke normale samenleving doet?quote:
[..]
Er zijn ruim 40.000 Palestijnen gedood na een aanslag waar 1.154 doden vielen.
Het is logisch dat Israël maatregelen nam maar dit is wel wat excessief.
Israël komt overal mee weg, kritiek is niet mogelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je daadwerkelijk anti-geweld bent zou je je juist van de Palestijnse samenleving moeten distantiëren.quote:
[..]
Israel verdedigt zich?
Ik heb geen verwrongen beeld. ik ben gewoon niet zo geil op israel, zoals sommigen hier. Ik ben anti-geweld, kennelijk mag dat niet zonder dit soort verwijten te krijgen.
Maar we zien juist het tegenovergestelde bij velen. Geweld rechtvaardigt men als het tegen Israël en diens burgers is gericht om geweld vervolgens te problematiseren men als Israël terugslaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je hebt van die "bepaalde users" een overzicht van alles wat ze in hun leven ooit gezegd of gedacht hebben over oorlogen of genocides?quote:
[..]
Het heeft er inderdaad alle schijn van dat bepaalde users die Israel in dit conflict (al dan niet terecht) bekritiseren, dit niet hebben gedaan met bijvoorbeeld de Oeigoerse Genocide, de Armeense genocide, de burgeroorlog in Darfur of de oorlog in Sudan.
Bij jou is alles "voor" of "tegen", "links" of "rechts" en "zwart" of "wit".quote:
[..]
Als je daadwerkelijk anti-geweld bent zou je je juist van de Palestijnse samenleving moeten distantiëren.
Maar we zien juist het tegenovergestelde bij velen. Geweld rechtvaardigt men als het tegen Israël en diens burgers is gericht om geweld vervolgens te problematiseren men als Israël terugslaat.
Als iemand niet 100% achter Israël staat is dat in jouw ogen een antisemiet.
Bedenk dat er heel veel tinten grijs zijn.
Ik erken wat het Joodse volk is aangedaan 86 jaar geleden, ik heb de concentratiekampen ook bezocht, de documentaires gezien.
Maar dat je slachtoffer bent, betekent niet dat je nooit dader kan zijn.
Dat is voor jou blijkbaar niet te begrijpen. Het lijkt blinde steun, al gooit Israël morgen een atoombom op ieder Islamitisch land.
Beter kan ik het niet verwoorden.quote:
[..]
Bij jou is alles "voor" of "tegen", "links" of "rechts" en "zwart" of "wit".
Als iemand niet 100% achter Israël staat is dat in jouw ogen een antisemiet.
Bedenk dat er heel veel tinten grijs zijn.
Ik erken wat het Joodse volk is aangedaan 86 jaar geleden, ik heb de concentratiekampen ook bezocht, de documentaires gezien.
Maar dat je slachtoffer bent, betekent niet dat je nooit dader kan zijn.
Dat is voor jou blijkbaar niet te begrijpen. Het lijkt blinde steun, al gooit Israël morgen een atoombom op ieder Islamitisch land.
Er zijn hier users actief die de meest bizarre dingen hebben gezegd over Russen (begrijpelijk vind ik) en vervolgens snikken en jammeren als het over Palestijnen gaat. Dan moet er ineens een staakt-het-vuren komen want ach, die zielige Palestijnen.quote:
[..]
Je hebt van die "bepaalde users" een overzicht van alles wat ze in hun leven ooit gezegd of gedacht hebben over oorlogen of genocides?
Dit heb ik niet gezegd. Je tuigt dus nu een stropop op om dat te gebruiken als je argument. Er is vooral een hele irrationele haat jegens Israël, waarbij ook veel dubbele standaarden worden gebruikt. Antisemitisme kán daar zeker een rol bij spelen, maar ook andere gedachtegoed doet dit zoals o.a. anti-Westerse sentimenten, Islamofilie en schuldgevoelens aangewakkerd door desinformatie en propaganda over de geschiedenis en aard van dit conflict.quote:
[..]
Bij jou is alles "voor" of "tegen", "links" of "rechts" en "zwart" of "wit".
Als iemand niet 100% achter Israël staat is dat in jouw ogen een antisemiet.
Bedenk dat er heel veel tinten grijs zijn.
Ik erken wat het Joodse volk is aangedaan 86 jaar geleden, ik heb de concentratiekampen ook bezocht, de documentaires gezien.
Maar dat je slachtoffer bent, betekent niet dat je nooit dader kan zijn.
Dat is voor jou blijkbaar niet te begrijpen. Het lijkt blinde steun, al gooit Israël morgen een atoombom op ieder Islamitisch land.
Daarnaast is Israël helemaal geen dader hier, Israël is het slachtoffer. Het zijn keer op keer de Palestijnen die een oorlog starten en voorheen ook meermaals de omringende Arabische en Islamitische landen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Deze artiesten hebben vooral boter op het hoofd, want als je hieraan begint kun je haast niet consequent in alles zijn. Je raakt er vooral de Zwarte Cross en hun (en dus jouw) publiek mee. Mag hopen dat de creatievelingen van de Zwarte Cross hier nog een artistieke middelvinger voor bedenken, want dat kunnen ze goed daar
't Echte en 't ware!
En jij bent als enige in deze discussie ongevoelig voor desinformatie en propaganda en opereert daarom als unieke mediator die als allesoverziend wezen de unieke positie heeft om objectief te kunnen zeggen dat alles de schuld is van palestina en elke kritiek op een israelier antisemitisch is. Helder.quote:
[..]
Er zijn hier users actief die de meest bizarre dingen hebben gezegd over Russen (begrijpelijk vind ik) en vervolgens snikken en jammeren als het over Palestijnen gaat. Dan moet er ineens een staakt-het-vuren komen want ach, die zielige burgers.
[..]
Dit heb ik niet gezegd. Je tuigt dus nu een stropop op om dat te gebruiken als je argument. Er is vooral een hele irrationele haat jegens Israël, waarbij ook veel dubbele standaarden worden gebruikt. Antisemitisme kán daar zeker een rol bij spelen, maar ook andere gedachtegoed doet dit zoals o.a. anti-Westerse sentimenten, Islamofilie en schuldgevoelens aangewakkerd door desinformatie en propaganda over de geschiedenis en aard van dit conflict.
Daarnaast is Israël geen dader hier, Israël is het slachtoffer. Het zijn keer op keer de Palestijnen die een oorlog starten en voorheen ook de omringende Arabische en Islamitische landen.
Het boycotten van die festivals omdat KKR ze gekocht heeft, gaat over het algemeen wel om meer dan alleen Palesina.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
