Halcon | woensdag 11 juni 2025 @ 00:05 |
De Eerste Kamer debatteerde dinsdag met minister Heinen van Financiën over een wetsvoorstel om witwassen aan te pakken. Het voorstel gaat concreet om een verbod op transacties vanaf ¤ 3.000 in contanten. Het verbod moet gaan gelden voor beroeps- of bedrijfsmatige handelaren in goederen. De Eerste Kamer stemt dinsdag 3 juni over het voorstel en de ingediende moties. De Eerste Kamer heeft het voorstel op 10 juni 2025 na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. Voor: OPNL, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, CDA, SP, PvdD, VVD, ChristenUnie, BBB en 50PLUS. Tegen: SGP, PVV, FVD, JA21 en Fractie-Kemperman. https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/36228_wet_plan_van_aanpak Moet van Europa? Niet dus, want die schrijven (volgens mij) 10k voor. War on cash zet zich door. ![]() | |
Helenattenek | woensdag 11 juni 2025 @ 00:16 |
Ik vind de nuance wel slim dat dit is ingesteld voor ondernemers. En (nog..) niet voor consumenten, waarvoor 10k blijft gelden. Benieuwd wat er met alle kapperszaken e.d. gaat gebeuren | |
TheFreshPrince | woensdag 11 juni 2025 @ 00:17 |
Kapperszaken? Doen die transacties van >¤3.000 contant per knipbeurt? | |
Helenattenek | woensdag 11 juni 2025 @ 00:23 |
Naief Die doen >¤3(0).000 aan knipbeurten per maand | |
Halcon | woensdag 11 juni 2025 @ 00:26 |
Het gaat niet alleen om ontvangen, maar ook om het uitgeven natuurlijk. Volgens mij betalen best wel wat mensen cash bij de kapper. | |
Helenattenek | woensdag 11 juni 2025 @ 00:29 |
Edit: verkeerd geinterpreteerd | |
gwn_een_user | woensdag 11 juni 2025 @ 00:34 |
achhttps://www.betaalvereniging.nl/actueel/nieuws/contant-geld/ een groeiend probleem is juist crypto-witwassen | |
YoopY | woensdag 11 juni 2025 @ 00:45 |
Zo zie je maar weer hoe Nederlanders gepiepeld worden om geen cash meer te gebruiken/vertrouwen. ![]() | |
Red_85 | woensdag 11 juni 2025 @ 01:42 |
Zet dit eens af tegen in dezelfde jaren - aantal cashloos winkels/horeca - aantal pinautomaten Daar is je verklaring. | |
Red_85 | woensdag 11 juni 2025 @ 01:43 |
Wet van de grote getallen. Had je toch wel wat slimmer ingeschat. | |
Red_85 | woensdag 11 juni 2025 @ 01:45 |
Slaat weer nergens op dit. Horeca, kappers, kleine ondernemers hebben hier weer het probleem mee. En de grote witteboordencriminaliteit blijft weelderig tieren. | |
raptorix | woensdag 11 juni 2025 @ 03:06 |
Totale bullshit, heb je bron voor dit? Achtergrond: Ik was verantwoordelijk voor de FIU meldingen van een crypto partij. | |
Helenattenek | woensdag 11 juni 2025 @ 03:06 |
Oftewel je geeft toe dat deze aanpak doelgericht werkt Witteboordpraktijken zijn een ander gewas met diens wetgevingen | |
raptorix | woensdag 11 juni 2025 @ 03:15 |
In de wet zal die 3000 iets anders omschreven staan vermoed ik, bij het doen van FIU meldingen geldt dat ook een hoop kleinere bedragen bij elkaar die verdacht is gemeld dienen te worden, de praktijk term voor dit is: Smurfen. https://www.aaff.nl/artikelen/contante-transacties-let-goed-op | |
111210 | woensdag 11 juni 2025 @ 06:02 |
Of te wel alles wat daar boven binnen komt kan je beter als zwart geld in je zak houden en niet opgeven om gezeik te voorkomen. | |
bijdehand | woensdag 11 juni 2025 @ 06:32 |
Heb je de OP gelezen? | |
Red_85 | woensdag 11 juni 2025 @ 08:55 |
Waar zeg ik van niet dan? Dit is specifiek op die gasten gericht. Maar de echte grote criminelen met grote schade, die ontspringen de dans weer. Denk je? Lijkt me niet. Die wetten zijn er om er te zijn. Belangrijker is het om kleine ondernemer te pesten. | |
KaBuf | woensdag 11 juni 2025 @ 08:56 |
Gepiepeld? Ik doe het uit gemak. Als ik cash wil betalen, moet ik a) betalen om geld af te halen b) steeds weer naar een automaat om geld af te halen. c) allemaal cash geld bij me hebben, zowel brief als muntgeld. Nu kan ik gewoon betalen met mijn horloge die ik toch altijd bij me heb. In m'n portemonnee heb ik altijd cash geld (ongeveer 20 euro) en thuis ligt wel wat, maar dat wordt praktisch nooit gebruikt. Dit alles is mijn eigen keuze. Hoe ben ik dan gepiepeld? | |
CarbonC | woensdag 11 juni 2025 @ 08:58 |
Het zijn geen kapperszaken, het zijn "barbershops". | |
tizitl2 | woensdag 11 juni 2025 @ 09:00 |
Ja, dat is toch geen probleem? Die kapper kan alleen niet iets van meer dan ¤ 3000 contact afrekenen, dan zal hij even moeten afstorten of dat met de gepinde inkomsten moeten voldoen. Op jouw manier zou elke supermarkt permanent in overtreding zijn en contante betalingen moeten uitfaseren, lijkt me vrij onwaarschijnlijk. | |
knoopie | woensdag 11 juni 2025 @ 09:03 |
Zoals ik het interpreteer heeft de kapper inderdaad pas problemen als hij voor E3000.,- aan haargel besteld in een bestelling. Dat lijkt mij niet een heel realistisch probleem. | |
tizitl2 | woensdag 11 juni 2025 @ 09:06 |
Exact, feitelijk is dit vooral om gerommel in vastgoed en de autobranche voor een stukje aan te pakken. | |
niggeplease | woensdag 11 juni 2025 @ 09:18 |
Over een paar jaar kan je daar niet eens boodschappen van doen. | |
TheFreshPrince | woensdag 11 juni 2025 @ 09:42 |
Het gaat om ¤3.000 per contante transactie. Betalen voor 1 knipbeurt is 1 transactie. En dat kost geen ¤3.000. | |
raptorix | woensdag 11 juni 2025 @ 09:51 |
Er zijn zat branches waar het gebruikelijk is om cash te betalen, dat de overheid je van te voren al criminaliseert is te gek voor woorden. | |
Discombobulate | woensdag 11 juni 2025 @ 09:54 |
Het is vooral een niet effectieve aanpak om witwassen aan te pakken. Ze leren er ook niks van hé. | |
YoopY | woensdag 11 juni 2025 @ 12:12 |
Dat het gemakkelijk is, is gelijk het hele punt ervan. Het is té gemakkelijk. Een groot deel van ons (zie talloze topics in WGR bijv.) vind het echt moeilijk om met geld om te gaan en of genoeg zelfbeheersing te hebben bij het uitgeven van geld. Nu we fysiek het geld steeds minder zien wordt dit probleem alleen maar groter. Daarnaast heeft de overheid in mijn visie niets te doen met waar we ons eigen geld aan besteden. Als dit crimineel geld is hebben we daar een prima orgaan voor opgetuigd: politie en justitie. Om dan als overheid nog extra beperkingen op te leggen gaat mij gewoon te ver. | |
Treinhoer | woensdag 11 juni 2025 @ 12:15 |
Uit pure interesse. Wat is de FIU tegenover de FIOD bijv? | |
nostra | woensdag 11 juni 2025 @ 12:19 |
Geen vriendin? | |
nostra | woensdag 11 juni 2025 @ 12:20 |
Walgeijke overheidsbemoeienis weer. Met onze liberale vrinden voorop. | |
Ericr | woensdag 11 juni 2025 @ 12:35 |
Welke branches tik je dat minimale bedrag dan cash af? Als het nou een ijsboer was of zo kan ik me cash nog wel voorstellen. Maar grote bedragen cash zie je volgens mij vooral bij louche auto handelaren of een beun aannemer. | |
TheFreshPrince | woensdag 11 juni 2025 @ 12:38 |
Nee. En mijn kapsel is voor ¤25 per knipbeurt weer prima in orde. | |
KaBuf | woensdag 11 juni 2025 @ 12:51 |
Ik reageerde op hoe Nederlanders gepiepeld zouden worden om geen cash te gebruiken. Ben ik gepiepeld als iets makkelijker wordt ja? ![]() | |
raptorix | woensdag 11 juni 2025 @ 15:45 |
Ik weet dit niet precies zeker, maar volgens mij kan de FIOD het FIU register raadplegen in geval dat ze iemand verdenken van witwassen, en daarnaast hebben ze ook een taak als "trendwatcher" net zoals het CBS zeg maar. Wij moesten sowieso alle transacties boven de 15K melden, in ons geval was dat vrijwel alle transacties. Maar FIU viel nog mee, de vragenlijsten van de DNB waren een stuk vervelender omdat ik daarvoor allerlei custom rapportages moest schrijven en de vragen ook niet altijd even duidelijk waren. | |
raptorix | woensdag 11 juni 2025 @ 15:46 |
Metaalhandel en Autohandel bijvoorbeeld. | |
Gunner | woensdag 11 juni 2025 @ 16:03 |
Autohandel? In 2025 nog steeds? | |
Zoddie | woensdag 11 juni 2025 @ 16:07 |
Ik weet toevallig dat bij de Volvo dealer nog regelmatig nieuwe auto's cash worden betaald, met name door oostblokkers. | |
Kickinalfa | woensdag 11 juni 2025 @ 16:26 |
Een legaal betaalmiddel illegaal maken? | |
ACT-F | woensdag 11 juni 2025 @ 16:37 |
Ja, tweedehands vooral. Een opkoper betaalt vrijwel altijd contant uit wat ik ook het prettigst vind. | |
Gunner | woensdag 11 juni 2025 @ 16:44 |
Apart laatst voor het eerst een auto aan een handelaar verkocht en had er niet aan moeten denken om dat bedrag contact te moeten ontvangen. (Naast dat m’n bank daarvoor ook nog eens 100 euro stortingskosten voor in rekening zou brengen) Werd gelukkig door iemand van de administratie van dat bedrijf overgemaakt en vanwege instant payments direct op m’n rekening. Kan moeilijk voorstellen dat dat niet gangbaar is tegenwoordig | |
ACT-F | woensdag 11 juni 2025 @ 17:02 |
Binnen Nederland is dat een mogelijkheid maar zodra goederen aan buitenlandse partijen worden verkocht heb je liever contant omdat ze andere banksystemen hebben waarbij niet direct duidelijk is of de transactie geslaagd/gehonoreerd is of later alsnog gestorneerd kan worden. Transactiekosten kunnen ook buitensporig hoog zijn. Het laatste wat je als verkopende partij wil is achter je geld aan moeten, laat staan een buitenlandse koper waarvan je de taal niet machtig bent en het rechtssysteem niet kent. Eenmaal het contante geld binnen wil je dit zonder problemen uitgeven zonder te storten en later alsnog op te nemen. | |
hondonspain | woensdag 11 juni 2025 @ 17:02 |
Particulier mag je 10.000 cash betalen maar boven de 600 moet je al opgeven bij de belasting blijkbaar, makkelijker kunnen ze het niet maken. Maar woon in Spanje, veel cash maar bedragen stuk lager wat je cash mag betalen | |
Ericr | woensdag 11 juni 2025 @ 19:38 |
Autohandel bij louche kamper figuren. Van die gasten die vroeger met bundels van 50 ruggen liepen en nooit werden beroofd. Metaalhandel meestal niet veel beter. Dat soort handel is nou net de reden waarom die limieten er komen. Grootschalige witwaspraktijken of andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. https://www.accountant.nl(...)witwassen-drugsgeld/ | |
raptorix | woensdag 11 juni 2025 @ 22:57 |
Boehohoehoehbhoeh bhoehe, men heeft zeker zulke ballen dat men de licentie van Rabobank direct intrekt dan, neeeeeeeeee die ballen heeft men niet: https://nos.nl/artikel/22(...)8-miljoen-euro-in-vs | |
Halcon | woensdag 11 juni 2025 @ 23:02 |
Ja. Kijk eens om je heen en zie hoeveel auto's er rond rijden. | |
Halcon | woensdag 11 juni 2025 @ 23:16 |
Nee, maar kapperszaken hebben ook uitgaven. Daar geldt dat ook voor natuurlijk. ![]() | |
raptorix | donderdag 12 juni 2025 @ 00:54 |
Ik vind het trouwens wel aandoenlijk dat er echt mensen in dit topic zijn die denken dat men cash wil uitbannen vanwege witwassen, dat zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die denken dat het een goed idee is dat mobiele telefoons verplicht filters moeten hebben voor kinderporno. En over 40 jaar zien we hier die mensen met grote ogen kijken hoe het toch mogelijk was dat we onze vrijheid verloren omdat bleek dat die zelfde filters werden ingezet om impopulaire overheids informatie te blokkeren, oooooooh echt? | |
SuperNeger | donderdag 12 juni 2025 @ 09:10 |
You will own nothing and you will be happy |