'De VVD wil niet verder praten met NSC en BBB over de vervanging van de vertrokken PVV-kabinetsleden. Als het aan de liberalen ligt, zullen drie van hun bewindspersonen voorlopig de baas blijven op niet één maar twee ministeries. „Twee ministerschappen tegelijk? Dat is niet te doen.”
De discussie over de braakliggende PVV-minstersposten loopt hoog op. Drie keer kwamen de partijleiders en vicepremiers van VVD, NSC en BBB plus premier Dick Schoof samen, drie keer leverden die gesprekken niets op.
Schoof concludeerde vrijdagavond dat zolang de drie partijleiders blijven doorruziën over wie welk ministerschap krijgt, de huidige vervangingsregeling voorlopig blijft gelden. Die afspraken werden gemaakt toen zijn kabinet afgelopen zomer aantrad en regelen welke minister het werk van een ander waarneemt bij afwezigheid.
Dankzij die (oude) afspraken afspraken is de VVD nu spekkoper. De partij heeft daardoor de leiding over het zeer gewilde ministerie van Asiel en Migratie in de schoot geworpen gekregen. Dat is zeer tegen de zin van NSC en vooral BBB. Al in juli 2024 werd namelijk afgesproken dat VVD-justitieminister David van Weel de vaste invaller is als minister van Asiel.
Verkiezingscampagne
Maar op die post azen alle partijen. Het voormalige ministerie van PVV’er Marjolein Faber is gewild. Wie erin slaagt om snel de strenge asielwetten door het parlement te loodsen, kan die prestatie gebruiken in de verkiezingscampagne.
Inmiddels heeft NSC aangegeven Asiel en Migratie ‘niet meer te hoeven’, nadat zij eerder vicepremier Eddy van Hijum nog naar voren had geschoven voor het migratie-deel van die portefeuille. Maar BBB-vicepremier Mona Keijzer heeft haar zinnen nog wél op de post gezet, en houdt daaraan vast. Zij denkt Asiel te kunnen combineren met haar huidige portefeuille: Volkshuisvesting. NSC probeert BBB in de onderhandelingen ‘een beetje te helpen’. „Wij snappen dat zij ook iets willen. Anders heeft BBB het nakijken.”
Want de huidige verdeling zou betekenen dat de liberalen niet alleen Asiel en Migratie ‘erbij’ krijgen, maar ook dat minister van Financiën Eelco Heinen het ministerie van Economische Zaken erbij blijft doen en vicepremier Sophie Hermans haar eigen ministerschap van Klimaat en Groene Groei moet combineren met Infrastructuur en Waterstaat.
Met die verdeling gaan NSC en BBB echter niet akkoord. De twee partijen willen daarom dinsdag verder praten met de VVD, maar volgens die partij heeft dat ‘geen zin’. „Alle argumenten zijn gewisseld.”
Machtsdenken
Bij NSC vermoedt men dat de harde opstelling tactiek is van de VVD ‘om hun zin te krijgen’. „Dit is het oude machtsdenken.”
BBB wijst erop dat de eerder afgesproken vervangingsregeling bedoeld is om een invaller te hebben die op de winkel past als een minister een weekje griep heeft of in het buitenland zit, maar niet voor langdurige waarneming. „In het laten voortduren van de vervangingsregeling staat de VVD alleen”, zegt een BBB’er. Een NSC-bron: „Dit is niet houdbaar.”
De verkiezingen zijn op 29 oktober en de formatie zal naar verwachting maanden in beslag nemen. Daardoor zal kabinet-Schoof mogelijk nog een jaar of langer aanblijven vóór er een nieuw kabinet aantreedt. Ambtenaren op de ministeries zetten dan ook grote ogen op bij al die dubbelfuncties. „Twee ministerschappen tegelijk? Dat is echt niet te doen.”
Hard werken
Bewindspersonen in een demissionair kabinet hebben het weliswaar minder druk, maar zelfs dan is een ministerspost bepaald geen parttime baan. Zo zal de planning van Kamerdebatten ingewikkeld worden: verschillende beleidsterreinen worden vaak tegelijk gepland. Een minister kan niet in twee debatzalen tegelijk staan.
Bij de VVD klinkt monter dat het ‘hard werken’ zal zijn, maar dat ‘Nederland niet gebaat is bij een herhaling van gesprekken’. Ook zeggen VVD’ers dat deze oplossing niet hun wens is, maar ‘de conclusie die premier Schoof heeft getrokken’.
Maar ook in de kringen van de demissionair premier klinkt dat er ‘een oplossing moet komen’ – ook om de portefeuilles van de vertrokken PVV-staatssecretarissen netjes te verdelen. Een concept-persbericht zou al klaar liggen. De boodschap van Schoof was vrijdag juist: kom maar terug als er beweging is. Een woordvoerder: „Tot die tijd geldt de vervangingsregeling.”
https://www.ad.nl/politie(...)nsc-en-bbb~aacd9432/
Ik heb het afgelopen jaar genoten. Ik had nooit verwacht dat Koot en Bie rechtmatige opvolgers zouden krijgen. Dit wordt een nieuw hoofdstuk. Helaas van Alles is voor Bassie niveau. Maar wel vermakelijk. Laat dit een half jaartje duren.
Off ene mooie functie bij een flink pensioenfonds of bij een grote woningcorporatie en dan cashen en de wereld over reizen
Als ik VVD was, zou ik gewoon even ophouden met ruzie maken, verder samen met BBB en NSC deze post opstellen. Minste 1 of 2 maatregelen doorvoeren. Daarna winnen ze de verkiezing gemak.
MAar ik heb schijt aan hele Rechts honden. Dus laat hen lekker met elkaar ruzie maken en boel laten klappen.
VVD heeft met een Timmermans als MP niets in te brengen zeker niet als D66 en SP ook meedoenquote:Op zaterdag 7 juni 2025 16:05 schreef Captain_Ghost het volgende:
Zo te zien is VVD egoïsme groter geworden. Mocht VVD hierom falen, spelen ze de kaart aan de PVV of PVDA-GL.
Als ik VVD was, zou ik gewoon even ophouden met ruzie maken, verder samen met BBB en NSC deze post opstellen. Minste 1 of 2 maatregelen doorvoeren. Daarna winnen ze de verkiezing gemak.
MAar ik heb schijt aan hele Rechts honden. Dus laat hen lekker met elkaar ruzie maken en boel laten klappen.
dus dat doen ze niet
VVD en PVV en dat kan mogelijk
Schoof is dirigent, geen partijquote:
Dan vraag je nu af. Wat wilt VVD nou weer. ofwel waar zijn ze nu mee bezig.quote:
[..]
VVD heeft met een Timmermans als MP niets in te brengen zeker niet als D66 en SP ook meedoen
dus dat doen ze niet
VVD en PVV en dat kan mogelijk
Geen Groen Links dusquote:
[..]
Dan vraag je nu af. Wat wilt VVD nou weer. ofwel waar zijn ze nu mee bezig.
Gaan over lijken om hun macht te behouden. En hun stemvee geeft om niks anders dan hun eigen hachje. Daar ga je heel erg moeilijk vanaf komenquote:
De VVD wordt steeds meer een vervelendere partij
Die hielden bij het verdelen van de posten en de reserves kennelijk als enige serieus rekening met het scenario wat zich nu ontvouwt en de politieke amateurs van de BBB en NSC zijn er klaarblijkelijk met open ogen ingerold. Komt wel mooi uit nu, ook met hoe de partijen in de peilingen staan..quote:
De VVD houdt zich dus gewoon aan de gemaakte afspraken.
wat een stel ook he soms die minister worden , die MONA ookquote:
Zo vermakelijk vind ik het niet. Dit land heeft capabele bestuurders nodig, en geen stelletje chimpansees die elkaar met hun uitwerpselen bekogelen.
de PVDA die had ook zo een misbaksel
met haar krachtwijken , wat een raar mens
Bekijk deze YouTube-video
Dit kan bijna niet anders nee, maar geeft wel mooi weer hoe de VVD in de wedstrijd staat. Vlaggetjes hebben is belangrijker dan continuïteit.quote:
[..]
Die hielden bij het verdelen van de posten en de reserves kennelijk als enige serieus rekening met het scenario wat zich nu ontvouwt en de politieke amateurs van de BBB en NSC zijn er klaarblijkelijk met open ogen ingerold. Komt wel mooi uit nu, ook met hoe de partijen in de peilingen staan..
Fixedquote:Op zaterdag 7 juni 2025 17:03 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dit kan bijna niet anders nee, maar geeft wel mooi weer hoe de VVD iedere politici in de wedstrijd staat. Vlaggetjes hebben is belangrijker dan continuïteit.
Prima gedachtenkronkel om ze er maar niet af op te hoeven rekenen.quote:
Gewoon een normale vrouw in een tijd voordat mensen hadden geleerd om te gaan met dit soort journalisten.quote:
[..]
wat een stel ook he soms die minister worden , die MONA ook
de PVDA die had ook zo een misbaksel
met haar krachtwijken , wat een raar mens
Bekijk deze YouTube-video
Het meest gekke is wel dat de VVD gewoon een uitstekende kandidaat heeft (Eric van der Burg), die gelet op zijn ervaring duidelijk de beste keuze is. En daar zet de BBB (die nog maar 2 zetels in de peilingen heeft!) dan tegenover onze Volendamse Mona, die het naast haar huidige portefeuille wil gaan doen. Op zich is het van de BBB duidelijk de beste kandidaat, maar op deze manier is het natuurlijk geen reële optie.
En dan gebruiken ze ook nog als argument dat de VVD de huidige situatie niet mag laten voortduren, want twee portefeuilles samen is niet te doen!
Gelukkig worden ze gesteund door NSC, die zowaar nog 1 zetel over heeft in de peilingen...
Ja, ze gunnen die arme VVD ook helemaal niets. Straks zijn ze zomaar een tijdje niet de baas geweest in Nederland, dat kan nooit goed zijn voor ons land.quote:
Sneu dat twee partijen die er bij de verkiezingen niet meer toe doen dit niet gewoon de VVD gunnen.
Er zijn toch afspraken gemaakt? De VVD is ook niet mijn partij maar no matter what willen haten is ook triest.quote:
[..]
Ja, ze gunnen die arme VVD ook helemaal niets. Straks zijn ze zomaar een tijdje niet de baas geweest in Nederland, dat kan nooit goed zijn voor ons land.
Staat er in die afspraken dat die twee partijen zichzelf moeten opdoeken omdat ze er slecht voorstaan in de peilingen?quote:
[..]
Er zijn toch afspraken gemaakt? De VVD is ook niet mijn partij maar no matter what willen haten is ook triest.
Allemaal irrelevant. Ze zijn ooit gemaakt. Dat is alles wat je moet weten.quote:
[..]
Staat er in die afspraken dat die twee partijen zichzelf moeten opdoeken omdat ze er slecht voorstaan in de peilingen?
Jackpot!quote:
[..]
Allemaal irrelevant. Ze zijn ooit gemaakt. Dat is alles wat je moet weten.
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om de inhoud van die afspraken te achterhalen? Als die vervangingsregeling alleen is zoals BBB hier schetst, hebben ze wat mij betreft een punt. Het volledig terugtrekken van een regeringspartij en zijn bewindslieden is een totaal andere situatie.quote:BBB wijst erop dat de eerder afgesproken vervangingsregeling bedoeld is om een invaller te hebben die op de winkel past als een minister een weekje griep heeft of in het buitenland zit, maar niet voor langdurige waarneming. „In het laten voortduren van de vervangingsregeling staat de VVD alleen”, zegt een BBB’er. Een NSC-bron: „Dit is niet houdbaar.”
Dat ship has sailed, jaren geleden al.quote:
Zo vermakelijk vind ik het niet. Dit land heeft capabele bestuurders nodig, en geen stelletje chimpansees die elkaar met hun uitwerpselen bekogelen.
Mona op asiel hoop ik wel eigenlijk. Van der Burg was voor dequote:
[..]
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om de inhoud van die afspraken te achterhalen? Als die vervangingsregeling alleen is zoals BBB hier schetst, hebben ze wat mij betreft een punt. Het volledig terugtrekken van een regeringspartij en zijn bewindslieden is een totaal andere situatie.
Spreidwet en heeft sowieso nogal linkse sentimenten als het op asiel aankomt.Die vervangingsregeling is niet gelimiteerd aan de tijd. Wel is het gebruikelijk dat in een geval zoals nu er vervanging wordt gezocht. Echter... zo lang je daar niet uitkomt blijft de vervanger zitten.quote:
[..]
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om de inhoud van die afspraken te achterhalen? Als die vervangingsregeling alleen is zoals BBB hier schetst, hebben ze wat mij betreft een punt. Het volledig terugtrekken van een regeringspartij en zijn bewindslieden is een totaal andere situatie.
Die zal gewoon moeten uitvoeren wat van hem wordt gevraagd. Als hij dat niet wil, dan moet hij lekker blijven waar hij zit.quote:
[..]
Mona op asiel hoop ik wel eigenlijk. Van der Burg was voor de
Ik denk overigens dat hij juist de contacten heeft om de huidige wetsvoorstellen (met wat aanpassingen) snel door de kamers heen te loodsen.
quote:
"De strijd om te scoren met het ministerie van racisme gaat de tweede ronde in! Luid de gong!"
Dat snap ik, maar uit het artikel krijg ik de indruk dat de VVD niet voornemens is om die ministersposten te herverdelen onder de resterende coalitiepartners, maar tot het einde wil vasthouden aan deze vervangingsregeling.quote:
[..]
Die vervangingsregeling is niet gelimiteerd aan de tijd. Wel is het gebruikelijk dat in een geval zoals nu er vervanging wordt gezocht. Echter... zo lang je daar niet uitkomt blijft de vervanger zitten.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Die hielden bij het verdelen van de posten en de reserves kennelijk als enige serieus rekening met het scenario wat zich nu ontvouwt en de politieke amateurs van de BBB en NSC zijn er klaarblijkelijk met open ogen ingerold. Komt wel mooi uit nu, ook met hoe de partijen in de peilingen staan..
Leuk dat de PVV hier per 2024 een apart departement van wilde maken maar aangezien deze taken/ambtenarensinds de 209 jaren daarvoor onder justitie vielen lijkt het mij ook niet meer dan logisch dat Van Weel dit gaat doen.
Nee, het pijnpunt is de post van Faber. De BBB (lees: Mona) wil koste wat het kost die post hebben. De VVD daarentegen wil die post ook. De VVD wil best andere posten laten aan de BBB en/of NSC, maar als wisselgeld. Omdat het al vastloopt op Asiel heeft de VVD gewoon gezegd: nou, als er een patstelling is, dan laten we het maar sudderen.quote:
[..]
Dat snap ik, maar uit het artikel krijg ik de indruk dat de VVD niet voornemens is om die ministersposten te herverdelen onder de resterende coalitiepartners, maar tot het einde wil vasthouden aan deze vervangingsregeling.
Dat is gewoon een slimme zet.
Het is nu aan de BBB (en NSC) om in te zien dat de VVD nu al die post in handen heeft en dat er dus echt van hun kant water bij de wijn gedaan moet worden.
Laten we wel zijn, voor de VVD kan het ook het verschil maken tussen de grootste partij zijn op 29 oktober, of niet. Dus natuurlijk spelen ze het keihard.
Doe anders gewoon effe normaal joh.quote:
"De strijd om te scoren met het ministerie van racisme gaat de tweede ronde in! Luid de gong!"
Zo'n beetje alle plannen op asiel komen van de VVD vandaan dus het zou vrij logisch zijn als zij nu de ministerspost krijgen. Ik heb BBB en NSC nog nooit iets zinnigs over asiel horen zeggen.quote:
Zo te zien is VVD egoïsme groter geworden. Mocht VVD hierom falen, spelen ze de kaart aan de PVV of PVDA-GL.
Als ik VVD was, zou ik gewoon even ophouden met ruzie maken, verder samen met BBB en NSC deze post opstellen. Minste 1 of 2 maatregelen doorvoeren. Daarna winnen ze de verkiezing gemak.
MAar ik heb schijt aan hele Rechts honden. Dus laat hen lekker met elkaar ruzie maken en boel laten klappen.
Duidelijk verhaal, thanks.quote:
[..]
Nee, het pijnpunt is de post van Faber. De BBB (lees: Mona) wil koste wat het kost die post hebben. De VVD daarentegen wil die post ook. De VVD wil best andere posten laten aan de BBB en/of NSC, maar als wisselgeld. Omdat het al vastloopt op Asiel heeft de VVD gewoon gezegd: nou, als er een patstelling is, dan laten we het maar sudderen.
Dat is gewoon een slimme zet.
Het is nu aan de BBB (en NSC) om in te zien dat de VVD nu al die post in handen heeft en dat er dus echt van hun kant water bij de wijn gedaan moet worden.
Laten we wel zijn, voor de VVD kan het ook het verschil maken tussen de grootste partij zijn op 29 oktober, of niet. Dus natuurlijk spelen ze het keihard.
De laatste stuiptrekkingen van deze partij en de enige manier voor hun om nog wat reclame voor zichzelf te maken. De VVD heeft wel door dat ze dit niet aan NSC over moeten laten, omdat je met NSC helemaal nergens komt. Gelukkig zijn we strak van die onzinnige partij af.quote:
Sneu dat twee partijen die er bij de verkiezingen niet meer toe doen dit niet gewoon de VVD gunnen.
Net als de vluchtelingenverdragen.quote:
[..]
Allemaal irrelevant. Ze zijn ooit gemaakt. Dat is alles wat je moet weten.
Oh? Echt waar joh?quote:
Mjah bij jou ga ik er wel van uit dat je je dat realiseert.quote:
Bij een groot deel van de PVV stemmers helaas niet, gezien het geroeptoeter van Geert de laatste paar dagen over het negeren van rechters en verdragen. Als de PVV achterban zich namelijk wel realiseerde dat het wijzigen of opzeggen van dat soort verdragen veel moeite en tijd kost, dan had Geert de stekker er ook niet uit hoeven trekken.
Die verdragen hoeven ook niet opgezegd te worden. Ze zeggen volgens mij niks over strengere taaleisen, tijdelijke vergunningen etc.quote:
[..]
Mjah bij jou ga ik er wel van uit dat je je dat realiseert.
Bij een groot deel van de PVV stemmers helaas niet, gezien het geroeptoeter van Geert de laatste paar dagen over het negeren van rechters en verdragen. Als de PVV achterban zich namelijk wel realiseerde dat het wijzigen of opzeggen van dat soort verdragen veel moeite en tijd kost, dan had Geert de stekker er ook niet uit hoeven trekken.
Voor sommigen van die 10 punten niet nee. Anderen weer wel.quote:
[..]
Die verdragen hoeven ook niet opgezegd te worden. Ze zeggen volgens mij niks over strengere taaleisen, tijdelijke vergunningen etc.
Sophie Hermans, nu demissionair minister van Klimaat en Groene Groei. Zij heeft niet gesolliciteerd voor een plekje op de liberale kandidatenlijst.
Den Haag - Vicepremier Sophie Hermans keert niet terug op de kandidatenlijst voor de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen. Dat bevestigt de liberaal aan De Telegraaf. „Dat hoofdstuk is afgesloten”, aldus Hermans, die niet uitsluit dat zij nog wel een rondje mee wil als bewindspersoon.
Tegen EW zegt de demissionaire bewindsvrouw dat ze geen nieuwe sollicitatiebrief heeft verstuurd. Dat was ’geen makkelijk besluit’, zegt Hermans, die onder meer een poosje als VVD-fractievoorzitter opereerde. In die functie lag zij meerdere keren onder vuur, ook intern. Zo werd zij volgens VVD-bronnen bepaald niet gezien als politiek zwaargewicht.
Zorgen onder VVD-prominenten om gebrek aan koers en opvolging Rutte
„Als er ooit verkiezingen komen waarin zij lijsttrekker is, gaat de hele partij kapot”, zei een collega-Kamerlid destijds tegen De Telegraaf. Crisisachtige sferen ontstonden onder meer rondom de behandeling van asielwetten. In de fractie klonk toen dat ze ’geen gezag heeft en zich te slap’ had opgesteld.
Partijleider Mark Rutte moest destijds zelfs naar de fractievergadering om de neuzen dezelfde kant op te krijgen. „Papa moet komen helpen”, klonk het toen intern, terwijl Hermans na afloop vooral herhaalde dat er een ’pittig gesprek’ was gevoerd.
Wilders noemde haar ’tassendrager’ van Rutte
Ook vocht zij tegen de tranen toen PVV-leider Geert Wilders haar aanwreef nog steeds de ’tassendrager’ van toenmalig premier Rutte te zijn, terwijl zij op een eerder congres (waar zij onthulde ze dat ze niet van ’spinazie à la crème, maar wel van appeltaart’ houdt) juist had verteld dat ze daar niet staat omdat ze de dochter van VVD-prominent Loek Hermans is of de voormalig assistent van Rutte, maar dat het haar eigen verdienste is. „Ik ben Sophie Hermans”, klonk vastberaden richting het congres.
https://www.telegraaf.nl/(...)sloten/75318482.html
EINDELIJK
quote:
[..]
Nee, het pijnpunt is de post van Faber. De BBB (lees: Mona) wil koste wat het kost die post hebben. De VVD daarentegen wil die post ook. De VVD wil best andere posten laten aan de BBB en/of NSC, maar als wisselgeld. Omdat het al vastloopt op Asiel heeft de VVD gewoon gezegd: nou, als er een patstelling is, dan laten we het maar sudderen.
Dat is gewoon een slimme zet.
Dus natuurlijk spelen ze het keihard.
een paar maand geleden scholden ze Faber voor rotte vis uit en nu willen ze heel graag met haar werk te koop gaan lopenquote:Verkiezingscampagne
Maar op die post azen alle partijen. Het voormalige ministerie van PVV’er Marjolein Faber is gewild. Wie erin slaagt om snel de strenge asielwetten door het parlement te loodsen, kan die prestatie gebruiken in de verkiezingscampagne.
nou zet dan die swiftie Dilan ook maar aan de kantquote:Op donderdag 3 juli 2025 13:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
VVD-vicepremier Sophie Hermans niet terug op liberale kandidatenlijst: ’Dat hoofdstuk is afgesloten’
Sophie Hermans, nu demissionair minister van Klimaat en Groene Groei. Zij heeft niet gesolliciteerd voor een plekje op de liberale kandidatenlijst.
Den Haag - Vicepremier Sophie Hermans keert niet terug op de kandidatenlijst voor de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen. Dat bevestigt de liberaal aan De Telegraaf. „Dat hoofdstuk is afgesloten”, aldus Hermans, die niet uitsluit dat zij nog wel een rondje mee wil als bewindspersoon.
men is druk met goede sier maken met de maatregelen die Faber voorbereid heeft , en dan op TV vertellen wat ze in korte tijd voor elkaar gebokst hebben met asiel en dat Faber dom isquote:
Zo te zien is VVD egoïsme groter geworden. Mocht VVD hierom falen, spelen ze de kaart aan de PVV of PVDA-GL.
Als ik VVD was, zou ik gewoon even ophouden met ruzie maken, verder samen met BBB en NSC deze post opstellen. Minste 1 of 2 maatregelen doorvoeren. Daarna winnen ze de verkiezing gemak.
MAar ik heb schijt aan hele Rechts honden. Dus laat hen lekker met elkaar ruzie maken en boel laten klappen.
BBB wel die gaat naar 5 zetels , die gaan weer mee regeren straksquote:
Dump alles maar bij nsc & bbb, die bestaan straks toch niet meer
De BBB zien we net zoals NSC en PVV nooit meer terug in een kabinetquote:
[..]
BBB wel die gaat naar 5 zetels , die gaan weer mee regeren straks
Dat weet je niet , dat wil jijquote:
[..]
De BBB zien we net zoals NSC en PVV nooit meer terug in een kabinet
En terecht. Behalve Howard natuurlijk want Dilan smijt ook gemakkelijk met antisemitisme termenquote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:25 schreef HowardRoark het volgende:
want men hekelt de VVD per definitie al en grijpt elke poging aan om hun gal te spuwen over deze partij.
Dat de BBB terug komt weet jij ook niet dat wens jijquote:
nee mijn partij is het niet , maar als een partij groeit dan kun je niet zeggen dat ze gaan verdwijnenquote:
[..]
Dat de BBB terug komt weet jij ook niet dat wens jij
dat is volstrekt niet logisch
Paar zetels, geen capabele mensen die minister capaciteiten hebbenquote:
[..]
nee mijn partij is het niet , maar als een partij groeit dan kun je niet zeggen dat ze gaan verdwijnen
dat is volstrekt niet logisch
ja , die zijn er veel teveel , is er een partij die mensen met aantoonbaar deskundig verleden heeft dan worden ze weggehoond door gespuis zonder hersens van de partij voor de dieren , CU en FVDquote:
[..]
Paar zetels, geen capabele mensen die minister capaciteiten hebben
mensen met kennis van pensioenen, die ons pensioen nominaal willen veilig stellen voor de mega maffia,
worden collectief belachelijk gemaakt , ook door de nitwits op FOK , zodat ze zelf bestolen kunnen worden ,
nou dan vraag je er ook wel om
Onze tweede kamer is duidelijk te koop
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 08-07-2025 14:08:49 ]
Nee hoor, dat is alles behalve terecht, want de VVD is een prima optie voor rechtse Nederlanders. Met antisemitisme heeft dat verder niets te maken.quote:
[..]
En terecht. Behalve Howard natuurlijk want Dilan smijt ook gemakkelijk met antisemitisme termen
PVV is vooralsnog een prima partij om aanstaande verkiezingen weer op te stemmen. Vorige keer SP gestemd, maar deze keer gaat het toch echt PVV worden.
...of toch niet : https://en.wikipedia.org/wiki/Why_Nations_Fail
TLDR: politiek gaat om macht.
Politiek gaat erom aantrekkelijk te zijn voor lobbygroepen met veel geldquote:
Wow, nieuws!
...of toch niet : https://en.wikipedia.org/wiki/Why_Nations_Fail
TLDR: politiek gaat om macht.
Dat zijn voor de VVD , de Grootaandeelhouders die veel dividendbelasting betalen en verder geen ander inkomen hebben dan dat dividend
De woningeigenaren die zeer dik in de villatax vallen naast hun forse inkomen en hun leaseauto
Multinationals de een brievenbus firma hebben op de Zuidas
Ja : echter is het wel een democratie en lukt het de lobbygroepen weer aardig om het volk de goede kant op te krijgen schijnbaar.quote:
[..]
Politiek gaat erom aantrekkelijk te zijn voor lobbygroepen met veel geld
Dat zijn voor de VVD , de Grootaandeelhouders die veel dividendbelasting betalen en verder geen ander inkomen hebben dan dat dividend
De woningeigenaren die zeer dik in de villatax vallen naast hun forse inkomen en hun leaseauto
Multinationals de een brievenbus firma hebben op de Zuidas
Is links dan niet-lobby? geloof ik niets van.
Prima partij als je wilt dat er niks gebeurd behalve wat getwitter en gevloek naar elkaarquote:
Iedereen met ook maar een beetje fatsoen stemt niet op het antisemitische blok (PvdA/GL, SP, PvdD, Denk). Dan blijft er weinig over.
PVV is vooralsnog een prima partij om aanstaande verkiezingen weer op te stemmen. Vorige keer SP gestemd, maar deze keer gaat het toch echt PVV worden.
links en recht is zeker sinds Groen Links exact hetzelfde , het draait om geld , nergens anders omquote:
[..]
Ja : echter is het wel een democratie en lukt het de lobbygroepen weer aardig om het volk de goede kant op te krijgen schijnbaar.
Is links dan niet-lobby? geloof ik niets van.
Groen Links die Schiphol wil laten krimpen en vliegen naar vakantie wil ontraden en zelf businessclass vliegt van hot naar haar
niet om de bevolking , onze jongeren die geen woonruimte krijgen om kindjes te maken of de ouderen die op hokjes worden geduwd wachtend op de thuiszorg knuppel
alles draait er om de woningmarkt knettergek te draaien
het ergste zijn de pensioenfondsen die collectief de bevolking bestelen van hun spaargeld samen met de woningbouwverenigingen via hun lobbygroepen
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 08-07-2025 22:11:12 ]