De tijdelijke verhoging van de huurtoeslag, door PVV-leider Wilders de 'boodschappenbonus' genoemd, gaat niet door. Dat blijkt uit antwoorden van demissionair minister Heinen van Financiën op Kamervragen. Er is geen financiële dekking meer voor, wordt duidelijk uit zijn antwoorden.
Bij de onderhandelingen over de voorjaarsnota spraken de coalitiepartijen op initiatief van de PVV af dat het budget voor de huurtoeslag voor één jaar met een miljard euro zou worden verhoogd, als steuntje in de rug voor mensen die de eindjes aan elkaar moeten knopen. In Nederland krijgen ongeveer 1,5 miljoen huishoudens deze toeslag. Daarnaast zouden de huren bevroren worden.
Inmiddels demissionair minister Keijzer van Volkshuisvesting liet dinsdag weten dat die huurbevriezing toch niet doorgaat. Ze nam dat besluit vanwege de "politieke ontwikkelingen", waarmee ze de val van het kabinet bedoelde. Eerder zei ze al dat het waarschijnlijk niet meer op tijd te regelen is, en dat er ook veel nadelen aan zitten. Bijvoorbeeld dat er daardoor minder huizen gebouwd zouden worden.
Geen opbrengsten huurbevriezing
De huurbevriezing had een jaarlijkse meevaller van 500 miljoen euro moeten opleveren voor de schatkist, omdat de overheid dan minder geld kwijt zou zijn aan huurtoeslagen. Dat geld zou gebruikt worden voor de 'boodschappenbonus'.
Maar nu Keijzer de huurbevriezing schrapt, is er ook geen geld meer voor de door de PVV gewenste bonus. "Door de huurbevriezing niet door te voeren, zullen de ingeboekte opbrengsten zich niet realiseren. Deze opbrengsten kunnen derhalve ook niet ingezet worden voor het verhogen van de huurtoeslag, de zogenoemde boodschappenbonus", schrijft Heinen.
Het kabinet zou nog kunnen zoeken naar een alternatieve dekking, maar nu de PVV uit het kabinet is gestapt voelen de overgebleven coalitiepartijen VVD, NSC en BBB daar vooralsnog weinig voor.
Huurders van een sociale huurwoning leken te kunnen rekenen op een gelijkblijvende huur en eenmalig meer huurtoeslag, maar beide maatregelen gaan nu niet door. Wel gaat de automatische stijging van de toeslag door, omdat de huren weer mogen stijgen.
'Dubbele klap in het gezicht'
Demissionair minister Heinen schrijft dat het kabinet met Prinsjesdag gaat kijken of er toch nog iets gedaan kan worden voor de koopkracht van deze mensen.
In een eerste reactie noemt de Woonbond, de belangenbehartiger van huurders, het "een dubbele klap" in het gezicht van huurders. "Voordat het definitief is kan de Kamer er natuurlijk nog van alles in aanpassen, maar op dit moment is het voor ons duidelijk dat huurders een worst voor is gehouden en dat zowel de PVV als minister Keijzer op geen enkele manier rekening heeft gehouden met de gevolgen voor huurders."
Niet zo gek, want economisch gezien is de PVV wel links met dit soort maatregelen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:28 schreef franske19 het volgende:
Kabinet is nu rechtser dan met de PVV lol.
Is het imago wat ze graag uitdragen, maar voor dit kabinet stemden ze graag mee met de VVD.quote:
[..]
Niet zo gek, want economisch gezien is de PVV wel links met dit soort maatregelen.
Omdat je verbaasd zou moeten zijnquote:
Eigen risico omlaag, huurtoeslag omhoog, bevriezing sociale huur zijn anders allemaal erg linkse maatregelen.quote:
[..]
Is het imago wat ze graag uitdragen, maar voor dit kabinet stemden ze graag mee met de VVD.
Daarom mooi dat dat niet doorgaat.quote:
[..]
Eigen risico omlaag, huurtoeslag omhoog, bevriezing sociale huur zijn anders allemaal erg linkse maatregelen.
Eens.quote:
Op Er zijn op Fok nogal wat topics (geweest) waarin de kapitaalbalans van de woningbouwverenigingen is gepresenteerd. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat er kapitaal genoeg is bij die clubs. Paar opvallende zaken:quote:
1) De vennootschapsbelasting bedraagt gemiddeld al 1 maandhuur/jaar per sociale huurwoning. Dus wie "subsidieert" nou wie?
2) Bij sommige verenigingen bedraagt de winst plm. 50% van de huurinkomsten.
https://www.woningcorporatiejaarverslagen.nl/
Mss ligt het aan mij, maar hier gaat het al mis denk ik...quote:1,5 miljoen huishoudens deze toeslag.
Ja, we zijn gewoon verslingerd aan toeslagen, subsidies, HRA en kwijtscheldingen. Heb je gewoon BusinessCase aan om te optimaliseren: zo min mogelijk werken om zoveel mogelijk aan toeslagen, subsidies, HRA en kwijtscheldingen, te vangen.quote:
[..]
Mss ligt het aan mij, maar hier gaat het al mis denk ik...
Om met Lubach te spreken: "mensen willen wel meer uren werken, maar kunnen het gewoon niet betalen".
Toine is toch een spelfout? Dat zei toine manders iigquote:
[..]
Mss ligt het aan mij, maar hier gaat het al mis denk ik...
wil je dat niet meer doen. ik ben beelddenker.quote:
Nou Cindy, heb je al een account op Onlyfans gemaakt?
Die kan beter eerst even bij Dr. Pimple Popper langs gaan.quote:
[..]
wil je dat niet meer doen. ik ben beelddenker.
[ afbeelding ]
Hoeveel procent van die 1,5 miljoen huishoudens krijgen de volledige toeslag?quote:
[..]
Mss ligt het aan mij, maar hier gaat het al mis denk ik...
Whut?quote:
[..]
Toine is toch een spelfout? Dat zei toine manders iig
Maakt niet uit, ze krijgen toch toeslag?quote:
[..]
Hoeveel procent van die 1,5 miljoen huishoudens krijgen de volledige toeslag?
En de rest van de toeslagen,vergoedingen,uitkeringen en subsidies niet vergeten....
Of je 50 euro of 300 euro toeslag krijgt lijkt me wel uitmaken eigenlijk. Bij dat bericht maken ze geen onderscheid.quote:
[..]
Maakt niet uit, ze krijgen toch toeslag?
En de rest van de toeslagen,vergoedingen,uitkeringen en subsidies niet vergeten....
Vind je?quote:
[..]
Of je 50 euro of 300 euro toeslag krijgt lijkt me wel uitmaken eigenlijk. Bij dat bericht maken ze geen onderscheid.
1,5 miljoen huishoudens die te weinig verdienen/krijgen om hun huur te betalen...
Nou, vind dat nogal wat hoor...
Of hun huren i.c.m. belastingen/sociale lasten, zijn te hoog??quote:
Vind je?
1,5 miljoen huishoudens die te weinig verdienen/krijgen om hun huur te betalen...
Nou, vind dat nogal wat hoor...
Te weinig verdienen om de huur te betalen... daarmee dramatiseer je het wel.quote:
[..]
Vind je?
1,5 miljoen huishoudens die te weinig verdienen/krijgen om hun huur te betalen...
Nou, vind dat nogal wat hoor...
Ja, daar hebben ze de huursubsidie voor uitgevonden. We zijn niet allemaal zo rijk als jij.quote:
[..]
Te weinig verdienen om de huur te betalen... daarmee dramatiseer je het wel.
PVV lijkt ook meer op de oude Pvda dan de Pvda nuquote:
[..]
Eigen risico omlaag, huurtoeslag omhoog, bevriezing sociale huur zijn anders allemaal erg linkse maatregelen.
Wow rustig!quote:
Rot toch op met al die toeslagen joh. En dat zeg ik niet omdat ik wil dat iedereen die toeslagen ontvangt krom moeten liggen, maar dat hele circus kost klauwen vol met geld en het drijft de prijzen op
Neequote:
Op woningcorporaties moeten de huurtoeslag dokken die zijn rijk zat en de HRA die kan ook weg., de rest dat zal moeilijk zijnquote:
Rot toch op met al die toeslagen joh. En dat zeg ik niet omdat ik wil dat iedereen die toeslagen ontvangt krom moeten liggen, maar dat hele circus kost klauwen vol met geld en het drijft de prijzen op
zorgtoeslag kan weg, maar dan gaan er heel veel meer mensen naar de dokter
Ja, een universeel basisinkomen of een hoger minimumloon. En de zorg, het onderwijs en de zorg gewoon weer nationaliseren.quote:
Rot toch op met al die toeslagen joh. En dat zeg ik niet omdat ik wil dat iedereen die toeslagen ontvangt krom moeten liggen, maar dat hele circus kost klauwen vol met geld en het drijft de prijzen op
inderdaad iedereen de eerste 30.000 euro belastingvrij, dat scheelt bakken met geld en dan zijn de toeslagen en de HRA ook in een keer wegquote:
[..]
Ja, een universeel basisinkomen of een hoger minimumloon. En de zorg, het onderwijs en de zorg gewoon weer nationaliseren.
daarnaast de AOW, WAO, Wahjong , IOWZ en bijstand vervangen door een basis inkomen 70% van het minimumloon, scheelt 100.000 ambtenaren
quote:In 2025 is het tarief in de 1e schijf 35,82% (was 36,97% in 2024). Het tarief in de 2e schijf is 37,48%. Het tarief in de 3e schijf van de loon- en inkomstenbelasting is in 2025 49,50%.
Of gewoon iedereen een basisinkomen. Die belastingvrije voet kan het zelfde blijven als je dat meetelt. Dan kan iedereen van hun hobby hun werk maken.quote:
[..]
inderdaad iedereen de eerste 30.000 euro belastingvrij, dat scheelt bakken met geld en dan zijn de toeslagen en de HRA ook weg
daarnaast de AOW, WAO, Wahjong , IOWZ en bijstand vervangen door een basis inkomen
Als de inflatie harder stijgt dan de salarissen, wat bijna altijd het geval is, dan stijgen de winsten.quote:
Huurverhoging is een inflatiecorrectie, inflatie maakt iedereen armer en ieders arbeid minder waard en we hebben allemaal kunnen zien hoe de afgelopen inflatie tot stand kwam, het leek bewust aangestuurd
Met ¤30.000 zit je nog hartstikke hoog in toeslagen en het bruto netto verschil per maand is minimaal.quote:
[..]
inderdaad iedereen de eerste 30.000 euro belastingvrij, dat scheelt bakken met geld en dan zijn de toeslagen en de HRA ook weg
daarnaast de AOW, WAO, Wahjong , IOWZ en bijstand vervangen door een basis inkomen 70% van het minimumloon, scheelt 100.000 ambtenaren
[..]
Als ik geen belasting hoef te betalen, maar geen toeslagen meer krijg ga ik er flink op achteruit. Echt flink.
kan me niet voorstellen ,quote:
[..]
Met ¤30.000 zit je nog hartstikke hoog in toeslagen en het bruto netto verschil per maand is minimaal.
Als ik geen belasting hoef te betalen, maar geen toeslagen meer krijg ga ik er flink op achteruit. Echt flink.
meer zelf op de kinders gaan passen dan
Ik pas al zelf op m'n kinders.quote:
[..]
kan me niet voorstellen ,
meer zelf op de kinders gaan passen dan
Ga het maar berekenen als je het niet geloofd.
Bruto ¤2300 per maand betaal je maar rond de ¤140 belasting.
Alleen de huurtoeslag is al ¤392 in mijn geval.
30K bruto is minimumloon, ja.quote:
[..]
Met ¤30.000 zit je nog hartstikke hoog in toeslagen en het bruto netto verschil per maand is minimaal.
Als ik geen belasting hoef te betalen, maar geen toeslagen meer krijg ga ik er flink op achteruit. Echt flink.
Dan krijg je alle toeslagen dus.
Ik ben ook meer voorstander van een universeel inkomen, zodat je dat beter kan afstemmen. Bijvoorbeeld:quote:
[..]
Met ¤30.000 zit je nog hartstikke hoog in toeslagen en het bruto netto verschil per maand is minimaal.
Als ik geen belasting hoef te betalen, maar geen toeslagen meer krijg ga ik er flink op achteruit. Echt flink.
(Alles per maand)
1000 Euro per huishouden
Volwassenen 1000 Euro
Tieners 600 Euro
Kinderen 300 Euro
En dan nog 1000 Euro belastingvrij bijklussen
Dan zit je rond de huidige bijstand + toeslagen.
dan moeten de huren omlaag dan, woningcorporaties barsten van het geldquote:
[..]
Ik pas al zelf op m'n kinders.
Ga het maar berekenen als je het niet geloofd.
Bruto ¤2300 per maand betaal je maar rond de ¤140 belasting.
Alleen de huurtoeslag is al ¤392 in mijn geval.
michaelmoore in NWS / Kans op huurbevriezing weer kleiner
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 06-06-2025 18:20:32 ]
De PVV heeft dus geen enkel stukje beleid er door heen gekregen voor demense. Dus geen lagere eigen bijdrage, geen huurbevriezing, geen hoger minimumloon, geen lagere belasting op voedsel.quote:
[..]
Niet zo gek, want economisch gezien is de PVV wel links met dit soort maatregelen.
Je kan me niet vertellen dat dit allemaal niet bewust getraineerd is.
De rest is (terecht) niet zo enthousiast over die maatregelen. Lagere eigen bijdrage betekent nu eenmaal een hogere premie. Lood om oud ijzer voor de meeste mensen dus. Bevriezing sociale huur is niet eens uitvoerbaar. Daarnaast ook een nivellerende flutmaatregel. Hoger minimumloon leidt weer tot prijsstijgingen die ook iedereen merkt. En btw op voedsel niet zo gevolgd, maar ook onzinnig als die geschrapt zou worden voor bijvoorbeeld frisdrank, hertenbiefstuk en frikandellen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 18:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De PVV heeft dus geen enkel stukje beleid er door heen gekregen voor demense. Dus geen lagere eigen bijdrage, geen huurbevriezing, geen hoger minimumloon, geen lagere belasting op voedsel.
Je kan me niet vertellen dat dit allemaal niet bewust getraineerd is.
Aan bv. bevriezing sociale huur is weinig getraineerd. Zoals men dat wilde, kan gewoon niet.
Ik ben an sich niet tegen aan basisinkomen, maar dan wel alle toeslagen eraf, zodat die dure rondpompmachine naar de stort kan. Maar denk niet dat je de illusie moet hebben dat iedereen dan fluitend rond komt.quote:
[..]
Of gewoon iedereen een basisinkomen. Die belastingvrije voet kan het zelfde blijven als je dat meetelt. Dan kan iedereen van hun hobby hun werk maken.
Je moet er net van kunnen leven. Alles minimaal, dus. En natuurlijk geen toeslagen of subsidies. Maar je moet wel bij kunnen verdienen zonder eerst een eigen bedrijf op te richten. En het eerste deel belastingvrij, om zwartwerken te voorkomen.quote:
[..]
Ik ben an sich niet tegen aan basisinkomen, maar dan wel alle toeslagen eraf, zodat die dure rondpompmachine naar de stort kan. Maar denk niet dat je de illusie moet hebben dat iedereen dan fluitend rond komt.
Als je dat zo zou veranderen ook zonder sociale huur zou je een bult mensen hebben met een vrijwel afbetaalde die vrijwel niks meer te hoeven dan en vooral jonge mensen die wel echt een goede fulltime baan nodig hebben om überhaupt iets te kunnen huren. En jongeren met lage inkomen banen een probleem hebben. Ik ben voorstander van universeel inkomen maar het moet wel eerlijk worden.quote:
[..]
Ik ben an sich niet tegen aan basisinkomen, maar dan wel alle toeslagen eraf, zodat die dure rondpompmachine naar de stort kan. Maar denk niet dat je de illusie moet hebben dat iedereen dan fluitend rond komt.
Precies, 'net genoeg'. Anders is de trigger om de handen uit de mouwen te steken er te beperkt.quote:
[..]
Je moet er net van kunnen leven. Alles minimaal, dus. En natuurlijk geen toeslagen of subsidies. Maar je moet wel bij kunnen verdienen zonder eerst een eigen bedrijf op te richten. En het eerste deel belastingvrij, om zwartwerken te voorkomen.
Er is toch niks mis mee als jongeren full-time gaan werken in plaats van een beetje te citytrippen en te backpacken?quote:
[..]
Als je dat zo zou veranderen ook zonder sociale huur zou je een bult mensen hebben met een vrijwel afbetaalde die vrijwel niks meer te hoeven dan en vooral jonge mensen die wel echt een goede fulltime baan nodig hebben om überhaupt iets te kunnen huren. En jongeren met lage inkomen banen een probleem hebben. Ik ben voorstander van universeel inkomen maar het moet wel eerlijk worden.
Moeten die jongeren met minder verdienende banen wel een dak boven hun hoofd kunnen verdienen met een fulltime baan.quote:
[..]
Er is toch niks mis mee als jongeren full-time gaan werken in plaats van een beetje te citytrippen en te backpacken?
(Alles per maand)quote:
[..]
Als je dat zo zou veranderen ook zonder sociale huur zou je een bult mensen hebben met een vrijwel afbetaalde die vrijwel niks meer te hoeven dan en vooral jonge mensen die wel echt een goede fulltime baan nodig hebben om überhaupt iets te kunnen huren. En jongeren met lage inkomen banen een probleem hebben. Ik ben voorstander van universeel inkomen maar het moet wel eerlijk worden.
1000 Euro per huishouden
Volwassenen 1000 Euro
Tieners 600 Euro
Kinderen 300 Euro
En dan nog 1000 Euro belastingvrij bijklussen
Dan zit je rond de huidige bijstand + toeslagen.
Als je al een goedbetaalde voltijd baan moet hebben om te kunnen wonen met zo'n universeel basisinkomen, dan ben je je doel voorbij geschoten en heeft het geen nut.
nee een basisinkomen zal voorlopig een inkomensondersteuning blijvenquote:
[..]
Of gewoon iedereen een basisinkomen. Die belastingvrije voet kan het zelfde blijven als je dat meetelt. Dan kan iedereen van hun hobby hun werk maken.
Dus AOW, WAO, WIA, Wahjong, IOAW en Bijstand allemaal op 70% van het minimumloon
en de werkenden de eerste 25./000 euro arbeidsinkomen belastingvrij
tot de robotica inderdaad alle werk gaat overnemen
dan pas krijgt iedere consument een basis inkomen
Dat regel je ook niet via citytrips en backpacken.quote:
[..]
Moeten die jongeren met minder verdienende banen wel een dak boven hun hoofd kunnen verdienen met een fulltime baan.
Dus als het aantal mensen in de bijstand die niet met behoud van uitkering aan het werk gezet kunnen worden, zoveel is gestegen dat iedereen klaagt dat veel mensen maar op hun luie reet blijven zitten en hun hand ophouden?quote:
[..]
nee een basisinkomen zal voorlopig een inkomensondersteuning blijven
Dus AOW, WAO, WIA, Wahjong, IOAW en Bijstand allemaal op 70% van het minimumloon
en de werkenden de eerste 25./000 euro arbeidsinkomen belastingvrij
tot de robotica inderdaad alle werk gaat overnemen
dan pas krijgt iedere consument een basis inkomen
Het is niet alsof je dan veel mogelijkheden hebt om weer aan het werk te komen. Zeker niet als je gedeeltelijk bent afgekeurd, behalve als daar voor de werkgever een riante voorziening tegenover staat.
Om daar verandering in te brengen (en ook nieuwe werk te creëren als het meeste geautomatiseerd is, moet je bijklussen legaliseren. En dat gaat in het bestaande stelsel niet. Zeker al niet omdat de bijstand je inkomen aanvult. Je krijgt dus minder, als je bijvoorbeeld regelmatig wat verkoopt op marktplaats, of je riskeert een enorme boete en flinke sancties.
voordeel is dat met een basisinkomen niemand meer in die grote steden hoeft te bivakkeren op 26 m2quote:
[..]
Dus als het aantal mensen in de bijstand die niet met behoud van uitkering aan het werk gezet kunnen worden, zoveel is gestegen dat iedereen klaagt dat veel mensen maar op hun luie reet blijven zitten en hun hand ophouden?
Het is niet alsof je dan veel mogelijkheden hebt om weer aan het werk te komen.
Zeker niet als je gedeeltelijk bent afgekeurd, behalve als daar voor de werkgever een riante voorziening tegenover staat.
Om daar verandering in te brengen (en ook nieuwe werk te creëren als het meeste geautomatiseerd is, moet je bijklussen legaliseren.
En dat gaat in het bestaande stelsel niet.
Zeker al niet omdat de bijstand je inkomen aanvult.
Je krijgt dus minder, als je bijvoorbeeld regelmatig wat verkoopt op marktplaats, of je riskeert een enorme boete en flinke sancties.
en er eindelijk wat lucht komt in huisvesting
voortaan is er vooral gebrek aan consumenten voor al die bijna gratis producten die de robotica 24/7 fabriceert
Dan is een basisinkomen niet een aanvulling, maar een basis , wie een paar plantsoen robots wil helpen om onkruid te wieden die kan dat doen uiteraaard
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 30-06-2025 14:13:17 ]