NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.
AI? Ik heb dat stukje tekst zelf geschreven.quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Grappig dat je AI door de juiste vragen te stellen precies kan laten zeggen wat je wil horen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioChapeu voor de eerste inhoudelijke reactie op de meermaals door mij gestelde vraag.quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meeste van deze organisaties hebben omarmen inderdaad standpunten die tegen Israël zijn of zelfs aan het bestaansrecht van het land sleutelen. Ik zal er een paar uitlichten:
Amnesty International:
- Amnesty roept herhaaldelijk in hun rapporten op voor een 'terugkeer' van de Palestijnse "vluchtelingen" naar het gebied dat nu Israël is. Daarmee zou dus effectief gezien Israël worden overspoeld met miljoenen Palestijnen die dan een Arabische en Islamitische meerderheid vormen. Resultaat: burgeroorlog en einde Israël (Bron).
- Een directeur van de Amerikaanse tak van Amnesty heeft gezegd dat Israël niet zou moeten bestaan als een 'Joods land'. Daarmee sleutel je dus effectief gezien aan het bestaansrecht van het land. (Bron)
- Betichten Israël van genocide, maar moeten eerst de definitie van genocide aanpassen om deze te kunnen toepassen op Israël (Bron p. 101).
Rode Kruis:
- Het Rode Kruis heeft tijdens de huidige oorlog niet één keer omgekeken naar de Israëlische gijzelaars, maar is haantje de voorste als deze worden vrijgelaten en doet doodleuk mee aan de bizarre Hamas ceremonieën. Dat roept vragen op.
B'Tselem:
- B'Tselem wordt in de media regelmatig aangehaald als een onafhankelijke 'mensenrechtenorganisatie'. Maar B'Tselem is opgericht mede opgericht door politici van Meretz, Mapam en Ratz, allen radicaal tot extreemlinkse (voormalig) Israëlische politieke partijen. Dit staat nota bene zelfs op Wikipedia (bron).
UNRWA:
- UNRWA is meermaals betrapt op het romantiseren van terrorisme en verspreiden van antisemitisme in hun tekstboeken, hier zijn in Nederland zelfs kamervragen over geweest. Ook zijn er meerdere UNRWA-medewerkers betrokken geweest bij de aanslagen van 7 oktober (bron & bron).
UN Special Rapporteurs voor de bezette Palestijnse gebieden:
- Dit is zoals we weten Francesca Albanese, een nogal activistische vrouw die meerdere opmerkelijke uitlatingen heeft gedaan zoals beweren dat de VS onder controle staat van een 'Joodse lobby' en vergelijkingen gemaakt tussen Israël en Nazi-Duitsland (bron). Ook dit getuigt van een duidelijk anti-Israël wereldbeeld.
De realiteit is simpelweg dat de wereld der NGOs volzit met voornamelijk mensen van (radicaal) linkse politieke signatuur, aangevuld met in dit geval lokale Palestijnen of andere mensen uit de Arabische en Islamitische wereld. Waardoor anti-Israël standpunten en zelfs antisemitische troep, helaas kan floreren.Het doet me denken aan @HowardRoark, die de Palestijnen net zo graag weg wil hebben uit Gaza als dat Chris Klomp de Joden weg wil hebben uit Israël.quote:O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesHet is een typische HR redenering. Het klopt dat het Rode Kruis in Gaza geen gegijzelden heeft gezien. Hij concludeert dat het Rode Kruis dus niet neutraal is. Als hij er op gewezen wordt dat het Rode Kruis sinds 7 oktober 2023 ook geen Palestijnse gevangenen heeft bezocht (omdat het Rode Kruis ook daar de toegang geblokkeerd wordt) blijft hij stil. Terwijl je dan ook de conclusie kan trekken dat het Rode Kruis dus niet neutraal is, alleen dat past niet in het framequote:
[..]
Ook zijn er nog steeds mensen vanuit Israël in gijzeling genomen. Het Rode Kruis roept op tot het vrijlaten van alle gegijzelden, een veilige toegang voor onze hulpverleners tot de gehele Gazastrook en een constante stroom van hulpgoederen.
https://www.rodekruis.nl/(...)20van%20hulpgoederen.Binnen de zionistische beweging van de jaren 40 was het geweld van Irgun en Lehi zó omstreden dat Ben-Gurion ze publiekelijk "terroristen" noemde en hun acties probeerde te saboteren. Aan de andere kant werd Irgun-leider Menachem Begin drie decennia later notabene zelf premier van Israël én ook nog eens Nobelprijswinnaar (Vrede). En dit laat dus zien dat bewegingen die vandaag als "terroristisch" worden bestempeld, morgen politieke gesprekspartners kunnen zijn.quote:
[..]
Irgun en Lehi betrof natuurlijk terreurgroeperingen dat staat buiten kijf. Sommige sentimenten van deze groeperingen (vooral bij Lehi) zijn nog wel te begrijpen, maar het plegen van aanslagen zoals zij deden is gewoon terrorisme.
Maar die historische les ontbreekt dus vaak wanneer Hamas ter sprake komt. Ook onder de Palestijnen is er debat. Fatah beschuldigt Hamas van roekeloos geweld, Gazanen gingen in 2019 massaal de straat op tegen het Hamas-bestuur, en tal van Palestijnse organisaties zetten in op niet-gewelddadige vormen van verzet. Als we die diversiteit negeren, belanden we in een contraproductieve zwart-wit moraal waarin "de Palestijnen" als collectief gelijk worden gesteld aan Hamas. Niet zo slim toch?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesHet beste voorbeeld van ideologisch terrorisme is Israël. Ze zijn ontstaan door de boel te terroriseren en zijn nu nog steeds de boel aan het terroriseren.quote:
[..]
Vliegbaard nemen wij serieuzer hier dan een extremist.
En accepteren van ideologisch terrorisme?
Nooit.
Misschien moet je dat een keer en public afwijzen.Vertel... hoe zijn ze nou echt ontstaan?quote:
Ze zijn ontstaan door de boel te terroriseren en zijn nu nog steeds de boel aan het terroriseren.Notabene uit dezelfde bron:quote:
[..]
- Een directeur van de Amerikaanse tak van Amnesty heeft gezegd dat Israël niet zou moeten bestaan als een 'Joods land'. Daarmee sleutel je dus effectief gezien aan het bestaansrecht van het land. (Bron)
“What I said to the Jewish Insider journalist was to reference Amnesty’s concerns with the 2018 Nation State law. My exact words were as follows: ‘No I don’t believe that Israel should be preserved as a state in which one race is legally entitled to oppress another’ but yes I understand that the Jewish people have a legitimate concern about their existence being threatened and that needs to be part of the conversation,'” O’Brien tweeted.
Loop je de rest zelf nog even na a.u.b.?
En laten we de balans nou toch eens goed in de gaten houden, anders verandert de discussie straks weer in een eindeloos spervuur van eenzijdige propaganda afkomstig vanuit beide kampen.
Je hebt er zelf ook een hekel aan zeg je steeds. Handel er dan ook naar.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesTegenreactie dat er geen sprake is van onderdrukking omdat Arabische inwoners van Israël dezelfde rechten hebben in 3…2…1….quote:
[..]
Notabene uit dezelfde bron:
“What I said to the Jewish Insider journalist was to reference Amnesty’s concerns with the 2018 Nation State law. My exact words were as follows: ‘No I don’t believe that Israel should be preserved as a state in which one race is legally entitled to oppress another’ but yes I understand that the Jewish people have a legitimate concern about their existence being threatened and that needs to be part of the conversation,'” O’Brien tweeted.
Loop je de rest zelf nog even na a.u.b.?
En laten we de balans nou toch eens goed in de gaten houden, anders verandert de discussie straks weer in een eindeloos spervuur van eenzijdige propaganda afkomstig vanuit beide kampen.
Je hebt er zelf ook een hekel aan zeg je steeds. Handel er dan ook naar.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.mooi gedaanquote:Israëlisch leger heeft de lichamen van twee gijzelaars in Khan Yunis 'bevrijd'
Het Israëlische leger heeft de lichamen van twee in de Gazastrook vastgehouden gegijzelden geborgen.
De Israëlische premier Netanyahu maakte dit bekend.
nog 54 te gaan danEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsPrecies zoals ik zeg door terrorisme. Je kan of de topics terug lezen of gewoon Google gebruiken. Staat denk ik wel genoeg.quote:
[..]
Vertel... hoe zijn ze nou echt ontstaan?https://nl.wikipedia.org/wiki/Duizend-en-een-nachtquote:
[..]
Vertel... hoe zijn ze nou echt ontstaan?´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Waarom zou ik dat doen?quote:
[..]
Het beste voorbeeld van ideologisch terrorisme is Israël. Ze zijn ontstaan door de boel te terroriseren en zijn nu nog steeds de boel aan het terroriseren.
Misschien moet je dat een keer en public afwijzen.
Omdat jij het zou willen? Jij die openlijk terrorisme, jihadisme en antisemitisme steunt?
Ik zou een stuk minderwaardiger zijn als mens als ik dat zou doen.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Keur je het uithongeren van de Palestijnen door Israël af?quote:
[..]
Waarom zou ik dat doen?
Omdat jij het zou willen? Jij die openlijk terrorisme, jihadisme en antisemitisme steunt?
Ik zou een stuk minderwaardiger zijn als mens als ik dat zou doen.Ja.quote:
[..]
Keur je het uithongeren van de Palestijnen door hamas af?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Wat ik hier lastig aan vind is dat het de Joden in Europa de afgelopen 2000 jaar keer op keer zo ontiegelijk moeilijk is gemaakt, met als absoluut dieptepunt de holocaust (waarin 35% van de Joodse bevoking werd vermoord), dat ik werkelijk geen idee heb wat dan een meer levensvatbaar alternatief zou zijn geweest voor het zionisme (ik neem aan dat dat is wat je bedoelt met dat ze zijn ontstaan door de boel te terroriseren).quote:
[..]
Het beste voorbeeld van ideologisch terrorisme is Israël. Ze zijn ontstaan door de boel te terroriseren en zijn nu nog steeds de boel aan het terroriseren.
Misschien moet je dat een keer en public afwijzen.
Het zionisme zou wel eens terecht de enige haalbaar geachte optie kunnen zijn geweest voor het Joodse volk. Israël was dus geen ideale oplossing, maar een besluit geboren uit onmogelijkheid.
Het tragische is dat de oprichting van Israël het Joodse volk eindelijk een bestaan gaf, maar dat dat bestaan vanaf dag één weer ten koste ging van een ander volk, dat nu op zijn beurt het gevoel heeft dat zij in onmogelijkheid verkeert.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesLehi en Irgun waren milities, met nogal een eigen ideologie. Ben Gurion was een staatsman, die deze organisaties zag als een gevaar voor de orde.quote:
[..]
Binnen de zionistische beweging van de jaren 40 was het geweld van Irgun en Lehi zó omstreden dat Ben-Gurion ze publiekelijk "terroristen" noemde en hun acties probeerde te saboteren. Aan de andere kant werd Irgun-leider Menachem Begin drie decennia later notabene zelf premier van Israël én ook nog eens Nobelprijswinnaar (Vrede). En dit laat dus zien dat bewegingen die vandaag als "terroristisch" worden bestempeld, morgen politieke gesprekspartners kunnen zijn.
Maar die historische les ontbreekt dus vaak wanneer Hamas ter sprake komt. Ook onder de Palestijnen is er debat. Fatah beschuldigt Hamas van roekeloos geweld, Gazanen gingen in 2019 massaal de straat op tegen het Hamas-bestuur, en tal van Palestijnse organisaties zetten in op niet-gewelddadige vormen van verzet. Als we die diversiteit negeren, belanden we in een contraproductieve zwart-wit moraal waarin "de Palestijnen" als collectief gelijk worden gesteld aan Hamas. Niet zo slim toch?Bron? De Koran? Het dagboek van Stephan van Baarle? Je duim?quote:
[..]
Precies zoals ik zeg door terrorisme. Je kan of de topics terug lezen of gewoon Google gebruiken. Staat denk ik wel genoeg.Nee, hij trok die keutel even later in, daar is dat een quote van. Maar hij heeft het wel degelijk gezegd, alleen jij quote nu selectief uit het artikel en laat hetgeen wat voor dat stuk is geschreven weg:quote:
[..]
Notabene uit dezelfde bron:
“What I said to the Jewish Insider journalist was to reference Amnesty’s concerns with the 2018 Nation State law. My exact words were as follows: ‘No I don’t believe that Israel should be preserved as a state in which one race is legally entitled to oppress another’ but yes I understand that the Jewish people have a legitimate concern about their existence being threatened and that needs to be part of the conversation,'” O’Brien tweeted.
Loop je de rest zelf nog even na a.u.b.?
En laten we de balans nou toch eens goed in de gaten houden, anders verandert de discussie straks weer in een eindeloos spervuur van eenzijdige propaganda afkomstig vanuit beide kampen.
Je hebt er zelf ook een hekel aan zeg je steeds. Handel er dan ook naar.Dit heeft niet voor niets zelfs tot afkeuring geleid van talloze Amerikaans Joodse politici. Zie ook:quote:WASHINGTON — An Amnesty International official reportedly said that the organization is opposed to Israel continuing to exist as a Jewish state.
Paul O’Brien, the human rights monitor’s US director, later said his comments were taken out of context.
“We are opposed to the idea — and this, I think, is an existential part of the debate — that Israel should be preserved as a state for the Jewish people,” O’Brien reportedly said in a luncheon with the Women’s National Democratic Club in Washington.
Jewish Insider first reported the remarks. On Saturday, O’Brien denied that he had made the comments.
“What I said to the Jewish Insider journalist was to reference Amnesty’s concerns with the 2018 Nation State law. My exact words were as follows: ‘No I don’t believe that Israel should be preserved as a state in which one race is legally entitled to oppress another’ but yes I understand that the Jewish people have a legitimate concern about their existence being threatened and that needs to be part of the conversation,'” O’Brien tweeted.
...
Jewish Members Issue Statement Responding to Offensive Comments by Amnesty International USA's Executive Director
En om de user @Nexum alvast op zijn wenken te bedienen: er is inderdaad ook geen sprake van een situatie in Israël waar bepaalde etniciteiten onderdrukt worden. Iedereen met een Israëlisch staatsburgerschap hebben dezelfde rechten en plichten.
Dat hij daarover begint toont al aan dat zijn perceptie van Israël is gebaseerd op leugen, net zoals iedereen bij Amnesty ziet men daar Israël als een 'apartheid' wat het simpelweg niet is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Floriokan de gretha thurnberg wel zwemmen ??
ze hebben toch wel zwemvesten ??
weing verloren aan die jankerdquote:Israëlische elite-eenheid waarschuwt Greta Thunberg die met boot vol Hamas-fans richting Gaza vaart: ’.
We zullen handelen’
Sinds zondag is beroepsdemonstrant Greta Thunberg samen met een bonte verzameling ’collega’s’ vanuit Italië per schip onderweg naar Gaza.
Of de Madleen daadwerkelijk de belegerde strook zal bereiken, is nog maar de vraag.
Onder de bemanning bevinden zich uitgesproken pro-Hamasactivisten waar Israël op zijn zachtst gezegd niet op zal zitten wachten.
17 minuten geleden
De Madleen vertrok zondag vanuit het Siciliaanse Catania met aan boord een symbolische hoeveelheid hulpgoederen die zijn gedoneerd door de inwoners van Catania.
In het ruim ligt onder meer vruchtensap, melk, rijst, babypoeder, blikvoer, antibiotica en eiwitrepen om verlichting te brengen aan de inwoners van Gaza. Toch is de boottocht bovenal bedoeld als protestactie.
Organisator Freedom Flotilla Coalition stelde bij vertrek „internationale bewustwording” te willen creëren voor de nijpende humanitaire situatie in het gebied.
Greta Thunberg barst in huilen uit
De activistische duizendpoot Thunberg - die als tiener faam vergaarde door in Stockholm dagelijks voor het klimaat te demonstreren - barste daarbij zondag uit in tranen. „
We doen dit omdat we, ongeacht de kansen, moeten blijven proberen.”
De 22-jarige Zweedse probeerde afgelopen maand al eerder Gaza te bereiken met een ander schip van de Freedom Flotilla, de Conscience.
Deze boot raakte echter onderweg beschadigd.
Volgens de activisten zou het schip bij Malta in de buurt zijn aangevallen door Israëlische drones.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2025 20:24:12 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsJij laat je kennen.quote:
We weten inmiddels wat de juiste kant van de geschiedenis is. En dat is niet die van de schreeuwers en terroristen steuners.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Oh helder dwaallicht, dat is wat ik daarmee bedoel. Ik heb niets weggelaten. Ik heb juist het stuk waar jij snel aan voorbij ging uitgelicht. Hij zegt dat hij dat niet op die manier heeft gezegd. Hij corrigeert zichzelf. Maar dat gedeelte liet jij juist wegquote:
[..]
Nee, hij trok die keutel even later in, daar is dat een quote van. Maar hij heeft het wel degelijk gezegd, alleen jij quote nu selectief uit het artikel en laat hetgeen wat voor dat stuk is geschreven weg:
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesEven je post verbeterd.quote:
[..]
Het beste voorbeeld van ideologisch terrorisme is Israëlde Islam. Het is ontstaan door de boel te terroriseren, koloniseren, genocides en etnische zuiveringen te plegen en aanhangers zijn nu nog steeds de boel aan het terroriseren.
Misschien moet je dat een keer en public afwijzen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
