NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een kneuzige stropop. Ik zeg niet dat álle bedrijven floreren of blijven, maar dat werkgevers immigratie steunen. Dat blijkt uit hun pleidooien voor ruimere arbeidsmigratie. Vertrekkende bedrijven doen daar niets aan af.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nou moe, wat staan die werkgevers te springen om dat VVD beleid.
Zeker even gemist dat het ene na het andere bedrijf vertrekt uit Nederland?
Ik verwacht niet dat je slim genoeg bent om de economische belangen van werkgevers en de retoriek van ‘slim rechts’ te doorzien en begrijpen. Ze gebruiken de publieke onvrede om macht te winnen, ten koste van een consequent migratiebeleid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Veel wegkijken (woningmarkt, migratie, milieuvervuiling) en de lobby's van het grootkapitaal voorzien in hun behoeften en belastingen opkrikken voor jan modaal.quote:
[..]
Dilan als Rutte 2.0
10 jaar rechts VVD afbraakbeleid is blijkbaar nog niet genoeg voor sommige mensen.
Nogmaals: ik ben geen politicus, flapdrol. Ik vertel alleen wat ik zie. Ik roep niet: stem op mij, ik ga het beter maken!quote:
[..]
Ja, je doet nu dus precies waarvan je Wilder beticht hé: de boel onderschijten
Want nogmaals: wie/wat is jouw oplossing dan? Als je daar niet mee komt dan is alles wat jij hier zegt toch geen haar beter?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat mag jij vinden hoor, maar de hoofdoorzaak van deze ellende is de Nederlandse regering van heden en verleden.quote:
[..]
Ja dat zal het zijn. Ik ben geen politicus, grapjas.
En zeker geen populisten-fanboy die al in zijn handjes klapt als zijn Grote Idool Precies Zegt Wat Hij Ook Vint.
De PVV zat in het kabinet en leverde de minster van Asiel en Migratie. En Wilders en zijn hersenloze minions kregen 0,0 voor elkaar.
Het enige wat dat soort lui en de flappies die er achteraan waggelen kunnen, is de boel onderschijten. Niks wordt beter met populisten aan het roer. Alleen is helaas een kwart van Nederland te achterlijk om zich dat te realiseren.
Pim Fortuyn heeft destijds ook herhaaldelijk op het krukkige asielbeleid gewezen, we weten allemaal hoe dat is afgelopen.
Mijn partij (SP) was in de jaren 80 ook al een roepende in de woestijn, net als Janmaat van de Centrumpartij.
Deze twee partijen werden toen ook al stelselmatig genegeerd of weggezet als racistisch door de regering.
En nu is de regering alweer gevallen. Nu maar verdergaan met pappen en nathouden?
Fortuyn was een scherp denker en zeker niet hetzelfde als Janmaat die openlijk racistische standpunten had. Door ze op één lijn te zetten, bagatelliseer je die verschillen. Kritiek op migratiebeleid is legitiem, maar laten we niet vergeten dat oplossingen ook humaan en realistisch moeten zijn.
De discussie gaat vaak over wie er gelijk had, maar niet over wat nu werkt.
Laten we goed opletten tijdens de verkiezingscampagne welke partij met realistische oplossingen komt.
De discussie gaat vaak over wie er gelijk had, maar niet over wat nu werkt.
Laten we goed opletten tijdens de verkiezingscampagne welke partij met realistische oplossingen komt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Fortuyn was ook een extreem rechtse racist (zeker wat betreft islamieten), maar hij kon het mooi verpakken en verkopen. Hij was uiteraard wel een stuk vriendelijker voor homoseksuelen en aparte mensen. Op dat laatste na het voorbeeld van Wilders, alhoewel die ook goed naar een bepaalde Duitser heeft geluisterd.quote:
Fortuyn was een scherp denker en zeker niet hetzelfde als Janmaat die openlijk racistische standpunten had. Door ze op één lijn te zetten, bagatelliseer je die verschillen. Kritiek op migratiebeleid is legitiem, maar laten we niet vergeten dat oplossingen ook humaan en realistisch moeten zijn.
De discussie gaat vaak over wie er gelijk had, maar niet over wat nu werkt.
Laten we goed opletten tijdens de verkiezingscampagne welke partij met realistische oplossingen komt.
Tja, het werkt. Geen logica proberen te gebruiken, maar meteen naar de onderbuik. Als je er over na moet denken, doe je het fout.
Helaas is het een garantie voor het niet oplossen van de betreffende problematiek. Voor populisten prima, het is hun verdienmodel. Voor het electoraat wat minder.quote:
[..]
Tja, het werkt. Geen logica proberen te gebruiken, maar meteen naar de onderbuik. Als je er over na moet denken, doe je het fout.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Arbeidsmigratie <> asielmigratie. Allebei onwenselijk in de mate waarin het gebeurt maar andere problematiek.quote:
[..]
Wat een kneuzige stropop. Ik zeg niet dat álle bedrijven floreren of blijven, maar dat werkgevers immigratie steunen. Dat blijkt uit hun pleidooien voor ruimere arbeidsmigratie. Vertrekkende bedrijven doen daar niets aan af.
Ik verwacht niet dat je slim genoeg bent om de economische belangen van werkgevers en de retoriek van ‘slim rechts’ te doorzien en begrijpen. Ze gebruiken de publieke onvrede om macht te winnen, ten koste van een consequent migratiebeleid.
Waar Fortuyn voor stond was die hele privatiseringsgolf waar we nu de rotte vruchten van plukken, mede omdat het gewoon te ver is doorgeschoten. En Rutte is daarin eigenlijk zijn troonopvolger geweest.quote:
[..]
Fortuyn was ook een extreem rechtse racist (zeker wat betreft islamieten), maar hij kon het mooi verpakken en verkopen. Hij was uiteraard wel een stuk vriendelijker voor homoseksuelen en aparte mensen. Op dat laatste na het voorbeeld van Wilders, alhoewel die ook goed naar een bepaalde Duitser heeft geluisterd.
Tja, het werkt. Geen logica proberen te gebruiken, maar meteen naar de onderbuik. Als je er over na moet denken, doe je het fout.
Fortuyn was geen extreemrechtse racist. Als je kijkt naar wat hij over integratie, de volkswijken en de Islamproblematiek zei was er geen woord waar je wat op kon afdingen.quote:
[..]
Fortuyn was ook een extreem rechtse racist (zeker wat betreft islamieten), maar hij kon het mooi verpakken en verkopen. Hij was uiteraard wel een stuk vriendelijker voor homoseksuelen en aparte mensen. Op dat laatste na het voorbeeld van Wilders, alhoewel die ook goed naar een bepaalde Duitser heeft geluisterd.
Tja, het werkt. Geen logica proberen te gebruiken, maar meteen naar de onderbuik. Als je er over na moet denken, doe je het fout.
Economisch gezien was hij onfortuynlijker.
Ik verwacht dat ik met mijn master economie beter economisch onderlegd ben dan jij.quote:
[..]
Wat een kneuzige stropop. Ik zeg niet dat álle bedrijven floreren of blijven, maar dat werkgevers immigratie steunen. Dat blijkt uit hun pleidooien voor ruimere arbeidsmigratie. Vertrekkende bedrijven doen daar niets aan af.
Ik verwacht niet dat je slim genoeg bent om de economische belangen van werkgevers en de retoriek van ‘slim rechts’ te doorzien en begrijpen. Ze gebruiken de publieke onvrede om macht te winnen, ten koste van een consequent migratiebeleid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het woord werkgever betekende altijd dat die Nederlanders werk gaven en dat was goed want er was hoge werkloosheid. Maar buitenlanders werk geven ten bate van buitenlandse aandeelhouders met gebruik van Nederlandse infrastructuur, de Nederlandse woningvoorraad en belasting van het Nederlandse onderwijs en de Nederlandse zorg, wat hebben wij daar eigenlijk precies aan?quote:
[..]
Inderdaad, werkgevers zijn dolblij met immigratie. En 'slim rechts' gebruikt de volkse onderbuik om hun eigen politieke positie te verstevigen.
De economie "groeit" als in het BNP stijgt maar dat is maar BNP en niet eens BNP per capita.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je bedoelt, hij was een nationalistische populist? Eigen volk eerst?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Fortuyn was geen extreemrechtse racist. Als je kijkt naar wat hij over integratie, de volkswijken en de Islamproblematiek zei was er geen woord waar je wat op kon afdingen.
Economisch gezien was hij onfortuynlijker.
Je kan blijven zeggen dat je geen politicus bent, maar volgens mij hoor of zie je mij ook nergens zeggen dat dat het geval was toch? Dat verzin je er zelf even bij.quote:
[..]
Nogmaals: ik ben geen politicus, flapdrol. Ik vertel alleen wat ik zie. Ik roep niet: stem op mij, ik ga het beter maken!
Desondanks kun je ook gewoon constructief zijn. Of zie je zelf de ironie niet in? Lekker schuimen op Wilders maar zelf precies datgene doen waarvan je hem beticht.
Afijn, zelf weten hoor
Dit moet je niet doen vriend.quote:
[..]
Ik verwacht dat ik met mijn master economie beter economisch onderlegd ben dan jij.
Beslissingen die gaan leiden tot nog meer armoede, polarisatie en uitholling van de NLse samenleving. Dus bende.quote:
[..]
Als Timmermans redelijk stabiel blijft in de peilingen, en ongeveer het aantal zetels als de vorige keer zal het gewoon Paars III worden met CDA er bij. Teleurgestelde PVV'ers gaan waarschijnlijk naar VVD of CDA.
Maar dan krijg je dus eindelijk wel weer een kabinet die beslissingen gaat maken met het oog op de toekomst. En niet deze debielen die of hard schreeuwen en niets doen, of beleid van vorige kabinetten gaan afbreken.
Links om of rechts om, het is een zooitje.
Extraparlementair kabinet graag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik doel meer op het feit dat bepaalde partijen in heden en verleden de dingen bij de naam noemen. Heeft niks te maken met gelijk hebben of gelijk willen krijgen.quote:
De discussie gaat vaak over wie er gelijk had, maar niet over wat nu werkt.
Laten we goed opletten tijdens de verkiezingscampagne welke partij met realistische oplossingen komt.
Realistische oplossingen is nogal vaag. De problemen benoemen en daar naar handelen. Niet muggeziften over een al dan niet 'racistisch' woordje.
Tegen mensen die zonder argumenten denken te moeten zeggen dat ik te dom ben voor de discussie? Waarom niet?quote:
Op
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Fortuyn was in zijn analyse juist kritisch op privatisering.quote:
[..]
Waar Fortuyn voor stond was die hele privatiseringsgolf waar we nu de rotte vruchten van plukken, mede omdat het gewoon te ver is doorgeschoten. En Rutte is daarin eigenlijk zijn troonopvolger geweest.
Bekijk deze YouTube-video
Dit heeft niks met logica noch met onderbuik te maken. Veel asielzoekers(centra) worden geplaatst in woonwijken.quote:
[..]
Fortuyn was ook een extreem rechtse racist (zeker wat betreft islamieten), maar hij kon het mooi verpakken en verkopen. Hij was uiteraard wel een stuk vriendelijker voor homoseksuelen en aparte mensen. Op dat laatste na het voorbeeld van Wilders, alhoewel die ook goed naar een bepaalde Duitser heeft geluisterd.
Tja, het werkt. Geen logica proberen te gebruiken, maar meteen naar de onderbuik. Als je er over na moet denken, doe je het fout.
Wijken met 'gewone' mensen, geen villawijken dus. De elite heeft liever niet dat 'soort volk' in hun keurige buurt.
Dus Jan met de pet wordt hiermee opgezadeld en Jan met de pet mag niet klagen over overlast. Want dan is JmdP een racist.
Echte logica zou dan zijn: Attentie asielzoekers, verzamelen voor de bus naar Wassenaar, Bloemendaal en meer van die woonwijken met mooie brede lanen, grote weelderige tuinen en prachtige rietgedekte villa's.
In de dossiers die nu spelen natuurlijk. Bijvoorbeeld rond migratie, stikstof, arbeidsmarkt etc.quote:
Het is gewoon een partij waarmee je constructief zaken kan doen.
Daar kun je dan vooral de rechtse partijen zoals VVD en PVV voor bedanken. Dat zijn meestal degenen die opgewonden raken van een kleine overheid die voorzieningen wil afbreken, werknemersrechten de vuilnisbak in wil gooien, alles wil privatiseren, en allerlei malafide bedrijven vrij spel willen geven.quote:
[..]
Beslissingen die gaan leiden tot nog meer armoede, polarisatie en uitholling van de NLse samenleving. Dus bende.
Links om of rechts om, het is een zooitje.
Extraparlementair kabinet graag.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Gelul. Het vorige kabinet was best redelijk op weg naar doorbraken.quote:
[..]
Het probleem is dat we politiek op dit moment helemaal geen invloed heeft op de kernproblemen zoals het Stikstofprobleem, het huizentekort, en de instroom van vluchtelingen, die worden allemaal door de EU of door activistische rechters bepaald.
Overigens ook wel een wat enge beweging om rechters voor activistisch uit te maken… Laat dat soort retoriek liever aan autoritaire types…
Toepasselijke username.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
|
|
