Tandproblemen

Kun je je niet via je huisarts naar een kaakchirurg laten doorverwijzen?

Dit klinkt wel als serieuze problemen namelijk.
Sterkte.

Geen idee of dit je zou kunnen helpen, maar bij de huisarts een verwijskaart vragen voor tandheelkundige (spoed)hulp bij het ziekenhuis?

Huisarts, doorverwijzing naar de specialist en dan kaakchirurg inderdaad. Ik heb het even snel opgezocht;

quote:

Doorverwijzing naar kaakchirurg

Je kunt niet zonder verwijzing (verwijsbrief) bij de kaakchirurg terecht. Je tandarts, maar ook huisarts of een andere specialist kan je deze verwijsbrief geven.

bron: https://www.allesoverhetg(...)eelkunde/kaakchirurg

quote:

Op maandag 2 juni 2025 16:32 schreef Nilmit het volgende:
Ik ben al eens op de spoedpost geweest die wilden tramadol geven en vervolgens moest ik het maar uitzoeken. Huisarts verwijst naar de tandarts, en die tandarts heeft inmiddels zoveel schade aangericht dat ik er liever niet heen wil.

Je vraagt een doorverwijzing naar de kaakchirurg, niet naar de tandarts. Als ze daarmee aankomen op je strepen gaan staan. Anders second opinion bij een andere huisarts vragen.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 16:47 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Je vraagt een doorverwijzing naar de kaakchirurg, niet naar de tandarts. Als ze daarmee aankomen op je strepen gaan staan. Anders second opinion bij een andere huisarts vragen.

Dat is helaas wel hoe triest het gesteld is met de Nederlandse gezondheidszorg. De huisartsen, of in eerste instantie de assistente aan de telefoon, probeert je altijd eerst af te wimpelen. Zo moest ik eerst maar eens een paracetamolletje innemen nadat ik al wekenlang met zware rugklachten rondliep

Volgens mij gaat een doorverwijzing naar de kaakchirurg via de tandarts.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 16:58 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij gaat een doorverwijzing naar de kaakchirurg via de tandarts.

Klopt, maar dat deed de huisarts van TS niet, die stuurde hem doodleuk terug naar de tandarts.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 16:32 schreef Nilmit het volgende:
Ik ben al eens op de spoedpost geweest die wilden tramadol geven en vervolgens moest ik het maar uitzoeken. Huisarts verwijst naar de tandarts, en die tandarts heeft inmiddels zoveel schade aangericht dat ik er liever niet heen wil.

Ik weet niet waar je woont, maar ik vond net een website van een praktijk in Vianen. En volgens mij worden hier wel spoedgevallen zoals jij meteen behandeld.
https://www.viadenttandartsen.nl/spoedgevallen/

Geen idee of je hier mee geholpen bent, maar je kunt het in ieder geval vragen.

Veel sterkte en beterschap.

O ja, vooral niet vergeten een dikke vette klacht in te dienen over deze tandarts.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 17:01 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Klopt, maar dat deed de huisarts van TS niet, die stuurde hem doodleuk terug naar de tandarts.

Ja, omdat de tandarts naar de kaakchirurg doorverwijst. Dat zeg ik toch.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 17:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ja, omdat de tandarts naar de kaakchirurg doorverwijst. Dat zeg ik toch.

Ja gunst, ik heb niet goed gelezen. Solly.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 17:10 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ja gunst, ik heb niet goed gelezen. Solly.

OK.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 16:32 schreef Nilmit het volgende:
en die tandarts heeft inmiddels zoveel schade aangericht dat ik er liever niet heen wil.

Desondanks lijkt me dat wel de beste optie. Want als je daar nog ingeschreven staat dan kan je er waarschijnlijk ook in relatief korte tijd terecht. Te meer als andere opties afvallen vanwege moeilijkheden met vervoer.

Wat punten om in gedachte te houden:
- Mogelijk dat het nu zodanig ontstoken is dat er eerst een antibiotica-kuur moet worden gestart.
- Helpt het ook financieel als je wordt doorverwezen naar de kaakchirurg? Dat valt in principe onder basiszorg en dus onder het eigen risico. _{Niet dat financiën reden zijn om al dan niet door te verwijzen. Maar toch…}

quote:

Op maandag 2 juni 2025 16:51 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Dat is helaas wel hoe triest het gesteld is met de Nederlandse gezondheidszorg. De huisartsen, of in eerste instantie de assistente aan de telefoon, probeert je altijd eerst af te wimpelen. Zo moest ik eerst maar eens een paracetamolletje innemen nadat ik al wekenlang met zware rugklachten rondliep

Anekdotisch bewijs is geen bewijs. Maar wel vervelend voor u.

Je zou een kunstgebit kunnen overwegen. Dat wordt, voor zover ik weet, wel vergoed uit de basisverzekering.

Renovatie van je huidige gebit zou flink veel geld gaan kosten.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 17:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Anekdotisch bewijs is geen bewijs. Maar wel vervelend voor u.

Je maakt je username wel waar in ieder geval. Maar dergelijke verhalen hoor ik van zoveel mensen.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 17:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ja, omdat de tandarts naar de kaakchirurg doorverwijst. Dat zeg ik toch.

Naar wat ik lees mag een huisarts ook doorverwijzen. Via de tandarts zal wel de meest voorkomende manier zijn.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 19:14 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Je maakt je username wel waar in ieder geval. Maar dergelijke verhalen hoor ik van zoveel mensen.

Je hebt je toch niet laten afschepen met die paracetamol?

quote:

Op maandag 2 juni 2025 19:19 schreef marcb1974 het volgende:

[..]
Naar wat ik lees mag een huisarts ook doorverwijzen. Via de tandarts zal wel de meest voorkomende manier zijn.

Zou kunnen dat het nog uitmaakt om wat voor gebits- of kaakproblemen het gaat.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 19:23 schreef Lienekien het volgende:

Zou kunnen dat het nog uitmaakt om wat voor gebits- of kaakproblemen het gaat.

Zie op diverse websites geen onderscheid staan, dus verwacht dat het altijd mag.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 19:28 schreef marcb1974 het volgende:

[..]
Zie op diverse websites geen onderscheid staan, dus verwacht dat het altijd mag.

Hopelijk weet de huisarts van TS dat ook.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 19:14 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Je maakt je username wel waar in ieder geval. Maar dergelijke verhalen hoor ik van zoveel mensen.

Maar je zegt het wel alsof je geholpen bent. Hoe mooi is dat! De zorg is zo slecht nog niet.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 20:24 schreef Nilmit het volgende:
Hier weer een berichtje van het front. Mijn huisarts wil niet door verwijzen, daarvoor moet ik volgens hem bij de tandarts zijn. Daar ben ik al enige tijd (lees jaren) niet geweest. Op dit moment wordt het mn hoofd een beetje teveel, kan niet meer nadenken. Ik ben al weken niet lekker en er gaat steeds meer tegen zitten.

Eerlijk gezegd heb ik ook gewoon niets fatsoenlijks te melden sorry dus ik ga maar weer plat 😭

Bel nou morgenochtend wel de tandarts. Je moet gewoon geholpen worden, als eerste met de pijn en ontstekingen.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 16:26 schreef Nilmit het volgende:
Je raad het al, dit heb ik pas laten doen toen ik het niet meer hield van de pijn. Helaas slik ik al 8 jaar antidepressiva en is mijn gebit daar niet beter van geworden. Met die twee tanden begon alles echter doet inmiddels links bovenin pijn tot aan mijn voortanden. Alle tanden daar zijn kapot of gescheurd en tandvlees zwaar ontstoken.

Je tandarts kan er natuurlijk ook niets aan doen dat jouw gebit zo bagger is dat die kies brak.
De vraag is of je er uberhaupt toch terecht kan. Als je niet meer regelmatig voor controle komt heeft een tandarts er ook geen trek in haast te maken als er eens spoed is.

Kruidnagel erin schijnt te helpen tegen de pijn, maar dat is natuurlijk maar tijdelijk. Uiteindelijk denk ik dat een kunstgebit de goedkoopste oplossing zal zijn.

Kun je het niet lenen van iemand?
Bijzondere bijstand?
Bij de gemeente informeren?

Of kijk of je gemeente een noodfonds/fonds voor urgente noden heeft.

[ Bericht 9% gewijzigd door Lienekien op 03-06-2025 08:21:48 ]

Bij de tandarts kan je een doorverwijzing krijgen naar de kaakchirurg (zoals je huisarts zegt). Ook al ben je jaren niet bij de tandarts geweest, gewoon doen. Die gaat je niet behandelen, alleen een doorverwijzing geven, dus daar hoef je niet bang voor te zijn.

Anders aankloppen bij een universiteit met een opleiding tandheelkunde of mondzorgkunde waar ze het gratis doen (als geld een probleem is).

Nu bij RTL Boulevard een item over een sociale tandarts voor mensen in armoede.

https://socialetandarts.nl/rotterdam/tandartsdag/

en landelijk:
https://www.landelijketandartsdag.nl/hulpvrager/

[ Bericht 1% gewijzigd door Elpis op 04-06-2025 19:35:14 ]

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 23:21 schreef -Kerelx het volgende:
...

Anders aankloppen bij een universiteit met een opleiding tandheelkunde of mondzorgkunde waar ze het gratis doen (als geld een probleem is).

Universiteit is niet gratis, tenminste niet in A'dam.

quote:

Als u wordt behandeld door onze studenten onder begeleiding van een tandarts, dan betaalt u gemiddeld 30% minder voor een behandeling.

https://acta.nl/nl/patient/kosten-en-verzekering

quote:

Op maandag 2 juni 2025 17:03 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ik weet niet waar je woont, maar ik vond net een website van een praktijk in Vianen. En volgens mij worden hier wel spoedgevallen zoals jij meteen behandeld.
https://www.viadenttandartsen.nl/spoedgevallen/

Geen idee of je hier mee geholpen bent, maar je kunt het in ieder geval vragen.

Veel sterkte en beterschap.

Zonder verwijzing en zonder gecontracteerde behandelaar krijg je geen ziektekostenvergoeding. Dus vooraf controleren of alles klopt.
Overigens had ik bijna een afspraak bij de oogpoli gemaakt, toen ik op de valreep per toeval hoorde dat je daar inmiddels toch weer een verwijzing voor nodig hebt. De poli zou die afspraak gewoon gemaakt hebben en mij de rekening dan toesturen. De grootste verrassing moest toen nog komen: de optometrist van de opticiën verwees me door naar de orthoptist (oogarts versus orthoptist is als oorarts versus audioloog of wel de behandelaar van het fysieke lichaamsdeel versus de behandelaar van de functies van dat lichaamsdeel en ze staan op gelijk niveau). Ik vroeg dus bij de huisartsenpraktijk om de verwijsbrief en kreeg te horen dat de arts het zelf wel even zou doen. Logisch hè, de generalist die van veel een beetje weet, kan opeens deze specialistische taak overnemen. En het werd dus gewoon die verwijsbrief.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 19:47 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Maar je zegt het wel alsof je geholpen bent. Hoe mooi is dat! De zorg is zo slecht nog niet.

De zorg is behoorlijk slecht.
Toen de triage begon, kon je geen afspraak maken bij de huisarts voor aandoeningen die met koorts gepaard kunnen gaan, als je geen aantoonbare koorts had. Primitievelingen denken dat koorts niet de verhoging van zoveel graden is, maar het exact bepaalde getal. Dus mensen met een lagere lichaamstempetuur moeten voor hun duidelijk méér verhoging hebben. Veel mensen kregen dus ten onrechte geen afspraak.
Vorig jaar waren er weer meerdere publikaties over vrouwen die weggezet worden als depressief oid, omdat de normen uitgaan van de gezonde westerse man in de bloei van zijn leven. Niet iets wat onlangs erkend is, dat weten we al heel lang. Een belachelijk voorbeeld was de vrouw die dus weggezet werd als depressief en antidepressiva moest slikken, wat totaal niet hielp. Een paar weken later ging haar man met de dezelfde klachten en bloemetjes, slingertjes HIJ nog meer bloemetjes etc kreeg allerlei verwijsbrieven. Hij opperde nog dat het door stress kon komen, maar nee, al die onderzoeken waren echt nodig.
Hoewel het inmiddels bekend is dat vrouwen andere symptomen kunnen hebben dan mannen en bij andere bloedwaarden (lees: eerder) uitval hebben dan mannen, wordt dat door veel artsen incl. vrouwelijke domweg genegeerd. Het genoemde echtpaar heeft een behandelaar kunnen vinden die wèl keek wat er mis was en dat bleek goed behandelbaar te zijn.

Dat er vaak met paracetamol en soms ibuprofen begonnen wordt, is gewoon een feit. En griep, vooral de griep die eigenlijk kouvatten is, gaat vaak vanzelf over. Onder normale omstandigheden kan een huisarts daar niets aan veranderen. Dit is een doekje voor het bloeden voor mensen die denken dat ze beslist iets moeten slikken (bij voorkeur natuurlijk anti-biotica).
Wat ik jaren geleden las: huisartsen mogen van de ziektekostenverzekeraars pas onderzoek naar de Ziekte van Hashimoto doen, als de schildklierwaarden daar aanleiding toe geven. Dat is belachelijk. Hashimoto is een auto-immuunziekte die je op andere wijze diagnosteert. Het komt ook véél voor, maar ja, dat is vooral bij vrouwen. Hoe ouder je wordt hoe groter de kans dat je het krijgt.
En die geweldige geneeskunde heeft begin deze eeuw schoorvoetend erkend dat baby's pijn kunnen lijden. Dat werd eerder stijf en strak ontkend, doordat ze een onvolledig zenuwstelsel hebben. Ja, ze hebben ook een onvolledig skelet als ze net geboren zijn en toch kunnen ze botjes breken. Deze schoorvoetende erkenning ging gepaard met de bekentenis dat ze niet wisten langs welke weg dit lijden ervaren wordt. Vissen hadden het beter dan baby's, want zij kregen vorige eeuw "al" de erkenning dat ze pijn en angst konden ervaren, ook al hebben ze een ander zenuwstelsel dan de mens. Ook toen was het niet bekend hoe dat dan in zijn werk gaat.
Op die schoorvoetende bekentenis volgden geschrokken reacties van diverse medici incl. huisartsen: dan moesten ze dus anders gaan behandelen en bij operaties narcose toepassen...

quote:

Op zondag 29 juni 2025 18:16 schreef Teslynd het volgende:

[..]
De zorg is behoorlijk slecht.
Toen de triage begon, kon je geen afspraak maken bij de huisarts voor aandoeningen die met koorts gepaard kunnen gaan, als je geen aantoonbare koorts had. Primitievelingen denken dat koorts niet de verhoging van zoveel graden is, maar het exact bepaalde getal. Dus mensen met een lagere lichaamstempetuur moeten voor hun duidelijk méér verhoging hebben. Veel mensen kregen dus ten onrechte geen afspraak.
Vorig jaar waren er weer meerdere publikaties over vrouwen die weggezet worden als depressief oid, omdat de normen uitgaan van de gezonde westerse man in de bloei van zijn leven. Niet iets wat onlangs erkend is, dat weten we al heel lang. Een belachelijk voorbeeld was de vrouw die dus weggezet werd als depressief en antidepressiva moest slikken, wat totaal niet hielp. Een paar weken later ging haar man met de dezelfde klachten en bloemetjes, slingertjes HIJ nog meer bloemetjes etc kreeg allerlei verwijsbrieven. Hij opperde nog dat het door stress kon komen, maar nee, al die onderzoeken waren echt nodig.
Hoewel het inmiddels bekend is dat vrouwen andere symptomen kunnen hebben dan mannen en bij andere bloedwaarden (lees: eerder) uitval hebben dan mannen, wordt dat door veel artsen incl. vrouwelijke domweg genegeerd. Het genoemde echtpaar heeft een behandelaar kunnen vinden die wèl keek wat er mis was en dat bleek goed behandelbaar te zijn.

Dat er vaak met paracetamol en soms ibuprofen begonnen wordt, is gewoon een feit. En griep, vooral de griep die eigenlijk kouvatten is, gaat vaak vanzelf over. Onder normale omstandigheden kan een huisarts daar niets aan veranderen. Dit is een doekje voor het bloeden voor mensen die denken dat ze beslist iets moeten slikken (bij voorkeur natuurlijk anti-biotica).
Wat ik jaren geleden las: huisartsen mogen van de ziektekostenverzekeraars pas onderzoek naar de Ziekte van Hashimoto doen, als de schildklierwaarden daar aanleiding toe geven. Dat is belachelijk. Hashimoto is een auto-immuunziekte die je op andere wijze diagnosteert. Het komt ook véél voor, maar ja, dat is vooral bij vrouwen. Hoe ouder je wordt hoe groter de kans dat je het krijgt.
En die geweldige geneeskunde heeft begin deze eeuw schoorvoetend erkend dat baby's pijn kunnen lijden. Dat werd eerder stijf en strak ontkend, doordat ze een onvolledig zenuwstelsel hebben. Ja, ze hebben ook een onvolledig skelet als ze net geboren zijn en toch kunnen ze botjes breken. Deze schoorvoetende erkenning ging gepaard met de bekentenis dat ze niet wisten langs welke weg dit lijden ervaren wordt. Vissen hadden het beter dan baby's, want zij kregen vorige eeuw "al" de erkenning dat ze pijn en angst konden ervaren, ook al hebben ze een ander zenuwstelsel dan de mens. Ook toen was het niet bekend hoe dat dan in zijn werk gaat.
Op die schoorvoetende bekentenis volgden geschrokken reacties van diverse medici incl. huisartsen: dan moesten ze dus anders gaan behandelen en bij operaties narcose toepassen...

Je beseft dat je in een topic over tandproblemen post?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Teslynd.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 18:33 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Je beseft dat je in een topic over tandproblemen post?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het werd meer, sloeg over op de kaak. En iemand beweerde dat de medische zorg hier goed is. Het is structureel twijfelachtig. Wel is het goed dat er niet direct met medicatie gesmeten wordt.
Waar wel sprake van is, is dat dit geval al lang loopt en dus niet met een paracetamol-weekje afgedaan kan worden.
Het werd ook niet duidelijk of die aanbevolen kliniek onder de ziektekostenvergoeding valt.

Er hangt van alles met elkaar samen. Ben benieuwd of tandzorg voor volwassenen weer terugkomt in het basispakket. Daar wilde iemand werk van maken, maar ik heb het verder niet gevolgd en we hebben nu sowieso een demissionaire kamer.
Voor dit soort zaken valt het dus te overwegen om wel een aanvullende verzekering af te sluiten en niet de allergoedkoopste verzekering te nemen. Je weet van te voren niet of je met grote tandproblemen te maken zal krijgen. Zeker als je een zorgmijder bent, dan zullen de problemen oplopen als je onverhoopt toch iets krijgt en je dan snel je kop in het zand steekt.

Nee, een aanvullende tandartsverzekering heeft amper zin. De premie daarvan is zo hoog dat je er maar weinig voordeel uit kunt halen.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 18:16 schreef Teslynd het volgende:

[..]
De zorg is behoorlijk slecht.
Toen de triage begon, kon je geen afspraak maken bij de huisarts voor aandoeningen die met koorts gepaard kunnen gaan, als je geen aantoonbare koorts had. Primitievelingen denken dat koorts niet de verhoging van zoveel graden is, maar het exact bepaalde getal. Dus mensen met een lagere lichaamstempetuur moeten voor hun duidelijk méér verhoging hebben. Veel mensen kregen dus ten onrechte geen afspraak.
Vorig jaar waren er weer meerdere publikaties over vrouwen die weggezet worden als depressief oid, omdat de normen uitgaan van de gezonde westerse man in de bloei van zijn leven. Niet iets wat onlangs erkend is, dat weten we al heel lang. Een belachelijk voorbeeld was de vrouw die dus weggezet werd als depressief en antidepressiva moest slikken, wat totaal niet hielp. Een paar weken later ging haar man met de dezelfde klachten en bloemetjes, slingertjes HIJ nog meer bloemetjes etc kreeg allerlei verwijsbrieven. Hij opperde nog dat het door stress kon komen, maar nee, al die onderzoeken waren echt nodig.
Hoewel het inmiddels bekend is dat vrouwen andere symptomen kunnen hebben dan mannen en bij andere bloedwaarden (lees: eerder) uitval hebben dan mannen, wordt dat door veel artsen incl. vrouwelijke domweg genegeerd. Het genoemde echtpaar heeft een behandelaar kunnen vinden die wèl keek wat er mis was en dat bleek goed behandelbaar te zijn.

Dat er vaak met paracetamol en soms ibuprofen begonnen wordt, is gewoon een feit. En griep, vooral de griep die eigenlijk kouvatten is, gaat vaak vanzelf over. Onder normale omstandigheden kan een huisarts daar niets aan veranderen. Dit is een doekje voor het bloeden voor mensen die denken dat ze beslist iets moeten slikken (bij voorkeur natuurlijk anti-biotica).
Wat ik jaren geleden las: huisartsen mogen van de ziektekostenverzekeraars pas onderzoek naar de Ziekte van Hashimoto doen, als de schildklierwaarden daar aanleiding toe geven. Dat is belachelijk. Hashimoto is een auto-immuunziekte die je op andere wijze diagnosteert. Het komt ook véél voor, maar ja, dat is vooral bij vrouwen. Hoe ouder je wordt hoe groter de kans dat je het krijgt.
En die geweldige geneeskunde heeft begin deze eeuw schoorvoetend erkend dat baby's pijn kunnen lijden. Dat werd eerder stijf en strak ontkend, doordat ze een onvolledig zenuwstelsel hebben. Ja, ze hebben ook een onvolledig skelet als ze net geboren zijn en toch kunnen ze botjes breken. Deze schoorvoetende erkenning ging gepaard met de bekentenis dat ze niet wisten langs welke weg dit lijden ervaren wordt. Vissen hadden het beter dan baby's, want zij kregen vorige eeuw "al" de erkenning dat ze pijn en angst konden ervaren, ook al hebben ze een ander zenuwstelsel dan de mens. Ook toen was het niet bekend hoe dat dan in zijn werk gaat.
Op die schoorvoetende bekentenis volgden geschrokken reacties van diverse medici incl. huisartsen: dan moesten ze dus anders gaan behandelen en bij operaties narcose toepassen...

Anekdotisch bewijs. En zeer offtopic.

Fijne avond nog!

Mijn vriend met parodontitis is verzekerd voor 500 euro, 80% per rekening van de mondhygiënist wordt vergoedt. Hij betaalt 360 euro en maakt voor 900 euro per jaar kosten. In plaats van 900 betaalt hij nu 360+(900-500)=760. Maar dan moet je wel zeker weten dat je die kosten ook maakt en trouw naar de mondhygiënist gaan.

Mogelijk is de beste optie voor TS om een aantal kiezen te laten trekken bij de kaakchirurg, dat zit in het basispakket.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 20:56 schreef Lucky_Strike het volgende:
Mijn vriend met parodontitis is verzekerd voor 500 euro, 80% per rekening van de mondhygiënist wordt vergoedt. Hij betaalt 360 euro en maakt voor 900 euro per jaar kosten. In plaats van 900 betaalt hij nu 360+(900-500)=760. Maar dan moet je wel zeker weten dat je die kosten ook maakt en trouw naar de mondhygiënist gaan.

Mogelijk is de beste optie voor TS om een aantal kiezen te laten trekken bij de kaakchirurg, dat zit in het basispakket.

Dat is dan toch meer de moeite waard dan ik dacht. Maar je voordeel is inderdaad snel weg als je bijverzekert ‘voor het geval dat’.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 20:51 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Anekdotisch bewijs. En zeer offtopic.

Fijne avond nog!

Mooie bevestiging dat vrouwen niet serieus genomen worden als ze hun verhaal vertellen is het anekdotisch. Maar dan de man!!!! Dan is het ernstig en worden er verwijsbrieven uitgeschreven.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 23:54 schreef Teslynd het volgende:

[..]
Mooie bevestiging dat vrouwen niet serieus genomen worden als ze hun verhaal vertellen is het anekdotisch. Maar dan de man!!!! Dan is het ernstig en worden er verwijsbrieven uitgeschreven.

Is dit de kluundert?