denk je dat als het om jouw persoon gaatquote:
Hij zat al 2 ronden te vragen om die straf voor Lec .. niets werd er gedaan.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
Strategisch waardeloos, die laatste stop naar hard.
Maar Max had gewoon voor die P4 of P5 moeten gaan en nu even incasseren.
Als er straffen waren voor Leclerc of Russell, zou dat achteraf wel verrekend worden.
In dit geval heeft hij toch gewoon gelijk? Weet niet waarom Hamilton er opeens bijkomt.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij likt Britse reet, niks anders. Altijd Hamilton ophemelen ook, gaat er in als koek en maakt het zelf een betere coureur dan hij was.
Dat is het hele probleem ook compleet willekeurig hoe ze het beoordelen, als andere mensen iemand eraf rammen dan zie je ze er ronden over doen of is er soms niet eens straf.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:46 schreef greysbones het volgende:
[..]
bij iedereen is het per ongeluk
behalve bij Max
Dat is dus hetzelfde als natrappen. Dat is rode kaartquote:Op zondag 1 juni 2025 16:47 schreef RAVW het volgende:
[..]
Hij zat al 2 ronden te vragen om die straf voor Lec .. niets werd er gedaan.
Vind het wel begrijpelijk dat je dna zo iets heb van he .. hun mogen een free beuk doen dus dan ga ik er ook voor.
Maar hier zijn de laatste woorden nog niet over gevallen .......
Leclerc is under investigation.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:48 schreef greysbones het volgende:
Max krijgt eerst een beuk van Lec
en vervolgens van Rus
maar dat is allemaal ok
wat Max vervolgens doet is oerdom
Ditquote:Op zondag 1 juni 2025 16:48 schreef Nattekat het volgende:
Waarom moest Max Russell voor laten terwijl Russell hem eraf ramt? De fuck?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |