POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Qua vlag had ik trouwens ipv een LHBTI vlag liever een "iedereen mag er zijn zoals hij of zij is"-vlag gezien. Of je nu een andere geaardheid, een stoornis, een handicap, een andere huidskleur of wat dan ook hebt waardoor je afwijkt. Dat had ik veel mooier gevonden dan een vlag voor een specifieke doelgroep.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alsof ‘LHBTI’ een specifieke doelgroep is 
Het is allemaal zulk ongelofelijk laf geduik, Hanca. Wees gewoon eerlijk en zeg dat je ze niet mot.
Een specifieke groep is het namelijk helemaal niet. Dat is juist ook de kritiek van veel mensen (bijvoorbeeld homo’s) waar ik me best goed in kan vinden. Tussen H (een seksuele voorkeur) en T (meer een voorkeur voor een geslachtsidentiteit) zit bijvoorbeeld best een groot verschil.
Het is allemaal zulk ongelofelijk laf geduik, Hanca. Wees gewoon eerlijk en zeg dat je ze niet mot.Een specifieke groep is het namelijk helemaal niet. Dat is juist ook de kritiek van veel mensen (bijvoorbeeld homo’s) waar ik me best goed in kan vinden. Tussen H (een seksuele voorkeur) en T (meer een voorkeur voor een geslachtsidentiteit) zit bijvoorbeeld best een groot verschil.
Waarom zou ik iets toegeven wat totaal niet waar is? Ik heb absoluut, helemaal niks tegen LHBTI. Ik ben blij met een homo namens CU in de kamer, wat mij betreft stopt de kerk ook met het onderscheid tussen LHBTI en andere mensen, mensen die allemaal niet zo zijn zoals ze ooit bedoeld zijn.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:10 schreef Raw85 het volgende:
Alsof ‘LHBTI’ een specifieke doelgroep is
En ja, het is een specifieke, want afgebakende, doelgroep. Gehandicapten, autisten, mensen met tourette vallen er niet onder, ook al wijken die ook af van de neergezette standaard.
Ja, het is een samengeraapte groep, maar wel een heel specifieke, afgebakende, groep.quote:Een specifieke groep is het namelijk helemaal niet. Dat is juist ook de kritiek van veel mensen (bijvoorbeeld homo’s) waar ik me best goed in kan vinden. Tussen H (een seksuele voorkeur) en T (meer een voorkeur voor een geslachtsidentiteit) zit bijvoorbeeld best een groot verschil.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alles het alles is, is het niets.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:41 schreef Hanca het volgende:
Qua vlag had ik trouwens ipv een LHBTI vlag liever een "iedereen mag er zijn zoals hij of zij is"-vlag gezien. Of je nu een andere geaardheid, een stoornis, een handicap, een andere huidskleur of wat dan ook hebt waardoor je afwijkt. Dat had ik veel mooier gevonden dan een vlag voor een specifieke doelgroep.
Vind het zelf lastig. Zou gewoon willen dat het allemaal niet nodig zou zijn, en dat mensen gewoon geaccepteerd worden om wie ze zijn. Maar ja.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is onzin. Dan is artikel 1 van de grondwet ook niks.quote:
Iedereen mag er zijn, ongeacht geaardheid, huidskleur, handicaps, afwijkingen e.d., dat is niet niks, dat is juist echt alles. Ipv een vlag voor een specifieke groep waar de rest niet bij mag horen. Waarom mag iemand die zelfmoordneigingen heeft door autisme (ja, komt veel voor) niet naar een vlag kijken en zien dat hij er bij mag horen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind de grondwet (hoe de overheid om hoort te gaan met haar burgers) wel iets anders dan een vlag wat letterlijk alles en iedereen betekent, en dus feitelijk niets.quote:
[..]
Dat is onzin. Dan is artikel 1 van de grondwet ook niks.
Iedereen mag er zijn, ongeacht geaardheid, huidskleur, handicaps, afwijkingen e.d., dat is niet niks, dat is juist echt alles. Ipv een vlag voor een specifieke groep waar de rest niet bij mag horen. Waarom mag iemand die zelfmoordneigingen heeft door autisme (ja, komt veel voor) niet naar een vlag kijken en zien dat hij er bij mag horen?
Kun je net zo goed met de NLse driekleur gaan staan wapperen. Heb je ook art 1 te pakken.
Verders geen moeite met een regenboogvlag of met al die groepen. Je moet gewoon kunnen zijn wie je bent.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb ook absoluut geen probleem met welke groep ook. En ook niks tegen de regenboogvlag. Maar ik had een "je mag er zijn, wie en wat je ook bent"-teken gewoon waardevoller gevonden dan een "je mag er zijn als je LHBTI bent"-teken.quote:
[..]
Verders geen moeite met een regenboogvlag of met al die groepen. Je moet gewoon kunnen zijn wie je bent.
En nee, een nationale vlag zegt dat niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Autisten die niet veilig over straat kunnen omdat roedels straathyena’s of ander tuig ze herkent als autist en daarom fysiek/verbaal te lijf gaat, je leest er dagelijks over inderdaad. Zeer herkenbaar voor mij als hetero ook
Heb je het idee dat een regenboogvlag of regenboogpaden die situatie beter maakt?quote:
Autisten die niet veilig over straat kunnen omdat roedels straathyena’s of ander tuig ze herkent als autist en daarom fysiek/verbaal te lijf gaat, je leest er dagelijks over inderdaad. Zeer herkenbaar voor mij als hetero ook
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je kunt niet lezen. Geeft niet, ook jij mag er zijn.quote:
Autisten die niet veilig over straat kunnen omdat roedels straathyena’s of ander tuig ze herkent als autist en daarom fysiek/verbaal te lijf gaat, je leest er dagelijks over inderdaad. Zeer herkenbaar voor mij als hetero ook
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee natuurlijk niet. En van die idiote prides ook niet. Maar onze vriend hierboven doet alsof LHBTI’ers net als hetero’s zoals ik gewoon worden aangesproken op hun gedrag en niet op hun geaardheid. Dat slaat natuurlijk nergens op. Ik heb als hetero nog nooit commentaar gehad op hand in hand lopen oid in het openbaar.quote:
[..]
Heb je het idee dat een regenboogvlag of regenboogpaden die situatie beter maakt?
Steek je geveinsde fatsoen lekker in je reetquote:
[..]
Je kunt niet lezen. Geeft niet, ook jij mag er zijn.
Een gemiddelde homo heeft niets aan mensen zoals jij
Het is voor mijn gevoel ook niet beter geworden sinds die vlaggen er zijn.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. En van die idiote prides ook niet. Maar onze vriend hierboven doet alsof LHBTI’ers net als hetero’s zoals ik gewoon worden aangesproken op hun gedrag en niet op hun geaardheid. Dat slaat natuurlijk nergens op. Ik heb als hetero nog nooit commentaar gehad op hand in hand lopen oid in het openbaar.
Niet dat dat door die vlaggen komt.
Het is sws allemaal veel conservatiever aan het worden allemaal. Plus nog een usual suspects sausje.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan ben je een uitzondering.quote:
[..]
Ik heb als hetero nog nooit commentaar gehad op hand in hand lopen oid in het openbaar.
En je leest niet wat ik schrijf. Je bent gewoon bewust aan het schoppen omdat je een sticker op me wil plakken dat niet klopt en niet wil erkennen dat dat niet klopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De LHBTI groep lijkt qua problemen waar ze tegenaan lopen veel op elkaar dus het is niet zo vreemd dat die hun krachten bundelen. Groepen als gehandicapten zijn daar dan toch weer te verschillend van in hun vraagstukken om dat allemaal onder dezelfde paraplu te doen.quote:
Qua vlag had ik trouwens ipv een LHBTI vlag liever een "iedereen mag er zijn zoals hij of zij is"-vlag gezien. Of je nu een andere geaardheid, een stoornis, een handicap, een andere huidskleur of wat dan ook hebt waardoor je afwijkt. Dat had ik veel mooier gevonden dan een vlag voor een specifieke doelgroep.
Maar zet het nou echt veel zoden aan de dijk? Die vlaggen.quote:
[..]
De LHBTI groep lijkt qua problemen waar ze tegenaan lopen veel op elkaar dus het is niet zo vreemd dat die hun krachten bundelen. Groepen als gehandicapten zijn daar dan toch weer te verschillend van in hun vraagstukken om dat allemaal onder dezelfde paraplu te doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Geen idee. Kan het niet beoordelen.quote:
[..]
Maar zet het nou echt veel zoden aan de dijk? Die vlaggen.
Het lijken me gewoon deugpunten scoren, met zo'n vlag gaan staan zwaaien. Want het hand in hand lopen als homostel kan steeds minder.quote:
Laat staan openlijk transseksueel zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een nieuwe homo-emancipatoire beweging juich ik van harte toe.
En toch zal ik geen regenboogbandjes om de pols dragen, of een campagne als deze uit Noorwegen toejuichen.
De zogeheten LGBTQ-beweging is namelijk al een tijdje radicaal gepolitiseerd en totaal van het padje af. Of liever, bepaalde geesten hebben die beweging dermate gekaapt, dat alle redelijkheid en proportionaliteit volledig overboord is gegooid.
Ik vermoed dan ook dat daadwerkelijke homo's en lesbiennes niet zo zeer de huidige koers bepalen, maar een keur aan intersectionele predikers die enkel nog door een diversiteitslens kunnen kijken en daarmee de LGBTQ-beweging niet enkel gebruiken als handig middel en attribuut, maar op termijn ook beschadigen.
Dat zijn tevens de aandrijvers van die 78.906 genders die we nu hebben, en die serieus willen dat je individuele mensen bijvoorbeeld gaat aanspreken als 'hen/zij'.
Je gaat Nederlanders echt niet overtuigen dat de 'grootste gevaren' voor de LGBTQ-community op dit moment gezocht moeten worden bij extreem-rechts of die drie grefo's die we nog hebben.
Nederland voert al decennia de lijsten aan m.b.t. acceptatie van LGBTQ. Fratsen zoals we zien in de Verenigde Staten, of Polen, of Hongarije, dat zie je hier niet en daar is ook geen enkel draagvlak voor.
Edoch, zolang de partij-ideologen die deze beweging gekaapt hebben, weigeren gewoon eens ter zake te komen, en aan te geven dat de grootste intolerantie - zoals ook uit het laatste UvA-rapport blijkt - komt uit islamitische hoek, kun je kraaien om 'acceptatie' zolang je een ons weegt.
Jan Blanke Boerenlul, geseculariseerd en geïndividualiseerd, is echt niet het probleem. Hoe graag de Jettianen dat ook willen. Die zijn echt niet bezig met 'potenrammen', die zijn voetbal aan 't kijken. En nee, de straten staan niet blank met neo-nazi's. In Nederland is dat sowieso nooit gebeurd, ook niet tijdens WO II.
Uiteraard ontploffen nu bepaalde users weer, want daar is Etto met zijn stokpaardje... alleen, het is geen stokpaardje. En als je je daadwerkelijk zorgen maakt om homo-rechten (en die voor vrouwen) dan wordt het eens tijd de olifant in de kamer te benoemen, met slagtanden, oren, poten en al.
Maar nee. Iftars bij de politie en balaklava-vretende agenten bij een haatbaard-manifestatie... ja, dat is wat homo's moet steunen in het idee dat ze er 'mogen zijn'.
Natuurlijk worden homo's op dit moment kapotgemaakt in het Midden-Oosten en Afrika, maar zoals Tim Hofman glibberend klaarkomend liever een fossiele dominee confronteert, zou is ook de LGBTQ-beweging 'muggenstront in peperkorrels' aan het zoeken.
Zo niet? Succes met de LGBTQ-beweging (en het feminisme) in een Westen dat steeds meer haar Verlichte en seculiere waarden verloochent om de woke-mob tevreden te houden.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-06-2025 20:04:18 ]
En toch zal ik geen regenboogbandjes om de pols dragen, of een campagne als deze uit Noorwegen toejuichen.
De zogeheten LGBTQ-beweging is namelijk al een tijdje radicaal gepolitiseerd en totaal van het padje af. Of liever, bepaalde geesten hebben die beweging dermate gekaapt, dat alle redelijkheid en proportionaliteit volledig overboord is gegooid.
Ik vermoed dan ook dat daadwerkelijke homo's en lesbiennes niet zo zeer de huidige koers bepalen, maar een keur aan intersectionele predikers die enkel nog door een diversiteitslens kunnen kijken en daarmee de LGBTQ-beweging niet enkel gebruiken als handig middel en attribuut, maar op termijn ook beschadigen.
Dat zijn tevens de aandrijvers van die 78.906 genders die we nu hebben, en die serieus willen dat je individuele mensen bijvoorbeeld gaat aanspreken als 'hen/zij'.
Je gaat Nederlanders echt niet overtuigen dat de 'grootste gevaren' voor de LGBTQ-community op dit moment gezocht moeten worden bij extreem-rechts of die drie grefo's die we nog hebben.
Nederland voert al decennia de lijsten aan m.b.t. acceptatie van LGBTQ. Fratsen zoals we zien in de Verenigde Staten, of Polen, of Hongarije, dat zie je hier niet en daar is ook geen enkel draagvlak voor.
Edoch, zolang de partij-ideologen die deze beweging gekaapt hebben, weigeren gewoon eens ter zake te komen, en aan te geven dat de grootste intolerantie - zoals ook uit het laatste UvA-rapport blijkt - komt uit islamitische hoek, kun je kraaien om 'acceptatie' zolang je een ons weegt.
Jan Blanke Boerenlul, geseculariseerd en geïndividualiseerd, is echt niet het probleem. Hoe graag de Jettianen dat ook willen. Die zijn echt niet bezig met 'potenrammen', die zijn voetbal aan 't kijken. En nee, de straten staan niet blank met neo-nazi's. In Nederland is dat sowieso nooit gebeurd, ook niet tijdens WO II.
Uiteraard ontploffen nu bepaalde users weer, want daar is Etto met zijn stokpaardje... alleen, het is geen stokpaardje. En als je je daadwerkelijk zorgen maakt om homo-rechten (en die voor vrouwen) dan wordt het eens tijd de olifant in de kamer te benoemen, met slagtanden, oren, poten en al.
Maar nee. Iftars bij de politie en balaklava-vretende agenten bij een haatbaard-manifestatie... ja, dat is wat homo's moet steunen in het idee dat ze er 'mogen zijn'.
Natuurlijk worden homo's op dit moment kapotgemaakt in het Midden-Oosten en Afrika, maar zoals Tim Hofman glibberend klaarkomend liever een fossiele dominee confronteert, zou is ook de LGBTQ-beweging 'muggenstront in peperkorrels' aan het zoeken.
Zo niet? Succes met de LGBTQ-beweging (en het feminisme) in een Westen dat steeds meer haar Verlichte en seculiere waarden verloochent om de woke-mob tevreden te houden.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-06-2025 20:04:18 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet helemaal juist:quote:
Nederland voert al decennia de lijsten aan m.b.t. acceptatie van LGBTQ. Fratsen zoals we zien in de Verenigde Staten, of Polen, of Hongarije, dat zie je hier niet en daar is ook geen enkel draagvlak voor.
https://www.parlement.com(...)_te_veel_ruimte_voor
https://nos.nl/artikel/23(...)nes-bij-sollicitatie
https://www.socialevraags(...)-op-de-arbeidsmarkt/
En op de rest van je post:
https://nos.nl/artikel/22(...)en-wie-ze-lastigvalt
Hmmm, een echte moslim drinkt niet. Maar we lezen verder:quote:Als het gaat om geweld tegen homo's en lesbiennes dan zijn de daders vooral groepjes jonge mannen. Het geweld vindt vaak plaats als zij aan het stappen zijn en drank op hebben, zeggen deskundigen.
Hmmm, zou het dan idd kloppen dat de islam NIET het probleem is?quote:In zijn onderzoek uit 2009 concludeerde Buijs dat ruim een derde van de verdachten van anti-homo-geweld in Amsterdam autochtoon was. Ongeveer hetzelfde percentage van de verdachten was van Marokkaanse afkomst.
"Je zag dat verdachten van Marokkaanse afkomst relatief oververtegenwoordigd waren. Dat wordt heel snel toegeschreven aan de islam, maar die link is slecht te leggen", zegt de sociaalwetenschapper. "Het is meer toe te schrijven aan straatcultuur. Waar mensen vaak weinig met religie hebben, maar waar juist mannelijkheidsproblemen spelen."
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh toe noem die pro-homo verzen uit de Koran eens.quote:
[..]
Niet helemaal juist:
https://www.parlement.com(...)_te_veel_ruimte_voor
https://nos.nl/artikel/23(...)nes-bij-sollicitatie
https://www.socialevraags(...)-op-de-arbeidsmarkt/
En op de rest van je post:
https://nos.nl/artikel/22(...)en-wie-ze-lastigvalt
[..]
Hmmm, een echte moslim drinkt niet. Maar we lezen verder:
[..]
Hmmm, zou het dan idd kloppen dat de islam NIET het probleem is?
Uit de Bijbel mag ook.
Waar denk je dat cultuur vandaan komt???
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uit mensen. Deels vanuit religie, maar echt niet alles is terug te koppelen naar religie. Machogedrag tussen straatschoffies heeft echt bar weinig met religie te maken.quote:
[..]
Waar denk je dat cultuur vandaan komt???
Maar goed, zoals bekend ga jij weer zonder argumenten tegen een wetenschapper in, alles om jouw kruistocht te voeden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Homohaat heeft alles met religie te maken.quote:
[..]
Uit mensen. Deels vanuit religie, maar echt niet alles is terug te koppelen naar religie. Machogedrag tussen straatschoffies heeft echt bar weinig met religie te maken.
En bespaar me je professors.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
