Tacoquote:Op zaterdag 31 mei 2025 08:42 schreef Ulx het volgende:
TACO is bang dat hij zijn baas moet tegenspreken.
[..]
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqhhjvrtfk2s
Russians have opened the largest military training camp for children in Volgograd, Russia.
Several hundred children aged 14 to 17 are being taught to kill Ukrainians and Europeans. One third of them are children from the occupied territories of Ukraine.
Niemand wil dat in principe. Maar je kunt iemand wel zo ver de hoek in drijven dat het voor hem de enige optie is (lijkt). Daarom moet je dit probleem met beleid aanpakken, en niet met Duitse lompigheid. (net zoals de Energiewende en het vluchtelingenprobleem). Loopt altijd fout af als Duitsers zich ergens druk om gaan maken.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 21:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat ook Rusland geen WOIII wil natuurlijk. Dat wordt het einde van ons allemaal.
Uh huh.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 13:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niemand wil dat in principe. Maar je kunt iemand wel zo ver de hoek in drijven dat het voor hem de enige optie is (lijkt). Daarom moet je dit probleem met beleid aanpakken, en niet met Duitse lompigheid. (net zoals de Energiewende en het vluchtelingenprobleem). Loopt altijd fout af als Duitsers zich ergens druk om gaan maken.
'Hero Under Fire': As Putin Visited Kursk, the Kremlin Told Russians That He Was Dodging Ukrainian Dronesquote:🚁🚫 The Russian Defense Ministry's statement that Putin was "at the epicenter of a drone attack" turned out to be a Kremlin production, – The Moscow Times
The security forces promoted this shocking "risky" episode in the media to convince Russians that the president is not hiding behind their backs, but is supposedly taking risks too.
Against the backdrop of regular drone strikes, chaos at airports, and mobile phone outages, this television show is intended to create an image of Putin "sharing dangers" with the country.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1928713236775403692
Wat je ziet is dat de grens steeds verder opgerekt wordt. Nota bene dat we drie jaar geleden nog discussieerden over de vraag of we wel helmen konden sturen. Nu levert Duitsland systemen waar Duitse munitie wordt afgevuurd op Moskou. De vraag is of Oekrainers dit wel zonder Duitse hulp kunnen vooralsnog. Misschien gaat Duitsers dat gewoon doen. Zo las ik deze week ook dat Vliegveld Eindhoven gebruikt ging worden om tankvliegtuigen te laten opstijgen die Oekrainse jagers in de lucht gaan aftanken.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 13:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh.
Maar maar je op je teentjes blijven lopen omdat de imperialist nukes schijnt te hebben is net zo goed een doodlopend pad.
Dus kies maar.
En het volgende land wiens belangen niet echt die van west-europa zijn, is estland, amirite?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 13:42 schreef LXIV het volgende:
De belangen van Oekraine zijn niet per definitie die van West-Europa.
Ja, hoe slecht het is dat DE gaat herbewapenen horen we ook vanuit het kremlin, dat klopt.quote:Typisch Duits is het om op zeker moment hysterisch te worden.
Is er nagenoeg geen west-europees land wat niet de know-how en middelen heeft om die dingen te maken.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 13:45 schreef nixxx het volgende:
De Fransen zouden mogelijk wel kennis willen delen ipv hun eigen arsenaal te delen of toe te zeggen als parapluie
Willen was idd mss een groot woord. Echter een van de redenen voor deze oorlog is een ideologie. Een ideologie waarvan Rusland graag ziet dat ie zo'n beetje Europees uitgerold gaat worden.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 21:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat ook Rusland geen WOIII wil natuurlijk. Dat wordt het einde van ons allemaal.
Estland zit gewoon in de NAVO en is bovendien momenteel niet in oorlog. Of het in ons (Nederlands) belang was om de Baltische staten in de NAVO toe te laten weet ik niet, maar het is een voldongen feit.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 13:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
En het volgende land wiens belangen niet echt die van west-europa zijn, is estland, amirite?
Want de dynamiek veranderd toch niet?
Gaat rus toch gewoon weer nuclear-sabre-rattlen, en vind jij weer dat we "voorzichtig moeten doen"....?
[..]
Ja, hoe slecht het is dat DE gaat herbewapenen horen we ook vanuit het kremlin, dat klopt.
Dit is geen verwijt he? Is slechts een constatering.
Nee, ze zijn niet christelijk, ze gebruiken het om steun van hun aanhangers te krijgen. De USA en in mindere maten Rusland zijn wel Christelijke landen. Dit in tegenstelling tot het Noorden van Europa, dat (op de islam na) geloof veel verder heeft losgelaten.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 13:54 schreef The-BFG het volgende:
t dan dictatortje spelen.
Dat in beschouwing nemende, is het heel helemaal niet zo raar dat die banden tussen de VS en Rusland heel warm zijn/waren.
Een real life Gilead is wel de natte droom van Trump zijn aanhang.
Overigens is het wel overduidelijk dat zowel Trump als Putin totaal niet Christelijk zijn. Ze geloven niet in een God, maar vooral in zichzelf.
Als je comfortabel van de moraliteit (de vraag wat rechtvaardigd en juist is), switched naar een formaliteit (ze zijn geen lid van de NAVO), is de oplossing dus heel simpel dat ze dat wel worden.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:04 schreef LXIV het volgende:
Of het in ons (Nederlands) belang was om de Baltische staten in de NAVO toe te laten weet ik niet, maar het is een voldongen feit.
Het negatieve waardeoordeel wat je er aan koppelt is opmerkelijk.quote:Dat zien heeft te maken met inzicht, niks met het Kremlin.
quote:Op zaterdag 31 mei 2025 13:07 schreef LXIV het volgende:
Loopt altijd fout af als Duitsers zich ergens druk om gaan maken.
Hoe durft DE ter herbewapenen, bah.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 13:42 schreef LXIV het volgende:
Typisch Duits is het om op zeker moment hysterisch te worden.
Oekraine lid maken van de NAVO is automatisch in oorlog zijn met Rusland. Het lidmaatschap van de Baltische staten was juist om oorlog te voorkomen. Dat is een wezenlijk verschil.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je comfortabel van de moraliteit (de vraag wat rechtvaardigd en juist is), switched naar een formaliteit (ze zijn geen lid van de NAVO), is de oplossing dus heel simpel dat ze dat wel worden.
Stellen we rus gewoon voor nog een voldongen feit.
[..]
Het negatieve waardeoordeel wat je er aan koppelt is opmerkelijk.
[..]
[..]
Hoe durft DE ter herbewapenen, bah.
Eens, Rusland moet wel aangepakt worden, hard, maar ook op een manier waarbij er een (goede) toekomst te vergeven is (hoe wrang dat ook klinkt). Anders wordt die all-in optie te groot.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 13:42 schreef LXIV het volgende:
Typisch Duits is het om op zeker moment hysterisch te worden. Dat zagen we in beide wereldoorlogen, met de Energiewende en met de vluchtelingencrisis en nu ook weer.
Eens, midden in dit conflict is dat niet verstandig.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:11 schreef LXIV het volgende:
Oekraine lid maken van de NAVO is automatisch in oorlog zijn met Rusland. Het lidmaatschap van de Baltische staten was juist om oorlog te voorkomen. Dat is een wezenlijk verschil.
Welk "verhaal" is dat?quote:Het gaat mij erom niet als een kip zonder kop achter het Oekrainse verhaal aan te lopen
De spins dat Rusland (na Oekraine) heel West-Europa wil veroveren of dat het in het belang van de Navo/EU is om steeds nauwer bij het conflict betrokken te raken onder escallatie.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eens, midden in dit conflict is dat niet verstandig.
Of mss ook juist wel....
Wat gaat putin doen als we zeggen: binnen 24 uur zijn ze volwaardig lid...?
[..]
Welk "verhaal" is dat?
Dat de bevolking aldaar geen zin heeft in ondergedompeld worden in bittere armoede en autoritarisme?
Dit kom nogal over als de false balance drogreden.
"Nee, het is niet zo dat rus ongeprovoceerd oekraine binnenviel. Dat is slecht het "verhaal" van oekraine."
Die spins worden vooralsnog door menig westerse militair/militaire analist, tot aan rutte hoofd van NAVO aan toe, ge echo'ed.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
De spins dat Rusland (na Oekraine) heel West-Europa wil veroveren of dat het in het belang van de Navo/EU is om steeds nauwer bij het conflict betrokken te raken onder escallatie.
Duitsland is natuurlijk wel compleet veranderd en niet meer te vergelijken met toen. Ondanks de opkomst van extreem rechts en links. Rusland is onder Putin weer langzaam zijn oude zelf geworden. WOII veteranen zeggen niet voor niets dat het karwei eigenlijk niet klaar was.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eens, Rusland moet wel aangepakt worden, hard, maar ook op een manier waarbij er een (goede) toekomst te vergeven is (hoe wrang dat ook klinkt). Anders wordt die all-in optie te groot.
Dit is iets wat Duitsland niet goed kan, ook gezien de 2! oorlogen tegen de hele wereld.
Dat Rusland meer wil na Oekraïne is gewoon een feit hoor. Zijn de Russen zelfs vrij open over.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
De spins dat Rusland (na Oekraine) heel West-Europa wil veroveren of dat het in het belang van de Navo/EU is om steeds nauwer bij het conflict betrokken te raken onder escallatie.
Zelensky zegt dat gewoon “koud” in al die speeches overal en nergens. Begrijpelijk gezien de urgentie. Ergens kan dat niet.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
De spins dat Rusland (na Oekraine) heel West-Europa wil veroveren of dat het in het belang van de Navo/EU is om steeds nauwer bij het conflict betrokken te raken onder escallatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |