Ben jij gespecialiseerde psychiater ofzo met deze bedragenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:35 schreef Mikeytt het volgende:
Een gezin met 3 kinderen met totale inkomsten van 3100 euro per maand... de meeste mensen krijgen dit netto in hum eentje.![]()
Wat een fopnieuws weer. Zou er niet aan moeten denken een gezin met 3 kinderen te moeten onderhouden met maar 3100 euro gezien alle vaste lasten...
Gemiddeld salaris is 3084 euro netto, dus precies wat dit gezin van 5 gezamenlijk heeftquote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:36 schreef Vvdjemoeder het volgende:
[..]
Ben jij gespecialiseerde psychiater ofzo met deze bedragen
Maar dan zonder enige moeite.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Gemiddeld salaris is 3084 euro netto, dus precies wat dit gezin van 5 gezamenlijk heeft
Er zijn gezinnen van 5 personen met 2 werkenden die minder krijgen ja?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:44 schreef Hogwarts het volgende:
Sommige werken dag in dag uit met kutmensen voor veel minder. Ik vind het schandalig. Als ik in zo'n positie zat zou ik mezelf gewoon een aandoening aanpraten zodat je ook een uitkeringsleef kunt genieten.
Er was ook zo’n programma, wat mijn vriendin keek, over vrouwen die opleidingen in de zorg deden.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:44 schreef Hogwarts het volgende:
Sommige werken dag in dag uit met kutmensen voor veel minder. Ik vind het schandalig. Als ik in zo'n positie zat zou ik mezelf gewoon een aandoening aanpraten zodat je ook een uitkeringsleef kunt genieten.
Die bedragen zijn nep. Gemiddelde werknemer bij de mcd of bs job en co verdient zo goed als minimumloon als ze al fulltime baan krijgenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Gemiddeld salaris is 3084 euro netto, dus precies wat dit gezin van 5 gezamenlijk heeft
Vekentiegeldquote:
Zo gek zijn die bedragen niet, maar de claim "de meeste mensen" is dat wel. Maarja iedereen met een beetje opleidingsniveau heeft zo 3k netto inderdaad.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:36 schreef Vvdjemoeder het volgende:
[..]
Ben jij gespecialiseerde psychiater ofzo met deze bedragen
1280 nu.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:41 schreef Harvest89 het volgende:
Dat is vast een koppel met kids. Waardoor ze allerlei kinderbijslagen krijgen. Daar heeft iedereen met kinderen recht op.
Bijstand voor iemand alleen is iets van 1100/1200 of zo.
Dan hebben ze het weer iets verhoogd.quote:
Ja elke 6 maanden kijken ze er naar geloof ik. Maar ja het houd niet de stijgende prijzen bijquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan hebben ze het weer iets verhoogd.
Wat natuurlijk alleen maar goed is kijkend naar de gestegen prijzen overal.
Laten we zeggen dat beide ouders minimum verdienen pm dat zijn 160x2 uren werken voor 800 meer, 400 per man en kinderen hoeven niet naar een opvang + minder benzine. Je hebt zoveel tijd dat je inprincipe door kunt leren voor een betere betaalde job.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zijn gezinnen van 5 personen met 2 werkenden die minder krijgen ja?
Het gemiddelde op het sociaal minimum wel ja, maar 400 euro per maand meer is best wat.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:33 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat beide ouders minimum verdienen pm dat zijn 160x2 uren werken voor 800 meer, 400 per man en kinderen hoeven niet naar een opvang + minder benzine. Je hebt zoveel tijd dat je inprincipe door kunt leren voor een betere betaalde job.
Buiten alle onzin om, het is gewoon te achterlijk voor woorden, je kunt mij niet zeggen dat iemand 40 uur per week gaat werken voor een maandelijks gewin van 400 kkeuro's
400 pm meer staat niet gelijk aan 160 uur werken pm, dan ben je gewoon een mongool, terwijl je ook de kostbare tijd kunt doorbrengen met je kinderen en bij kunt beunen bv.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het gemiddelde op het sociaal minimum wel ja, maar 400 euro per maand meer is best wat.
Gemiddeld verdient een Nederlander 3084 euro netto in hun eentje.
Werkenden hebben dan ook nog eens niet die kwijtschelding van bepaalde belastingen dus houden nog minder over dan dit werkschuwe tuig.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:35 schreef Mikeytt het volgende:
Een gezin met 3 kinderen met totale inkomsten van 3100 euro per maand... de meeste mensen krijgen dit netto in hum eentje.![]()
Wat een fopnieuws weer. Zou er niet aan moeten denken een gezin met 3 kinderen te moeten onderhouden met maar 3100 euro gezien alle vaste lasten...
Tuurlijk wel, werken is gezond. En 400 is meer dan 4000 op jaarbasis. Dat is een leuke vakantie in de zomer.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:33 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat beide ouders minimum verdienen pm dat zijn 160x2 uren werken voor 800 meer, 400 per man en kinderen hoeven niet naar een opvang + minder benzine. Je hebt zoveel tijd dat je inprincipe door kunt leren voor een betere betaalde job.
Buiten alle onzin om, het is gewoon te achterlijk voor woorden, je kunt mij niet zeggen dat iemand 40 uur per week gaat werken voor een maandelijks gewin van 400 kkeuro's
Als je het vakantiegeld erbij telt ja.maar bij de meesten is het vakantiegeld een jaarlijkse uitbetaling.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het gemiddelde op het sociaal minimum wel ja, maar 400 euro per maand meer is best wat.
Gemiddeld verdient een Nederlander 3084 euro netto in hun eentje.
+ dat als je wel kan werken ze best wel achter je aan zitten. Alleen dat snappen mensen niet en natuurlijk dat het meestal een reden heeft dat mensen in de uitkering zittenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, werken is gezond. En 400 is meer dan 4000 op jaarbasis. Dat is een leuke vakantie in de zomer.
Daarnaast kan het gros van mensen in de bijstand helemaal niet werken voor een werkgever. Die hebben allerlei lichamelijk of psychische klachten.
Dit soort tv programma's helpen trouwens ook niet mee. Er wordt zodanig in geknipt dat het vaak lijkt alsof het uitzuigers zijn of zo. Alles voor sensatie en ophef.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:11 schreef Friday12 het volgende:
[..]
+ dat als je wel kan werken ze best wel achter je aan zitten. Alleen dat snappen mensen niet en natuurlijk dat het meestal een reden heeft dat mensen in de uitkering zitten
Doe je lekker neef, goed onderhandeld.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:39 schreef Irritatie100 het volgende:
Ach, ik heb een bovenmodaal salaris en daarmee ongeveer 3400,- netto dus nauwelijks meer dan dit (en daar bovenop 90 euro per JAAR aan kindgebonden budget). Maar die 3400,- is tenminste helemaal van mezelf zonder te teren op allerlei regelingen en als mijn dochter 18 wordt blijft het hetzelfde in plaats van dat er 25% verdwijnt.
Kun jij je grote rotbek dichthouden.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Wajong is ¤1500 netto met vakantiegeld pm en krijg nog ¤140 zorgtoeslag
Bullshit lmaoquote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Wajong is ¤1500 netto met vakantiegeld pm en krijg nog ¤140 zorgtoeslag
Kijk eens wat meer naar boven en wat minder naar beneden. Als zulke incompetente druiven als jij al zulke bedragen binnen kunnen harken, hoe zit dat dan met de incompetente druiven boven je?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 17:49 schreef epicbeardman het volgende:
Het is niet zo dat ik die mensen geen geld gun ofzo, want ik weet ook wel hoe duur het is, neemt niet weg dat diegene die wel werken niet genoeg beloond worden. Ondanks dat we spreken over best mooie netto bedragen.
Als niet bijstand gerechtigde heb je ook weer hele andere uitgaven die verplicht zijn en ik krijg geen hypotheektoeslag of zorgtoeslag. Kwijtschelding van gemeentelijke belastingen of energietegemoetkoming.
Ze moeten vanaf 28 uren steeds minder gaan belasten, tot aan dat iemand 38-40u werkt meer gaat verdienen, zodoende loont het meer.
Waar is de 1500 netto hierop terug te vinden?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 17:40 schreef Vvdjemoeder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Is niks spannends. Heb hier wel de 220 euro tegemoetkoming arbeidsongeschikten bij gerekend
Bovenste is incl vakantiegeld dus beetje rekenen en dan kom je op ¤1500quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:00 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Waar is de 1500 netto hierop terug te vinden?
Ah zo. Ja dat had ik idd niet meegerekend. Maar is toch wel een beetje logisch? Het leven word steeds duurder en mensen die in de Wajong zitten hebben vaak al extra kosten door ziekte/handicap.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:01 schreef Vvdjemoeder het volgende:
[..]
Bovenste is incl vakantiegeld dus beetje rekenen en dan kom je op ¤1500
je kan toch wel mod worden of zoquote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:04 schreef Cupfighter het volgende:
Ik ben helemaal afgekeurd en zit in de Iva, dat is duidelijk meer dan de wajong, ik werk nog 2 ochtenden in de week maar daar hou ik niet veel van over
duur omdat ze red bull en sigaretten kopenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:08 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ah zo. Ja dat had ik idd niet meegerekend. Maar is toch wel een beetje logisch? Het leven word steeds duurder en mensen die in de Wajong zitten hebben vaak al extra kosten door ziekte/handicap.
Die willen mij niet als mod hierquote:
Dat het gezond is daar ben ik het over het algemeen wel mee eens, tenminste als het normaal werk/omgeving is. Regelmaat en zo is natuurlijk goed etc. etc.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, werken is gezond. En 400 is meer dan 4000 op jaarbasis. Dat is een leuke vakantie in de zomer.
Daarnaast kan het gros van mensen in de bijstand helemaal niet werken voor een werkgever. Die hebben allerlei lichamelijk of psychische klachten.
Ik ben nu in aanloop, trede -1 ga dadelijk eindelijk naar 0. Ik heb 2700 netto, ik kan nog wel wat groeien, maar omdat je op een gegeven moment zwaarder belast gaat worden, is het wel moeilijker om te groeien.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Zo gek zijn die bedragen niet, maar de claim "de meeste mensen" is dat wel. Maarja iedereen met een beetje opleidingsniveau heeft zo 3k netto inderdaad.
Een uitkering kan ook aardig oplopen ja. Genoeg mensen met wajong, toeslagen, kwijtscheldingen etc die maar een paar honderd euro minder krijgen dan wanneer ze fulltime voor het minimumloon zouden werken. En dan motiveert het niet echt voor veel.
Maarja ik ben liever aan het werk. Stuk minder gezeur en uiteindelijk meer mogelijkheden tot groei en ontwikkeling (ook in salaris).
Dan hadden ze een WIA niet bijstand.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:21 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Dat het gezond is daar ben ik het over het algemeen wel mee eens, tenminste als het normaal werk/omgeving is. Regelmaat en zo is natuurlijk goed etc. etc.
Maar je kunt er toch niet onderuit dat het belachelijk is dat je 4k meer pakt als je een volledig jaar werkt, het klopt gewoon niet, als je een psycho bent of wat dan ook of lichamelijk niet kan heb ik daar geen moeite mee maar al die paupers die je ziet die alles makkelijk kunnen incl. Schultenbrau zuipen 's morgenvroeg kunnen ook makkelijk werken... je maakt mij niet wijs dat die allemaal niet kunnen werken door ernstige ziektes of aandoeningen
Nog nooit grotere kolder gelezen dan dit. Als ik voor 400 euro minder dan ik nu heb kon thuiszitten voor de rest van mijn leven was dat een makkelijke keuze.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, werken is gezond. En 400 is meer dan 4000 op jaarbasis. Dat is een leuke vakantie in de zomer.
Daarnaast kan het gros van mensen in de bijstand helemaal niet werken voor een werkgever. Die hebben allerlei lichamelijk of psychische klachten.
Cantillon effect, waarom heeft de ene recht op meer nieuw geprint geld dan de ander.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:26 schreef capricia het volgende:
Nivalleren is een feestje. Niet zeuren dus. Het gaat om de kinderen.
Allemaal nieuw geld!quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:30 schreef Vvdjemoeder het volgende:
[..]
Cantillon effect, waarom heeft de ene recht op meer nieuw geprint geld dan de ander.
Met een beetje babbelen kun je alles regelenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:22 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Dan hadden ze een WIA niet bijstand.
Er is zo zwaar bezuinigd op ziekteuitkeringen zoals de WIA en Wajong dat die allemaal de bijstand in zijn gerold. Dat is ook voor de overheid goedkoper.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:22 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Dan hadden ze een WIA niet bijstand.
Dan probeer je dat toch te doen?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:24 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Nog nooit grotere kolder gelezen dan dit. Als ik voor 400 euro minder dan ik nu heb kon thuiszitten voor de rest van mijn leven was dat een makkelijke keuze.
Vrijheid is veel meer waard dan 400 euro. Als je 40 uur werk en je doet dat vier weken. Zijn dat 160 uren. Je krijgt dus 2.50 per uur om te werken. Niemand gaat voor 2.50 per uur werken.
Natuurlijk gaat het om de kinderen. Wat is dit voor bizarre opmerking?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:26 schreef capricia het volgende:
Nivalleren is een feestje. Niet zeuren dus. Het gaat om de kinderen.
Ik weet niet, ik ben gehandicapt en kan gewoon werken. In de Wajong gezeten. Wajong is lager dan bijstand. Maar ik had wel altijd zoiets van: ik ga werken en wil zelf de broek ophouden. UWV werkte mij daar vaak in tegen, maar nu ben ik er en een huisje gekocht. Als alleenstaande is dat lastig. Ik weet niet eens hoelang ik dit volhou met mijn handicap. Ik werk 32 uur in plaats van de volledige 36. Maar ik raak wel mijn jong gehandicapten loonkorting kwijt, en dan denk ik....quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan probeer je dat toch te doen?
Maar je kunt er geld op zetten dat de sociale dienst met hun schrikbewind jou zo weer aan een baan gaan helpen.
Ja behalve die speknekken die in de eerste maand al meer hebben verdiend dan ik dat heb in 12.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:26 schreef capricia het volgende:
Nivalleren is een feestje. Niet zeuren dus. Het gaat om de kinderen.
Dat doe je toch goed dan. Maar je zegt net zelf, ik weet niet hoe lang ik dit volhou. Als het straks toch mis gaat zou het wel fijn zijn dat je weer opgevangen wordt.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:11 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Ik weet niet, ik ben gehandicapt en kan gewoon werken. In de Wajong gezeten. Wajong is lager dan bijstand. Maar ik had wel altijd zoiets van: ik ga werken en wil zelf de broek ophouden. UWV werkte mij daar vaak in tegen, maar nu ben ik er en een huisje gekocht. Als alleenstaande is dat lastig. Ik weet niet eens hoelang ik dit volhou met mijn handicap. Ik werk 32 uur in plaats van de volledige 36. Maar ik raak wel mijn jong gehandicapten loonkorting kwijt, en dan denk ik....als ik dit soort mensen zie. Er wordt niks voor je gedaan maar dan ook niks als je gehandicapt bent maar wel gaat. Geef me gewoon dat extra beetje loonheffing of wat korting op mijn ziektekosten. Maar nee... Ondertussen mensen die niet willen, krijgen alles.
Ja er zijn mensen die lopen tegen problemen op, maar ik durf te wedden dat er een groot percentage is dat wel kan maar niet wil omdat ze nu veel meer hebben dan wanneer ze gaan werken en dat is het probleem.
Mijn Wajong was 1100 of zo ik verdien nu 2700 dus ik ga voor 1600 werken maar ik doe dat graag. Bijstand wat lager maken, zou mensen wel motiveren.
Of basisloon voor iedereen.
Hier wel mee eens.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:14 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Ja behalve die speknekken die in de eerste maand al meer hebben verdiend dan ik dat heb in 12.of die kuthoer van Heineken. Lekker belasting ontduiken. Die hele ontvoering had de politie maar niks gedaan, ze willen immers ook niet het politieapparaat betalen. Dat Holleeder die gast maar lek had gestoken.
Ik ben het wel met je eens, maar ik zou het toch beter vinden als er een limiet op zat, of een prikkel voor mensen om te gaan werken. Die is er nu vaak niet, en daar moet wat aan gedaan worden. Als je echt niet kan werken, dan kan het niet.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat doe je toch goed dan. Maar je zegt net zelf, ik weet niet hoe lang ik dit volhou. Als het straks toch mis gaat zou het wel fijn zijn dat je weer opgevangen wordt.
En bijstand verlagen gaat juist veel meer problemen geven. Het zou mensen vooral motiveren om gekke dingen te gaan doen.
Ik snap niet waarom ze belasting mag ontduiken maar zal wel allemaal.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:41 schreef Hogwarts het volgende:
Die hoer van Heineken is een arrogant wijf, laatst nog een van die gasten van quote 500 horen zeggen wat een misbaksel zij is, niks business woman, gewoon een grote goudenlepel in die gore smoel gekregen
Ik heb wel respect voor mensen zoals die zolderkamernerd die nu ergens op 6 staat of zo.
Laat ze maar eens meer betalen inderdaad, een paar % van dat 'vermogen' kunnen hele gezinnen hun hele leven lang op levenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:44 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ze belasting mag ontduiken maar zal wel allemaal.
Snap gewoon niet dat ze bij Sywert van Lienden erachter gaan, maar dat niet doen bij zo'n wijf. Wat zij doet, is toch ook niet okayquote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:51 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Laat ze maar eens meer betalen inderdaad, een paar % van dat 'vermogen' kunnen hele gezinnen hun hele leven lang op leven
Niks mis met een vermogen hebben van miljoenen maar miljarden is gewoon asociaal hoog. Als je zoveel hebt wil je toch gewoon Sinterklaas spelen of ben je dan echt zo'n achterlijke teringkrent
Dat komt omdat er toch wel altijd manieren zijn om belasting te ontduiken voor dat soort rijken, als het echt te zot wordt dan vertrekken de rijken uit het land en heb je al helemaal geen inkomsten meer als land.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:44 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ze belasting mag ontduiken maar zal wel allemaal.
Heineken wijf is een te grote vis ze houden het bij Sywert. Maar kijk naar de politieke partijen die we nu hebben. Incompetent tot de max.
Ja, ik snap Max fans echt niet, dat zijn ontiegelijke idioten. Wat mij betreft, rijdt hij voor Monaco, niet met een Nederlandse vlag.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 20:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat komt omdat er toch wel altijd manieren zijn om belasting te ontduiken voor dat soort rijken, als het echt te zot wordt dan vertrekken de rijken uit het land en heb je al helemaal geen inkomsten meer als land.
Hoeveel belasting zou Max verstappen betalen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want de drie kinderen werken ook?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:35 schreef Mikeytt het volgende:
Een gezin met 3 kinderen met totale inkomsten van 3100 euro per maand... de meeste mensen krijgen dit netto in hum eentje.![]()
Wat een fopnieuws weer. Zou er niet aan moeten denken een gezin met 3 kinderen te moeten onderhouden met maar 3100 euro gezien alle vaste lasten...
En je bouwt pensioen op.quote:quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:39 schreef Irritatie100 het volgende:
Ach, ik heb een bovenmodaal salaris en daarmee ongeveer 3400,- netto dus nauwelijks meer dan dit (en daar bovenop 90 euro per JAAR aan kindgebonden budget). Maar die 3400,- is tenminste helemaal van mezelf zonder te teren op allerlei regelingen en als mijn dochter 18 wordt blijft het hetzelfde in plaats van dat er 25% verdwijnt.
Nee. Die kinderen zijn daarnaast wel een gigantische kostenpost.quote:
Het is hun keuze om 3 kinderen te nemen. Heel raar want voordat ze drie kinderen hadden zaten ze ook al flink in de schulden.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee. Die kinderen zijn daarnaast wel een gigantische kostenpost.
Gemiddeld verdienen mensen met kinderen ook meer dan mensen zonder kinderen.
Allemachtig. Je economische situatie linken aan het mogen hebben van kinderen... De VVD heeft zijn werk goed gedaan de afgelopen jaren...quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:48 schreef HSG het volgende:
[..]
Het is hun keuze om 3 kinderen te nemen. Heel raar want voordat ze drie kinderen hadden zaten ze ook al flink in de schulden.
Het is ook een hele goede combinatie...flinke schulden hebben en kinderen krijgen.
Partijen als de VVD die enkel bestaan om ondernemers rijker te maken, moeten oprotten. PVV is ook gewoon VVD maar dan tegen buitenlanders.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Allemachtig. Je economische situatie linken aan het mogen hebben van kinderen... De VVD heeft zijn werk goed gedaan de afgelopen jaren...
Voor velen is een gezin stichten enorm belangrijk. Alles gebruiken om ouders te shamen en ons vervolgens afvragen waarom de bevolking in de westerse wereld dalende is
Heeft niets met mogen te maken, maar met een stukje verantwoordelijkheid die je als (potentieel) ouder hebt. Als je je shit niet op orde hebt zou je misschien moeten overwegen niet aan kinderen te beginnen. Of zullen we dan ook maar toejuichen dat mensen met het syndroom van down aan kinderen beginnen?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:51 schreef Mikeytt het volgende:
Allemachtig. Je economische situatie linken aan het mogen hebben van kinderen...
Oh mijn god wat een slechte ouder ben je dan als je een kind laat komen terwijl je amper tot geen geld hebt en het kind niks te bieden hebt.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Allemachtig. Je economische situatie linken aan het mogen hebben van kinderen... De VVD heeft zijn werk goed gedaan de afgelopen jaren...
Voor velen is een gezin stichten enorm belangrijk. Alles gebruiken om ouders te shamen en ons vervolgens afvragen waarom de bevolking in de westerse wereld dalende is
Beetje rare vergelijking, dat zie je zelf ook wel in hoop ik? Alsof je financiële situatie zaligmakend is. Zat zinvolle banen waarbij je weinig verdient. En een uitkeringssituatie kan ook buiten je schuld om zijn + maakt je nog niet per definitie ongeschikt.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 21:30 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Heeft niets met mogen te maken, maar met een stukje verantwoordelijkheid die je als (potentieel) ouder hebt. Als je je shit niet op orde hebt zou je misschien moeten overwegen niet aan kinderen te beginnen. Of zullen we dan ook maar toejuichen dat mensen met het syndroom van down aan kinderen beginnen?
Ik heb het niet over ongeschikt, dat maak jij er van. Ik zie financiële stabiliteit als één van de relevante aspecten die je meeneemt in je overwegingen om aan kinderen te beginnen. Jij vindt dat mensen die geen stuiver hebben en volledig door staatsteun gevoed worden zich ongelimiteerd voort moeten kunnen planten. Wettelijk klopt dat, maar je kunt je afvragen of dat verstandig is.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 22:21 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Beetje rare vergelijking, dat zie je zelf ook wel in hoop ik? Alsof je financiële situatie zaligmakend is. Zat zinvolle banen waarbij je weinig verdient. En een uitkeringssituatie kan ook buiten je schuld om zijn + maakt je nog niet per definitie ongeschikt.
Echt een schandalige post nu ik er nog eens over nadenk.
Als jou ¤3200 per maand gegarandeerd wordt door de overheid ben je ook financieel stabielquote:Op zaterdag 31 mei 2025 22:43 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik heb het niet over ongeschikt, dat maak jij er van. Ik zie financiële stabiliteit als één van de relevante aspecten die je meeneemt in je overwegingen om aan kinderen te beginnen. Jij vindt dat mensen die geen stuiver hebben en volledig door staatsteun gevoed worden zich ongelimiteerd voort moeten kunnen planten. Wettelijk klopt dat, maar je kunt je afvragen of dat verstandig is.
Waarom zijn er dan zoveel gezinnen die amper rond kunnen komen als een uitkering blijkbaar een goudmijn is?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 22:47 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Als jou ¤3200 per maand gegarandeerd wordt door de overheid ben je ook financieel stabielDat is het systeem, dat kinderen de basisbehoeften nooit tekort zullen komen. En of je verder een 'goede' ouder bent, is onafhankelijk van je portemonnee.
Dus met je oneens. Mooi dat de belastingbetaler het zo wil regelen.
"Dat kinderen de basisbehoeften nooit te kort komen" --> goudmijnquote:Op zaterdag 31 mei 2025 22:49 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan zoveel gezinnen die amper rond kunnen komen als een uitkering blijkbaar een goudmijn is?
Ik gok dat wij een andere definitie hebben van basisbehoeften. Wat ik essentieel vind in het leven van een kind is regelmatig (nee, niet drie keer per jaar) op vakantie gaan? Waarom zul je je afvragen. Wel, wat blijft er over van je kindertijd als je volwassen bent? Uiteraard je normen en waarden die je hebt meegekregen, maar vooral ook herinneringen. Ik heb fantastische herinneringen aan de vakanties op de campings. Sterker nog, ik denk dat het gros van mijn herinneringen van mijn jongste kindertijd voor een groot deel gevormd zijn door vakanties.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 22:50 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
"Dat kinderen de basisbehoeften nooit te kort komen" --> goudmijn
Respect.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:11 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Ik weet niet, ik ben gehandicapt en kan gewoon werken. In de Wajong gezeten. Wajong is lager dan bijstand. Maar ik had wel altijd zoiets van: ik ga werken en wil zelf de broek ophouden. UWV werkte mij daar vaak in tegen, maar nu ben ik er en een huisje gekocht. Als alleenstaande is dat lastig. Ik weet niet eens hoelang ik dit volhou met mijn handicap. Ik werk 32 uur in plaats van de volledige 36. Maar ik raak wel mijn jong gehandicapten loonkorting kwijt, en dan denk ik....als ik dit soort mensen zie. Er wordt niks voor je gedaan maar dan ook niks als je gehandicapt bent maar wel gaat. Geef me gewoon dat extra beetje loonheffing of wat korting op mijn ziektekosten. Maar nee... Ondertussen mensen die niet willen, krijgen alles.
Ja er zijn mensen die lopen tegen problemen op, maar ik durf te wedden dat er een groot percentage is dat wel kan maar niet wil omdat ze nu veel meer hebben dan wanneer ze gaan werken en dat is het probleem.
Mijn Wajong was 1100 of zo ik verdien nu 2700 dus ik ga voor 1600 werken maar ik doe dat graag. Bijstand wat lager maken, zou mensen wel motiveren.
Of basisloon voor iedereen.
Goudmijn tov hoeveel inspanning (=werk) doet.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 22:49 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Waarom zijn er dan zoveel gezinnen die amper rond kunnen komen als een uitkering blijkbaar een goudmijn is?
Fietsvakantie en camping kost vrijwel niks, kan een bijstandsgezin ook doen. Echt onzin.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 22:54 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik gok dat wij een andere definitie hebben van basisbehoeften. Wat ik essentieel vind in het leven van een kind is regelmatig (nee, niet drie keer per jaar) op vakantie gaan? Waarom zul je je afvragen. Wel, wat blijft er over van je kindertijd als je volwassen bent? Uiteraard je normen en waarden die je hebt meegekregen, maar vooral ook herinneringen. Ik heb fantastische herinneringen aan de vakanties op de campings. Sterker nog, ik denk dat het gros van mijn herinneringen van mijn jongste kindertijd voor een groot deel gevormd zijn door vakanties.
En toch is dat blijkbaar lastig.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:04 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Fietsvakantie en camping kost vrijwel niks, kan een bijstandsgezin ook doen. Echt onzin.
Jij hebt een stereotype beeld van mensen in de bijstand, moet je zelf weten.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:28 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
En toch is dat blijkbaar lastig.
Tevens een belangrijk onderdeel van opvoeding is je kinderen leren met geld om te gaan. Dat zal best lukken met ouders die op kosten van de staat hele dagen zware shag roken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |