NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moslim, de Levant in is simpelweg niet van jullie, wellicht wordt het eens tijd je daar gewoon bij neer te leggen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je mag het beestje niet bij de naam noemen als het om zionisten gaat. Hun hele staat is gebouwd op de claim dat ze nazaten zijn van joden die daar woonden. Maar dat mag alleen genoemd worden als het uitkomt. Als de zionisten (nazaten van holocaust slachtoffers) genocide plegen, mag je dat natuurlijk nooit benoemen. Foei...
Ze hebben met de genocide op palestijnen letterlijk alle door schuldgevoel opgebouwde steun verloren om ongestraft overal mee weg te komen.
Mooi trouwens dat je hier letterlijk laat zien dat 'zionisten' slechts een eufemisme voor 'Joden' is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mooi om te zien dat jij die twee groepen aan elkaar gelijk stelt en dat weer weet te projecteren op een ander.quote:Op donderdag 29 mei 2025 19:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Moslim, de Levant in is simpelweg niet van jullie, wellicht wordt het eens tijd je daar gewoon bij neer te leggen.
Mooi trouwens dat je hier letterlijk laat zien dat 'zionisten' slechts een eufemisme voor 'Joden' is.
Het klinkt als een organisatie die een grotere taboe wil creëren om te spreken over de 21ste eeuwse genocide pur sang. De eerste genocide die bijna live stream is te volgen. Een soort bedrukkende informele sociale controle over welke geluidsgevolgen uit onze monden mogen komen en welke niet. We zien soortgelijke gedragingen ook in familiekringen onder moslims als vrouwen ook maar durven te spreken laat staan gevolg geven aan seks buiten het huwelijk maar dat is sociale controle in familiekringen, dit keer gaat het om taboes en sociale controle versterken op nationale schaal. Ik zou zeggen maak de geldbronnen en diplomatieke contacten van het instituut maar openbaar.quote:
Volgens dit soort instellingen is een Palestijns kind dat op de grond ligt terwijl een Jood het aan het trappen is ook nog een antisemiet als die jood daarbij zijn enkel verzwikt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociale_controle
Een van de tientallen parels die ik vandaag tegenkwam op X. Een zeer prachtige ideologie het zionisme. De 21ste eeuwse versie van Manifest Destiny.
[ Bericht 4% gewijzigd door Peppert op 29-05-2025 20:49:50 ]
De coordinator van dat NCAB was voorheen bestuurslid bij het CIDI dus dan weet je al hoe de vork in de steel zit. De Israelische lobby zit tot diep in de kringspier van de Nederlandse politieke elite en bestuursorganen. Geen verrassing dus dat onder het mom van antisemitisme in Nederland bestrijden men daarmee vooral doelt op kritiek op het beleid van Israel als staat de mond te snoeren door dat als antisemitisme te betitelen.quote:
Volgens dit soort instellingen is een Palestijns kind dat op de grond ligt terwijl een Jood het aan het trappen is ook nog een antisemiet als die jood daarbij zijn enkel verzwikt.
enkelband
Bijzonder om de duimpjes op deze post te zien. De red–green alliance in actie.quote:
Volgens dit soort instellingen is een Palestijns kind dat op de grond ligt terwijl een Jood het aan het trappen is ook nog een antisemiet als die jood daarbij zijn enkel verzwikt.
Dit is geen kritiek op Israël. Door te stellen dat de nazaten van de slachtoffers van de Holocaust zijn zelf dader geworden, wordt het veel breder getrokken dan alleen Israël. Joden in het algemeen wordt een rol van dader toegeschreven.quote:
[..]
De coordinator van dat NCAB was voorheen bestuurslid bij het CIDI dus dan weet je al hoe de vork in de steel zit. De Israelische lobby zit tot diep in de kringspier van de Nederlandse politieke elite en bestuursorganen. Geen verrassing dus dat onder het mom van antisemitisme in Nederland bestrijden men daarmee vooral doelt op kritiek op het beleid van Israel als staat de mond te snoeren door dat als antisemitisme te betitelen.
En dader waarvan eigenlijk? Het terugslaan tegen Arabische moslims die weer eens over zijn gegaan tot terreur?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Och, geen genocide plegen helpt wellicht, als je niet tegen kritiek kan.quote:
wel kut voor joden, eeuwenlang hard tegen gediscrimineerd, en nu ze onlangs 'wit' zijn geworden zijn ze de duivel in de ogen van links. voor (extreem)rechts waren ze dat natuurlijk altijd, maar tegenwoordig zijn ze een beetje vriendelijker jegens joden om diezelfde reden
er valt klaarblijkelijk niet te winnen als je joods bent helaas
Ja inderdaad, V. ja.
De schuldvraag van de Palestijnen is niet relevant om te beoordelen of er etnische zuiveringen dan wel genocide plaats vindt.quote:
[..]
Dit is natuurlijk geen nuance:
[..]
De insinuatie blijft immers dat de 'nazaten van de slachtoffers van de Holocaust' hier 'de daders' zouden zijn en Israël (het land dat deze mensen schijnbaar collectief gepresenteerd) genocidaal geweld zou gebruiken.
Dit is natuurlijk opmerkelijk aangezien deze oorlog is begonnen door de Palestijnen zelf, Israël niet de aanstichter is maar de partij die is aangevallen en Joden in de diaspora nooit verantwoordelijk kunnen worden gehouden.
Het wekt ook de vraag op hoe het toch komt dat men in progressief linkse contreien zoals die van de Volkskrant, al meer dan een jaar bezig is met het in de bres springen voor de Palestijnen en hun terreur, waarbij men Israël (en indirect dus ook Joden) probeert te demoniseren.
In veel gevallen van genocide (m.u.v. de Holocaust, voor de duidelijkheid) waren de slachtoffers niet perfect onschuldig. De Armenen hadden zich schuldig gemaakt aan terrorisme. Toch erkennen we de genocide op de Armenen (Turkije niet en volgt daarin jouw argumentatie. Hoe kan er sprake zijn van genocide als Turkije zich gewoon verdedigde?).
De moslims van Srebrenica waren ook niet 100 procent onschuldig. Er was grof geweld aan beide kanten.
Dat is alleen nooit een rechtvaardiging voor etnische zuivering en genocide. Ook nu niet.
Ik zeg niet dat er nu daadwerkelijk genocide plaats vindt. Ik constateer wel dat er steeds makkelijker naar etnische zuivering gehint wordt. Door Trump, door Nethanyahu, door minister van financiën Smotrich.
I am a black hole shitting into the void
Slachtoffer kaartje van de joden is al flink wat jaartjes niet meer geldig. Je hoort ze altijd roepen en janken over het feit dat joden overal waar ze gaan vervolgt en uitgespuugd worden. Maar dat is niet zo gek als ze zich altijd hebben gedragen zoals ze dat nu doen in Israel. Joden (en dan specifiek de ultra orthodoxe joden) zijn een naar, arrogant en egoïstisch kutvolk die zich per definitie verheven voelen over alles en iedereen die niet bij hun groepje hoort. En als iemand dat het lef heeft om je gewoon geheel terecht een klootzak te noemen dan ben je nog antisemietisch ook 
Zal even lekker worden.
Moslims zijn uiteraard ook niet veel beter, en de moraal van het verhaal is gewoon dat religie al duizenden jaren dood en verderf zaait, en dat is bij dit conflict niet anders. Beide partijen moorden de ander uit omwille van hun zandbakreligie.
Zal even lekker worden.Moslims zijn uiteraard ook niet veel beter, en de moraal van het verhaal is gewoon dat religie al duizenden jaren dood en verderf zaait, en dat is bij dit conflict niet anders. Beide partijen moorden de ander uit omwille van hun zandbakreligie.
No amount of money ever bought a second of time.
Een etnische zuivering is ook geen sprake van. Een verdrijving zou kunnen, een etnische zuivering niet.quote:
[..]
De schuldvraag van de Palestijnen is niet relevant om te beoordelen of er etnische zuiveringen dan wel genocide plaats vindt.
In veel gevallen van genocide (m.u.v. de Holocaust, voor de duidelijkheid) waren de slachtoffers niet perfect onschuldig. De Armenen hadden zich schuldig gemaakt aan terrorisme. Toch erkennen we de genocide op de Armenen (Turkije niet en volgt daarin jouw argumentatie. Hoe kan er sprake zijn van genocide als Turkije zich gewoon verdedigde?).
De moslims van Srebrenica waren ook niet 100 procent onschuldig. Er was grof geweld aan beide kanten.
Dat is alleen nooit een rechtvaardiging voor etnische zuivering en genocide. Ook nu niet.
Ik zeg niet dat er nu daadwerkelijk genocide plaats vindt. Ik constateer wel dat er steeds makkelijker naar etnische zuivering gehint wordt. Door Trump, door Nethanyahu, door minister van financiën Smotrich.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Verdrijving en onleefbaar maken is (een voorbeeld van) ethische zuivering. De gedachte dat je miljoenen mensen kunt verdrijven zonder dat daar geweld bij komt kijken is naïef.quote:
[..]
Een etnische zuivering is ook geen sprake van. Een verdrijving zou kunnen, een etnische zuivering niet.
I am a black hole shitting into the void
Nou, dat zijn me een ferme teksten. Jij kent duidelijk geen Joden, laat staan ultraorthodoxe Joden. Een introvertere, sterk naar binnen toe gekeerde groep mensen die geen vlieg kwaad doen ga je niet sneller vinden.quote:
Slachtoffer kaartje van de joden is al flink wat jaartjes niet meer geldig. Je hoort ze altijd roepen en janken over het feit dat joden overal waar ze gaan vervolgt en uitgespuugd worden. Maar dat is niet zo gek als ze zich altijd hebben gedragen zoals ze dat nu doen in Israel. Joden (en dan specifiek de ultra orthodoxe joden) zijn een naar, arrogant en egoïstisch kutvolk die zich per definitie verheven voelen over alles en iedereen die niet bij hun groepje hoort. En als iemand dat het lef heeft om je gewoon geheel terecht een klootzak te noemen dan ben je nog antisemietisch ook
Moslims zijn uiteraard ook niet veel beter, en de moraal van het verhaal is gewoon dat religie al duizenden jaren dood en verderf zaait, en dat is bij dit conflict niet anders. Beide partijen moorden de ander uit omwille van hun zandbakreligie.
Etnische zuivering komt neer op het etnisch zuiver willen maken van een bepaalde bevolkingsgroep. Daar is hier simpelweg geen sprake van. Het etnisch zuiveren van een gebied heeft trouwens ook niets te maken met een gebied onleefbaar maken. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Verdrijving en onleefbaar maken is (een voorbeeld van) ethische zuivering. De gedachte dat je miljoenen mensen kunt verdrijven zonder dat daar geweld bij komt kijken is naïef.
quote:Rendering an area ethnically homogeneous by using force or intimidation to remove from a given area persons of another ethnic or religious group, which is contrary to international law.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het DPG Media-effect.quote:
Ach ja, het verbaast me niets meer.
Eén grote propagandashow, de huidige media.
Mensen denken maar al te vaak dat ultraorthodoxe joden ook extreem zionistisch zijn, en dat is niet altijd het geval. Sommige ultraorthodoxe joden zijn juist uitgesproken antizionistisch.quote:
Nou, dat zijn me een ferme teksten. Jij kent duidelijk geen Joden, laat staan ultraorthodoxe Joden. Een introvertere, sterk naar binnen toe gekeerde groep mensen die geen vlieg kwaad doen ga je niet sneller vinden.
Maar ik zou niet zo gauw durven te beweren dat ze geen vlieg kwaad doen. Ook bij joden is de criminaliteit beduidend hoger dan onder blanke autochtone Nederlanders.
Wauwquote:
[..]
Nou, dat zijn me een ferme teksten. Jij kent duidelijk geen Joden, laat staan ultraorthodoxe Joden. Een introvertere, sterk naar binnen toe gekeerde groep mensen die geen vlieg kwaad doen ga je niet sneller vinden.
Gast ga je eens inlezen in de kolonisatie praktijken van Israel en hoe daarbij wordt omgegaan met de oorspronkelijke bewoners van het land wat ze stelen. Die ultraorthodoxe joden zijn de eerste die naar die geannexeerde gebieden trekken omdat ze vinden dat ze vanuit hun religie als enige het recht hebben om daar te wonen. Ze spugen nog net niet op hun palestijnse buren.
No amount of money ever bought a second of time.
De Palestijnse terroristen van Hamas moeten dan ook inderdaad worden geëlimineerd, waarom zou dat een genocide zijn? En waarom verleg je deze uitspraken vervolgens naar zionisme in het algemeen?quote:
[..]
Het klinkt als een organisatie die een grotere taboe wil creëren om te spreken over de 21ste eeuwse genocide pur sang. De eerste genocide die bijna live stream is te volgen. Een soort bedrukkende informele sociale controle over welke geluidsgevolgen uit onze monden mogen komen en welke niet. We zien soortgelijke gedragingen ook in familiekringen onder moslims als vrouwen ook maar durven te spreken laat staan gevolg geven aan seks buiten het huwelijk maar dat is sociale controle in familiekringen, dit keer gaat het om taboes en sociale controle versterken op nationale schaal. Ik zou zeggen maak de geldbronnen en diplomatieke contacten van het instituut maar openbaar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociale_controle
Een van de tientallen parels die ik vandaag tegenkwam op X. Een zeer prachtige ideologie het zionisme. De 21ste eeuwse versie van Manifest Destiny.
[ x ]
Joden zijn hier de inheemse en dus oorspronkelijke bewoners, Arabische moslims over het algemeen niet.quote:
[..]
Wauw
Gast ga je eens inlezen in de kolonisatie praktijken van Israel en hoe daarbij wordt omgegaan met de oorspronkelijke bewoners van het land wat ze stelen. Die ultraorthodoxe joden zijn de eerste die naar die geannexeerde gebieden trekken omdat ze vinden dat ze vanuit hun religie als enige het recht hebben om daar te wonen. Ze spugen nog net niet op hun palestijnse buren.
En het geweld in deze regio is begonnen vanuit Arabieren, niet vanuit Joden. Dat is keer op keer de aanleiding geweest van conflict en oorlog. Ook dat zien we weer terug in de huidige oorlog die is begonnen op 7 oktober 2023 met bruut en barbaars geweld van Arabische moslims.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het probleem is duidelijk, je mag geen kritiek uiten op joden.
Anti semitisme.. het zijn geen semieten, het zijn Europeanen.
Ironisch zijn “Palestijnen” dit wel genetisch gesproken.
Anti semitisme.. het zijn geen semieten, het zijn Europeanen.
Ironisch zijn “Palestijnen” dit wel genetisch gesproken.
Nee hoor, daar zit je volledig mis. Joden zijn geen Europeanen, maar Levantijnen. En Palestijnen zijn Arabieren en die kennen over het algemeen hun oorsprong niet in de Levant. De Levant is dan in origine ook meer Europees dan Arabisch.quote:
Het probleem is duidelijk, je mag geen kritiek uiten op joden.
Anti semitisme.. het zijn geen semieten, het zijn Europeanen.
Ironisch zijn “Palestijnen” dit wel genetisch gesproken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je verkleint het nu naar het zuiver maken van een bevolkingsgroep, maar de wens om een gebied ‘zuiver’ te maken is net zo goed ethische zuivering.quote:
[..]
Nou, dat zijn me een ferme teksten. Jij kent duidelijk geen Joden, laat staan ultraorthodoxe Joden. Een introvertere, sterk naar binnen toe gekeerde groep mensen die geen vlieg kwaad doen ga je niet sneller vinden.
[..]
Etnische zuivering komt neer op het etnisch zuiver willen maken van een bepaalde bevolkingsgroep. Daar is hier simpelweg geen sprake van. Het etnisch zuiveren van een gebied heeft trouwens ook niets te maken met een gebied onleefbaar maken. Zie bijvoorbeeld:
[..]
quote:Universitair hoofddocent internationaal strafrecht De Hoon noemt de volgende definitie: “Als een etnische groep met geweld uit een gebied wordt verdreven, is er sprake van etnische zuivering”. Dat kan door een groep gedwongen te verplaatsen, maar dat kan ook door de levensomstandigheden zeer zwaar te maken zodat mensen zelf vertrekken, aldus De Hoon.
Geen genocide
In de praktijk wordt het vooral gebruikt door mensen die niet het woord genocide in de mond willen nemen, maar die wel hun afkeur willen laten horen. Afgelopen dinsdag hoorden we de term veelvuldig in het debat over het Midden-Oosten.
De term wordt hier vooral gekoppeld aan plannen van de huidige Israelische regering. Die hopen namelijk dat er heel veel inwoners van de Gazastrook vanzelf weg zullen gaan. Er is zelfs een speciale dienst gecreëerd die Gazanen met een vertrekwens moet ondersteunen. Velen noemen dat etnische zuivering. Vooropgesteld: het is duidelijk dat de regering hoopt dat de Palestijnen verdwijnen, maar het plan an sich is geen etnische zuivering. Het is vooral wensdenken.
Het zou pas etnische zuivering worden als Israel opzettelijk zulke levensvoorwaarden creëert, dat Palestijnen geen andere mogelijkheid meer zien om te vertrekken. Dat valt dan weer onder een ander misdrijf tegen de menselijkheid.
https://www.cidi.nl/een-veelgehoorde-term-etnische-zuivering/
I am a black hole shitting into the void
Nee hoor, een gebied 'zuiver' maken zijn per definitie een meerdere groepen voor nodig. Anders is er niets te 'zuiveren'. Een bevolkingsgroep uit een gebied verdrijven waarna het leeg is, dat is verdrijving en geen etnische zuivering.quote:
[..]
Je verkleint het nu naar het zuiver maken van een bevolkingsgroep, maar de wens om een gebied ‘zuiver’ te maken is net zo goed ethische zuivering.
[..]
Bij een etnische zuivering moet je denken aan de Tweede Wereldoorlog waar de Duitsers heel specifiek bepaalde groepen uit de samenleving wilde verwijderen, de Turken die met de vorming van Turkije eenzelfde soort doel hadden.
De vermeend 'zuiverheid' heeft namelijk te maken met de samenstelling van de bevolkingsgroep. Als je de Palestijnen uit de Gazastrook zou bedrijven, is de Gazastrook leeg. Er wonen namelijk geen andere groepen dan Palestijnen.
Deze docent past dus de term etnische zuivering niet goed toe. Iets dat helaas vaker zien deze oorlog. Er zijn zelfs academici die bereid zijn de term 'genocide' te herdefiniëren zodat deze kan worden toegepast op deze oorlog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je verdraait hier de geschiedenis. De Armenen kwamen pas in verzet toen de genocide al lang op gang was gekomen. Zie bijvoorbeeld de Hamidische Massamoorden waarbij 300.000 Armenen en andere Christenen werden vermoord.quote:
Armenen hadden zich schuldig gemaakt aan terrorisme.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Vind je het goed als ik toch naar De Hoon luister voor de de definitie van etnische zuivering?quote:
[..]
Nee hoor, een gebied 'zuiver' maken zijn per definitie een meerdere groepen voor nodig. Anders is er niets te 'zuiveren'. Een bevolkingsgroep uit een gebied verdrijven waarna het leeg is, dat is verdrijving en geen etnische zuivering.
Bij een etnische zuivering moet je denken aan de Tweede Wereldoorlog waar de Duitsers heel specifiek bepaalde groepen uit de samenleving wilde verwijderen, de Turken die met de vorming van Turkije eenzelfde soort doel hadden.
De vermeend 'zuiverheid' heeft namelijk te maken met de samenstelling van de bevolkingsgroep. Als je de Palestijnen uit de Gazastrook zou bedrijven, is de Gazastrook leeg. Er wonen namelijk geen andere groepen dan Palestijnen.
Deze docent past dus de term etnische zuivering niet goed toe. Iets dat helaas vaker zien deze oorlog. Er zijn zelfs academici die bereid zijn de term 'genocide' te herdefiniëren zodat deze kan worden toegepast op deze oorlog.
I am a black hole shitting into the void
Geen enkel ander land zou zo ver kunnen gaan in hun oorlogspraktijken als Israël. Bij ieder ander land had de VN allang een resolutie aangenomen waarmee een coalitie dit op militaire wijze gestopt had. Er zijn meer terreuraanvallen op landen geweest, maar nooit is dusdanig hard op een bevolking wraak genomen.quote:
[..]
Bijzonder om de duimpjes op deze post te zien. De red–green alliance in actie.
[..]
Dit is geen kritiek op Israël. Door te stellen dat de nazaten van de slachtoffers van de Holocaust zijn zelf dader geworden, wordt het veel breder getrokken dan alleen Israël. Joden in het algemeen wordt een rol van dader toegeschreven.
En dader waarvan eigenlijk? Het terugslaan tegen Arabische moslims die weer eens over zijn gegaan tot terreur?
The End Times are wild
Fair enough, 'terrorisme' is een te sterk woord. Er was verzet en 'collaboratie' met de Russen door Armeniers, maar dat werd niet breed gedeeld.quote:
[..]
Je verdraait hier de geschiedenis. De Armenen kwamen pas in verzet toen de genocide al lang op gang was gekomen. Zie bijvoorbeeld de Hamidische Massamoorden waarbij 300.000 Armenen en andere Christenen werden vermoord.
I am a black hole shitting into the void
Onzin. Het tegenovergestelde is zelfs waar. Rusland, Syrie, Noord-Korea, Cuba, Iran en Cuba samen zijn minder vaak veroordeeld dan Israël.quote:
[..]
Geen enkel ander land zou zo ver kunnen gaan in hun oorlogspraktijken als Israël. Bij ieder ander land had de VN allang een resolutie aangenomen waarmee een coalitie dit op militaire wijze gestopt had. Er zijn meer terreuraanvallen op landen geweest, maar nooit is dusdanig hard op een bevolking wraak genomen.
|
|
