Heeft die clown het er nu over dat iets beschamend is voor een terreurorganisatie?quote:De veiligheidsdiensten van Hamas maken zich in Gaza schuldig aan bedreiging, intimidatie en mishandeling van de lokale bevolking. Vooral deelnemers aan vreedzame demonstraties zijn het doelwit. Dat meldt Amnesty International na onderzoek.
Sinds een aantal weken zijn er regelmatig demonstraties in Gaza. Meestal gaan mensen de straat op uit protest tegen de oorlog. Maar meer dan eens wordt er gedemonstreerd tegen Hamas. Zo doen al langer verhalen de ronde dat Hamas de lokale bevolking onderdrukt.
Amnesty sprak met een aantal deelnemers van de betogingen en met een aantal mensen dat de protestacties organiseerde. Daaruit kwam "een verontrustend patroon van bedreigingen, intimidatie en pesterijen" naar voren, stelt de mensenrechtenorganisatie.
Protestdeelnemers lopen het risico om van de straat geplukt te worden door Hamas. Tijdens ondervragingen zouden ze met stokken worden geslagen en zouden er doodsbedreigingen worden geuit. Daarnaast zou worden gedreigd met geweld tegen familieleden. Demonstranten worden volgens Amnesty gezien als verraders en collaborateurs.
"De Hamas-autoriteiten moeten onmiddellijk stoppen met alle repressieve maatregelen tegen Palestijnen", zegt Erika Guevara- Ross van Amnesty. "Het is afschuwelijk en beschamend dat de Hamas-autoriteiten het lijden van Palestijnen in Gaza verergeren terwijl die al gruweldaden door Israël moeten doorstaan."
Ook Gazanen die voedselpakketten van de omstreden hulporganisatie Gaza Humanitarian Foundation (GHF) ophalen zouden inmiddels doelwit zijn van Hamas. De militante beweging heeft volgens Israëlische media inwoners opgeroepen geen hulp aan te nemen van de GHF. Reuters meldde dinsdag dat sommige inwoners van Gaza ondanks hun honger gehoor geven aan die oproep
[ Bericht 2% gewijzigd door the-eye op 28-05-2025 04:51:24 ]
In de reacties stonden, meeste restaurants zijn gewoon open, kijk maar op Google Maps. En Verdomd dat klopt.
De waarheid is dat de Gazanen vooral last hebben van Hamas en dat alleen Hamas cs hen een normaal leven in de weg staat. Israël is altijd bereid geweest om te komen tot een twee staten oplossing.quote:Op woensdag 28 mei 2025 05:39 schreef Filosoofert het volgende:
Dus zelfs als het volk zo'n last heeft van de Israëlieten moeten ze ook nog steeds bang zijn voor de eigen leiders...
Als Hamas al dat geld had besteed aan ontwikkelen van Gaza zelf ipv tunnels en wapens...quote:Op woensdag 28 mei 2025 07:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De waarheid is dat de Gazanen vooral last hebben van Hamas en dat alleen Hamas cs hen een normaal leven in de weg staat. Israël is altijd bereid geweest om te komen tot een twee staten oplossing.
Israël is nooit bereid geweest om een twee staten oplossing echt vorm te geven. Ze hebben het alleen gebruikt voor erkenning en om vandaaruit rustig verder landjepik te spelen.quote:
[..]
De waarheid is dat de Gazanen vooral last hebben van Hamas en dat alleen Hamas cs hen een normaal leven in de weg staat. Israël is altijd bereid geweest om te komen tot een twee staten oplossing.
Het probleem is Hamas niet Israel.quote:
[..]
Israël is nooit bereid geweest om een twee staten oplossing echt vorm te geven. Ze hebben het alleen gebruikt voor erkenning en om vandaaruit rustig verder landjepik te spelen.
Dat zou je grofweg als waar kunnen zien nadat Arafat de beste deal ooit voor de Palestijnen verneukte.quote:
[..]
Israël is nooit bereid geweest om een twee staten oplossing echt vorm te geven. Ze hebben het alleen gebruikt voor erkenning en om vandaaruit rustig verder landjepik te spelen.
Dan kan het toch niet zo zijn dat Hamas critici moet doodschieten?
Het probleem is Israël. Hamas is een symptoom van de onderdrukking door Israël.quote:
Daar is meermaals onderuit gehaald. Zelfs door de Israëlische onderhandelaars van toen. Zionistische propaganda om door te gaan met landjepikquote:
[..]
Dat zou je grofweg als waar kunnen zien nadat Arafat de beste deal ooit voor de Palestijnen verneukte.
Het probleem is de islam met ingebakken jodenhaat.quote:
[..]
Het probleem is Israël. Hamas is een symptoom van de onderdrukking door Israël.
Dat was toch allang bekend? Maar vooral Hamas blijven steunen, dan komt het allemaal goedquote:
Dus zelfs als het volk zo'n last heeft van de Israëlieten moeten ze ook nog steeds bang zijn voor de eigen leiders...
Jodenhaat is iets westers meer christelijk. Islam is tegen jodenhaat. Het probleem is kolonisatie en het zionistische project.quote:
[..]
Het probleem is de islam met ingebakken jodenhaat.
Daar ging mn koffiequote:
Israël is altijd bereid geweest om te komen tot een twee staten oplossing.
Vandaar dat er ook joden aangevallen worden die nog nooit in Israël zijn geweest maar alleen het geloof dragen.quote:
[..]
Jodenhaat is iets westers meer christelijk. Islam is tegen jodenhaat. Het probleem is kolonisatie en het zionistische project.
Hamas bestaat dankzij Israël.quote:
Lees dit:quote:
[..]
Jodenhaat is iets westers meer christelijk. Islam is tegen jodenhaat. Het probleem is kolonisatie en het zionistische project.
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_the_Arab_world
Zit alleen een beste discrepantie tussen theorie en praktijk.
Vandaar dat joden en christenen als tweederangs burgers (dhimmis) worden gezien in de koran.quote:
Jodenhaat is iets westers meer christelijk. Islam is tegen jodenhaat. Het probleem is kolonisatie en het zionistische project.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
Vandaar dat Mein Kampf zeer populair is in de Arabische wereld en andere islamitische landen als Turkije, Bangladesh en Afghanistan.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
Hahahaha ja dat zien wequote:
[..]
De waarheid is dat de Gazanen vooral last hebben van Hamas en dat alleen Hamas cs hen een normaal leven in de weg staat. Israël is altijd bereid geweest om te komen tot een twee staten oplossing.
Vandaar dat Israël alles en iedereen daar aan het vermoorden is.
En dat het plan is om heel Gaza te bezetten en eigen te maken.
Uhu
Nieuwsbericht wordt in de nacht weggestopt want dit past natuurlijk niet in het activistische straatje.quote:28 mei 2025 om 01:01
Die zijn niet alleen slachtoffer van moslims. De meeste joodse slachtoffers zijn onder christelijk bestuur gevallen. Geen 100 jaar geleden werden ze bij bosjes omgelegd hier of verkocht zodat ze in hun huizen konden trekken. Daar waar ze in de meeste islamitische landen volledig beschermd werden. Daar waar Fransen via de wet joden discrimineerden en joden in kampen opsloot in Marokko, daar stonden de Marokkanen op om joden in huis te nemen en in de bergen onderdak te bieden zodat ze uit handen bleven van de Fransen. Ondanks herhaaldelijk verzoek van Hitler aan Mohamed V om de Joden te deporteren. Het antwoord bleef altijd dat Hitler onder geen enkele voorwaarden de Joden zou krijgen en als hij ze wilde hij ze maar moest komen halen.quote:
[..]
Vandaar dat er ook joden aangevallen worden die nog nooit in Israël zijn geweest maar alleen het geloof dragen.
Dat sommige moslims joden onheus bejegenen is absoluut correct maar het is absoluut niet iets islamitisch. De islamitische leer erkent het jodendom en biedt bescherming aan joden.
Exact niets islamitisch. Lees je bron maar.quote:
[..]
Lees dit:
https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_the_Arab_world
Dhimmi komt niet uit de koran en betekent bescherming tegen geld. Vreselijk dat ze beschermd werden tegen een lager tarief dan moslims destijds.quote:Op woensdag 28 mei 2025 09:21 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Vandaar dat joden en christenen als tweederangs burgers (dhimmis) worden gezien in de koran.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
Vandaar dat Mein Kampf zeer populair is in de Arabische wereld en andere islamitische landen als Turkije, Bangladesh en Afghanistan.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
Kan allemaal wezen hoe het vroeger was, maar ook hieruit blijkt dat alle religie een gezwel is in de wereld. Daarnaast als je kijkt naar de huidige tijd kan je moeilijk ontkennen dat moslims enige haat dragen richting joden, wat de koran er ook over zegt. Als je kijkt hoeveel extremistische islamitische groepen er zijn die iedereen die niet islamitisch is tot slaaf maakt, verkracht of afmaakt in naam van de koran en allah is van de bescherming waar jij over praat geen sprake. Nogmaals, dit geldt voor alle extremistische religieuze stromingen, niet alleen de islam. Christendom is een even groot gezwel. Je kan ook moeilijk beweren dat in landen waar de islam aan de macht is als politieke stroming ‘anderen’ het ook goed hebben (en vrouwen). Ofwel, de islamitische leer is schijnbaar multi interpretabel.quote:
[..]
Die zijn niet alleen slachtoffer van moslims. De meeste joodse slachtoffers zijn onder christelijk bestuur gevallen. Geen 100 jaar geleden werden ze bij bosjes omgelegd hier of verkocht zodat ze in hun huizen konden trekken. Daar waar ze in de meeste islamitische landen volledig beschermd werden. Daar waar Fransen via de wet joden discrimineerden en joden in kampen opsloot in Marokko, daar stonden de Marokkanen op om joden in huis te nemen en in de bergen onderdak te bieden zodat ze uit handen bleven van de Fransen. Ondanks herhaaldelijk verzoek van Hitler aan Mohamed V om de Joden te deporteren. Het antwoord bleef altijd dat Hitler onder geen enkele voorwaarden de Joden zou krijgen en als hij ze wilde hij ze maar moest komen halen.
Dat sommige moslims joden onheus bejegenen is absoluut correct maar het is absoluut niet iets islamitisch. De islamitische leer erkent het jodendom en biedt bescherming aan joden.
Vandaar dat alle joden uit islamitische landen zijn gevlucht. Das vanwege die 'bescherming'.quote:
De islamitische leer erkent het jodendom en biedt bescherming aan joden.
Hamas heeft een heel stasi kliksysteem uitgerold in de maatschappij en gevluchte gazanen (vaak van het geloof gevallen ex-moslims) geven al jaren en jaren aan dat dissidenten o.a. knieschoten krijgen. Palestijnen zijn sowieso fucked, wat er ook gebeurd. En het gros heeft dat door indoctrinatie waarschijnlijk niet eens in de gaten.
Aaah, vandaar dat Joden en Christenen op ezels zonder zadel moesten rijden, moslims hun kleding konden opeisen en ze zelfs gemarkeerd over straat moesten, gelijkend aan de Jodenster van de Nazi's.quote:
[..]
Dhimmi komt niet uit de koran en betekent bescherming tegen geld. Vreselijk dat ze beschermd werden tegen een lager tarief dan moslims destijds.
Bekeringen vanuit de Islam werden verboden, bouw van nieuwe gebedshuizen tegengewerkt en kinderen actief aangemoedigd om te bekeren tot de Islam. Dit voor degenen die deze vernedering überhaupt toestonden via het betalen van belasting. Degenen die dat niet deden werden verjaagd of vermoord. Waarom leven er Zoroasters in Noord-India? Vanwege de Islamitische genocide op hen in Perzië.
Zo'n vredelievende religie, die Islam. Je linkse makkertjes trappen natuurlijk in je verhaaltjes, ik weet wel hoe het de Kopten, Joden, Zoroasters etc. is vergaan.
Nee, het is gerechtvaardigd door zelfverdediging tegen Hamas. Dat Hamas zich verschuilt achter burgers om die martelaar te maken en dan te gaan huilen en zeuren om hulp van de ongelovigen die ze dood willen maken doet daar niet aan af.quote:
Maar wat is dit? Als ik veel lui op dit forum moet geloven staat iedere Gazaan 100% pal achter Hamas en is daarom ieder gebruikt geweld tegen ze gerechtvaardigd?
Veel critici zijn dan ook kritisch op Hamas omdat het verliest, en waren dat niet toen Hamas succesvol honderden joden vermoordde.quote:Dan kan het toch niet zo zijn dat Hamas critici moet doodschieten?
Jammer joh. Israël heeft meerdere keren een twee-staten-oplossing aangeboden en het waren de Palestijnen die het continue afwezen.quote:
[..]
Israël is nooit bereid geweest om een twee staten oplossing echt vorm te geven. Ze hebben het alleen gebruikt voor erkenning en om vandaaruit rustig verder landjepik te spelen.
Linkje?quote:
Zag laatst zo’n filmpje van Gazanen in restaurants die lekkere gerechten aten.
In de reacties stonden, meeste restaurants zijn gewoon open, kijk maar op Google Maps. En Verdomd dat klopt.
Dat komt door Dar al-islam en dar al-harb: een gebied dat Dar al-islam is mag nooit Dar al-harb worden. Met een 2 staten oplossing moeten ze Israël erkennen en dus dat Dar al-islam Dar al-harb is geworden, dus dat kunnen ze niet. Misschien dat @Chadi het beter uit kan leggen maar die zal wel weer taqiya toe passen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:47 schreef HSG het volgende:
[..]
Jammer joh. Israël heeft meerdere keren een twee-staten-oplossing aangeboden en het waren de Palestijnen die het continue afwezen.
'het ligt aan andere niet aan ons zelf'-argumentquote:
[..]
Israël is nooit bereid geweest om een twee staten oplossing echt vorm te geven. Ze hebben het alleen gebruikt voor erkenning en om vandaaruit rustig verder landjepik te spelen.
quote:
[..]
Jodenhaat is iets westers meer christelijk. Islam is tegen jodenhaat. Het probleem is kolonisatie en het zionistische project.
Wat Chadi niet verteld is dat nieuwere verzen in de koran de oude overrulen. De koran zal in het begin best aardig zijn geweest maar werd steeds agressiever. Wat de meeste moslims doen is wijzen naar die oudere verzen die dus niet meer gelden.quote:
[..]
Aaah, vandaar dat Joden en Christenen op ezels zonder zadel moesten rijden, moslims hun kleding konden opeisen en ze zelfs gemarkeerd over straat moesten, gelijkend aan de Jodenster van de Nazi's.
Bekeringen vanuit de Islam werden verboden, bouw van nieuwe gebedshuizen tegengewerkt en kinderen actief aangemoedigd om te bekeren tot de Islam. Dit voor degenen die deze vernedering überhaupt toestonden via het betalen van belasting. Degenen die dat niet deden werden verjaagd of vermoord. Waarom leven er Zoroasters in Noord-India? Vanwege de Islamitische genocide op hen in Perzië.
Zo'n vredelievende religie, die Islam. Je linkse makkertjes trappen natuurlijk in je verhaaltjes, ik weet wel hoe het de Kopten, Joden, Zoroasters etc. is vergaan.
Nee volgens die user zijn alleen Israël, westerse landen, Joden en Christenen fout.quote:
[..]
Dat komt door Dar al-islam en dar al-harb: een gebied dat Dar al-islam is mag nooit Dar al-harb worden. Met een 2 staten oplossing moeten ze Israël erkennen en dus dat Dar al-islam Dar al-harb is geworden, dus dat kunnen ze niet. Misschien dat @:Chadi het beter uit kan leggen maar die zal wel weer taqiya toe passen.
Jij weet duidelijk niks over de islam.quote:
[..]
Jodenhaat is iets westers meer christelijk. Islam is tegen jodenhaat. Het probleem is kolonisatie en het zionistische project.
Nee hoor moslim, je kunt liegen tot je een ons weegt, maar het zijn toch echt de Palestijnen zelf geweest die iedere keer de tweestatenoplossing hebben afgewezen.quote:
[..]
Israël is nooit bereid geweest om een twee staten oplossing echt vorm te geven. Ze hebben het alleen gebruikt voor erkenning en om vandaaruit rustig verder landjepik te spelen.
Nee, ook hier zit je weer mis:quote:
[..]
Het probleem is Israël. Hamas is een symptoom van de onderdrukking door Israël.
De Palestijnse terreurbewegingen zijn een resultaat van de moslimfundamentalistische en antisemitische tendensen in de Palestijnse samenleving, voortkomende uit de onterechte overtuiging dat dit gebied volledig zou toebehoren aan Arabische moslims. Ook voor het bestaan van Hamas waren er andere terreurgroeperingen, zelfs voor het bestaan van Israël was er al veel geweld en terreur tegen Joodse gemeenschappen in dit gebied.
Nee, antisemitisme zit ook diep verweven met de Arabische en Islamitische culturen. Daarom heeft men alle Joden uit die landen verdreven.quote:
[..]
Jodenhaat is iets westers meer christelijk. Islam is tegen jodenhaat. Het probleem is kolonisatie en het zionistische project.
Het is bewezen onzin. De arabieren hebben al sinds 2002 Israel een voorstel gedaan die nog steeds staat om vredig met elkaar verder te gaan op basis van de 67 grenzen maar Israel geeft nog steeds niet thuis.quote:
[..]
Jammer joh. Israël heeft meerdere keren een twee-staten-oplossing aangeboden en het waren de Palestijnen die het continue afwezen.
ik heb dit zo vaak gehoord door de jaren heen en dan enkel uit (extreem)rechtse hoek. waar komt dit überhaupt vandaan?quote:
Islam is zogenaamd tegen allerlei haat en is een ontzettend vredelievende 'religie'.
Zit alleen een beste discrepantie tussen theorie en praktijk.
Israel wil niet. De arabieren willen heel erg graag. Zo hebben ze Israel al een kwart eeuw geleden een aanbod gedaan op basis van de 67 grenzen. Het enige wat Israel hoeft te doen is de internationale grenzen erkennen en daar naar handelen. Maar Israel voelt geen druk om vrede te hebben. Er is geen bedreiging van Israel zoals ze zelf beweren anders hadden ze de uitgestoken hand wel genomen. Nee ze willen liever een groot Israel.quote:
[..]
Dat komt door Dar al-islam en dar al-harb: een gebied dat Dar al-islam is mag nooit Dar al-harb worden. Met een 2 staten oplossing moeten ze Israël erkennen en dus dat Dar al-islam Dar al-harb is geworden, dus dat kunnen ze niet. Misschien dat @:Chadi het beter uit kan leggen maar die zal wel weer taqiya toe passen.
Leuke Al Jazeera propaganda en die zender wordt zelfs door PA geblokkeerd.quote:
[..]
Het is bewezen onzin. De arabieren hebben al sinds 2002 Israel een voorstel gedaan die nog steeds staat om vredig met elkaar verder te gaan op basis van de 67 grenzen maar Israel geeft nog steeds niet thuis.
Jammer joh volgende keer beter.
https://ecf.org.il/issues/issue/167quote:
[..]
Leuke Al Jazeera propaganda en die zender wordt zelfs door PA geblokkeerd.
Jammer joh volgende keer beter.
A peace initiative proposed by Saudi Crown Prince Abdullah at the 2002 Arab League Summit in Beirut, Lebanon, and subsequently endorsed by that summit, as well as at the 2007 summit in Riyadh. The initiative calls for the resolution of the Arab-Israeli and Palestinian-Israeli conflicts and a normalization of relations between Israel and the Arab countries, in exchange for full Israeli withdrawal from the Golan Heights, West Bank (including East Jerusalem) and Gaza Strip, and resolution of the Palestinian refugee issue according to UN General Assembly Resolution 194. The initiative enjoys the support of the Palestinian Authority, but has been repeatedly rejected by Israel. The initiative was cited in the Geneva Initiative, a draft permanent status agreement to resolve the Israeli-Palestinian conflict published in 2003 by an informal Israeli-Palestinian team.
ECF is an Israeli Policy Think-Tank - Working Towards Peace, Security and Prosperity
Toen Arafat een vredesdeal wilde sluiten met toenmalige premier Rabin, is Rabin vermoord door een extremistische Joodquote:
[..]
Dat zou je grofweg als waar kunnen zien nadat Arafat de beste deal ooit voor de Palestijnen verneukte.
DIt gaat over een vredesverdrag. Geen twee-staten-oplossing.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
https://ecf.org.il/issues/issue/167
A peace initiative proposed by Saudi Crown Prince Abdullah at the 2002 Arab League Summit in Beirut, Lebanon, and subsequently endorsed by that summit, as well as at the 2007 summit in Riyadh. The initiative calls for the resolution of the Arab-Israeli and Palestinian-Israeli conflicts and a normalization of relations between Israel and the Arab countries, in exchange for full Israeli withdrawal from the Golan Heights, West Bank (including East Jerusalem) and Gaza Strip, and resolution of the Palestinian refugee issue according to UN General Assembly Resolution 194. The initiative enjoys the support of the Palestinian Authority, but has been repeatedly rejected by Israel. The initiative was cited in the Geneva Initiative, a draft permanent status agreement to resolve the Israeli-Palestinian conflict published in 2003 by an informal Israeli-Palestinian team.
ECF is an Israeli Policy Think-Tank - Working Towards Peace, Security and Prosperity
Tja, dit gaat helemaal niet over de oprichting van een Palestijnse staat maar voor een normalisatie van de betrekkingen tussen Israël en Arabische landen, waarbij Israël zich ook zou moeten terugtrekken van de Golanhoogvlakte en tevens het probleem met alle zogenaamde "Palestijnse vluchtelingen" oplossen (lees: het vermeende 'recht op terugkeer').quote:
[..]
https://ecf.org.il/issues/issue/167
A peace initiative proposed by Saudi Crown Prince Abdullah at the 2002 Arab League Summit in Beirut, Lebanon, and subsequently endorsed by that summit, as well as at the 2007 summit in Riyadh. The initiative calls for the resolution of the Arab-Israeli and Palestinian-Israeli conflicts and a normalization of relations between Israel and the Arab countries, in exchange for full Israeli withdrawal from the Golan Heights, West Bank (including East Jerusalem) and Gaza Strip, and resolution of the Palestinian refugee issue according to UN General Assembly Resolution 194. The initiative enjoys the support of the Palestinian Authority, but has been repeatedly rejected by Israel. The initiative was cited in the Geneva Initiative, a draft permanent status agreement to resolve the Israeli-Palestinian conflict published in 2003 by an informal Israeli-Palestinian team.
ECF is an Israeli Policy Think-Tank - Working Towards Peace, Security and Prosperity
Dat wijst men natuurlijk af, want dat zou indirect de opheffing van Israël betekenen. Dit heeft dus helemaal niets te maken met het afwijzen van een mogelijkheid tot een Palestijnse staat. Mooie drogredenering dus weer.
Het behelst beidequote:
[..]
DIt gaat over een vredesverdrag. Geen twee-staten-oplossing.
Staat er niet.quote:
Niet waar het is een twee staten oplossing en daarbij ook meteen vrede met omringende landen en de garanties van omringende landen en normalisatie.quote:
[..]
Tja, dit gaat helemaal niet over de oprichting van een Palestijnse staat maar voor een normalisatie van de betrekkingen tussen Israël en Arabische landen, waarbij Israël zich ook zou moeten terugtrekken van de Golanhoogvlakte en tevens het probleem met alle zogenaamde "Palestijnse vluchtelingen" oplossen (lees: het vermeende 'recht op terugkeer').
Dat wijst men natuurlijk af, want dat zou indirect de opheffing van Israël betekenen. Dit heeft dus helemaal niets te maken met het afwijzen van een mogelijkheid tot een Palestijnse staat. Mooie drogredenering dus weer.
Je zou ook de moeite gaan nemen om je in te lezen. Te veel gevraagd als je het toch kan horen op ZIO TVquote:
Ah dus het ligt weer aan een ander. Weten we dat ook weer.quote:
[..]
Je zou ook de moeite gaan nemen om je in te lezen. Te veel gevraagd als je het toch kan horen op ZIO TV
Zoals bekend is zelfreflectie in de Arabische en Islamitische contreien een groot probleem, dat blijkt ook hier weer.quote:
[..]
Ah dus het ligt weer aan een ander. Weten we dat ook weer.
Kruip maar weer in je slachtofferrol. Moet erg vertrouwd voelen voor je.quote:
[..]
Ah dus het ligt weer aan een ander. Weten we dat ook weer.
Klopt. Het zijn ook atlijd dezelfde reacties. Het ligt altijd aan het westen en Israël. Als Turkije morgen 100.000 Koerden bombardeert zal hij alsnog roepen dat het van Amerika moest.quote:
[..]
Zoals bekend is zelfreflectie in de Arabische en Islamitische contreien een groot probleem, dat blijkt ook hier weer.
Je hebt gelijk. Ik begin een beetje op jou te lijken en dat is al erg genoeg.quote:
[..]
Kruip maar weer in je slachtofferrol. Moet erg vertrouwd voelen voor je.
Mja, wat sommige moslims (en trouwens ook andere niet-Westerse mensen) heel slim doen is het Westen om de oren slaan met alle waardes waarvoor men zelf zegt te staan zoals het bespottelijke concept van 'mensenrechten'. De Islamitische wereld weet wel beter, daar gelooft men helemaal niet in, maar handig natuurlijk om tegen het Westen te kunnen gebruiken.quote:
[..]
Klopt. Het zijn ook atlijd dezelfde reacties. Het ligt altijd aan het westen en Israël. Als Turkije morgen 100.000 Koerden bombardeert zal hij alsnog roepen dat het van Amerika moest.
[..]
Je hebt gelijk. Ik begin een beetje op jou te lijken en dat is al erg genoeg.
Je hoort dat continue. Ze doen is fout of ze houden zich niet aan de wet dus krijg je standaard te horen van "dat komt door hunnie..", "ja maar dat komt door hem...", "ja maar white suprimacy", "ja maar dat doen jullie omdat ik zwart ben...", "ja maar trauma door slavernij". ect. Vermoeiden mensen die je niet serieus moet nemen.quote:
[..]
Mja, wat sommige moslims (en trouwens ook andere niet-Westerse mensen) heel slim doen is het Westen om de oren slaan met alle waardes waarvoor men zelf zegt te staan zoals het bespottelijke concept van 'mensenrechten'. De Islamitische wereld weet wel beter, daar gelooft men helemaal niet in, maar handig natuurlijk om tegen het Westen te kunnen gebruiken.
Zo vermoeiend ook dat dat hier in Nl speelt en je er wat van moet vinden.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:47 schreef ems. het volgende:
Hamas en Israëliërs zijn dan ook twee spaken van hetzelfde wiel. Ze verdienen elkaar.
GROW UP MATES
[ Bericht 1% gewijzigd door Lospedrosa op 28-05-2025 14:02:59 ]
Wat een moeizame act voer jij op zeg, jeetje.quote:
Maar wat is dit? Als ik veel lui op dit forum moet geloven staat iedere Gazaan 100% pal achter Hamas en is daarom ieder gebruikt geweld tegen ze gerechtvaardigd?
Dan kan het toch niet zo zijn dat Hamas critici moet doodschieten?
Zulke maatregelen kwamen in christelijk Europa ook voor. Joden mochten bepaalde beroepen niet uitvoeren, geen christenen in dienst nemen of geen grond bezitten. Ook moesten ze zichzelf kenbaar maken met bepaalde hoeden of emblemen.quote:
Aaah, vandaar dat Joden en Christenen op ezels zonder zadel moesten rijden, moslims hun kleding konden opeisen en ze zelfs gemarkeerd over straat moesten, gelijkend aan de Jodenster van de Nazi's.
Dat is niet helemaal waar en het staat in de Koran.quote:
[..]
Jodenhaat is iets westers meer christelijk. Islam is tegen jodenhaat. Het probleem is kolonisatie en het zionistische project.
Niet waar. Het jodendom wordt als boodschap van God gezien. Tussen hun profeten en de profeten daarna een daarvoor mag geen onderscheid gemaakt worden.quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar en het staat in de Koran.
https://www.tijd.be/polit(...)rdigen/10608747.htmlquote:. Na de oorlog in Gaza zal Israël zich niet langer achter de Holocaust kunnen verschuilen, zegt Omer Bartov, een Israëlisch-Amerikaanse wereldautoriteit in genocidestudies. ‘Als we vijf of tien jaar vooruitkijken, denk ik dat die morele kredietlijn is uitgeput. Israël zal voortaan geconfronteerd worden met zijn eigen genocide.'
Volgens Omer Bartov (71) lijdt het geen twijfel: Israël pleegt een genocide in Gaza, met de expliciete intentie het Palestijnse volk daar geheel of gedeeltelijk te vernietigen. Nochtans is de Israëlische Amerikaan niet iemand die het g-woord lichtzinnig gebruikt.
In een opiniestuk in The New York Times van november 2023 pleitte hij nog voor terughoudendheid, al erkende hij toen al dat het geweld in Gaza richting een volkerenmoord evolueerde. Maar het offensief in Rafah in mei vorig jaar, gericht op wat toen het laatste toevluchtsoord was voor meer dan 1 miljoen Palestijnen, deed hem van mening veranderen. In augustus schreef hij in The Guardian dat de genocide in Gaza niet langer te ontkennen viel.
Dat Bartov zo uitgesproken was, deed internationaal veel stof opwaaien. Hij geldt als een van de meest gezaghebbende stemmen ter wereld over de Holocaust en genocide. Hij groeide op in Israël, vocht als soldaat in de Jom Kipoeroorlog in 1973, en is al 25 jaar verbonden aan de prestigieuze Brown University in de Verenigde Staten. Daar specialiseerde hij zich de voorbije jaren steeds meer in zijn geboorteland.
In Israël vielen zijn uitspraken niet in goede aarde, zegt hij in een videogesprek met De Tijd, en ook sommige collega's reageerden erg defensief. ‘Ik vraag al maanden aan mijn collega’s van Yad Vashem (de Israëlische staatsinstelling voor de herdenking van de Holocaust, red.) en het US Holocaust Memorial Museum om zich uit te spreken, maar ze weigeren. Ze vielen me zelfs aan omdat ik het wel deed. Er is een doelbewuste terughoudendheid om te praten over wat in Gaza gebeurt.’
U zegt dat in Gaza een genocide plaatsvindt. Wat doet u dat besluiten?
Omer Bartov: ‘Er is een duidelijk verband tussen wat de politieke en militaire leiders in Israël gezegd hebben na de aanval van Hamas op 7 oktober 2023 en wat ze doen in Gaza. In oktober 2023 zeiden ze al dat ze Gaza wilden uitroeien, platgooien, vernietigen. Sindsdien heeft het IDF (het Israëlische leger, red.) Gaza onleefbaar gemaakt. Bovendien heeft het ook alles vernietigd wat van de Palestijnen een groep maakt: ziekenhuizen, universiteiten, scholen, moskeeën, musea, alles wat gebruikt kan worden om deze operatie te boven te komen. En dat gebeurde bewust.’
[ Bericht 6% gewijzigd door Chadi op 28-05-2025 14:24:52 ]
Dan had Mohammed zeker een slechte dag toen hij die Joodse nederzettingen uitmoordde?quote:
[..]
Niet waar. Het jodendom wordt als boodschap van God gezien. Tussen hun profeten en de profeten daarna een daarvoor mag geen onderscheid gemaakt worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horzula op 28-05-2025 15:04:05 ]
Maar natuurlijk moeten dan alle Israëliërs vertrekken uit palestijns gebied?quote:
[..]
Niet waar het is een twee staten oplossing en daarbij ook meteen vrede met omringende landen en de garanties van omringende landen en normalisatie.
Vertrekken dan ook alle palestijnen uit Israël?
ze moeten onder gezag willen vallen van een Palestijnse staat. Vraag jij het ze.?quote:
[..]
Maar natuurlijk moeten dan alle Israëliërs vertrekken uit palestijns gebied?
Vertrekken dan ook alle palestijnen uit Israël?
Moslims verspreiden zich wereldwijd, stellen zich onder gezag van diverse landen, maar planten zich zo gigantisch snel voort dat het doel is uiteindelijk die landen over te nemen. En dan mekker jij over een paar enclaves.quote:
[..]
ze moeten onder gezag willen vallen van een Palestijnse staat. Vraag jij het ze.?
Ook de palestijnen in Israël hebben dat doel. Het is het doel van elke moslim: wereldoverheersing.
En zoals het eruit ziet, gaat ze dat nog lukken ook, want de westerse landen laten het gebeuren.
Lekker mensen lastig vallen in straat op Nederland omdat die irrelevante landjes niet aardig tegen elkaar doen idd.quote:
[..]
Zo vermoeiend ook dat dat hier in Nl speelt en je er wat van moet vinden.
GROW UP MATES
Wat will je nou zeggen?quote:
[..]
Moslims verspreiden zich wereldwijd, stellen zich onder gezag van diverse landen, maar planten zich zo gigantisch snel voort dat het doel is uiteindelijk die landen over te nemen. En dan mekker jij over een paar enclaves.
Ook de palestijnen in Israël hebben dat doel. Het is het doel van elke moslim: wereldoverheersing.
En zoals het eruit ziet, gaat ze dat nog lukken ook, want de westerse landen laten het gebeuren.
-Waarom denk je dat niemand in de Arabisch wereld de Palestijnen wilt opvangen, laat staan een lapje grond geven?
-Waarom denk je dat de Palestijnse mensen die in Israël wonen geen problemen geven?
Dat het 'onder gezag willen staan van' nietszeggend is. Je geeft dus toe dat de Israëli's, in geval van een tweestaten oplossing, palestijns gebied moeten verlaten.quote:
Dan moeten palestijnen ook Israël verlaten. Ongeacht of men zich onder gezag van dat land stelt of niet. Want dat doet er op den duur niet toe.
En ja, dat werkt twee kanten op.
Nog geen problemen geven...quote:
2 vragen:
-Waarom denk je dat niemand in de Arabisch wereld de Palestijnen wilt opvangen, laat staan een lapje grond geven?
-Waarom denk je dat de Palestijnse mensen die in Israël wonen geen problemen geven?
Dat gaat over een jaar of 20 wel gebeuren.
Dus?quote:
[..]
Zulke maatregelen kwamen in christelijk Europa ook voor. Joden mochten bepaalde beroepen niet uitvoeren, geen christenen in dienst nemen of geen grond bezitten. Ook moesten ze zichzelf kenbaar maken met bepaalde hoeden of emblemen.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Nog geen problemen geven...
Dat gaat over een jaar of 20 wel gebeuren.
Zeker of ze worden Palestijns net als Golda het was. Dat betekent paspoort inwisselen. Als je dat niet wil ben je daar sowieso illegaal en kan je vertrekken.quote:
[..]
Dat het 'onder gezag willen staan van' nietszeggend is. Je geeft dus toe dat de Israëli's, in geval van een tweestaten oplossing, palestijns gebied moeten verlaten.
Dan moeten palestijnen ook Israël verlaten. Ongeacht of men zich onder gezag van dat land stelt of niet. Want dat doet er op den duur niet toe.
En ja, dat werkt twee kanten op.
Mja,quote:
Dat sommige moslims joden onheus bejegenen is absoluut correct maar het is absoluut niet iets islamitisch. De islamitische leer erkent het jodendom en biedt bescherming aan joden.
Tenzij ze hun jizya niet betalen en zich niet houden aan allerlei leefregels zoals aan de rand van een straat lopen. want dan mogen ze dood volgens de encyclopedie van islamitische jurisprudentie deel 15, pagina 149. (vertaling uit arabisch: "Jizya is what is taken from the Dhimmis, it is an amount that is for the people of the book. It is derived from the word jazaa', as it is considered compensation paid so he isn't killed.") Dit geldt ook voor christenen dus. Staat ook netjes in de Koran 9:29, waar duidelijk wordt gemaakt dat Dhimmis niet gelijk zijn en duidelijk is dat ze onderworpen zijn. Verschillende tafsirs bevestigen het, zoals ibn kathir.
Imam Tabari is er ook vrij duidelijk over. Betalen om niet onthoofd te worden.
https://www.altafsir.com/(...)ofile=0&LanguageId=1
Al Razi maakt er een mooi verhaal van, van hoe de kleinering van dhimmis eruit ziet:
https://www.altafsir.com/(...)&Size=1&LanguageId=1
Er zijn genoeg andere bronnen die dit ook ondersteunen.
Verder zijn dhimmis gewoon gelijk inderdaad. Maar islamitisch is het weldegelijk, als ik hun exegeses mag geloven.
Waar denk je dat die Joden vandaan vluchtte toen ze naar de Islamitische landen gingen.quote:
[..]
Vandaar dat alle joden uit islamitische landen zijn gevlucht. Das vanwege die 'bescherming'.
Hoe kom je erbij dat er in de Arabische wereld geen Palestijnen worden opgevangen?quote:
2 vragen:
-Waarom denk je dat niemand in de Arabisch wereld de Palestijnen wilt opvangen, laat staan een lapje grond geven?
-Waarom denk je dat de Palestijnse mensen die in Israël wonen geen problemen geven?
Waarom zouden Arabieren een lap grond moeten geven? Om de etnische zuivering een handje te helpen of wat?
Verder was het allang duidelijk dat Hamas Gazanen onderdrukt. Maar dat past niet in het narrarief dat Palestijnen eigenlijk allemaal Hamas aanhangers zijn. Ingewikkeld.
Er is geen sprake van een etnische zuivering en de Arabische en Islamitische landen stellen altijd dat men zich zo drukmaakt om de Palestijnen, ditzelfde beweren veel moslims in het Westen. Het zou ook het meest logische zijn als de Palestijnen (voor 95-99% Arabische moslims) hun onderdak vinden in een ander Arabisch en Islamitisch land.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat er in de Arabische wereld geen Palestijnen worden opgevangen?
Waarom zouden Arabieren een lap grond moeten geven? Om de etnische zuivering een handje te helpen of wat?
Verder was het allang duidelijk dat Hamas Gazanen onderdrukt. Maar dat past niet in het narrarief dat Palestijnen eigenlijk allemaal Hamas aanhangers zijn. Ingewikkeld.
Alleen dat willen vele van zulke landen niet en we weten allemaal wel waarom ...
Ook.quote:
[..]
Als Hamas al dat geld had besteed aan ontwikkelen van Gaza zelf ipv tunnels en wapens...
Dat is gewoon een leugen. Recent nog vertelde Bill Clinton dat toen hij president was er een uitstekend voorstel lag voor een twee statenoplossing, op basis van gelijkwaardigheid, maar Arafat cs wezen het af, omdat ze een 1 staat oplossing wilden, met het verdwijnen van Israël en alle Joden.quote:
[..]
Israël is nooit bereid geweest om een twee staten oplossing echt vorm te geven. Ze hebben het alleen gebruikt voor erkenning en om vandaaruit rustig verder landjepik te spelen.
Hamas staat er exact hetzelfde in. Ze willen de Joden compleet uitroeien. From the river to the sea is vrij duidelijk overigens... Overigens: Hamas wil daarna ook de Christenen uitroeien.
Het is een fascistische en antisemitische terreurorganisatie, die opvallend veel bijval krijgt van wappies in het Westen...
Ben jij achterlijk, of een trol? Want het is van tweeën een wat mij betreft...quote:
[..]
Jodenhaat is iets westers meer christelijk. Islam is tegen jodenhaat. Het probleem is kolonisatie en het zionistische project.
Maar natuurlijk...quote:
[..]
Die zijn niet alleen slachtoffer van moslims. De meeste joodse slachtoffers zijn onder christelijk bestuur gevallen. Geen 100 jaar geleden werden ze bij bosjes omgelegd hier of verkocht zodat ze in hun huizen konden trekken. Daar waar ze in de meeste islamitische landen volledig beschermd werden.
https://www.reddit.com/r/(...)ries_before_and_now/
Als internationale gemeenschap zou je moeten zeggen moord elkaar maar uit als jullie niks liever willen of we grijpen in maar dan allebeide opzouten daar.quote:
[..]
Lekker mensen lastig vallen in straat op Nederland omdat die irrelevante landjes niet aardig tegen elkaar doen idd.
Babyloniers, Romeinen, nazis. En daarna vluchten ze voor de moslims.quote:
[..]
Waar denk je dat die Joden vandaan vluchtte toen ze naar de Islamitische landen gingen.
Dit soort onzin gaat er op nu punt nl en joop natuurlijk in als zoete koek. Moet een hard gelag voor je zijn dat hier dit soort leugenballonnetjes keihard doorgeprikt worden.quote:
[..]
Het probleem is Israël. Hamas is een symptoom van de onderdrukking door Israël.
Er is geen enkele aanleiding om de etnische zuivering verder te ondersteunen. Palestijnen wonen daar en daar heeft Israel gewoon mee te dealen. De kolonisten mogen weer fijn terug naar Israel hun eigen gemeenschap lastig vallen. Blijft sowieso een bijzonder fenomeen dat je als Israëlier zo bang moet zijn voor Palestijnen, maar ondertussen ga je wel precies de gebieden koloniseren waar zij zitten. Je lekker vestigen in een vijandig, heerlijk!quote:
[..]
Er is geen sprake van een etnische zuivering en de Arabische en Islamitische landen stellen altijd dat men zich zo drukmaakt om de Palestijnen, ditzelfde beweren veel moslims in het Westen. Het zou ook het meest logische zijn als de Palestijnen (voor 95-99% Arabische moslims) hun onderdak vinden in een ander Arabisch en Islamitisch land.
Alleen dat willen vele van zulke landen niet en we weten allemaal wel waarom ...
De Arabische landen moeten niet dienen als facilitator van de Groot-Israelische agenda.
Als ze daar inderdaad netjes gebleven waren (vooral op 7 oktober) was er inderdaad niks ad hand.quote:
[..]
Er is geen enkele aanleiding om de etnische zuivering verder te ondersteunen. Palestijnen wonen daar en daar heeft Israel gewoon mee te dealen. De kolonisten mogen weer fijn terug naar Israel hun eigen gemeenschap lastig vallen. Blijft sowieso een bijzonder fenomeen dat je als Israëlier zo bang moet zijn voor Palestijnen, maar ondertussen ga je wel precies de gebieden koloniseren waar zij zitten. Je lekker vestigen in een vijandig, heerlijk!
De Arabische landen moeten niet dienen als facilitator van de Groot-Israelische agenda.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 28-05-2025 17:10:56 ]
Er is dan ook helemaal geen sprake van een etnische zuivering.quote:
[..]
Er is geen enkele aanleiding om de etnische zuivering verder te ondersteunen. Palestijnen wonen daar en daar heeft Israel gewoon mee te dealen. De kolonisten mogen weer fijn terug naar Israel hun eigen gemeenschap lastig vallen.
De Arabische landen moeten niet dienen als facilitator van de Groot-Israelische agenda.
De Palestijnen kunnen daar wellicht nu wonen, maar hebben met hun gedrag en terrorisme zichzelf compleet onmogelijk gemaakt. Israël hoeft niet te leven met een groep Arabieren die om de zoveel tijd het land en diens burgers aanvalt.
Maar zoals gezegd weten we allemaal wel waarom de Arabische en Islamitische landen de Palestijnen niet willen opvangen.
Als dit zou gebeuren dan is het klaar, dan is dit gebied volledig in handen van Israël en is er geen kans meer op een 'From the River to the Sea', waar veel moslims op hopen. De Palestijnen zijn slechts een handig wapen om tegen Israël te gebruiken.
De Perzische en Jemenitische Joden voor het Romeinse Rijk.quote:
[..]
Waar denk je dat die Joden vandaan vluchtte toen ze naar de Islamitische landen gingen.
Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Er is geen enkele aanleiding om de etnische zuivering verder te ondersteunen. Palestijnen wonen daar en daar heeft Israel gewoon mee te dealen.
De gemiddelde Israëli ziet zo'n wappie ook liever niet.quote:De kolonisten mogen weer fijn terug naar Israel hun eigen gemeenschap lastig vallen.
Heb je die kolonisten wel eens goed bekeken? Daar moet je ook niet al te veel van verwachten.quote:Blijft sowieso een bijzonder fenomeen dat je als Israëlier zo bang moet zijn voor Palestijnen, maar ondertussen ga je wel precies de gebieden koloniseren waar zij zitten. Je lekker vestigen in een vijandig, heerlijk!
Ironisch gezien zij alle Joden etnisch gezuiverd hebben en daarmee de Groot-Israëlische agenda hebben ondersteund.quote:De Arabische landen moeten niet dienen als facilitator van de Groot-Israelische agenda.
omfg....quote:
[..]
Jodenhaat is iets westers meer christelijk. Islam is tegen jodenhaat. Het probleem is kolonisatie en het zionistische project.
Het antisemitisme en gelieg spat er vanaf van deze post.
Gatverdamme
Ondanks dit vol tegen hamas is, weet nos er alsnog een stukje Jodenhaat en desinfo uit te krijgen hoor:quote:
Hoe haalt Hamas het in zijn hoofd om gazanen te onderdrukken. Daar heeft Israel een monopoly op!
https://nos.nl/liveblog/2(...)et-repressie-in-gaza
We weten wel aan wiens kant ze staan.SPOILERAmnesty ziet een "verontrustend patroon van bedreigingen, intimidatie en pesterijen", waaronder ondervragingen en mishandelingen door Hamas. Die zijn gericht tegen Gazanen die "hun recht op vreedzaam protest uitoefenden te midden van de aanhoudende genocide door Israël", aldus het rapport.
Het lijkt er niet op. Ik zie inmiddels een land van Jodenmensen op gronden van het oude Judea.quote:
[..]
Babyloniers, Romeinen, nazis. En daarna vluchten ze voor de moslims.
Of wil je dat graag zien?
Denk ik vraag het maar. De wens is de vader van de gedachte immers.
Dat zeg je ook alleen maar omdat je 'from the river to the sea' wil hebben vanwege je achtergrondje.quote:
De Arabische landen moeten niet dienen als facilitator van de Groot-Israelische agenda.
Antisemitisme is gewoon een westers fenomeen. Dat je je eigen geschiedenis niet kent is zorgelijkquote:Op woensdag 28 mei 2025 16:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ben jij achterlijk, of een trol? Want het is van tweeën een wat mij betreft...
Ja hoor, want voor 7 oktober waren er geen kolonisten. Ga lekker ergens anders je fantasieverhaaltjes verkondigen.quote:
[..]
Als ze daar inderdaad netjes gebleven waren (vooral op 7 oktober) was er inderdaad niks ad hand.
En jij vanuit je achtergrondje etnische zuivering wel prettig acceptabel vindt.quote:
[..]
Dat zeg je ook alleen maar omdat je 'from the river to the sea' wil hebben vanwege je achtergrondje.
Dat staat in principe los van elkaar. De kolonisten vormen in sommige gevallen een probleem dat opgelost moet worden, echter speelt dat zich af in de Westbank en niet in Gaza.quote:
[..]
Ja hoor, want voor 7 oktober waren er geen kolonisten. Ga lekker ergens anders je fantasieverhaaltjes verkondigen.
Hoe het ook zij, vrouwen verkrachten, complete dorpen op brute wijze afslachten, linkse hippies op een feest afslachten, Thaise mensen ontvoeren, dit filmen en lijken onder luid gejuich van je bevolking door je straten slepen is nooit een oplossing voor welke mate van onderdrukking dan ook. Dat is gewoon barbarie.
Nee dat staat niet los van elkaar. Het hangt met elkaar samen op alle fronten. Ambulances en hulpverleners bombarderen, kinderen en vrouwen uithongeren, Palestijnen als levend schild gebruiken bij je missies, mensen zonder enige vorm van rechtsgang opsluiten, martelingen, uit huis jagen, huizen in brand steken is net zo goed barbarie.quote:
[..]
Dat staat in principe los van elkaar. De kolonisten zijn een probleem dat opgelost moet worden, echter speelt dat zich af in de Westbank en niet in Gaza.
Hoe het ook zij, vrouwen verkrachten, complete dorpen op brute wijze afslachten, linkse hippies op een feest afslachten, Thaise mensen ontvoeren, dit filmen en lijken onder luid gejuich van je bevolking door je straten slepen is nooit een oplossing voor welke mate van onderdrukking dan ook. Dat is gewoon barbarie.
Er is geen 'good guy' in het verhaal. Behalve dan de onschuldige Israeli of Palestijn.
quote:
https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6357246/amnesty-na-onderzoek-veiligheidsdiensten-hamas-onderdrukken-kritische-gazanen.html
[..]
Heeft die clown het er nu over dat iets beschamend is voor een terreurorganisatie?
[ afbeelding ]
Israel heeft Egypte destijds Gaza aangeboden maar Egypte heeft dat voorstel afgewezen.quote:
[..]
Israel wil niet. De arabieren willen heel erg graag. Zo hebben ze Israel al een kwart eeuw geleden een aanbod gedaan op basis van de 67 grenzen. Het enige wat Israel hoeft te doen is de internationale grenzen erkennen en daar naar handelen. Maar Israel voelt geen druk om vrede te hebben. Er is geen bedreiging van Israel zoals ze zelf beweren anders hadden ze de uitgestoken hand wel genomen. Nee ze willen liever een groot Israel.
Dus met dat aanbod was Israel juist bezig met landjekrimp.
Ja, het is schandalig dat Hamas dat doetquote:
Palestijnen als levend schild gebruiken bij je missies
Nou die bestorming en moorden op Israëlisch grondgebied is toch echt gebeurd.quote:
[..]
Ja hoor, want voor 7 oktober waren er geen kolonisten. Ga lekker ergens anders je fantasieverhaaltjes verkondigen.
Helaas.
Wat nou fantasieverhaaltje?
zonder die terroristische aanslag was er nu geen oorlog. Logisch lijkt me.
Die gijzelaars…is dat geen levend schild? Kinderen vermoorden op 7 jarige oktober is wel okee. Lijken van onschuldige mensen door de straten van Gaza en toegejuicht door de inwoners van Gaza? Jarenlang duizenden raketten vanuit Gaza op Israël?quote:
[..]
Nee dat staat niet los van elkaar. Het hangt met elkaar samen op alle fronten. Ambulances en hulpverleners bombarderen, kinderen en vrouwen uithongeren, Palestijnen als levend schild gebruiken bij je missies, mensen zonder enige vorm van rechtsgang opsluiten, martelingen, uit huis jagen, huizen in brand steken is net zo goed barbarie.
Er is geen 'good guy' in het verhaal. Behalve dan de onschuldige Israeli of Palestijn.
Verstopt in bv scholen, afgevuurd vanuit woonwijken.quote:
Jarenlang duizenden raketten vanuit Gaza op Israël?
Wat was onze reactie op de Nazi's? Kwaad met kwaad vergelden?quote:
[..]
Nee dat staat niet los van elkaar. Het hangt met elkaar samen op alle fronten. Ambulances en hulpverleners bombarderen, kinderen en vrouwen uithongeren, Palestijnen als levend schild gebruiken bij je missies, mensen zonder enige vorm van rechtsgang opsluiten, martelingen, uit huis jagen, huizen in brand steken is net zo goed barbarie.
Er is geen 'good guy' in het verhaal. Behalve dan de onschuldige Israeli of Palestijn.
De Palestijnen in Gaza kozen voor extreem kwaad terwijl hun leed geeneens 1% was van een burger in WO2. Ze hebben willens en wetens voor een ongekende daad van barbarie gekozen.
Niet alleen dat: ze kozen ook ervoor de hand die hen voedde te bijten in Libanon, Koeweit en Jordanië. Dat volk zit vol met lieden met een door en door verrotte mentaliteit.
Niet voor niets worden ze in de meeste arabische landen waar ze zitten ook zo gehaatquote:
Niet alleen dat: ze kozen ook ervoor de hand die hen voedde te bijten in Libanon, Koeweit en Jordanië. Dat volk zit vol met lieden met een door en door verrotte mentaliteit.
Iran gebruikt ze gewoon keihard, maar er woont nauwelijks een Palestijn in Iran.
Welke zuivering?quote:
[..]
En jij vanuit je achtergrondje etnische zuivering wel prettig acceptabel vindt.
Wel achtergrondje?
Zou hij het aantal joden bedoelen dat niet meer in Marokko, Algerije, Egypte, Syrië, Jordanië, Irak, Iran etc woont?quote:
Romeinen hielden dat primitieve volk nog een beetje in toom.quote:
[..]
Babyloniers, Romeinen, nazis. En daarna vluchten ze voor de moslims.
quote:[De nazaten van de holocaust...
- Mochten zich, getraumatiseerd, en veelal als wezen, niet voegen bij de grote en legale Joodse communes in Palestina vanwege Arabische xenofobie
- Moesten zich in 1948, ondanks een VN-mandaat verdedigen tegen vijf invallende Arabische legers in wat de voorzitter van de Arabische Liga een vernietigingsoorlog en een "ongekende slachtpartij" zou noemen
- Zou Nasser ze in 1967 samen met haar bondgenoten wel even de zee in drijven, met alle "From the River to te Sea" cartoons van dien en werd hun handelstoevoer afgeknepen.
- Werden in 1973 op hun heiligste dag van het jaar aangevallen door drie legers
- Kregen eind jaren 70 en begin jaren 80 met onafgebroken terroristische terreur te maken vanuit Libanon door de PLO, zowel in Israël als tegen Joodse communities daarbuiten (Brussel, Parijs, Olympische Spelen)
- Werden zonder casus belli met SCUD raketten bestookt door Irak, met grote angst voor de bevolking voor gifgas, enkel omdat het een bondgenoot is van het Westen, maar geen enkele rol speelde in de Golfoorlog.
- Werd tijdens de Oslo-akkoorden toen vrijwel alle nazaten van de holocaust hoopten op vrede bus na bus opgeblazen door Hamas en Islamic Jihad
- Werd de terreur verhevigd toen Arafat misschien wel de grootste kans op vrede liet liggen met duizend Joodse burgerslachtoffers
- Hadden zich uit goede wil unilateraal Gaza gezuiverd van Joden, maar kregen daar drie oorlogen en tienduizenden raketten voor terug
- Werden haar nazaten (en trouwens soms zelf nog de slachtoffers zelf) gedood, verkracht, ontvoerd en gemarteld in de grootste en gruwelijkste pogrom sinds de tweede wereldoorlog en werden holocaustslachtoffers ontvoerd naar ondergrondse tunnels
- Moeten de nazaten die niet geëmigreerd zijn naar Israel, maar een bestaan in Nederland wilde opbouwen, bijna dagelijks meemaken hoe Anne Frank beeldjes en plaquetten worden besmeurd, Stolpersteentjes gevandaliseerd, holocausherdenkingen verstoord en er wordt opgeroepen tot "Jodenjacht" met dito handelingen.