NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah ok, laat maar dan.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Discussies voeren met jullie is dan ook compleet zinloos. Mocht ik wel gehoor geven aan je verzoek dan ben je straks in geen velden of wegen meer te bekennen, ga je selectief in mijn posts lopen shoppen, ga je lopen trollen of op de man spelen. Jij overigens niet alleen. Ik ben er wel klaar mee
Het ligt aan ons dat jij geen voorbeelden van wetsvoorstellen kan opnoemen. Duidelijk.
"Pools are perfect for holding water"
Bron?quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die heb ik al gegeven. Alle wetsvoorstellen die rechtse partijen de afgelopen jaren hebben ingediend, binnen Europese verdragen en nationale wetten lagen en die een lagere instroom en strenger asielbeleid moesten regelen hebben partijen als PvdA en GL tegen gestemd.
Officielebekendmakingen.nlquote:
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
En de maatregelen van 'rechts' om de instroom te verminderen zijn onrealistisch en niet uitvoerbaar. Een hek om Nederland is realistisch gezien niet te doen. En asielzoekers terug sturen door ze op een willekeurige plek te droppen als het thuisland ze niet binnen laat, is niet mogelijk door internationale verdragen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat zinnetje vat mooi samen waarom linkse ideeën omtrent asiel naïef zijn en geen oplossingen bieden.
Ja, de problemen zitten inderdaad in te lange asielprocedures en uitzettingen die niet lukken, maar de oplossing daarvan moet je zoeken internationale diplomatiek, niet in de landelijke wetgeving.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Het zijn dan ook geen echt linkse partijen die naïeve plannen ventileren en niet luisteren willen naar de plannen van andersdenkende partijen.quote:
Dat zinnetje vat mooi samen waarom linkse ideeën omtrent asiel naïef zijn en geen oplossingen bieden
Rechts houdt van asielzoekertje pesten. De omstandigheden zo zwaar mogelijk te maken door lange wachttijden en slechte omstandigheden.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:30 schreef torentje het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen echt linkse partijen die naïeve plannen ventileren en niet luisteren willen naar de plannen van andersdenkende partijen.
Links vind dat je capaciteit moet verhogen om de aanvragen snel te verwerken. En dat je mensen die al 7 jaar in zo'n treiter systeem zit niet zomaar kan uitwijzen.
Toch logisch dat links dit systeem wil repareren en mensen uit onmogelijke situaties wil halen? Dat het zo uit de hand gelopen is qua wachttijden is echt de schuld van rechts.
Waarom is het "onrealistisch en niet uitvoerbaar" als het Duitsland wel lukt?quote:
[..]
En de maatregelen van 'rechts' om de instroom te verminderen zijn onrealistisch en niet uitvoerbaar. Een hek om Nederland is realistisch gezien niet te doen. En asielzoekers terug sturen door ze op een willekeurige plek te droppen als het thuisland ze niet binnen laat, is niet mogelijk door internationale verdragen.
Ja, de problemen zitten inderdaad in te lange asielprocedures en uitzettingen die niet lukken, maar de oplossing daarvan moet je zoeken internationale diplomatiek, niet in de landelijke wetgeving.
NWS / Noodtoestand of niet, Duitsland weigert nu asielzoekers
Het "lukt" Duitsland niet, de grenscontroles zijn maatregelen voor de bühne.quote:
[..]
Waarom is het "onrealistisch en niet uitvoerbaar" als het Duitsland wel lukt?
NWS / Noodtoestand of niet, Duitsland weigert nu asielzoekers
Vooral omdat de meeste asielzoekers niet via de landsgrenzen binnen komen maar gewoon van het vliegtuig af stappen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ze sturen nu letterlijk asielzoekers weg aan de grens terwijl dat volgens de "mag niet, kan niet" roepers onmogelijk was.quote:
[..]
Het "lukt" Duitsland niet, de grenscontroles zijn maatregelen voor de bühne.
Vooral omdat de meeste asielzoekers niet via de landsgrenzen binnen komen maar gewoon van het vliegtuig af stappen.
Dat is niet wat de 'mag niet, kan niet' roepers zeiden dat onmogelijk is.quote:
[..]
Ze sturen nu letterlijk asielzoekers weg aan de grens terwijl dat volgens de "mag niet, kan niet" roepers onmogelijk was.
Ze mogen aan de grens het land niet in. Dat is een heel andere situatie dan asielzoekers die al in Nederland zijn, op een vliegtuig zetten en ergens op een onbewoond eiland droppen om uit te zetten.
We kunnen prima grenscontroles in Nederland doen, er is geen wet of verdrag wat het direct verbiedt. Alleen praktische bezwaren zoals te weinig personeel om het uit te voeren, en het feit dat we onszelf ermee in de voet schieten omdat we afhankelijk zijn van internationale handel. Dus mogelijk? Ja, verstandig? Waarschijnlijk niet.
Niet onmogelijk, wel moeilijk. En waarschijnlijk niet nuttig.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dit klinkt reuze redelijk en verstandig, maar in de praktijk betekent deze snelle afhandeling dat er nooit meer "nee" gezegd wordt en dat iedereen die zich gemeld heeft binnen een paar weken alle rechten heeft die je maar kunt bedenken.quote:
[..]
Links vind dat je capaciteit moet verhogen om de aanvragen snel te verwerken. En dat je mensen die al 7 jaar in zo'n treiter systeem zit niet zomaar kan uitwijzen.
Dan komen er binnen de kortste keren geen 100.000 per jaar maar wellicht een miljoen.
Weer zo'n "slim" links idee. Voor je het weet duikt de luchtbrug weer op en gaan we iedereen die uit afrika weg wil per vliegtuig ophalen. Omdat dat veel veiliger is.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Kan je dit ook onderbouwen?quote:
[..]
Dit klinkt reuze redelijk en verstandig, maar in de praktijk betekent deze snelle afhandeling dat er nooit meer "nee" gezegd wordt en dat iedereen die zich gemeld heeft binnen een paar weken alle rechten heeft die je maar kunt bedenken.
Dan komen er binnen de kortste keren geen 100.000 per jaar maar wellicht een miljoen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Een bijzondere verdraaiingquote:
[..]
Dit klinkt reuze redelijk en verstandig, maar in de praktijk betekent deze snelle afhandeling dat er nooit meer "nee" gezegd wordt en dat iedereen die zich gemeld heeft binnen een paar weken alle rechten heeft die je maar kunt bedenken.
Dan komen er binnen de kortste keren geen 100.000 per jaar maar wellicht een miljoen.
Weer zo'n "slim" links idee. Voor je het weet duikt de luchtbrug weer op en gaan we iedereen die uit afrika weg wil per vliegtuig ophalen. Omdat dat veel veiliger is.
Dat zeiden ze wel. Zie de talloze nieuwsberichten omtrent dit soort maatregelen waar zogenaamde experts met achterhaalde internationale verdragen lopen te wapperen. In de praktijk blijkt het gewoon te kunnen, want naast Duitsland zijn er meer landen die zonder enige consequenties asielzoekers tegenhouden bij de grens. En verstandig is het zeker want eenmaal binnen krijg je ze niet meer weg.quote:
[..]
Dat is niet wat de 'mag niet, kan niet' roepers zeiden dat onmogelijk is.
Ze mogen aan de grens het land niet in. Dat is een heel andere situatie dan asielzoekers die al in Nederland zijn, op een vliegtuig zetten en ergens op een onbewoond eiland droppen om uit te zetten.
We kunnen prima grenscontroles in Nederland doen, er is geen wet of verdrag wat het direct verbiedt. Alleen praktische bezwaren zoals te weinig personeel om het uit te voeren, en het feit dat we onszelf ermee in de voet schieten omdat we afhankelijk zijn van internationale handel. Dus mogelijk? Ja, verstandig? Waarschijnlijk niet.
Niet onmogelijk, wel moeilijk. En waarschijnlijk niet nuttig.
Faber: "We gaan helemaal niet beoordelen of opvangen, de grenzen moeten gewoon dicht! Dus weg met het budget!"
Ook wel interessant, een minister die haar eigen budget elimineert. Doet ze toch wat goeds
Ook wel interessant, een minister die haar eigen budget elimineert. Doet ze toch wat goeds
Als daarmee alleen enorme files van vrachtwagens ontstaan waardoor iedereen de haven van Antwerpen gaat gebruiken als primair doorvoerpunt, en de Nederlandse economie in elkaar dondert, tsja.quote:
En verstandig is het zeker want eenmaal binnen krijg je ze niet meer weg.
Operatie geslaagd, maar de patiënt is overleden zeggen we dan.
Kijk naar de Brexit en de enorme chaos bij Calais als voorbeeld over wat er kan ontstaan.
Grenscontroles zijn niet dé magische oplossing. Potdichte grenzen zijn soiweso voor een land als Nederland fysiek niet haalbaar. We moeten het echt gaan zoeken in het meer uitvoerbaar maken van uitzettingen, want de grootste problemen ontstaan niet door mensen die het land binnen komen, maar door de mensen die al lang en breed op papier zijn uitgezet maar het land niet uit gaan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
quote:Faber verdedigt trage asielplannen: 'Niet alle partijen in meewerkstand'
Dat het niet snel genoeg gaat met de asielplannen van minister Faber ligt niet aan haarzelf. Dat was de boodschap van de minister van Asiel en Migratie rond de ministerraad, die deze week op woensdag is vanwege Hemelvaart. "Ik kan niet zeggen dat iedereen in de meewerkstand staat."
Vandaag stuurde Faber antwoorden op zo'n 700 vragen over haar voorstellen naar de Kamer, en ze moet er nog 100 beantwoorden. Zoveel vragen had Faber nog nooit eerder gezien, zei ze: "We moeten tempo maken, maar als ik dan bijna 1000 vragen voor de kiezen krijg..."
Coalitiepartijen VVD en NSC waren de afgelopen dagen kritisch over het tempo van de PVV-minister. Naar aanleiding van het tienpuntenplan van PVV-leider Wilders, die meer snelheid wil op het asieldossier, zeiden de twee partijen: laat Faber nou eerst eens leveren, voordat we in de weer gaan met nieuwe voorstellen.
'Snoeihard'
Overigens zeiden coalitiepartijen gisteren ook dat ze best over de lijst met Wilders willen praten. Premier Schoof zei op zijn wekelijkse persconferentie dat het kabinet die gesprekken afwacht, en dat er ondertussen "snoeihard" wordt doorgewerkt aan de asielmaatregelen die al zijn afgesproken in het hoofdlijnenakkoord.
Faber heeft de afgelopen tijd een aantal voorstellen ingediend om het asielbeleid strenger te maken, maar het is nog niet duidelijk of en wanneer die in werking zullen treden. In de Tweede Kamer moet ze dus nog meer vragen beantwoorden en in de Eerste Kamer is steun onzeker.
In de richting van VVD-leider Yesilgöz zegt Faber: "Laat maar kletsen." De minister houdt de partij van Yesilgöz verantwoordelijk voor het in haar ogen gefaalde asielbeleid van de afgelopen jaren. "De VVD trekt een grote broek aan. We zitten in feite op de ruïnes van Rutte."
Ook over NSC sprak Faber harde woorden: "Het is een partij die leeft in een papieren werkelijkheid." Mede op aandringen van NSC is afgezien van de omstreden toepassing van het staatsnoodrecht, waardoor de minister met andere wetgeving moest komen. Op de vraag of ze nog steun voelde vanuit de coalitie, gaf Faber geen eenduidig antwoord. "Dat gaat weleens door mijn gedachten ja."
NSC-minister Uitermark reageerde stekelig op de verwijten van PVV-minister Faber. "Zo!", was haar eerste reactie, om vervolgens uit te leggen dat ze het "wel een beetje vreemde woorden" vindt. De NSC-minister vindt dat een collega met kritiek dat eerst onderling moet aankaarten.
"Als ik iets te bespreken heb, dan doe ik dat rechtstreeks." Verder zei Uitermark verbaasd te zijn over de presentatie van de tien punten van PVV-leider Wilders, waar ze niet van op de hoogte was.
Op de inhoud wilde ze niet ingaan, maar de NSC-minister waarschuwde wel dat ze niet per se zou tekenen bij het kruisje als de voorstellen van Wilders worden omarmd door de coalitie: "Ik zit hier op basis van een hoofdlijnenakkoord. Als er wijzigingen zijn dan zal ik moeten wegen of ik daar nog achter sta."
Faber zei volmondig wel te voelen voor de ideeën van haar partijleider: "Er moet gewoon geaccelereerd worden, Nederland wil het niet meer." Ze noemde het verkleinen van de opvangcapaciteit, een tijdelijke stop op gezinshereniging en meer grensbewaking als goede punten uit het plan-Wilders.
'Serieuze signalen'
Wilders stelt ook voor om het leger in te zetten om de grenzen strenger te bewaken en ook daar staat Faber welwillend tegenover. "Ik denk dat we ze wel kunnen inzetten, ja." Overigens is de grensbewaking al in handen van het leger; de marechaussee, onderdeel van de krijgsmacht, is daar verantwoordelijk voor.
Bij het presenteren van zijn plan zei Wilders dat de PVV de stekker uit het kabinet zal trekken als er niet genoeg mee gebeurt. PVV-ministers Faber en Madlener wilden vanochtend niet zeggen of zij ook echt aan opstappen denken, maar benadrukten wel dat de signalen van Wilders serieus genomen moeten worden.
https://nos.nl/artikel/25(...)ijen-in-meewerkstand
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Welke enorme files? Ik zie ze niet bij de Duitse-Tsjechische grens. Ze halen steekproefsgewijs voertuigen met buitenlandse kentekens ertussenuit en dmv bewegingssensoren kunnen ze meteen zien of er meerdere mensen in zijn verstopt. Het is natuurlijk niet waterdicht maar het is een stuk zinvoller dan heel het land volbouwen met AZC's.quote:
[..]
Als daarmee alleen enorme files van vrachtwagens ontstaan waardoor iedereen de haven van Antwerpen gaat gebruiken als primair doorvoerpunt, tsja.
Operatie geslaagd, maar de patiënt is overleden zeggen we dan.
Kijk naar de Brexit en de enorme chaos bij Calais als voorbeeld over wat er kan ontstaan.
Grenscontroles zijn niet dé magische oplossing. Potdichte grenzen zijn soiweso voor een land als Nederland fysiek niet haalbaar. We moeten het echt gaan zoeken in het meer uitvoerbaar maken van uitzettingen, want de grootste problemen ontstaan niet door mensen die het land binnen komen, maar door de mensen die al lang en breed op papier zijn uitgezet maar het land niet uit gaan.
Op
Immens respect voor Faber. De enigste die met power en lef wat wil doen aan de ondergang van NL. Wat zal het verschrikkelijk zijn om met z’n zooitje ongeregeld te moeten samenwerken die alles maar dan ook alles tegenhouden. Plus alle verdragen die zijn afgesloten in de afgelopen 15 jaar door de VVD, D66 en PVDA etc die het praktisch onmogelijk maken.
Nou ja dat Nederland het niet meer wilt klopt inderdaad
Dan bedoelt ze dit kabinet toch?
Dan bedoelt ze dit kabinet toch?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Want dat zijn natuurlijk ook de enige twee keuzes.quote:
[..]Het is natuurlijk niet waterdicht maar het is een stuk zinvoller dan heel het land volbouwen met AZC's.
De 'plannen' van de PVV gaan véél verder dan het Duitse model, en hoeveel minder asielzoekers heeft het Duitsland nu opgeleverd?
Niet het aantal minder aanvragen, het werkelijke minder aantal mensen in het land.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet wit genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.quote:
[..]
Welke enorme files? Ik zie ze niet bij de Duitse-Tsjechische grens. Ze halen steekproefsgewijs voertuigen met buitenlandse kentekens ertussenuit en dmv bewegingssensoren kunnen ze meteen zien of er meerdere mensen in zijn verstopt. Het is natuurlijk niet waterdicht maar het is een stuk zinvoller dan heel het land volbouwen met AZC's.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja, dat is natuurlijk ook de bedoeling. EU leden zijn al welkom, westerlingen en gele mensen zullen wel zakenlieden of toeristen zijn. Dus dan ga je af op wat er over blijft.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet wit genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Dit dus. Het is dezelfde soort 'veiligheid' als het niet mogen meenemen van volle waterflesjes in vliegtuigen.quote:
[..] Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Security theater noemen ze dat.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
