quote:Thierry Baudet voorwaardelijk geschorst vanwege niet opgeven neveninkomsten
De Tweede Kamer heeft ingestemd met een voorwaardelijke schorsing van Thierry Baudet. Als hij niet alsnog zijn nevenactiviteiten en neveninkomsten opgeeft, mag de FVD’er twee weken lang niet meedoen aan debatten.
Honderd Kamerleden stemden in met deze sanctie tegen het FVD-Kamerlid, op voorstel van het dagelijks bestuur van de Kamer. Veertig mensen stemden tegen. Forum voor Democratie verliet tijdens de stemming de zaal.
Gideon van Meijeren vindt dat Kamerleden geen verantwoording aan elkaar hoeven af te leggen. „We leggen alleen verantwoording af aan de kiezer.” Daarbij vindt Forum dat volksvertegenwoordigers niet hoeven op te geven wat ze naast hun Kamerwerk doen en wat ze daar eventueel mee verdienen.
Het niet melden van nevenactiviteiten is in strijd met de gedragscode van de Kamer. In oktober 2022 werd Baudet al eens geschorst om dezelfde reden.
https://www.ad.nl/politie(...)ninkomsten~a1d8a4d0/
Als hij blijft weigeren om zijn neveninkomsten door te geven, dan zullen de gevolgen groter worden.quote:
Tot nu toe heeft hij telkens geweigerd.
Best verdienende geestelijk gehandicapte in Nederland.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 18:59 schreef Lospedrosa het volgende:
Gideon van Meijeren is toch ook wel een klasse apart hè?
Die heeft vandaag ook heel wat wappies woest gemaakt die zich nu verraden voelen. Genieten vandaagquote:
Gideon van Meijeren is toch ook wel een klasse apart hè?
Hoe de fuck is dit anders?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 18:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
We leggen alleen verantwoording af aan de kiezer.”
Ik wil graag weten of er roebels in je zak zijn gestopt, zo ja, hoeveel? Even netjes aangeven.
Groetjes, een kiezer van een politieke partij.
In plaats dat ze nou een kwartaal doen met vijf jaar voorwaardelijk als ie niet binnen een maand zijn nevenactiviteiten opzegt.
Maar nee, wel twee hele weken. Poe hé. Een wanbetaler krijgt een deurwaarder aan de deur en deze politieke flapdrol mag twee weken niet vanuit de oppositie zijn betoog doen.
Wat niet is, kan nog komen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:09 schreef Metalfrost het volgende:
In plaats dat ze nou een kwartaal doen met vijf jaar voorwaardelijk
Ik heb z'n mededeling helemaal beluisterd. (helaas, ooraids incoming)quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die heeft vandaag ook heel wat wappies woest gemaakt die zich nu verraden voelen. Genieten vandaag
[ x ]
Heeft hij een goed punt? (dat de leden van de parlementaire onderzoekscommissie geen toegang krijgen tot documenten, personen en andere relevante info)
Ik wist helemaal niet dat dat Corona-onderzoek nog een ding was
(maarja, ik wist geloof ik ook niet meer dat die FvD mongolen nog in de TK zitten)
Ja, we moesten allemaal maar gewoon doen als bevolen, en dan zou er wel een parlementaire enquete naar het coronabeleid komen en de onderste steen zou boven komen.quote:
[..]
Ik heb z'n mededeling helemaal beluisterd. (helaas, ooraids incoming)
Heeft hij een goed punt? (dat de leden van de parlementaire onderzoekscommissie geen toegang krijgen tot documenten, personen en andere relevante info)
Ik wist helemaal niet dat dat Corona-onderzoek nog een ding was
(maarja, ik wist geloof ik ook niet meer dat die FvD mongolen nog in de TK zitten)
Inmiddels is Arib met achterklap en ambtsmisdrijven weggepest, en zit er alleen maar lichtgewichten, zetelvulling in de commissie en die vinden het prima dat ze niks kunnen controleren en het feitelijk dus geen parlementaire enquete meer is.
Overduidelijk een doofpotoperatie.
Dit ja.quote:
[..]
Ja, we moesten allemaal maar gewoon doen als bevolen, en dan zou er wel een parlementaire enquete naar het coronabeleid komen en de onderste steen zou boven komen.
Inmiddels is Arib met achterklap en ambtsmisdrijven weggepest, en zit er alleen maar lichtgewichten, zetelvulling in de commissie en die vinden het prima dat ze niks kunnen controleren en het feitelijk dus geen parlementaire enquete meer is.
Overduidelijk een doofpotoperatie.
En nu Gideon de handdoek in de ring gooit, gaan die Tribunalen er nooit meer komen natuurlijk.
Dit zegt de voorzitter van die commissie er vandaag over:quote:
[..]
Ik heb z'n mededeling helemaal beluisterd. (helaas, ooraids incoming)
Heeft hij een goed punt? (dat de leden van de parlementaire onderzoekscommissie geen toegang krijgen tot documenten, personen en andere relevante info)
Ik wist helemaal niet dat dat Corona-onderzoek nog een ding was
(maarja, ik wist geloof ik ook niet meer dat die FvD mongolen nog in de TK zitten)
quote:Commissievoorzitter Daan de Kort (Kamerlid VVD) zegt ‘onaangenaam verrast’ te zijn. „En met mij de rest van de commissie. Wij herkennen ons niet in de beschuldigingen. Wat ons betreft, leidt dit niet tot vertraging van het onderzoek.’’
Vraag me af of dat opweegt tegen de roebels die Baudet in die weken moet missen.quote:
quote:
[..]
Dit zegt de voorzitter van die commissie er vandaag over:
[..]
Dus Gideon heeft gewoon gelijk? (ik hoor niet: 'nee hoor, hij heeft toegang tot alles')quote:Wij herkennen ons niet in de beschuldigingen
Dus Haags voor: 'we herkennen ons niet hierin' is eigenlijk 'je hebt gelijk, maar dat zeggen we niet, lekker puh!
lekker hoor
Nou publiceer het dan maar voor de kiezer.quote:Gideon van Meijeren vindt dat Kamerleden geen verantwoording aan elkaar hoeven af te leggen. „We leggen alleen verantwoording af aan de kiezer.”
quote:Daarbij vindt Forum dat volksvertegenwoordigers niet hoeven op te geven wat ze naast hun Kamerwerk doen en wat ze daar eventueel mee verdienen.
[ Bericht 23% gewijzigd door Akathisia op 27-05-2025 20:59:25 ]
Wist niet dat Thierry een topbaan bij de Navo heeft. Heeft hij het nog ver geschopt.quote:
[..]
De grootste gift komt in de vorm van een topbaan bij de NAVO, na het jarenlang schenden van gedragscode #1 (Het Kamerlid oefent zijn ambt uit in onafhankelijkheid en in het algemeen belang.). Het is niet voor niets dat het voorliegen van de kamer niet verboden is onder de nieuwe gedragscode.
Het zal uit de VS moeten komen voordat Twitter geheel wordt gecensureerd.quote:
[..]
Dit ja.
En nu Gideon de handdoek in de ring gooit, gaan die Tribunalen er nooit meer komen natuurlijk.
Ah fijn dus Freek Jansen komt terugquote:
[..]
Die heeft vandaag ook heel wat wappies woest gemaakt die zich nu verraden voelen. Genieten vandaag
[ x ]
Motie van drie jaar geledenquote:
Goh, de heliumnazi vindt dat de Russische geldstroom niet inzichtelijk gemaakt hoeft te worden? Wie had dat gedacht???
Motie van het lid Klaver c.s. over onderzoeken of politieke partijen, politici en belangenorganisaties in Nederland zijn gefinancierd met geld uit de Russische Federatie of met geld van Russische (rechts)personen
1 (één) partij stemde tegen deze motie. Iedereen was voor op 1 partij na. Drie keer raden welke partij dit is en je krijgt als hint: het is niet FvD
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail
Edit
Link naar de motie werkt blijkbaar niet
Zie afbeelding voor uitslag motie 36 045
[ Bericht 8% gewijzigd door opgebaarde op 28-05-2025 09:13:14 ]
Heb dezelfde mening. De FvD is weliswaar een clubje halve gare zonderlingen maar hier heeft deze man een goed punt.quote:
[..]
Ik heb z'n mededeling helemaal beluisterd. (helaas, ooraids incoming)
Heeft hij een goed punt? (dat de leden van de parlementaire onderzoekscommissie geen toegang krijgen tot documenten, personen en andere relevante info)
Ik wist helemaal niet dat dat Corona-onderzoek nog een ding was
(maarja, ik wist geloof ik ook niet meer dat die FvD mongolen nog in de TK zitten)
Kamerleden die in een parlementaire onderzoekscommissie deelnemen en daarbij verstoken blijven van informatie zijn niet meer dan noord-koreaans klapvee. Prima actie van deze Gideon.
Een enquete zonder de hoofdrolspelers van destijds te mogen horen (Mark Rutte, Hugo de Jonge en
Jaap van Dissel) is natuurlijk een fopspeen. Ook dikke prima jongen !
Dat is niet waar. Wel wilde FvD de motie uitbreiden tot alle buitenlandse financiering maar daar waren Volt, D66 en de VVD natuurlijk tegen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Motie van drie jaar geleden
Motie van het lid Klaver c.s. over onderzoeken of politieke partijen, politici en belangenorganisaties in Nederland zijn gefinancierd met geld uit de Russische Federatie of met geld van Russische (rechts)personen
1 (één) partij stemde tegen deze motie. Iedereen was voor op 1 partij na. Drie keer raden welke partij dit is en je krijgt als hint: het is niet FvD
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail
Sowieso moeten alle kamerleden hun inkomsten gewoon opgeven bij de belastingdienst zodat het verrekend kan worden met hun schadeloosstelling. Dat staat ook gewoon in de wet, en dat is niet een afspraakje binnen het partijkartel.
Ik vind dat er te vaak met de term "eng" wordt gestrooid, maar deze gast is echt te creepyquote:
Gideon van Meijeren is toch ook wel een klasse apart hè?
Nu graag de echte reden waarom dit pantoffeldiertje is teruggehaald ten koste van Freek.quote:
Gideon van Meijeren is toch ook wel een klasse apart hè?
Je vergeet de afslag waarin je eerst jezelf afvraagt of wat Gideon zegt ook daadwerkelijk klopt, want de man zit niet om 1 of 2 leugentjes verlegen. Volgens de rest van de commissie, die ik persoonlijk toch wat betrouwbaarder acht, is dat in elk geval niet zo want zij herkennen zich er niet in en noemen het bezijden de waarheid.quote:
[..]
Heb dezelfde mening. De FvD is weliswaar een clubje halve gare zonderlingen maar hier heeft deze man een goed punt.
Kamerleden die in een parlementaire onderzoekscommissie deelnemen en daarbij verstoken blijven van informatie zijn niet meer dan noord-koreaans klapvee.
En als wat hij zegt niet klopt heeft hij helemaal geen punt.
ik had het verhaal eerst op nos.nl gelezen en daarna de video van Gideon bekeken. Dat geeft natuurlijk geen garantie maar ik schat ze bij de nos hoog genoeg in om niet hele grote missers te maken bij zoiets.quote:
[..]
Je vergeet de afslag waarin je eerst jezelf afvraagt of wat Gideon zegt ook daadwerkelijk klopt, want de man zit niet om 1 of 2 leugentjes verlegen. Volgens de rest van de commissie, die ik persoonlijk toch wat betrouwbaarder acht, is dat in elk geval niet zo want zij herkennen zich er niet in en noemen het bezijden de waarheid.
En als wat hij zegt niet klopt heeft hij helemaal geen punt.
Het gaat niet om de openbaring, het gaat om een excuus om de enige echte rechts-nationalistische anti-globalistische partij negatief te kunnen blijven portretteren.
[ Bericht 5% gewijzigd door Viesdik op 28-05-2025 10:14:35 ]