Kan je ook een andere groep noemen die geraakt wordt?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 18:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat stoort mij dus ook, er wordt steeds ingevuld dat het bewuste acties zijn gericht op één groep om die uit te roeien. Dat er doden vallen valt niet te ontkennen en gezien het verhaal van de AI die doelen uitkiest en dat de soldaten in het veld dan 10 seconden hebben om te beslissen kun je (als dat verhaal waar is) stellen dat er te achteloos wordt omgegaan met hun verantwoordelijkheid om de collateral damage goed in te schatten.
Maar die invulling dat het opzettelijk gebeurt en uitsluitend gericht op één groep omdat ze leden zijn van die groep met de intentie om die uit te roeien, die is kwalijk.
Hier zit je mis. Palestijnen hebben genetisch meer gemeen met mensen uit bijvoorbeeld Egypte, Jordanië en Saudi-Arabië en velen kwamen eind 19e eeuw en begin 20e eeuw pas richting dit gebied opzoek naar werk en welvaart.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 18:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De meeste joden in Israël hebben hun oorsprong in Europa en Afrika. In tegenstelling tot de lokale Palestijnen.
En sinds wanneer is lid zijn van een cult een goede reden om een land te mogen hebben? Voor de joden waren er andere groepen in Israël en sinds ze eruit zijn verbannen zijn er tientallen anderen de baas geweest. Het christendom komt ook uit de regio van Israël, dus waarom verbannen we niet alle SGP mensen naar het land?
Welke genocide wetenschappers hadden ze volgens jou dan moeten intervieuwen. Welk motief heeft NRC om met de resultaten van zon onderzoek te rommelen. Waarom zouden ze expres niemand met een andere mening interviewen?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit artikel was hier weken terug al gedeeld. De NRC heeft maar liefst 7 wetenschappers gevonden die het door hun gewenste narratief weten te bevestigen. Voor deze zin blijft bijzonder:
Ik kan mij vergissen, maar volgens mij zijn de landen die je opnoemt in een kring rond Israël en is Europa verder weg. Als je naar Nederlanders gaat kijken vindt je ook aardig wat Engels, Frans en Duits terug en toch zeggen we dat we Nederlanders zijn. En de regio die je opnoemt is zo'n beetje het Semitische taalgebied, waar de Joodse taal ook vandaan komt, wat erop wijst dat die mensen hun voorouders aardig close (SEKS) met de joden van 3000 jaar geleden waren. Waar kwam Moses vandaan wandelen?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier zit je mis. Palestijnen hebben genetisch meer gemeen met mensen uit bijvoorbeeld Egypte, Jordanië en Saudi-Arabië en velen kwamen eind 19e eeuw en begin 20e eeuw pas richting dit gebied opzoek naar werk en welvaart.
[ afbeelding ]
Bron
Omdat de NRC een progressief linkse/liberale krant is en door dit wereldbeeld anti-Israël en pro-Palestijnen zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welke genocide wetenschappers hadden ze volgens jou dan moeten intervieuwen. Welk motief heeft NRC om met de resultaten van zon onderzoek te rommelen. Waarom zouden ze expres niemand met een andere mening interviewen?
Jouw claim was dat Joden elders hun oorsprong hebben en Palestijnen hier allemaal 'lokaal' zouden zijn, dat is simpelweg niet waar. Dan kun je mij vervolgens wel gaan betichten dat ik in een cult zou zitten, maar jij bent degene die geen gelijk heeft.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan mij vergissen, maar volgens mij zijn de landen die je opnoemt in een kring rond Israël en is Europa verder weg. Als je naar Nederlanders gaat kijken vindt je ook aardig wat Engels, Frans en Duits terug en toch zeggen we dat we Nederlanders zijn. En de regio die je opnoemt is zo'n beetje het Semitische taalgebied, waar de Joodse taal ook vandaan komt, wat erop wijst dat die mensen hun voorouders aardig close (SEKS) met de joden van 3000 jaar geleden waren. Waar kwam Moses vandaan wandelen?
Oh en schedelmeten als basis voor de joodse staat die is opgericht vanwege de holocaust. Volledige cirkel noemen de Amerikanen dat volgens mij.
Je zit in een cult.
De NRC progressief linksquote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat de NRC een progressief linkse/liberale krant is en door dit wereldbeeld anti-Israël en pro-Palestijnen zijn.
De berichtgeving wordt vervolgens afgesteld op dat wereld. Andere kranten, zoals de Telegraaf bijvoorbeeld, zijn juist weer rechts en daarom zie je in hun berichtgeving ook hele andere, vaak pro-Israël narratieven. Media hebben bijna allemaal een bias. Dat wil niet per se zeggen dat ze liegen, maar wel nieuws via een bepaalde hoek belichten.
Dat zullen ze nog in bezit hebben van alle hulpgoederen die men de afgelopen jaren achterover heeft geslagen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:14 schreef capricia het volgende:
Oh nou, tijdens het uitdelen van de paketten is er een compleet uitgiftepunt overlopen door Gazanen. Ze hebben veel meegenomen, de tafels, de hekken, van alles. Er schijnt zelfs in de lucht geschoten te zijn door de bewaking. Daarna is het uitdelen een tijd gestopt, maar men gaat morgen weer verder met distribueren.
Er kwamen bizar veel mensen op af.
Goed om te zien dat men niet naar Hamas geluisterd heeft.
Inmiddels schatting dat er 462.000 maaltijden uitgedeeld zijn.![]()
https://x.com/JewishWarri(...)ffmAYshoccvnY3g&s=19
Hamas heeft aangekondigd morgen ook voedsel uit te gaan delen.
Iemand een idee hoe zij daar aangekomen zijn? Aan zoveel voedsel dat ze het nu wel gratis uit kunnen delen?
Het ziet er naar uit dat Gaza dan toch overspoeld door eten wordt. Van de VS, de Israeli en nu ook Hamas.
https://english.tau.ac.il(...)ns,Tale%20of%20bonesquote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan mij vergissen, maar volgens mij zijn de landen die je opnoemt in een kring rond Israël en is Europa verder weg. Als je naar Nederlanders gaat kijken vindt je ook aardig wat Engels, Frans en Duits terug en toch zeggen we dat we Nederlanders zijn. En de regio die je opnoemt is zo'n beetje het Semitische taalgebied, waar de Joodse taal ook vandaan komt, wat erop wijst dat die mensen hun voorouders aardig close (SEKS) met de joden van 3000 jaar geleden waren. Waar kwam Moses vandaan wandelen?
Oh en schedelmeten als basis voor de joodse staat die is opgericht vanwege de holocaust. Volledige cirkel noemen de Amerikanen dat volgens mij.
Je zit in een cult.
Ja goed, dat is ook een factor, maar als je dat meeweegt, dan kom je snel tot de overweging dat waarschijnlijk iedereen (in oorlog) het maximale doet van waar ze denken mee weg te kunnen komen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 18:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja ze zouden inderdaad een atoombom hebben kunnen gooien. Dat zou misschien ook een beetje problemen in Israel en met de buurlanden opleveren. Dit is het maximale wat ze kunnen doen, je ziet nu al dat in Europa nu bijna alle landen het te ver vinden gaan. Al zouden ze nog 2 keer zoveel slachtoffers hebben gemaakt was dat punt vorig jaar waarschijnlijk al bereikt.
NRC is vooral woke.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
De NRC progressief links
Geef het nou toch eens op man je lult elke dag dommer.
Volgens de NOS geven de hulporganisaties aan dat dit niet (significant) gebeurt.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zullen ze nog in bezit hebben van alle hulpgoederen die men de afgelopen jaren achterover heeft geslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel fijn dat Hamas nu ook gaat uitdelen wat ze in niet-significante hoeveelheden gestolen hebben."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
In Dresden zijn 25k mensen omgekomen binnen twee dagen, op een populatie van 1.2 miljoen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 18:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er is 20 keer zo veel (equivalent) gebruikt als bij Dresden. Dat zegt ook wat. Zware bommen op dichtbevolkt gebied.
Nee ik zei dat de Palestijnen lokaler waren dan de joodse Israëliër. Je hebt tot nu toe enkel bewezen dat Palestijnen inderdaad lokaal zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jouw claim was dat Joden elders hun oorsprong hebben en Palestijnen hier allemaal 'lokaal' zouden zijn, dat is simpelweg niet waar. Dan kun je mij vervolgens wel gaan betichten dat ik in een cult zou zitten, maar jij bent degene die geen gelijk heeft.
Goeiedag zeg, ben je al voor de Ashkenazi-complottheorie gevallen?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee ik zei dat de Palestijnen lokaler waren dan de joodse Israëliër. Je hebt tot nu toe enkel bewezen dat Palestijnen inderdaad lokaal zijn.
Ik heb geen idee wat dat is en ik vind het ook totaal niet boeiend wie 3000 jaar geleden ergens woonde. Heb al wel vaker gezegd dat 3000 jaar oude landclaims eerbiedigen onzinnig is na zoveel generaties met buitenstaanders voortplanten en het is een recept voor permanente oneindige oorlog, omdat andere groepen 1000 jaar geleden misschien wel het magische getal vinden.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goeiedag zeg, ben je al voor de Ashkenazi-complottheorie gevallen?
quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens de NOS geven de hulporganisaties aan dat dit niet (significant) gebeurt.
Die berichtgeving is echt bespottelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel fijn dat Hamas nu ook gaat uitdelen wat ze in niet-significante hoeveelheden gestolen hebben.
Er zijn talloze videos waar te zien is hoe hulpgoederen worden gestolen en als nodig hierbij op Palestijnen wordt geschoten of deze zelfs letterlijk overreden. Maar bij de NOS weet men van niets en gaat af op wat een aantal "hulporganisaties" zeggen.
Tja, dit zegt vooral heel erg veel over deze berichtgeving en ook de mensen bij zulke hulporganisaties. Het lijkt wel alsof men gefrustreerd is dat het nu zonder Hamas gaat. Ik ben oprecht benieuwd of er ooit nog eens een gigantische beerput opengaat en we te weten krijgen hoe die lijntjes tussen de Palestijnse terreurgroeperingen en de Westerse hulporganisaties waren.'Het zijn allemaal bekeerde witte Charzaren'quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goeiedag zeg, ben je al voor de Ashkenazi-complottheorie gevallen?
Je kan er helaas op wachten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens de NOS geven de hulporganisaties aan dat dit niet (significant) gebeurt.
Wat ik niet begrijp. Als Hamas zoveel hulpgoederen steelt, zoals COGAT claimt, en zelfs bij een roof met tot wel 100 vrachtwagens wegrijdt. Dat de beste inlichtingendienst ter wereld samen met de befaamde Amerikanen het gebied nauwlettend in de gaten houden en doelwitten tot centimeter nauwkeurig en afgewogen kan uitschakelen, die inlichtendiensten hebben al anderhalf jaar en x duizend gevallen verder geen enkel idee waar al die vrachtwagens naar toe gaan of waar het voedsel blijft.... Dat is toch ongelofelijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel fijn dat Hamas nu ook gaat uitdelen wat ze in niet-significante hoeveelheden gestolen hebben.
Of zou er misschien toch een kern van waarheid inzitten als zo'n WCK of een andere organisatie claimt dat er weinig gestolen wordt.
Hoe komt Hamas aan het voedsel wat ze morgen zeggen uit te gaan delen, dan?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp. Als Hamas zoveel hulpgoederen steelt, zoals COGAT claimt, en zelfs bij een roof met tot wel 100 vrachtwagens wegrijdt. Dat de beste inlichtingendienst ter wereld samen met de befaamde Amerikanen het gebied nauwlettend in de gaten houden en doelwitten tot centimeter nauwkeurig en afgewogen kan uitschakelen, die inlichtendiensten hebben al anderhalf jaar en x duizend gevallen verder geen enkel idee waar al die vrachtwagens naar toe gaan of waar het voedsel blijft.... Dat is toch ongelofelijk
Of zou er misschien toch een kern van waarheid inzitten als zo'n WCK of een andere organisatie claimt dat er weinig gestolen wordt.
Is geen genocide hoor...quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:09 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Dit ziet er toch niet uit als een groep mensen dat de laatste tijd voldoende eten tot haar beschikking had. Hoe kan dat?
Je ontwijkt de vraag. Noem eens een paar genocide experts die zeggen dat dit geen genocide is.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat de NRC een progressief linkse/liberale krant is en door dit wereldbeeld anti-Israël en pro-Palestijnen zijn.
De berichtgeving wordt vervolgens afgesteld op dat wereld. Andere kranten, zoals de Telegraaf bijvoorbeeld, zijn juist weer rechts en daarom zie je in hun berichtgeving ook hele andere, vaak pro-Israël narratieven. Media hebben bijna allemaal een bias. Dat wil niet per se zeggen dat ze liegen, maar wel nieuws via een bepaalde hoek belichten.
Maar ze hebben helemaal geen honger toch. Het zat daar vol met gaarkeukens zei Howard. Ziet er inderdaad uit alsof ze ruim genoeg te eten hebbenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is geen genocide hoor...
Zijn gewoon mensen die langzaam aan het verhongeren zijn.
Nu is Aizenberg een verschrikkelijke vent, maar hij heeft alvast 50 gewichtige namen voor je opgesomd.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Noem eens een paar genocide experts die zeggen dat dit geen genocide is.
NRC is niet progressief links. Telegraaf is geen serieuze journalistiek.
Anti-Westersquote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
NRC is vooral woke.
Is echt genieten elke dag, uitpluizen wat voor post-koloniaal anti-Westers anti-christelijk pro-intersectie artikel ze nu weer weten uit te schijten.
Ze moeten zich inderdaad niet zo aanstellen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar ze hebben helemaal geen honger toch. Het zat daar vol met gaarkeukens zei Howard. Ziet er inderdaad uit alsof ze ruim genoeg te eten hebben
Waarom zijn dat gewichtige namen, ik heb van geen van hun gehoord. Ik zie bijvoorbeeld de Engelse commandant van de strijdtroepen in Afghanistan waarom zou hij een expert in genocide zijn? Uberhaupt meer dan de helft Amerikaans. Ik geloof niet dat een voormalig Amerikaanse specialist war-crimes nou zo'n onafhankelijk expert is bijvoorbeeld. Ik kan de bronvermelding ook niet zien verder. Dit zegt mij vrij weinig, zo kan je vast ook een lijstje maken van 'gewichtige' mensen die zeggen dat klimaatverandering veroorzaakt door mensen niet waar is.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nu is Aizenberg een verschrikkelijke vent, maar hij heeft alvast 50 gewichtige namen voor je opgesomd.
[ x ]
Ik denk dat je te veel vanuit je eigen bubbel vertrekt.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Noem eens een paar genocide experts die zeggen dat dit geen genocide is.
NRC is niet progressief links. Telegraaf is geen serieuze journalistiek.
Zeg nou gewoon dat het niet in je straatje past want lezen doe je sowieso niet en ga gewoon lekker verder met je geleuter.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom zijn dat gewichtige namen, ik heb van geen van hun gehoord. Ik zie bijvoorbeeld de Engelse commandant van de strijdtroepen in Afghanistan waarom zou hij een expert in genocide zijn? Uberhaupt meer dan de helft Amerikaans. Ik geloof niet dat een voormalig Amerikaanse specialist war-crimes nou zo'n onafhankelijk expert is bijvoorbeeld. Ik kan de bronvermelding ook niet zien verder. Dit zegt mij vrij weinig, zo kan je vast ook een lijstje maken van 'gewichtige' mensen die zeggen dat klimaatverandering veroorzaakt door mensen niet waar is.
Dat dit de consensus zou zijn is absoluut niet aangetoond op deze manier. Dat claimt die poster, waar ik nooit van gehoord heb die jij al een verschrikkelijke vent noemt. Dit lijkt me eerder een schoolvoorbeeld van alleen het geluid weergeven wat je wil horen.
Thanks! Mooi lijstje. En goede draad ook.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nu is Aizenberg een verschrikkelijke vent, maar hij heeft alvast 50 gewichtige namen voor je opgesomd.
[ x ]
Nee ik neem gewoon geen dingen klakkeloos aan van X. Als een genocide expert zich er niet mee bezig houdt kan die persoon er geen uitspraak over doen. Op dat moment is de uitspraak dat het geen genocide is niets waard. Immers de persoon houd zich er niet mee bezig.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je te veel vanuit je eigen bubbel vertrekt.
Iemand die hier geen genocide in ziet, zal er minder snel een paper of iets dergelijks over schrijven.
Waarom zal een genocide-expert zich bezighouden met een (volgens hem) niet bestaande genocide?
Die onderzoeken ga je dus niet zo massaal vinden.
Je kunt beide kanten dus niet op deze grond tegenover elkaar zetten.
Nee hoor op die manier werkt het niet bij mij. Ik heb gewoon niet genoeg informatie met een lijstje willekeurige namen die ik niet ken dat volledig ingaat tegen alle gangbare kennis. Mooi voorbeeld van kritiekloos wat in je straatje past aannemen en wat er niet inpast verwerpen van je.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zeg nou gewoon dat het niet in je straatje past want lezen doe je sowieso niet en ga gewoon lekker verder met je geleuter.
https://www.timesofisrael(...)bank-annexation/amp/quote:Israeli government ministers have reportedly warned key European countries that any unilateral recognition of a Palestinian state could prompt Israel to take unilateral measures as well, potentially including the annexation of parts of the West Bank, according to Monday reports.
En dus kun je verwachten dat je meer uitspraken van experts die het wel genocide vinden, zult krijgen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee ik neem gewoon geen dingen klakkeloos aan van X. Als een genocide expert zich er niet mee bezig houdt kan die persoon er geen uitspraak over doen. Op dat moment is de uitspraak dat het geen genocide is niets waard. Immers de persoon houd zich er niet mee bezig.
Het is meer dat jij heel erg in een bubbel zit en daar bevestiging voor zoekt. Dus is NRC gekleurd en een willekeurige twitter poster betrouwbaar.
[..]
quote:Dit kun je niet menen, @Politie? Lekker aan het snacken met demonstranten die mensen intimideren en dwingen om handelingen uit te voeren die ze niet willen? Insult to injury. Ga je WERK eens doen man, slappe veldwachter
Wat een bondgenootquote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
https://www.timesofisrael(...)bank-annexation/amp/
De altijd sympathieke Israelische regering laat maar weer eens zien wat ze normaal vinden. Gebieden koloniseren dus.
In het geheim, via een omweg, van een achterneef van Bibi, met geld uit Qatar.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe komt Hamas aan het voedsel wat ze morgen zeggen uit te gaan delen, dan?
Als je niet van gerenommeerde wetenschappers zoals Steven Pinker, Benny Morris of Ben Kiernan hebt gehoord is dat veelzeggend. Er staan wel meer zeer bekende namen op dit lijstje.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 20:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom zijn dat gewichtige namen, ik heb van geen van hun gehoord. Ik zie bijvoorbeeld de Engelse commandant van de strijdtroepen in Afghanistan waarom zou hij een expert in genocide zijn? Uberhaupt meer dan de helft Amerikaans. Ik geloof niet dat een voormalig Amerikaanse specialist war-crimes nou zo'n onafhankelijk expert is bijvoorbeeld. Ik kan de bronvermelding ook niet zien verder. Dit zegt mij vrij weinig, zo kan je vast ook een lijstje maken van 'gewichtige' mensen die zeggen dat klimaatverandering veroorzaakt door mensen niet waar is.
Dat dit de consensus zou zijn is absoluut niet aangetoond op deze manier. Dat claimt die poster, waar ik nooit van gehoord heb die jij al een verschrikkelijke vent noemt. Dit lijkt me eerder een schoolvoorbeeld van alleen het geluid weergeven wat je wil horen.
Nee hoor, Israël heeft dit gebied in principe eerlijk verkregen in de Zesdaagse Oorlog met Jordanië. Sterker nog, Jordanië wilde het gebied na deze oorlog ook niet terug. Kun je ook onderbouwen waarom er dan sprake van 'kolonisatie' zou zijn?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
https://www.timesofisrael(...)bank-annexation/amp/
De altijd sympathieke Israelische regering laat maar weer eens zien wat ze normaal vinden. Gebieden koloniseren dus.
Als het genocide is wel ja. Dan onderzoeken experts het en die zien dan hey dit is genocide. Dat is wat we zien.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:26 schreef capricia het volgende:
[..]
En dus kun je verwachten dat je meer uitspraken van experts die het wel genocide vinden, zult krijgen.
Omdat de rest het geen genocide vindt, of er niet mee bezig is, en dus ook niet over die zogenaamde genocide gaat publiceren.
Ah weer lekker stemming maken. Super geknipt filmpje. Beschuldiging aan de politie. Claim van intimidering Mooi om te zien dat de politie zich ook zo kan gedragen richting demonstranten. Ik heb meer vertrouwen dat de politie kan inschatten of ze een hapje kunnen eten met Demonstranten dan nazitje Nijman.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:36 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
https://x.com/BartNijman/status/1927396843043852297
quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een bondgenoot![]()
![]()
Omdat ze humanitaire hulp moeten geven van ons willen ze nog meer etnisch zuiveren dan alleen de 2 miljoen in Gaza. Dat is ook wel echt klasse toch, dat Israel zo de Europese bondgenoten probeert te chanteren.
Nu moeten landen als Nederland extra snel Palestina erkennen. We willen een twee staten oplossing.
Bart is totaal ongeloofwaardig. Zit bij een NSB krant.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah weer lekker stemming maken. Super geknipt filmpje. Beschuldiging aan de politie. Claim van intimidering Mooi om te zien dat de politie zich ook zo kan gedragen richting demonstranten. Ik heb meer vertrouwen dat de politie kan inschatten of ze een hapje kunnen eten met Demonstranten dan nazitje Nijman.
Wacht even...quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, Israël heeft dit gebied in principe eerlijk verkregen in de Zesdaagse Oorlog met Jordanië. Sterker nog, Jordanië wilde het gebied na deze oorlog ook niet terug. Kun je ook onderbouwen waarom er dan sprake van 'kolonisatie' zou zijn?
Goh goeie vraag, waarom zou een genocide-expert zich verdiepen in een conflict waarbij geen duidelijke consensus bestaat over wel/geen genocide? Denk er nog even over na zou ik zeggen...quote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je te veel vanuit je eigen bubbel vertrekt.
Iemand die hier geen genocide in ziet, zal er minder snel een paper of iets dergelijks over schrijven.
Waarom zal een genocide-expert zich bezighouden met een (volgens hem) niet bestaande genocide?
Die onderzoeken ga je dus niet zo massaal vinden.
Je kunt beide kanten dus niet op deze grond tegenover elkaar zetten.
'handelingen die ze niet willen' zoals? Echt als je niets boeiends te melden hebt blijf dan weg met fucking Bart Nijmanquote:Op dinsdag 27 mei 2025 21:36 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
https://x.com/BartNijman/status/1927396843043852297
Wacht even wil je nu zeggen dat HowardRoark feiten probeert te draaien naar zijn eigen wereldvreemdheid. Wel heb ik ooit!quote:Op dinsdag 27 mei 2025 22:14 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wacht even...
Het klopt dat Jordanië na 1967 weinig pogingen deed om de Westelijke Jordaanoever terug te eisen. Sterker nog, in 1988 deed koning Hoessein formeel afstand van elke claim op het gebied ten gunste van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO).
Maar hoewel Jordanië het gebied eerder bezette, werd die bezetting internationaal nooit breed erkend als legitiem. En de Israëlische verovering van de Westelijke Jordaanoever in 1967 werd ook niet erkend als rechtmatig eigendom, omdat het internationaal recht oorlogswinst niet als legitieme manier ziet om gebied permanent te verkrijgen.
En volgens dat internationaal recht (met name het Vierde Verdrag van Genève) is het verboden voor een bezettende macht om delen van haar eigen bevolking over te brengen naar bezet gebied. Dat geldt dus ook voor de Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.
De Westelijke Jordaanoever wordt door de meeste landen (en door de VN) nog steeds gezien als bezet gebied, omdat het gebied nooit rechtmatig aan Israël is toegewezen. Het maakt niet uit dat Jordanië het niet terug wilde. De rechten van het Palestijnse volk op zelfbeschikking en soevereiniteit zijn niet afhankelijk van Jordanië.
En kolonisatie verwijst hier dus naar het proces waarin Israël haar eigen bevolking en infrastructuur vestigt in een gebied dat toebehoort aan de Palestijnen, met als doel dat gebied blijvend aan zich te binden.
Maar ook al zien we het zo, en ook al ziet een ander het meer zus, het maakt allemaal niet uit. Zowel de Israëliërs als de Palestijnen verdienen allebei een eigen, veilige plek, maar Israël maakt dat met dat nietsontziende en voor mij persoonlijk volslagen onbegrijpelijke nederzettingenbeleid steeds moeilijker om te realiseren.
En daar reageren de Palestijnen vervolgens weer op...
En dan reageren de Israëliërs weer...
Maal oneindig!
Zucht...
Sowieso zou het toch zo zijn dat als er geen genocide is dat hoe meer zich erin verdiepen hoe meer geluid er komt dat er geen genocide plaatsvindt. Omdat dit onderwerp 'hot' is, en ik neem aan genocidestudies dat normaal niet is. Is het ook juist heel aantrekkelijk om juist de claims van genocide te kunnen weerleggen. Dan heb je meteen een interview op Fox in de Telegraaf, bij de Dailymail etcetera zelfs gebalanceerde media zullen je dan snel uitnodigen omdat die graag een soort both sides willen presenteren.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 22:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goh goeie vraag, waarom zou een genocide-expert zich verdiepen in een conflict waarbij geen duidelijke consensus bestaat over wel/geen genocide? Denk er nog even over na zou ik zeggen...
Daar zit Qatar achter toch, dat 80% van de Duitse bevolking intersectioneel is gaan denken op dit punt.quote:Dat juist de leider van de CDU, een partij die normaal vierkant achter Israël staat, zich kritisch uitlaat is dan ook bijzonder. Weekblad Der Spiegel spreekt van een Wende, een kantelpunt.
"Dit is echt een koerswijziging", zegt ook Duitslandkenner Marja Verburg, verbonden aan het Duitsland Instituut. "Duitsland hanteert een breed begrip van antisemitisme waar ook kritiek op de staat Israël onder kan vallen. Dit verandert niet alleen de opstelling van de regering naar Israël, maar ook hoe er onder Duitsers over Israël gesproken kan worden."
Mendel beaamt dat. "Ik denk dat de beelden van afgelopen week uit Gaza het 'identiteitsdenken' hebben weten te doorbreken", zegt hij. "Daarbij ziet Merz vast ook wel in dat de houding van de Duitse bevolking is veranderd." Uit een opiniepeiling van omroep ZDF bleek vrijdag dat 80 procent van de Duitsers kritisch is over de Israëlische oorlogsvoering in Gaza.
Correspondent Duitsland en Midden-Europa Chiem Balduk:
"Nadat prominente coalitiegenoten openlijk kritiek hadden geuit op Israël, kon Merz niet meer achterblijven. Daarbij speelt ongetwijfeld mee dat Duitsland qua Israël-politiek in Europa geïsoleerder kwam te staan. Dat is het laatste wat Duitsland wil.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |