Dat is prima, maar dat kost nou eenmaal moeite. Faber snapt niet helemaal dat ze ook daadwerkelijk aan het werk moet en met Algerije (en dergelijke landen) moet praten.quote:Op maandag 26 mei 2025 21:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als Algerije die haar eigen onderdanen weigert (kun je nagaan wat voor tuig het is), dan moet je er werk van maken inderdaad dat ze die mensen wel weer terugnemen.
Nederland kan er in elk geval niks mee.
Ik begin vooral het idee te krijgen dat Nederland een parodie op een democratie is. Zodra rechts wint, kan er geen beleid worden gemaakt of geïmplementeerd door actiegroepen en activisten die driftig in de weer gaan met rechtszaken.quote:Op maandag 26 mei 2025 21:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is prima, maar dat kost nou eenmaal moeite. Faber snapt niet helemaal dat ze ook daadwerkelijk aan het werk moet en met Algerije (en dergelijke landen) moet praten.
Alles klakkeloos doen zonder onderbouwing en het dan gek vinden dat de rechter je constant terugfluit. Het is echt een parodie op een politicus.
Rechts is de huidige eeuw al altijd aan de macht geweest. Blijkbaar weten de andere rechtse partijen wel hoe het in mekaar zit en zijn die daadwerkelijk aan het werk gegaan.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:00 schreef HowardRoark het volgende:
Ik begin vooral het idee te krijgen dat Nederland een parodie op een democratie is. Zodra rechts wint, kan er geen beleid worden gemaakt of geïmplementeerd door actiegroepen en activisten die driftig in de weer gaan met rechtszaken.
Volgens dit soort vaagtaal kun je zo'n beetje al het beleid dat het asielzoekers lastiger maakt om hier te verblijven wel afschieten. Weer een rechter die op de stoel van de politiek is gaan zitten.quote:De rechtbank vindt dat deze mensen aannemelijk hebben gemaakt dat ze niet zelf in bed, bad en brood kunnen voorzien en dat ze met het beëindigen van de opvang een groot risico lopen op een "onmenselijke of vernederende behandeling".
Alsjeblieft: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBDHA:2025:9288quote:Op maandag 26 mei 2025 22:02 schreef Weltschmerz het volgende:
Op basis van welke wet heeft de rechter dat besloten?
The fuck zegquote:Op maandag 26 mei 2025 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zie ook:
[..]
Kortom: een actiegroep en een wetenschapper die weer betrokken zijn.
Dit is dus hoe men de rechtstaat als een wapen wordt gebruikt tegen elk besluit dat men niet bevalt.
Niemand met enig fatsoen wil bij die partij betrokken raken. En terecht.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:03 schreef Mikeytt het volgende:
Misschien kunnen ze bij de PVV eens capabele mensen neerzetten. Maar capabele mensen schrikken het pvv-electoraat wel af.
Zeker met die 'adviseurs'quote:Op maandag 26 mei 2025 22:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Volgens dit soort vaagtaal kun je zo'n beetje al het beleid dat het asielzoekers lastiger maakt om hier te verblijven wel afschieten. Weer een rechter die op de stoel van de politiek is gaan zitten.
Ja koekoek, mooi niet.quote:Zo geeft de minister de VBL als enige alternatief, terwijl onduidelijk is of de uitgeprocedeerde vreemdelingen gezien hun medische problematiek daar kunnen worden opgevangen.
We hebben centrum tot centrumrechtse regeringen gehad die sociaal-liberaal eerder progressief waren dan conservatief.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:03 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Rechts is de huidige eeuw al altijd aan de macht geweest. Blijkbaar weten de andere rechtse partijen wel hoe het in mekaar zit en zijn die daadwerkelijk aan het werk gegaan.
Misschien kunnen ze bij de PVV eens capabele mensen neerzetten. Maar capabele mensen schrikken het pvv-electoraat wel af.
Wowquote:Op maandag 26 mei 2025 22:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik begin vooral het idee te krijgen dat Nederland een parodie op een democratie is. Zodra rechts wint, kan er geen beleid worden gemaakt of geïmplementeerd door actiegroepen en activisten die driftig in de weer gaan met rechtszaken.
Daarnaast begin ik tevens steeds beter te begrijpen waarom men in Polen en Hongarije tot de conclusie is gekomen dat er soms wat rechters moeten worden vervangen om normaal beleid te kunnen maken als rechtse regering.
Precies. De politiek eisen om een juridische 'gedragen motivering' en dan zelf met zulk abstract geleuter aankomen in de uitspraak, wat ook nog eens een politiek standpunt is.quote:Op maandag 26 mei 2025 22:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Volgens dit soort vaagtaal kun je zo'n beetje al het beleid dat het asielzoekers lastiger maakt om hier te verblijven wel afschieten. Weer een rechter die op de stoel van de politiek is gaan zitten.
ze doet alsof ze anti is en dus de anti's blij maakt, maar in de praktijk is ze pro, dus maakt ze de pro's ook blij.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |