abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217734853
https://tw.nl/onderzoeker(...)e-en-toch-werkt-het/

quote:
Wetenschappers zijn erin geslaagd om vloeibare energie te maken uit (bijna) niets: zonlicht en CO2 uit de lucht zijn genoeg om brandstof te produceren.

In een baanbrekende stap richting duurzame energieoplossingen is het onderzoekers van het Lawrence Berkeley National Laboratory gelukt om een kunstmatig blad te ontwikkelen dat zonlicht gebruikt om koolstofdioxide (CO2) om te zetten in vloeibare brandstoffen en waardevolle chemicaliën.

Deze technologische innovatie markeert een cruciale mijlpaal in de zoektocht naar circulaire energieproductie: brandstof uit lucht en zonlicht, zonder tussenkomst van fossiele bronnen.
Van zonlicht naar C2-moleculen

De sleutel tot dit succes ligt in een slim ontworpen systeem dat gebruikmaakt van koper en perovskiet – een mineraal dat we ook kennen van efficiënte zonnecellen.

In plaats van het natuurlijke bladgroen chlorofyl gebruiken de onderzoekers lood-halid perovskiet als lichtabsorberend materiaal. Deze component wordt gekoppeld aan koperen elektrokatalysatoren, microscopisch kleine structuren die lijken op bloemen en de omzetting van CO2 naar zogenoemde C2-moleculen aandrijven.

Deze C2-moleculen, die uit twee koolstofatomen bestaan, vormen de bouwstenen voor tal van industriële toepassingen, van synthetische brandstoffen tot kunststoffen. Het kunstmatige blad bootst dus niet alleen fotosynthese na, maar voegt er ook industriële schaalbaarheid aan toe.
De natuur als inspiratie

“De natuur was onze inspiratie,” aldus Peidong Yang, hoogleraar chemie en materiaalkunde aan UC Berkeley. “We hebben eerst gewerkt aan de afzonderlijke componenten, maar het moment waarop alles samenkwam en werkte, was ronduit opwindend.”

Het resultaat: een apparaat ter grootte van een postzegel dat zonlicht gebruikt om CO2 om te zetten in nuttige chemische verbindingen – zonder dat daar elektriciteit of externe energiebronnen voor nodig zijn. Waar veel eerdere pogingen vertrouwden op biologische katalysatoren, koos Yangs team bewust voor het robuustere koper. Biokatalysatoren zijn weliswaar selectiever, maar veel minder duurzaam en moeilijk op te schalen.

Industrieel potentieel

De ontwikkeling maakt deel uit van het Amerikaanse onderzoeksconsortium Liquid Sunlight Alliance (LiSA), waarin meer dan 100 wetenschappers samenwerken. Het project heeft niet alleen tot doel om CO2 om te zetten in bruikbare stoffen, maar ook om dit te doen op een schaal die commercieel en industrieel relevant is.

Het uiteindelijke doel is ambitieus: een nieuw type energiecentrale ontwikkelen die letterlijk draait op zonlicht, CO₂ en water – en die producten levert die nu nog uit aardolie komen. Denk aan vliegtuigbrandstoffen, kunststoffen en industriële oplosmiddelen. Juist in sectoren die moeilijk te elektrificeren zijn – zoals luchtvaart en zwaar transport – zou deze technologie een cruciale rol kunnen spelen.
Nog een lange weg

Hoewel de efficiëntie van het kunstmatige blad nog verder geoptimaliseerd moet worden, is het concept bewezen. De stap van lab naar toepassing is niet triviaal, maar Yang en zijn team hebben een solide fundament gelegd voor toekomstige opschaling. Zo moet het apparaat groter worden, duurzamer in langdurige werking, en efficiënter in conversie.

Een interessant detail is dat het onderzoek ook vragen oproept over de toekomst van CO2: van schadelijk afvalproduct naar waardevolle grondstof. In een wereld waar koolstofreductie urgent is, zou koolstofhergebruik via kunstmatige fotosynthese wel eens het ontbrekende puzzelstuk kunnen zijn.
Probleemgas als brandstof

De kunstmatige fotosynthese-oplossing van het Berkeley Lab toont hoe ver wetenschap gekomen is in het nabootsen – en zelfs verbeteren – van de natuur. Met alleen zonlicht en CO2 als invoer, wijst deze technologie op een toekomst waarin we brandstoffen maken uit lucht. Of zoals Peidong Yang het samenvat: “We hebben de natuur niet gekopieerd, we hebben haar geüpdatet.”
  zaterdag 24 mei 2025 @ 12:41:56 #2
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_217734882
Prachtige innovatie _O_ dit soort berichten zorgen ervoor dat er altijd nog een sprankje hoop blijft.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_217735038
Mooi. Als de aarde opgebrand is en Shell & co net als de rest van de mensheid uitgestorven zijn, zal er ruimte zijn voor deze toepassing.
  zaterdag 24 mei 2025 @ 12:55:07 #4
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217735060
Wauw.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_217735177
quote:
Wetenschappers zijn erin geslaagd om vloeibare energie te maken uit (bijna) niets: zonlicht en CO2 uit de lucht zijn genoeg om brandstof te produceren.
Dat heet een plant.
pi_217735451
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 13:02 schreef Evangelion het volgende:

[..]
Dat heet een plant.
Klopt en daar hebben ze nu dus een kunstmatige versie van gemaakt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_217735464
We worden al tientallen jaren lekker gemaakt door dit soort onzin. Net als kernfusie. Het komt toch niet van de grond.
pi_217735477
Dit is goed nieuws voor mensen die in de verre toekomst leven!
-nee-
pi_217735506
quote:
Wetenschappers zijn erin geslaagd om vloeibare energie te maken uit (bijna) niets
Dit woordje is een zeer belangrijke nuance die in de kop (uit clickbaitachtige overwegingen waarschijnlijk) maar achterwege wordt gelaten.
pi_217735569
Balen dat ze binnenkort zelfmoord plegen.
pi_217735570
Alsof de fossiele industrie dit gaat toestaan, mensen met geld en macht staan dit niet graag af.
pi_217735576
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 13:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Dit woordje is een zeer belangrijke nuance die in de kop (uit clickbaitachtige overwegingen waarschijnlijk) maar achterwege wordt gelaten.
Moet wel zeggen, zonlicht en co2 zijn dingen waar we geen tekort aan hebben, dus dat zo'n stukjesschrijver een beetje literaire vrijheid neemt is hem vergeven.
-nee-
pi_217735586
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 13:41 schreef Fleischmeister het volgende:
Alsof de fossiele industrie dit gaat toestaan, mensen met geld en macht staan dit niet graag af.
We hebben een kleurrijke geschiedenis waar we mensen met geld en macht graag door de straat sleuren en onthoofden dus hoop is er altijd
-nee-
  zaterdag 24 mei 2025 @ 13:53:21 #14
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_217735640
Oei, die mogen voortaan wel slapen met de ogen open.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_217735646
Ze kunnen al jarenlang plastic maken uit CO2, hoewel dat wel klauwen met energie kost.

Dit klinkt goed! ^O^
pi_217735660
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 12:53 schreef Cockwhale het volgende:
Mooi. Als de aarde opgebrand is en Shell & co net als de rest van de mensheid uitgestorven zijn, zal er ruimte zijn voor deze toepassing.
Misschien gaan Shell en andere grote oliemaatschappijen wel investeren in deze technologie.
pi_217735715
Dat is zeer verontrustend nieuws voor de fietsers, want dat zou betekenen dat de gemotoriseerde verkeersdrukte altijd zal blijven in verstedelijkte gebieden.
pi_217735722
Dus snel alle zonnepanelen hiervoor vervangen! Dat is weer een prachtig nieuw verdienmodel *O*

Heel efficiënt zal het niet zijn, vooral omdat er maar zo'n minuscuul beetje CO2 in de lucht zit, maar je kunt het wel opslaan, zodat je het in de winter kunt gebruiken in een kolencentrale. Alhoewel het dan makkelijker is om er wat waterstof aan toe te voegen tot e-fuel.

Leuk voor als we gratis energie over hebben, anders zijn kolen veel goedkoper en kun je die elektriciteit beter in je auto stoppen -O-
pi_217735771
Shell en KLM hebben vier jaar geleden al een proef gedaan met synthetische kerosine.

https://www.shell.nl/over(...)tische-kerosine.html
pi_217735949
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 14:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Shell en KLM hebben vier jaar geleden al een proef gedaan met synthetische kerosine.

https://www.shell.nl/over(...)tische-kerosine.html
Ja, op nucleaire vliegdekschepen doen ze dat ook al heel lang. Het is niets nieuws, het kost alleen heel veel energie.
pi_217736224
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 13:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Klopt en daar hebben ze nu dus een kunstmatige versie van gemaakt.
Oh, dan kan dus het hele regenwoud met de grond gelijk worden gemaakt en vervangen worden door een kunstmatig regenwoud?
pi_217736402
quote:
6s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 14:48 schreef Halcon het volgende:

[..]
Oh, dan kan dus het hele regenwoud met de grond gelijk worden gemaakt en vervangen worden door een kunstmatig regenwoud?
We kunnen daar natuurlijk ook soja gaan verbouwen.
  zaterdag 24 mei 2025 @ 16:11:05 #23
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217737116
Dit is een beetje alsof je stelt dat zonnepanelen energie creëren uit het niets.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_217738654
Ik had graag wat inschattingen over efficiëntie e.d. gezien. Ik snap ook wel dat het alleen nog op concept niveau is maar hoe veel belovend is het als de benodigde oppervlakte of de investering enorm blijkt te zijn? Jaren terug ook al eens gehoord dat ze met zonnepanelen direct H2 konden maken. Dat is kennelijk ook nooit van de grond gekomen.

Maar we blijven hopen op een goede doorbraak voor energie opslag.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_217738730
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 17:53 schreef 215 het volgende:
Ik had graag wat inschattingen over efficiëntie e.d. gezien. Ik snap ook wel dat het alleen nog op concept niveau is maar hoe veel belovend is het als de benodigde oppervlakte of de investering enorm blijkt te zijn? Jaren terug ook al eens gehoord dat ze met zonnepanelen direct H2 konden maken. Dat is kennelijk ook nooit van de grond gekomen.

Maar we blijven hopen op een goede doorbraak voor energie opslag.
Het probleem met het maken van H2 is dat je het ook nog moet comprimeren en opslaan. H2 neemt veel ruimte in, dus je moet het onder hoge druk brengen. En dat is nu juist het dure deel.

Wil je er een auto mee tanken, dan moet je al comprimeren tussen 700 en 800 bar, anders is de druk te laag om je auto te vullen. En daarnaast moet je het ook nog eens koelen tot -40 graden omdat het bij het tanken in een lege tank opwarmt door de expansie.

Dus bij H2 is het produceren niet heel ingewikkeld maar het bewaren wel.
pi_217742182
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 17:53 schreef 215 het volgende:
Ik had graag wat inschattingen over efficiëntie e.d. gezien. Ik snap ook wel dat het alleen nog op concept niveau is maar hoe veel belovend is het als de benodigde oppervlakte of de investering enorm blijkt te zijn? Jaren terug ook al eens gehoord dat ze met zonnepanelen direct H2 konden maken. Dat is kennelijk ook nooit van de grond gekomen.

Maar we blijven hopen op een goede doorbraak voor energie opslag.
Om waterstof te maken is veel energie nodig. Het kost meer om het te maken en op te slaan, dan dat het energie oplevert....
pi_217742207
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 13:02 schreef Evangelion het volgende:

[..]
Dat heet een plant.
Fotosynthese levert geen brandstof op.
pi_217742219
quote:
1s.gif Op zondag 25 mei 2025 00:02 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Fotosynthese levert geen brandstof op.
Daar denken de cellen in planten weer anders over ;)
pi_217742224
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 18:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dus bij H2 is het produceren niet heel ingewikkeld maar het bewaren wel.
Opslag en transport van waterstof is inderdaad een behoorlijk probleem. Daarom is het misschien wel het beste om direct na de productie van waterstof het met kooldioxide uit de lucht te assimileren tot koolwaterstoffen.
pi_217742234
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 00:03 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Daar denken de cellen in planten weer anders over ;)
True, maar daarvoor is meer nodig dan slechts zonlicht en CO2.
pi_217742258
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2025 23:59 schreef Toine51 het volgende:
Om waterstof te maken is veel energie nodig. Het kost meer om het te maken en op te slaan, dan dat het energie oplevert....
Naarmate we steeds meer zon- en windenergie gebruiken, krijgen we steeds meer periodes waarin er meer energie wordt geproduceerd dan verbruikt. Die energie overschotten kunnen gebruikt worden om waterstof te produceren.
pi_217742264
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 00:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Naarmate we steeds meer zon- en windenergie gebruiken, krijgen we steeds meer periodes waarin er meer energie wordt geproduceerd dan verbruikt. Die energie overschotten kunnen gebruikt worden om waterstof te produceren.
Een installatie om waterstof te produceren (dmv elektrolyse) kan economisch alleen maar uit als deze 24/7/365 kan draaien.

Als dat alleen kan op het moment dat er overschotten zijn, dan staat zo'n ding dagen werkloos "uit z'n neus te peuteren".
pi_217742279
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 00:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een installatie om waterstof te produceren (dmv elektrolyse) kan economisch alleen maar uit als deze 24/7/365 kan draaien.

Als dat alleen kan op het moment dat er overschotten zijn, dan staat zo'n ding dagen werkloos "uit z'n neus te peuteren".
Of zo'n installatie economisch rendabel is, zal van een heleboel factoren afhangen, en dan vooral van de prijs van de elektriciteit die de installatie nodig heeft. Op momenten dat er overschotten zijn, zal de stroomprijs heel laag zijn.
pi_217742825
quote:
1s.gif Op zondag 25 mei 2025 00:02 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Fotosynthese levert geen brandstof op.
Een heel deel van de wereld stookt hout, waar denk je dat dat mee gemaakt is? En olie of gas, is dat ook uit de lucht komen vallen ooit?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_217742833
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 00:22 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Of zo'n installatie economisch rendabel is, zal van een heleboel factoren afhangen, en dan vooral van de prijs van de elektriciteit die de installatie nodig heeft. Op momenten dat er overschotten zijn, zal de stroomprijs heel laag zijn.
Een beetje het zelfde verhaal als de kerncentrale. Het is zo duur dat het alleen uit kan als je altijd alles gebruikt. Je zou een installatie op een altijd veel zon en wind gebied kunnen zetten zoals delen van Marokko. Dan de H2 direct gebruiken voor kunstmestproductie, daarmee kan je met veel minder opslag en minder hoge druk toe omdat het een continue proces is op een vaste plek.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  zondag 25 mei 2025 @ 09:00:05 #36
437160 Fietsenrek
Ondertitel
pi_217743207
quote:
Dat is mooi nieuws. Ben benieuwd hoe de grote energiebedrijven hierop gaan reageren.
Voor de grote CO2 uitstoters zou dit natuurlijk goed nieuws zijn, zij zijn dan straks juist hartstikke hard nodig.
  zondag 25 mei 2025 @ 11:11:46 #37
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_217744597
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 09:00 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Dat is mooi nieuws. Ben benieuwd hoe de grote energiebedrijven hierop gaan reageren.
Voor de grote CO2 uitstoters zou dit natuurlijk goed nieuws zijn, zij zijn dan straks juist hartstikke hard nodig.
Die zullen reageren door deze mensen heel snel af te maken, of door er een patent op te gooien en het nooit te gebruiken
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  zondag 25 mei 2025 @ 11:20:23 #38
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_217744676
quote:
Deze C2-moleculen, die uit twee koolstofatomen bestaan, vormen de bouwstenen voor tal van industriële toepassingen, van synthetische brandstoffen tot kunststoffen.
Dus je bent niet klaar als je C2 hebt geproduceerd. Logisch, want dat is geen brandstof.

Ik heb het idee dat ik dit al een paar jaar geleden heb gelezen. Maar het kan ook iets soortgelijks zijn.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 25 mei 2025 @ 13:43:06 #39
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_217746139
Dit soort uitvindingen zijn al een jaar of 60/70 onder de duim van America. Ze hebben in 1950 een secrecy act in wet aangenomen, en veel van dit soort uitvinden (gratis stroom etc, een auto die rijdt op zn eigen uitlaatgassen) worden gewoon opgekocht en verzwegen voor het grote publiek.

Zonder aluhoedje

Bekijk deze YouTube-video
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  donderdag 29 mei 2025 @ 21:55:12 #40
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_217792310
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 00:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Naarmate we steeds meer zon- en windenergie gebruiken, krijgen we steeds meer periodes waarin er meer energie wordt geproduceerd dan verbruikt. Die energie overschotten kunnen gebruikt worden om waterstof te produceren.
We moeten logischerwijze eerst het verbruik van duurzame energie maximaliseren want dan verdwijnen de overschotten vanzelf en op de meest efficiënte wijze.
Wie dit leest is gek
pi_217792552
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 13:43 schreef MMaRsu het volgende:
Dit soort uitvindingen zijn al een jaar of 60/70 onder de duim van America. Ze hebben in 1950 een secrecy act in wet aangenomen, en veel van dit soort uitvinden (gratis stroom etc, een auto die rijdt op zn eigen uitlaatgassen) worden gewoon opgekocht en verzwegen voor het grote publiek.

Zonder aluhoedje

Bekijk deze YouTube-video
Gratis energie bestaat niet, anders kan de thermodynamica de prullenbak in.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')