Twee medewerkers Israëlische ambassade doodgeschoten in USA.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:05 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Israël is niet het populairste land bij sommigen

Wat een raar antwoord. Hoe weet jij dat dit niks met antisemitisme te maken heeft?

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:27 schreef oblo het volgende:

[..]
Wat een raar antwoord. Hoe weet jij dat dit niks met antisemitisme te maken heeft?

Geen idee. Net zo goed als jij geen idee hebt of het er wel mee te maken heeft.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:10 schreef Zoddie het volgende:
[ afbeelding ]

Het jonge stel.

Wat een knap stel...
Hadden vast een mooie toekomst voor zich, eventueel kinderen, kleinkinderen, vast goede banen en veel bij kunnen dragen aan de wereld. Rest in peace.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:28 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Geen idee. Net zo goed als jij geen idee hebt of het er wel mee te maken heeft.

In het geval van geweld wil ik die parallel nog wel trekken, daar heb ik niet zo´n problemen mee. Maakt me ook niet zoveel uit of dat motief er achter zit, het is sowieso nogal fout.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:28 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Geen idee. Net zo goed als jij geen idee hebt of het er wel mee te maken heeft.

Als je geen idee hebt waarom zeg je dan zo stellig dat het alleen maar anti-Israel is?

Ik heb wel een idee, klinkt als klassiek antisemitisme:

quote:

A suspect is in custody after shooting dead two Israeli embassy staff outside a Jewish museum in Washington on Wednesday night.

The gunman, named by police as Elias Rodriguez, 30, of Chicago, approached a group of four people leaving an event at the Capital Jewish Museum and opened fire, killing Yaron Lischinsky and Sarah Milgrim.

Metropolitan police chief Pamela Smith said the shooter had been pacing outside the museum, which is steps away from the FBI’s field office, before the shooting.

After killing the pair, who officials said were a couple, he walked inside, where event security detained him. The suspect yelled: “Free, free Palestine,” after he was arrested, police said.
https://www.theguardian.c(...)d-security-secretary

"Free Palestine" is nu een terroristische leus?
Wordt gebruikt om onschuldige mensen zomaar ergens op de wereld te vermoorden.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:31 schreef oblo het volgende:

[..]
Als je geen idee hebt waarom zeg je dan zo stellig dat het alleen maar anti-Israel is?

Ik heb wel een idee, klinkt als klassiek antisemitisme:
[..]

En als het zo klinkt dan is het zo?

En wat is daar antisemitisch aan.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:31 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
In het geval van geweld wil ik die parallel nog wel trekken, daar heb ik niet zo´n problemen mee. Maakt me ook niet zoveel uit of dat motief er achter zit, het is sowieso nogal fout.

Ik vind het jammer dat de term antisemitisme wordt misbruikt voor politieke doeleinden.

Bowser:

quote:

We tolereren anti-semitisme niet!

Trump:

quote:

"Deze verschrikkelijke moorden, duidelijk vanuit antisemitisme, moeten nu stoppen"

Ik vind dit altijd behoorlijk dubieuze statements met een wrange implicatie.

Dus je tolereert iets anders dan dat wel?
Is er dan toch een dubbele standaard?
Is een Joods leven dus méér waard als je het statement als zodanig doet?

Waarom niet:
We tolereren geen religieus geweld
We tolereren geen moord
We tolereren geen terrorisme
We tolereren geen extremisme <-- Dus ook geen Joods Extremisme, etc etc

Zijn er nog meer mensen die bij zulke statements een dubbel gevoel hebben? Alsof al het andere er minder toe doet, en dat als iemand ook maar een haar krenkt van een Jood dan "kom je aan God".

Beseft men zich nu nog niet, dat juist dit gedrag, zéér schadelijk is voor Joden.

Let wel, ik moet dit goed verwoorden: Anti-semitisme bestrijden.. is niet hetzelfde als Joodse levens beschermen / redden.
- Je kan worden wat je haat
- Je kan een dubbele standaard introduceren
- Je kan in de bestrijdingsdrift juist geweld tegen Joden veroorzaken

Netanyahu en zijn kabinet hebben acties gepleegd, die je -met weinig fantasie- absoluut als anti-semitisch kan beschouwen. Juist Netanyahu is degene die "Israel" vermengt met "Jodendom".

Zoals die keer dat hij zijn troepen toesprak en hen herinnerde aan Amalek <--- BOOM, right there.. daar ging Netanyahu ZELF de grens over door Bijbelse wraakverhalen te introduceren aan het Israelische leger.

Daar, was Netanyahu niet alleen anti-semitisch, maar zelfs genocidaal. Laten we dit nooit vergeten!

[ Bericht 15% gewijzigd door Buikbrein op 22-05-2025 12:38:27 ]

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:33 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Ik vind het jammer dat de term antisemitisme wordt misbruikt voor politieke doeleinden.

Ik kan er ook niet zo goed tegen dat mensen die term gebruiken als je kritisch ben op Israël

Maar bij een dergelijke geweldsdaad kan het me niet zo schelen.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:32 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
En als het zo klinkt dan is het zo?

En wat is daar antisemitisch aan.

Ik zeg toch dat ik een idee heb, niet dat het 100% zo is.

Bezoekers van een Joods museum opwachten en neerschieten klinkt behoorlijk antisemitisch. Als je dat niet ziet gaat er iets mis bij jou. Kan natuurlijk zijn dat deze terrorist specifiek deze twee onschuldige Israëliërs heeft opgewacht omdat ze Israeli zijn en niet omdat ze Joods, dat sluit ik niet uit, maar dat is minder aannemelijk als je naar de situatie kijkt.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:37 schreef oblo het volgende:

[..]
Ik zeg toch dat ik een idee heb, niet dat het 100% zo is.

En als ik dat doe dan gooi je verwijten naar me toe dat ik dat doe. Gek.

quote:

Bezoekers van een Joods museum opwachten en neerschieten klinkt behoorlijk antisemitisch. Als je dat niet ziet gaat er iets mis bij jou. Kan natuurlijk zijn dat deze terrorist specifiek deze twee onschuldige Israëliërs heeft opgewacht omdat ze Israeli zijn en niet omdat ze Joods, dat sluit ik niet uit, maar dat is minder aannemelijk als je naar de situatie kijkt.

Kan.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:37 schreef oblo het volgende:

[..]
Ik zeg toch dat ik een idee heb, niet dat het 100% zo is.

Bezoekers van een Joods museum opwachten en neerschieten klinkt behoorlijk antisemitisch. Als je dat niet ziet gaat er iets mis bij jou. Kan natuurlijk zijn dat deze terrorist specifiek deze twee onschuldige Israëliërs heeft opgewacht omdat ze Israeli zijn en niet omdat ze Joods, dat sluit ik niet uit, maar dat is minder aannemelijk als je naar de situatie kijkt.

Dit lijkt me inderdaad precies de hamvraag.

Of beter gezegd, de hamasvraag

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:38 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
En als ik dat doe dan gooi je verwijten naar me toe dat ik dat doe. Gek.
[..]
Kan.

Doe je toch echt zelf:

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 10:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
Israelhaat. Geen jodenhaat.

Ik verwijt je niks, je zegt het letterlijk.

Ik vind het gek dat jij gelijk zegt dat het niks met antisemitisme te maken heeft.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 07:03 schreef Starhopper het volgende:
En ze noemen het meteen antisemitisch natuurlijk

Daar zijn ze goed in
Inclusief de mooiste cado kaart ww2 verwijzingen.
En dan afvragen waar de haat toch vandaan komt.

Dan nog uit het geloof deel dat de joden de Romeinen de opdracht hebben gegeven om Jezus aan de kruis te nagelen.

Tja wat zaai ga je oosten ook.

quote:

IsraAID, an Israel-based non-governmental organization, said the event in Washington, DC, where two Israeli staff members were shot dead was focused on humanitarian aid for Gaza.

The event, where IsraAID members were keynote speakers, “focused on bringing humanitarian aid to Gaza through Israeli-Palestinian and regional collaboration,” the NGO said in a statement Thursday.

“We, and all the attendees, gathered in the interest of finding practical solutions to the humanitarian crisis in Gaza, and showing that working together is the only way forward for all the people in the region,” IsraAID said, adding that “the brutal and tragic irony that such an event – motivated by humanitarian principles – was targeted for more violence is heartbreaking.”

Kalin said around 50 people attended the event, organized to discuss how multi-faith organizations can work together to bring humanitarian aid to war-torn regions such as Gaza.

https://edition.cnn.com/u(...)1-25?t=1747910726882

Elke keer dat iemand bij een situatie anti-semitisme gebruikt, waar het niet van toepassing is: Zwak je het af, hol je het uit en maak je het begrip minder sterk.. of dat nu een FOK user is, of Trump of Bowser, of wie dan ook.

Als alles anti-semitisme is, is niets anti-semitisme.

Als het die kant op gaat, dan voeg ik mij bij deze zin die in het Engels beter overkomt: An anti-semite used to be a person who doesn't like Jews, now an anti-semite is a person that Jews that don't like.

Het is maar een suggestie aan iedereen die die kaart te snel trekt, let op je gooit daarmee je eigen glazen in en met elke keer dat het niet klopt verwater je het begrip en boet het in aan waarde/impact.

Wees zeer ZEER zuinig met die kaart.. je spelt een ander daarmee z.g.a. een soort Nazistisch-Genocide wens op de mouw, dat zou sowieso een goede Hint moeten zijn om heel heel spaarzaam om te gaan met dat Label.

Het is een zware, grove belediging en vaak miskenning van iemand anders ; iemand die gewoon wilt discussieren met woorden moet je prijzen.. niet de hoek van de Nazi's insturen! Hoe asociaal als je dat doet, hoe ONOPRECHT ben je dan

Het is vaak gewoon een schild en uitvlucht geworden als mensen vastlopen in discussies, of hun zin niet krijgen, eigenlijk een hele LUIE manier om van je opponent af te komen.. "Ok ik heb geen zin meer, volgens mij ga ik zo ongelijk krijgen: Anti-semiet!"

Hoppa, en klaar toch ?

Je verschuilt je achter miljoenen doden, voor je eigen gemoedstoestand, je misbruikt al die Holocaust slachtoffers voor persoonlijk gewin.. Ik kan mij geen erger Slangengedrag indenken!! Hoe walgelijk ben je dan eigenlijk.

En DAT is de reden dat we voorlopig niet tot de kern van dit Wereldwijde conflict gaan komen.. 1 partij vlucht altijd weg van de discussietafel en komt daar ook mee weg. Die partij voelt zich te goed, te verheven, om met Gentiles in discussie te gaan over hun geloof

Als het over ons gaat, dan gaan ze los.. uuuuuuuuren kunnen ze praten en schrijven over anderen, en de fouten die anderen maken. Maar draai je de spiegel terug: Ja DAAAG, dat gaat niet gebeuren. Judaisme bekritiseren gaan we niet doen want hoezo: Ben je anti-semiet ofzo?

Er IS geen debat! They're Beyond Reproach.

[ Bericht 3% gewijzigd door Buikbrein op 22-05-2025 12:57:26 ]

Ik zie niet gauw voor me dat een jong Russisch stelletje zou worden neergeschoten in de VS en iemand "Free Ukraine" zou roepen.

Terwijl er waarschijnlijk nog wel meer burgerdoden in Oekraine zijn gevallen dan in Gaza.

Dus er is iets, iets wat waardoor men extremistischer kijkt naar Israelische mensen dan naar Russen.
Waarom is dit?
Is het Anti-semitisme?
Is het pure propaganda machine waarvoor men valt?

Waarom kijkt men schuimbekkend naar alles wat Israelisch is, van songfestival, optredens in Amsterdam, Christenen voor Israel bijeenkomsten, tot aan Israelische jonge stelletjes die een avondje uit gaan naar een gala?
Waarom is dit zoveel anders dan Russen?

Vertel het mij maar.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:58 schreef Zoddie het volgende:
Ik zie niet gauw voor me dat een jong Russisch stelletje zou worden neergeschoten in de VS en iemand "Free Ukraine" zou roepen.

Terwijl er waarschijnlijk nog wel meer burgerdoden in Oekraine zijn gevallen dan in Gaza.

Dus er is iets, iets wat waardoor men extremistischer naar Israelische mensen dan naar Russen.
Waarom is dit?
Is het Anti-semitisme?
Is het pure propaganda machine waarvoor men valt?

Waarom kijkt men schuimbekkend naar alles wat Israelisch is, van songfestival, optredens in Amsterdam, Christenen voor Israel bijeenkomsten, tot aan Israelische jonge stelletjes die een avondje uit gaan naar een gala?
Waarom is dit zoveel anders dan Russen?

Vertel het mij maar.

Wellicht dat het antwoord ligt in hoe we Rusland behandelen. Zijn er misschien verschillen die je kan bedenken in je eigen rijtje hier?

Grapje natuurlijk je bent hier niet voor een antwoord maar om je domme stokpaardjes te herkauwen.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 13:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Wellicht dat het antwoord ligt in hoe we Rusland behandelen. Zijn er misschien verschillen die je kan bedenken in je eigen rijtje hier?

Grapje natuurlijk je bent hier niet voor een antwoord maar om je domme stokpaardjes te herkauwen.

Dus jij wilt zeggen als de Nederlandse overheid Israel niet meer zou steunen dan zouden er geen demonstraties meer zijn?
Geen demonstraties bij Christenen voor Israel?
Optredens van Israeliers in Nederland niet meer worden geblokkeerd?

Denk je echt dat het dan allemaal stopt en de rust wederkeert in Nederland?

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 13:02 schreef Glazenmaker het volgende:
Wellicht dat het antwoord ligt in hoe we Rusland behandelen

Nee dat is het antwoord absoluut niet. Maar ik ga geen energie steken in iemand die compleet blind en doof is.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 06:13 schreef superniger het volgende:

Ook is nog niets duidelijk wat het motief was van de dader.

🤥🙄

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 13:17 schreef Ann-Lynn het volgende:

[..]
Nee dat is het antwoord absoluut niet. Maar ik ga geen energie steken in iemand die compleet blind en doof is.

Goede weerlegging, maar ik heb een beter weerwoord. Je hebt absoluut ongelijk en kan niet ruiken of voelen met je vingers.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 12:30 schreef LaDaDiDa het volgende:

[..]
Wat een knap stel...
Hadden vast een mooie toekomst voor zich, eventueel kinderen, kleinkinderen, vast goede banen en veel bij kunnen dragen aan de wereld. Rest in peace.

Dan is het erger? Of is er een reden dat je dit moet benoemen?