NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is al 76k opgehaald binnen een paar uur. Nederlanders kunnen toch wel gul zijn als het erop aan komt.
Exact.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wie zijn er verantwoordelijk dan? Instanties zijn er om te begeleiden (er er zitten veel meer kinderen in begeleiding / toezicht dan die 300).
Plus is 300 wel heel erg veel
We weten het niet en daardoor kunnen ze zich allemaal achter elkaar verschuilen. Jeugdzorg, gemeenten en weet ik veel wie vaak wel dit soort gezinnen 'in beeld'. Mag er weer een onderzoekje komen en een commissie voor een voorbedeelde hoge ambtenaar.
In de tussen tijd die kinderen dood, moeders' leven verpest, familie naar de klote.
Rijmt niet met elkaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waar kan ik een 10tje droppen dan?quote:
Er is al 76k opgehaald binnen een paar uur. Nederlanders kunnen toch wel gul zijn als het erop aan komt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit raakt iedereen natuurlijk, anders deug je niet als mens. Ik snap het wel dat er al gul gedoneerd is.quote:
Er is al 76k opgehaald binnen een paar uur. Nederlanders kunnen toch wel gul zijn als het erop aan komt.
Morgen om 12u sluit deze actie. Al het geld gaat naar de uitvaart..quote:
Er is al 76k opgehaald binnen een paar uur. Nederlanders kunnen toch wel gul zijn als het erop aan komt.
Nieuw doel 110K
´
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Wat is dan exact de oplossing (realistisch, dus binnen de nogal beperkende limieten van bijvoorbeeld geld en personeel)?quote:
[..]
En altijd zit er een verhaal aan vast van 'bekend bij instanties', 'niet ingegrepen' of 'jeugdzorg'. Hier ook weer.
En die instanties leren er geen klote van omdat de verantwoordelijken altijd wijzen naar elkaar of 'het proces', 'verantwoordelijkheden', 'niet de taak van' of ander management gelul.
Qua dit is het echt een zooitje in NL.
Hoewel 'oplossing' natuurlijk suggereert dat dit wekelijks weer gebeurd, dat bedoel ik niet.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Het is helemaal niet bekend of er instanties betrokken waren.quote:
[..]
En altijd zit er een verhaal aan vast van 'bekend bij instanties', 'niet ingegrepen' of 'jeugdzorg'. Hier ook weer.
En die instanties leren er geen klote van omdat de verantwoordelijken altijd wijzen naar elkaar of 'het proces', 'verantwoordelijkheden', 'niet de taak van' of ander management gelul.
Qua dit is het echt een zooitje in NL.
The love you take is equal to the love you make.
Er is vast wel een instantie die naar elkaar wijst die hier de verantwoording moet pakken.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is dan exact de oplossing (realistisch, dus binnen de nogal beperkende limieten van bijvoorbeeld geld en personeel)?
Hoewel 'oplossing' natuurlijk suggereert dat dit wekelijks weer gebeurd, dat bedoel ik niet.
Binnen de gemeenten zijn de probleemgezinnen bekend. Laat die het complete beeld coordineren met de administatie die ze al hebben. Die kunnen vervolgens allerlei andere zorg, hulpinstanties en desnoods de politie sturen in hoge nood.
Maar nee, een gemeente is er alleen om belasting te heffen, het parkeerbeheer uit te stippelen en handhaving te sturen op reclameborden.
Wordt hier altijd zo cynisch van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gisteren had iemand een korte video geplaatst van een talkshow [denk ik] en daarin werd gezegd dat deze familie niet bekend was met hulpinstanties voor wat betreft de kinderen.
´
Er zijn ook genoeg moeders die hun kinderen meenemen het graf in.quote:
[..]
Exact.
We weten het niet en daardoor kunnen ze zich allemaal achter elkaar verschuilen. Jeugdzorg, gemeenten en weet ik veel wie vaak wel dit soort gezinnen 'in beeld'. Mag er weer een onderzoekje komen en een commissie voor een voorbedeelde hoge ambtenaar.
In de tussen tijd die kinderen dood, moeders' leven verpest, familie naar de klote.
Rijmt niet met elkaar.
Het is eigenlijk heel kinderachtig denken: Ik niet dat speelgoed dan maak ik het kapot, want dan kan niemand het hebben.
Heel triest dat heel veel volwassenen in heel erg emotionele momenten nog op precies dezelfde manier kunnen denken.......
In dit geval dan misschien niet. Als uitzondering op de regel.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:53 schreef Kim-Holland het volgende:
Gisteren had iemand een korte video geplaatst van een talkshow [denk ik] en daarin werd gezegd dat deze familie niet bekend was met hulpinstanties voor wat betreft de kinderen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt. De familie vindt het vreselijk dat er allemaal onzin verhalen rondgaan.quote:
Gisteren had iemand een korte video geplaatst van een talkshow [denk ik] en daarin werd gezegd dat deze familie niet bekend was met hulpinstanties voor wat betreft de kinderen.
Wie dit leest is een lezer van dit
En wetgeving.quote:
[..]
Wat is dan exact de oplossing (realistisch, dus binnen de nogal beperkende limieten van bijvoorbeeld geld en personeel)?
Hoewel 'oplossing' natuurlijk suggereert dat dit wekelijks weer gebeurd, dat bedoel ik niet.
Je kunt (terecht!) niet zomaar iemand rechten door het putje gooien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus laten we allemaal 'probleem gezinnen' hun kinderen afpakken, toeslagen affaires vergeten....quote:
[..]
Er is vast wel een instantie die naar elkaar wijst die hier de verantwoording moet pakken.
Binnen de gemeenten zijn de probleemgezinnen bekend. Laat die het complete beeld coordineren met de administatie die ze al hebben. Die kunnen vervolgens allerlei andere zorg, hulpinstanties en desnoods de politie sturen in hoge nood.
Maar nee, een gemeente is er alleen om belasting te heffen, het parkeerbeheer uit te stippelen en handhaving te sturen op reclameborden.
Wordt hier altijd zo cynisch van.
Wij hebben vrijheid in nederland en eigen autonomie en ook recht om zelf je gezin vorm te geven op jouw manier (dit is altijd het uitgangspunt), of wil je dat de staat eigenaar wordt van alle kinderen?
Ga lekker boos zitten zijn op de enige dader: Klaas B.quote:
[..]
In dit geval dan misschien niet. Als uitzondering op de regel.
Wie dit leest is een lezer van dit
Sommige dingen kun je gewoon niet voorkomen, hoe vreselijk dat ook is.quote:
[..]
In dit geval dan misschien niet. Als uitzondering op de regel.
Het is logischer en zinvoller je machteloosheid en woede te richten op de dader.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Laat maar weer.quote:
[..]
Dus laten we allemaal 'probleem gezinnen' hun kinderen afpakken, toeslagen affaires vergeten....
Wij hebben vrijheid in nederland en eigen autonomie en ook recht om zelf je gezin vorm te geven op jouw manier (dit is altijd het uitgangspunt), of wil je dat de staat eigenaar wordt van alle kinderen?
Ik kom met een voorstel en dan gelijk weer zo....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hou eens op, dat de tekst geschreven is toen het doel nog ¤ 14.000 was maakt niet dat er nu over gesneerd moet worden, het doel wordt kennelijk automatisch opgehoogd, de tekst wordt niet automatisch aangepast.quote:
Er is geen enkele reden om te gaan sneren over de kosten van de uitvaart of wat er nu geserveerd kan worden.
Als je niet wilt doneren doe het dan niet, maar zeik niet over het ingezamelde bedrag.
Wat mij betreft is het nog geen probleem als er 450.000 ingezameld wordt, dat zal nooit het verlies van haar kinderen compenseren, maar haar leven is dan misschien wel net een beetje minder kut op andere gebieden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 21-05-2025 20:57:41 ]
Beter grijp je in en voorkom je dit. Spreek je wel weer bij het volgende incident.quote:
[..]
Ga lekker boos zitten zijn op de enige dader: Klaas B.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er heeft zelfs iemand 1000 euro gedoneerd. 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Gezien de nieuwswaardigheid van dit alles wordt het kennelijk en gelukkig ruimschoots vaker wel dan niet voorkomen.quote:
[..]
Beter grijp je in en voorkom je dit. Spreek je wel weer bij het volgende incident.
Of je het volledig naar nul kunt krijgen ooit...tja, het lijkt me helaas sterk.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Alsof het iets nieuws is wat je zegt.quote:
[..]
Laat maar weer.
Ik kom met een voorstel en dan gelijk weer zo....
En de kritiek is terecht, want aan sneller ingrijpen zit een zeer donkere keerzijde.
The love you take is equal to the love you make.
Denk dat de politie heel veel meldingen krijgt van ex partners over en weer die zeggen dat hun ex de kinderen iets aan wil doen.quote:
[..]
Beter grijp je in en voorkom je dit. Spreek je wel weer bij het volgende incident.
Ze zijn langs gegaan en na een gesprek weer vertrokken begrijp ik, als hij op dat moment verder normaal deed kun je iemand toch niet vastzetten? Op grond van wat?
Wie dit leest is een lezer van dit
