----------------------------------------quote:Amerikaanse oud-president Biden heeft agressieve vorm van prostaatkanker
De Amerikaanse oud-president Biden lijdt aan een agressieve vorm van prostaatkanker. Dat heeft zijn kantoor bekendgemaakt.
De 82-jarige Biden werd afgelopen week onderzocht naar aanleiding van urinewegklachten. Vrijdag werd prostaatkanker vastgesteld, met uitzaaiingen naar het bot. Volgens het kantoor is de kanker gevoelig voor hormonen, wat betekent dat een behandeling mogelijk is.
Biden en zijn familie bekijken momenteel welke behandelopties er zijn.
https://nos.nl/artikel/25(...)m-van-prostaatkanker
Bah!
Wat een kutziekte is het toch.... Hopelijk slaat de behandeling aan.Vreselijk dit, kanker.
Over de president van Frankrijk?quote:Op zondag 18 mei 2025 23:15 schreef JopieKlaassen het volgende:
Had dit bericht graag over een andere president gelezen.
Je kan er ook voor kiezen om niet te reageren natuurlijk.quote:
Ik wel over meer dan één andere. Inmiddels een hand vol welquote:
Had dit bericht graag over een andere president gelezen.
Anyway, hopelijk komt deze oude baas er weer bovenop.
Dat maak ik zelf wel uit bijdehandquote:Op zondag 18 mei 2025 23:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je kan er ook voor kiezen om niet te reageren natuurlijk.
Ach gossie, zeg dan gewoon wie je bedoeld kleuterquote:
Had dit bericht graag over een andere president gelezen.
Dat klopt ook.quote:
quote:
Gelukkig is dit een stuk volwassenerquote:
quote:Op zondag 18 mei 2025 23:04 schreef augurk2025 het volgende:
Dit gun je niemand behalve Sadam Hussein.
Moge dat iets van een troost zijn.
Nare ziekte.
En ook nog eens een zeer ernstig als het in zijn botten zit. Ik begrijp alleen niet hoe het kan dat het zo laat is opgemerkt tenzij het men al eerder wist en dat ze het nu pas naar buiten brengen.quote:
Er wordt hem weinig bespaard.
Vreselijk dit, kanker.
Het is te behandelen, maar je moet jezelf afvragen of dat wel wenselijk is op die leeftijd. Ik heb het helaas bij mijn eigen moeder mogen meemaken wat voor een aanslag dat heeft op je lichaam. Mijn moeder was toen gelukkig een topfitte vrouw, nog steeds eigenlijk ondanks haar leeftijd. Dat kan ik van Biden niet zeggen die toch wel erg oud is.quote:Op zondag 18 mei 2025 23:51 schreef golfer het volgende:
De prostaatkanker wel te behandelen (is bij mij ook gedaan en de kanker daar is bij mij weg), maar ik maak mij wel zorgen over zijn uitzaaiingen in de botten. Dat kan nog wel eens vrij snel dodelijk zijn.
[ Bericht 82% gewijzigd door Straatcommando. op 19-05-2025 14:14:21 ]
Sterkte voor hem in ieder geval, dat kan hij wel gebruiken.
Ik mag toch hopen dat je moeder geen prostaatkanker had.quote:Op maandag 19 mei 2025 01:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is te behandelen, maar je moet jezelf afvragen of dat wel wenselijk is op die leeftijd. Ik heb het helaas bij mijn eigen moeder mogen meemaken wat voor een aanslag dat heeft op je lichaam. Mijn moeder was toen gelukkig een topfitte vrouw, nog steeds eigenlijk ondanks haar leeftijd. Dat kan ik van Biden niet zeggen die toch wel erg oud is.
Veel sterkte verder voor Joe.
JD Vance als president lijkt mij heel ongezellig.quote:
Had dit bericht graag over een andere president gelezen.
Ik hoop het voor hem. Het is vrij pijnlijk in de botten. Dan kan je beter een snelle dood tegemoet gaan dan een soort kas plant worden omdat de pijnstilling je lam maakt en weinig helpt.quote:
De prostaatkanker wel te behandelen (is bij mij ook gedaan en de kanker daar is bij mij weg), maar ik maak mij wel zorgen over zijn uitzaaiingen in de botten. Dat kan nog wel eens vrij snel dodelijk zijn.
Mij ook, ik had het dan ook over Poetin.quote:
[..]
JD Vance als president lijkt mij heel ongezellig.
Daarvan hoor je het pas als hij twee dagen dood is.quote:
[..]
Mij ook, ik had het dan ook over Poetin.
Dat is het mooie aan het internet. Lekker anoniem.
Botkanker de behandeling had een 50/50 kans van slagen. Gelukkig is ze er bovenop gekomen en nu 20 jaar later is ze zo fit als een vrouw van midden 70 kan zijn.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat je moeder geen prostaatkanker had.
Veel sterkte verder voor Joe.
jaquote:
Heeft Trump al gereageerd op dit nare nieuws?
Wat zei hij er over?quote:
Dat staat in het artikel waar de OP naar linkt.quote:
Fijn. Bedankt.quote:
[..]
Dat staat in het artikel waar de OP naar linkt.
Hij deed niet eens mee aan de verkiezingen manquote:
Als hij herkozen zou zijn dan zaten we nu met vrouwtje Kamala opgescheept.
, het was sowieso Kamala bij de democratenIn goede gezondheid wel.quote:
Biden is al 82 ofzo, toch wel tijd om te gaan lijkt me. Veel ouder dan dat wil je toch niet worden?
Volgens mij komt het vaak voor dat kanker pas laat wordt ontdekt. Veel mensen merken niks tot het uitgezaaid is omdat vroege symptomen vaag zijn of ontbreken.quote:
[..]
En ook nog eens een zeer ernstig als het in zijn botten zit. Ik begrijp alleen niet hoe het kan dat het zo laat is opgemerkt tenzij het men al eerder wist en dat ze het nu pas naar buiten brengen.
Hij lepelt gewoon braaf een praatpuntje van Trump op hoor. In serieuze medische antwoorden was ie niet geïnteresseerd. Bij jongere mannen wordt er vaak wel aangeraden om routinematig jaarlijkse screening op prostaatkanker te doen omdat je daarmee tijdig kunt detecteren en ingrijpen. Bij mannen van pakweg boven de 70 is dat minder gebruikelijk.quote:
[..]
Volgens mij komt het vaak voor dat kanker pas laat wordt ontdekt. Veel mensen merken niks tot het uitgezaaid is omdat vroege symptomen vaag zijn of ontbreken.
Jong? Die knaker is 82!!quote:
Ah nee. Zo jong nog, het is niet eerlijk..
Mooie en in gezonde toestand teken je daar voor. Alles boven de 80 is al heel wat dat te halen in gezonde toestand.quote:
Op Presidenten worden minstens 1x per jaar grondig doorgelicht en gecontroleerd op gezondheid, dus ze zullen dit al wat langer geweten hebben.quote:
En ook nog eens een zeer ernstig als het in zijn botten zit. Ik begrijp alleen niet hoe het kan dat het zo laat is opgemerkt tenzij het men al eerder wist en dat ze het nu pas naar buiten brengen.
Trump maakt er gelijk weer een propaganda-dingetje van om te pochen met zijn eigen gezondheid:
https://www.hln.be/buiten(...)in-twijfel~abf9074f/
Nou nee dus:quote:
[..]
Presidenten worden minstens 1x per jaar grondig doorgelicht en gecontroleerd op gezondheid, dus ze zullen dit al wat langer geweten hebben.
Trump maakt er gelijk weer een propaganda-dingetje van om te pochen met zijn eigen gezondheid:
https://www.hln.be/buiten(...)in-twijfel~abf9074f/
https://www.cbsnews.com/n(...)ting-how-it-spreads/quote:Biden, who is now 82, did not undergo prostate cancer screening during his last medical checkup while in office, in February 2024, according to records released at the time. Experts say this is likely due to that fact that these screenings are not routinely recommended for men 70 years or older.
"Doctors will stop screening for prostate cancer at 75 or so, because after that, the prostate cancers you typically pick up are very slow growing, and so the harms of all of the testing and treatment for something that may not kill you — you're talking about risk versus benefit. It may not be worth the risk," Dr. Céline Gounder, CBS News medical contributor and editor-at-large for public health at KFF Health News, explained on "CBS Mornings" Monday.
Instead, Biden's diagnosis came after he recently saw a doctor due to urinary symptoms. A small nodule was found in the prostate, which necessitated further evaluation, his office said last week.
Bij Pierce Morgan was gisteren een arts die zei dat prostaatkanker heel makkelijk te traceren is.quote:
[..]
Nou nee dus:
[..]
https://www.cbsnews.com/n(...)ting-how-it-spreads/
Bv met urineonderzoek (ook in een vroeg stadium).
Meestal komt dat naar voren uit een bloedonderzoek.quote:
Bij Pierce Morgan was gisteren een arts die zei dat prostaatkanker heel makkelijk te traceren is.
Bv met urineonderzoek (ook in een vroeg stadium).
De PSA-waarde geeft dan een indicatie.
Niemand zei dat het moeilijk te traceren was he. Dat staat ook letterlijk in de post die je citeert. Het punt is dat je er dus wel op moet controleren. Ken genoeg mensen die niets leken te markeren, zich even beroerd voelden en toen bij een controle bleken al kanker in een vergevorderd stadium te hebben en daarna vrij snel zijn overleden.quote:
[..]
Bij Pierce Morgan was gisteren een arts die zei dat prostaatkanker heel makkelijk te traceren is.
Bv met urineonderzoek (ook in een vroeg stadium).
Ik blijf het bijzonder vinden dat ze het al met uitzaaiingen bij hem gevonden hebben, al helemaal op zijn leeftijd. Screening, screening en nog eens screening. Ik ken iets van vier mensen met prostaatkanker op hoge leeftijd en dat is allemaal vroeg ontdekt.quote:
[..]
Niemand zei dat het moeilijk te traceren was he. Dat staat ook letterlijk in de post die je citeert. Het punt is dat je er dus wel op moet controleren. Ken genoeg mensen die niets leken te markeren, zich even beroerd voelden en toen bij een controle bleken al kanker in een vergevorderd stadium te hebben en daarna vrij snel zijn overleden.
Bij iets als alvleesklierkanker snap ik het wel, maar dit vind ik bijzonder.
Lees de posts in anders nog even na.quote:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden dat ze het al met uitzaaiingen bij hem gevonden hebben, al helemaal op zijn leeftijd. Screening, screening en nog eens screening. Ik ken iets van vier mensen met prostaatkanker op hoge leeftijd en dat is allemaal vroeg ontdekt.
Bij iets als alvleesklierkanker snap ik het wel, maar dit vind ik bijzonder.
quote:The cover-up of the ex-president's decline has supercharged speculation about his cancer diagnosis.
The final few years of Joe Biden’s political career will be the period he’s most keen to forget – a fate he shares with most US presidents. The end of Biden’s tenure was marred by his public cognitive decline and the desperate attempts by White House staffers to conceal it. It ended in him being dumped by his own party as its presidential nominee. Now, months after Biden left the Oval Office, misfortune has thrust him back under the brutal spotlight of the US media.
It has been revealed that the former president has stage-four prostate cancer. The diagnosis is so severe that the cancer has spread to the bone, and is reported to have a Gleason score of nine, meaning that it is highly aggressive. ‘Thank you for lifting us up with love and support’, Biden said in a post on Monday, where he was pictured smiling with his wife, Jill. But the sombre look on the former first lady’s face said it all. Tragically, the odds for recovery look very slim indeed.
Usually, a politician’s cancer diagnosis would be a moment for their opponents to demonstrate a bit of humanity. Indeed, even Donald Trump wished his two-time presidential rival a ‘fast and successful recovery’ (before adding that he had ‘aced’ his own, recent physical examination). But any goodwill towards Biden has quickly given way to accusations of a cover-up – that is, the claim that he and his team must have known about the cancer long before now, but kept it secret so as not to affect his (abortive) bid for a second presidential term.
Such claims are not confined to the conspiratorial fringes of the internet. They even feature in the pages of the New York Times – a newspaper that was so pro-Biden during his presidency it might as well have been edited by his wife. For it to now be reporting such claims is telling.
Normally, such speculation about a public figure’s ill-health would be considered deeply disrespectful, a gross invasion of his or her privacy. That such norms are ceasing to apply in Biden’s case is down to the behaviour of the Democrats and their media cheerleaders. Their attempted cover-up of Biden’s mental and physical decline during his presidency is fuelling people’s suspicion about the current state of his health. After all, if Biden and his aides didn’t tell Americans the truth about his health then, why should they think they are telling the truth about his cancer diagnosis only being apparent now?
The news also comes at a time when more and more media insiders are spilling the beans on the scale of the cover-up of Biden’s decline. New book Original Sin, co-authored by CNN’s Jake Tapper and Axios’s Alex Thompson, reveals the extent of Biden’s deterioration in shocking detail. They claim Biden relied on note cards and teleprompters, even in private cabinet meetings, and that staff used multiple cameras to edit out mistakes or cover up gaffes on videos. They report that Biden failed to recognise public figures, including superstar George Clooney, despite having known them for years.
And then there’s the full audio recording and transcript of special counsel Robert Hur’s interview with Biden from October 2023, which has just been published by Axios. Hur was questioning Biden in order to establish the facts around his retention of classified documents in the garage of his home in Delaware when he was vice-president. The full interview is genuinely shocking. Then president Biden was unable to remember when his son died, which year he left office as vice-president, or why he had the classified documents (some concerned military policy in Afghanistan) in the first place. After the interview, Hur described Biden as an ‘elderly man with a poor memory’, and decided the Department of Justice shouldn’t press charges. Listening to the recording, one can see why he arrived at that conclusion.
At the time, the Democrats organised for Biden’s personal physician to release a report describing the president as a ‘healthy, active and robust 81-year-old’, fit to be president ‘without any exemptions or accommodations’. This was disingenuous to put it mildly.
Again and again, the Democrats and their media outriders insisted to the American public that Biden was mentally and physically as fit as a fiddle. They claimed that the real videos of Biden looking vacant and confused were ‘deep fakes’. They asserted, in spite of his falls and semi-permanent brain fog, that he was in perfect health. They were willing to help Biden win a second term while secretly discussing plans for him to use a wheelchair if he did so.
This is a genuine scandal. In their attempts to cling on to power, the Democrats were prepared to exploit a frail old man. And so they covered up Biden’s incapacity, and the media willingly let them do so.
Biden and his family should be left to deal with his cancer diagnosis in private. But that doesn’t look like it’s going to be possible – all thanks to the cynicism and opportunism of his Democratic handlers, and a complicit US media.
https://www.spiked-online(...)-done-untold-damage/
Ik begrijp dat jij dokter bent en hiervoor gestudeerd hebt?quote:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden dat ze het al met uitzaaiingen bij hem gevonden hebben, al helemaal op zijn leeftijd. Screening, screening en nog eens screening. Ik ken iets van vier mensen met prostaatkanker op hoge leeftijd en dat is allemaal vroeg ontdekt.
Bij iets als alvleesklierkanker snap ik het wel, maar dit vind ik bijzonder.