Kim-Holland | zondag 18 mei 2025 @ 09:47 |
![]() De politie is op zoek naar een man die in de nacht van zaterdag 10 mei op zondag 11 mei in de buurt van het Sint Servaasklooster in Maastricht betrokken is geweest bij een verkrachting met dwang, geweld en bedreiging. Het misdrijf vond plaats tussen 22.30u en 00.00u in de omgeving van het Sint Servaasklooster ter hoogte van nummer 28. De verdachte vluchtte via deze locatie weg richting Het Vagevuur en het Vrijthof. Signalement Op Burgernet is een signalement vrijgegeven. De getinte man was gekleed in een blauwe lange broek met witte vlekken. Hij droeg een zwarte glanzende Trapstar jas tot op de heupen en zwarte schoenen, heeft zwarte krullen, een sikje en een snorretje. Reageren Mensen die iets verdachts gezien hebben, of in het bezit zijn van camerabeelden of andere waardevolle informatie worden op Burgernet gevraagd om te reageren onder registratienummer 2025078895. https://rtvmaastricht.nl/(...)krachting-in-centrum Dit artikel geeft nog een mogelijke vrouwelijke dader aan, maar of dit klopt? ![]() Het signalement van de vrouw is: Blank, blond lang haar. Zwart topje, zwart vestje. Broek grijs flair met knoop en gulp. https://www.denieuwesterm(...)ooster-op-burgernet/ [ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 18-05-2025 12:35:40 ] | |
Filosoofert | zondag 18 mei 2025 @ 09:50 |
![]() | |
raptorix | zondag 18 mei 2025 @ 09:52 |
Ik zou deze viespeuk eens vragen waar die rond die tijd was! | |
Kopiko | zondag 18 mei 2025 @ 09:57 |
Hij zou nooit zoiets Flikken. | |
Red_85 | zondag 18 mei 2025 @ 09:59 |
Vledder is niet 'getint' | |
raptorix | zondag 18 mei 2025 @ 10:04 |
Dat zeggen ze allemaal mijnheertje. | |
Telefoonvork | zondag 18 mei 2025 @ 10:34 |
Goh. het is een "getint" persoon die dit heeft gedaan. Zeker van de cultuur die maar blijft geven? | |
MissButterflyy | zondag 18 mei 2025 @ 10:48 |
Wat een vreemd verhaal, een man EN en vrouw verdacht van verkrachting, en de tijd is ook zo ruim, tussen 22.30 en 0.00 uur. De locatie is ook niet bepaald afgelegen en rustig. | |
ootjekatootje | zondag 18 mei 2025 @ 10:53 |
Eens, al zijn er natuurlijk tig redenen te bedenken waarom dit stukje zo warrig overkomt. Ik hoop dat ze snel duidelijkheid vinden door getuigen of camerabeelden. | |
Kim-Holland | zondag 18 mei 2025 @ 11:00 |
Die vrouw wordt nergens anders genoemd dan alleen in dat artikel. Ik vraag mij dan ook af of ze per ongeluk het slachtoffer beschreven hebben ipv een mogelijke mededader. | |
MissButterflyy | zondag 18 mei 2025 @ 11:04 |
Dat zou wel een blunder zijn van de schrijver van het artikel. ![]() | |
MissButterflyy | zondag 18 mei 2025 @ 11:05 |
Het staat zelfs twee keer beschreven in het tweede artikel, ook onder de foto. Is niet bepaald een spelfout ofzo. | |
Cockwhale | zondag 18 mei 2025 @ 12:09 |
Gelukkig ging ie al richting het vagevuur, God straft direct. | |
Cockwhale | zondag 18 mei 2025 @ 12:11 |
Ook niet in Maastricht? | |
Cockwhale | zondag 18 mei 2025 @ 12:14 |
![]() De broek van de dader. | |
ootjekatootje | zondag 18 mei 2025 @ 12:16 |
Bijzondere fout dan, eerst in het artikel zelf en vervolgens nog eens bij de omschrijving. En dan zou het ondertussen toch wel aangepast zijn? | |
Nober | zondag 18 mei 2025 @ 12:28 |
Zou de provincie tussen haakjes erbij vermelden want waar de fuck ligt dat überhaupt!? | |
Weltschmerz | zondag 18 mei 2025 @ 12:30 |
'T is een vreemdeling zeker die verdwaald is zeker. | |
Kim-Holland | zondag 18 mei 2025 @ 12:31 |
Deze komt van Burgernet? Kan iemand dat checken want ik heb die app niet. Via de site zelf kan ik niks vinden.![]() | |
raptorix | zondag 18 mei 2025 @ 12:40 |
https://www.burgernet.nl/gemeente/Nederland/Maastricht Staat niks | |
Kim-Holland | zondag 18 mei 2025 @ 12:42 |
Wat een wazig gedoe. | |
Chadi | zondag 18 mei 2025 @ 12:46 |
Zoveel camera's tegenwoordig en niet eens beeld van deze bloedhond | |
raptorix | zondag 18 mei 2025 @ 12:46 |
Ik denk dat ik het al weet, waarschijnlijk heeft de politie een oproep gedaan (volgens L1), maar heeft men blind geconcludeerd dat het een burgernet oproep was. Een andere optie is dat het wellicht ingetrokken is, bijvoorbeeld omdat het vals bleek. | |
raptorix | zondag 18 mei 2025 @ 12:47 |
De meeste cameras, en zeker die van de politie nemen niet op, die zijn er om overzicht te houden. | |
nostra | zondag 18 mei 2025 @ 12:49 |
Geschreven door de verdachte zelf? | |
Chadi | zondag 18 mei 2025 @ 12:50 |
Dat is toch jammer. Maar je kan straks met AI hopelijk real time situaties herkennen en dan daar agenten op wijzen. | |
raptorix | zondag 18 mei 2025 @ 13:03 |
Dat kan al, een oud-collega van mij werkt bij een startup die dat doen: Bekijk deze YouTube-video | |
Kim-Holland | zondag 18 mei 2025 @ 13:06 |
Op de site van politie staat ook niks over deze vermeende verkrachting of dat ze iemand zoeken. | |
Jeo_Boden | zondag 18 mei 2025 @ 13:31 |
Maakt het ons eigenlijk nog iets uit? Wij kunnen en mogen er ook nooit wat tegen doen. Teveel mensen stemmen ervoor dusja. | |
tjoptjop | zondag 18 mei 2025 @ 13:47 |
Waarom zijn bij de man en vrouw de signalementen precies andersom? | |
Kim-Holland | zondag 18 mei 2025 @ 13:55 |
Nog even gezocht; Een Burgernetactie wordt meestal na een uur beëindigd. De kans dat na een uur nog deelnemers bellen is heel klein. | |
Kim-Holland | zondag 18 mei 2025 @ 13:57 |
![]() https://www.burgernet.nl/contact | |
Cockwhale | zondag 18 mei 2025 @ 19:05 |
Haha inderdaad, de volgorde. Was mij nog niet eens opgevallen. Misschien om zijn huidskleur niet tot zijn belangrijkste kenmerk te maken. | |
Halcon | zondag 18 mei 2025 @ 21:56 |
Een getintier. Daar zijn er niet zo veel van ![]() | |
matspontius | zondag 18 mei 2025 @ 23:01 |
Usual suspect - je hoeft tegenwoordig het topic al niet eens meer te lezen om de afkomst van de dader te duiden. 9 van de 10 keer is die veronderstelling wel de juiste. Welkom in Holland anno 2025....... 🤢🤮 |