FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Verkrachting Servaasklooster op Burgernet
Kim-Hollandzondag 18 mei 2025 @ 09:47
schermafbeelding-2025-05-17-om-163055.png

De politie is op zoek naar een man die in de nacht van zaterdag 10 mei op zondag 11 mei in de buurt van het Sint Servaasklooster in Maastricht betrokken is geweest bij een verkrachting met dwang, geweld en bedreiging.

Het misdrijf vond plaats tussen 22.30u en 00.00u in de omgeving van het Sint Servaasklooster ter hoogte van nummer 28. De verdachte vluchtte via deze locatie weg richting Het Vagevuur en het Vrijthof.

Signalement

Op Burgernet is een signalement vrijgegeven. De getinte man was gekleed in een blauwe lange broek met witte vlekken. Hij droeg een zwarte glanzende Trapstar jas tot op de heupen en zwarte schoenen, heeft zwarte krullen, een sikje en een snorretje.

Reageren
Mensen die iets verdachts gezien hebben, of in het bezit zijn van camerabeelden of andere waardevolle informatie worden op Burgernet gevraagd om te reageren onder registratienummer 2025078895.
https://rtvmaastricht.nl/(...)krachting-in-centrum

Dit artikel geeft nog een mogelijke vrouwelijke dader aan, maar of dit klopt? :?
Het signalement van de vrouw is:
Blank, blond lang haar. Zwart topje, zwart vestje. Broek grijs flair met knoop en gulp.
https://www.denieuwesterm(...)ooster-op-burgernet/

[ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 18-05-2025 12:35:40 ]
Filosoofertzondag 18 mei 2025 @ 09:50
oh-ok.gif
raptorixzondag 18 mei 2025 @ 09:52
Ik zou deze viespeuk eens vragen waar die rond die tijd was!

victor-reinier-als-floris-wolfs
Kopikozondag 18 mei 2025 @ 09:57
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 09:52 schreef raptorix het volgende:
Ik zou deze viespeuk eens vragen waar die rond die tijd was!

[ afbeelding ]
Hij zou nooit zoiets Flikken.
Red_85zondag 18 mei 2025 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 09:52 schreef raptorix het volgende:
Ik zou deze viespeuk eens vragen waar die rond die tijd was!

[ afbeelding ]
Vledder is niet 'getint'
raptorixzondag 18 mei 2025 @ 10:04
quote:
1s.gif Op zondag 18 mei 2025 09:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vledder is niet 'getint'
Dat zeggen ze allemaal mijnheertje.
Telefoonvorkzondag 18 mei 2025 @ 10:34
Goh. het is een "getint" persoon die dit heeft gedaan. Zeker van de cultuur die maar blijft geven?
MissButterflyyzondag 18 mei 2025 @ 10:48
Wat een vreemd verhaal, een man EN en vrouw verdacht van verkrachting, en de tijd is ook zo ruim, tussen 22.30 en 0.00 uur.
De locatie is ook niet bepaald afgelegen en rustig.
ootjekatootjezondag 18 mei 2025 @ 10:53
quote:
1s.gif Op zondag 18 mei 2025 10:48 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat een vreemd verhaal, een man EN en vrouw verdacht van verkrachting, en de tijd is ook zo ruim, tussen 22.30 en 0.00 uur.
De locatie is ook niet bepaald afgelegen en rustig.
Eens, al zijn er natuurlijk tig redenen te bedenken waarom dit stukje zo warrig overkomt.
Ik hoop dat ze snel duidelijkheid vinden door getuigen of camerabeelden.
Kim-Hollandzondag 18 mei 2025 @ 11:00
Die vrouw wordt nergens anders genoemd dan alleen in dat artikel. Ik vraag mij dan ook af of ze per ongeluk het slachtoffer beschreven hebben ipv een mogelijke mededader.
MissButterflyyzondag 18 mei 2025 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 11:00 schreef Kim-Holland het volgende:
Die vrouw wordt nergens anders genoemd dan alleen in dat artikel. Ik vraag mij dan ook af of ze per ongeluk het slachtoffer beschreven hebben ipv een mogelijke mededader.
Dat zou wel een blunder zijn van de schrijver van het artikel. :o
MissButterflyyzondag 18 mei 2025 @ 11:05
Het staat zelfs twee keer beschreven in het tweede artikel, ook onder de foto.
Is niet bepaald een spelfout ofzo.
Cockwhalezondag 18 mei 2025 @ 12:09
Gelukkig ging ie al richting het vagevuur, God straft direct.
Cockwhalezondag 18 mei 2025 @ 12:11
quote:
5s.gif Op zondag 18 mei 2025 09:57 schreef Kopiko het volgende:

[..]
Hij zou nooit zoiets Flikken.
Ook niet in Maastricht?
Cockwhalezondag 18 mei 2025 @ 12:14
e-carnavalskleding-syk-clownsbroek-bassie-met-stippen-22721947631667.jpg?v=1724072914

De broek van de dader.
ootjekatootjezondag 18 mei 2025 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 11:00 schreef Kim-Holland het volgende:
Die vrouw wordt nergens anders genoemd dan alleen in dat artikel. Ik vraag mij dan ook af of ze per ongeluk het slachtoffer beschreven hebben ipv een mogelijke mededader.
Bijzondere fout dan, eerst in het artikel zelf en vervolgens nog eens bij de omschrijving.
En dan zou het ondertussen toch wel aangepast zijn?
Noberzondag 18 mei 2025 @ 12:28
Zou de provincie tussen haakjes erbij vermelden want waar de fuck ligt dat überhaupt!?
Weltschmerzzondag 18 mei 2025 @ 12:30
'T is een vreemdeling zeker die verdwaald is zeker.
Kim-Hollandzondag 18 mei 2025 @ 12:31
Deze komt van Burgernet? Kan iemand dat checken want ik heb die app niet. Via de site zelf kan ik niks vinden.

nzMu5hW.jpeg
raptorixzondag 18 mei 2025 @ 12:40
quote:
2s.gif Op zondag 18 mei 2025 12:31 schreef Kim-Holland het volgende:
Deze komt van Burgernet? Kan iemand dat checken want ik heb die app niet. Via de site zelf kan ik niks vinden.

[ afbeelding ]
https://www.burgernet.nl/gemeente/Nederland/Maastricht

Staat niks
Kim-Hollandzondag 18 mei 2025 @ 12:42
quote:
Wat een wazig gedoe.
Chadizondag 18 mei 2025 @ 12:46
Zoveel camera's tegenwoordig en niet eens beeld van deze bloedhond
raptorixzondag 18 mei 2025 @ 12:46
quote:
6s.gif Op zondag 18 mei 2025 12:42 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Wat een wazig gedoe.
Ik denk dat ik het al weet, waarschijnlijk heeft de politie een oproep gedaan (volgens L1), maar heeft men blind geconcludeerd dat het een burgernet oproep was. Een andere optie is dat het wellicht ingetrokken is, bijvoorbeeld omdat het vals bleek.
raptorixzondag 18 mei 2025 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zondag 18 mei 2025 12:46 schreef Chadi het volgende:
Zoveel camera's tegenwoordig en niet eens beeld van deze bloedhond
De meeste cameras, en zeker die van de politie nemen niet op, die zijn er om overzicht te houden.
nostrazondag 18 mei 2025 @ 12:49
quote:
2s.gif Op zondag 18 mei 2025 12:31 schreef Kim-Holland het volgende:
Deze komt van Burgernet? Kan iemand dat checken want ik heb die app niet. Via de site zelf kan ik niks vinden.

[ afbeelding ]
Geschreven door de verdachte zelf?
Chadizondag 18 mei 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 12:47 schreef raptorix het volgende:

[..]
De meeste cameras, en zeker die van de politie nemen niet op, die zijn er om overzicht te houden.
Dat is toch jammer. Maar je kan straks met AI hopelijk real time situaties herkennen en dan daar agenten op wijzen.
raptorixzondag 18 mei 2025 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 12:50 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dat is toch jammer. Maar je kan straks met AI hopelijk real time situaties herkennen en dan daar agenten op wijzen.
Dat kan al, een oud-collega van mij werkt bij een startup die dat doen:

Bekijk deze YouTube-video
Kim-Hollandzondag 18 mei 2025 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 12:46 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik denk dat ik het al weet, waarschijnlijk heeft de politie een oproep gedaan (volgens L1), maar heeft men blind geconcludeerd dat het een burgernet oproep was. Een andere optie is dat het wellicht ingetrokken is, bijvoorbeeld omdat het vals bleek.
Op de site van politie staat ook niks over deze vermeende verkrachting of dat ze iemand zoeken.
Jeo_Bodenzondag 18 mei 2025 @ 13:31
Maakt het ons eigenlijk nog iets uit? Wij kunnen en mogen er ook nooit wat tegen doen. Teveel mensen stemmen ervoor dusja.
tjoptjopzondag 18 mei 2025 @ 13:47
quote:
2s.gif Op zondag 18 mei 2025 12:31 schreef Kim-Holland het volgende:
Deze komt van Burgernet? Kan iemand dat checken want ik heb die app niet. Via de site zelf kan ik niks vinden.

[ afbeelding ]
Waarom zijn bij de man en vrouw de signalementen precies andersom?
Kim-Hollandzondag 18 mei 2025 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 12:46 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik denk dat ik het al weet, waarschijnlijk heeft de politie een oproep gedaan (volgens L1), maar heeft men blind geconcludeerd dat het een burgernet oproep was. Een andere optie is dat het wellicht ingetrokken is, bijvoorbeeld omdat het vals bleek.
Nog even gezocht; Een Burgernetactie wordt meestal na een uur beëindigd. De kans dat na een uur nog deelnemers bellen is heel klein.
Kim-Hollandzondag 18 mei 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 13:47 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Waarom zijn bij de man en vrouw de signalementen precies andersom?
V7cP24c.png

https://www.burgernet.nl/contact
Cockwhalezondag 18 mei 2025 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 13:47 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Waarom zijn bij de man en vrouw de signalementen precies andersom?
Haha inderdaad, de volgorde. Was mij nog niet eens opgevallen. Misschien om zijn huidskleur niet tot zijn belangrijkste kenmerk te maken.
Halconzondag 18 mei 2025 @ 21:56
Een getintier. Daar zijn er niet zo veel van :X
matspontiuszondag 18 mei 2025 @ 23:01
Usual suspect - je hoeft tegenwoordig het topic al niet eens meer te lezen om de afkomst van de dader te duiden. 9 van de 10 keer is die veronderstelling wel de juiste. Welkom in Holland anno 2025....... 🤢🤮