VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Hallo allemaal
Ik had wat lege bierblikjes en zo dus ik ging net voor sluitingstijd naar de supermarkt. Voor het gemak even te voet want de supermarkt is maaar een paar minuten lopen.
Helaas bleek aldaar de emballageautomaat defect. Ik was dus helaas niet in staat om een emballagebonnetje te bemachtigen om weer in te wisselen. De andere supermarkten zijn op zondag niet zo laat open op het dorp en omdat ik niet op de fiets was kon ik niet naar een verder weg gelegen supermarkt.
Ik heb de lege bierblikjes dus maar achtergelaten, de medewerker die ik aansprak kon me ook verder niet helpen.
Heb je dan nog recht op het statiegeld juridisch gezien? De supermarkt is immers verplicht een mogelijkheid aan te bieden om je leeggoed in te leveren, maar kon hier ivm een technisch defect aan de emballageautomaat op dat moment niet aan voldoen.
Het lijkt me logisch dat iemand dan even telt hoeveel statiegeld het is in totaal, en dat ik dit dan alsnog meekrijg in contanten, en dat de medewerker zelf dan maar de flessen in de emballageautomaat gooit zodra de automaat de volgende dag weer is gerepareerd. Maar hier was helaas geen sparke van. Klopt mijn verwachting juridisch gezien?
Ik had wat lege bierblikjes en zo dus ik ging net voor sluitingstijd naar de supermarkt. Voor het gemak even te voet want de supermarkt is maaar een paar minuten lopen.
Helaas bleek aldaar de emballageautomaat defect. Ik was dus helaas niet in staat om een emballagebonnetje te bemachtigen om weer in te wisselen. De andere supermarkten zijn op zondag niet zo laat open op het dorp en omdat ik niet op de fiets was kon ik niet naar een verder weg gelegen supermarkt.
Ik heb de lege bierblikjes dus maar achtergelaten, de medewerker die ik aansprak kon me ook verder niet helpen.
Heb je dan nog recht op het statiegeld juridisch gezien? De supermarkt is immers verplicht een mogelijkheid aan te bieden om je leeggoed in te leveren, maar kon hier ivm een technisch defect aan de emballageautomaat op dat moment niet aan voldoen.
Het lijkt me logisch dat iemand dan even telt hoeveel statiegeld het is in totaal, en dat ik dit dan alsnog meekrijg in contanten, en dat de medewerker zelf dan maar de flessen in de emballageautomaat gooit zodra de automaat de volgende dag weer is gerepareerd. Maar hier was helaas geen sparke van. Klopt mijn verwachting juridisch gezien?
neequote:Op maandag 12 mei 2025 11:48 schreef pedaalemmerzak het volgende:
. Klopt mijn verwachting juridisch gezien?
Je had je troep gewoon weer mee terug kunnen nemen en ergens anders of op een ander moment je statiegeld kunnen innen. Je hebt je blikjes afgestaan en daarmee dus ook van de waarde van die blikjes afgezien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Plus hier had tot voor kort maar 1 automaat, en als die defect was (voortdurend) werden de flessen en blikjes gewoon bij de klantenservice ingenomen en kreeg je je geld contant. Nu hebben ze twee extra automaten geplaatst.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Nee met het afgeven van de blikjes heb je dat recht verspeeld, hier staat ook altijd aangegeven dat ze geen bonnetjes uitschrijven als het apparaat kapot is
Als je het op de fiets mee kon nemen naar de supermarkt dan kon je het ook prima weer terug meenemen naar huis.
Your beauty never ever scared me.
Te voetquote:Op maandag 12 mei 2025 12:23 schreef Ama het volgende:
Als je het op de fiets mee kon nemen naar de supermarkt dan kon je het ook prima weer terug meenemen naar huis.
Nou ja het was zondag en ik was te voet en dan moet ik die vieze met oud bier druipende pedaalemmerzak weer mee terugnemen ik vind dat in dit geval niet redelijk en billijk.quote:
Je had je troep gewoon weer mee terug kunnen nemen en ergens anders of op een ander moment je statiegeld kunnen innen. Je hebt je blikjes afgestaan en daarmee dus ook van de waarde van die blikjes afgezien.
Ik heb sinds het sluiten van de sigarettenbalie vorig jaar nooit iemand bij de infobalie van mijn supermarkt gezien. Er staat ook nooit iemand. De oude sigarettenkasten staan er nog voor de sier.quote:
De Plus hier had tot voor kort maar 1 automaat, en als die defect was (voortdurend) werden de flessen en blikjes gewoon bij de klantenservice ingenomen en kreeg je je geld contant. Nu hebben ze twee extra automaten geplaatst.
Maar kan dat zomaar? Dan kunnen ze ook gewoon standaard een bordje ophangen met 'apparaat defect', ik kan natuurlijk niet conttroleren of dit wel klopt. Kassa voor de supermarkt zo.quote:
Nee met het afgeven van de blikjes heb je dat recht verspeeld, hier staat ook altijd aangegeven dat ze geen bonnetjes uitschrijven als het apparaat kapot is
In theorie zou dit mogelijk zijn geweest maar in de praktijk niet redelijk en billijk om van een consument te verwachten.quote:
Als je het op de fiets mee kon nemen naar de supermarkt dan kon je het ook prima weer terug meenemen naar huis.
heb je dit ook zo met een medewerker van de supermarkt besproken of heb je gewoon de zak met lege blikjes daar gedumpt?quote:
Het lijkt me logisch dat iemand dan even telt hoeveel statiegeld het is in totaal, en dat ik dit dan alsnog meekrijg in contanten, en dat de medewerker zelf dan maar de flessen in de emballageautomaat gooit zodra de automaat de volgende dag weer is gerepareerd. Maar hier was helaas geen sparke van. Klopt mijn verwachting juridisch gezien?
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Ik heb in dit geval gewoon de zak met lege blikjes daar gedumpt omdat het net voor sluitingstijd was en ik had even geen energie voor een discussie met een 14 jarige hierover vandaar dit topic over waar je juridisch gezien recht op zou kunnen hebben in dit geval.quote:
[..]
heb je dit ook zo met een medewerker van de supermarkt besproken of heb je gewoon de zak met lege blikjes daar gedumpt?
Ik vind het niet bepaald redelijk dat jij je afval daar achter laat, laat staan dat je daar nog geld voor wil krijgen ook...quote:
[..]
Nou ja het was zondag en ik was te voet en dan moet ik die vieze met oud bier druipende pedaalemmerzak weer mee terugnemen ik vind dat in dit geval niet redelijk en billijk.
Als je er heen mee kon lopen, kan dat ook terug. En dat jij je troep op zo'n vieze manier verzamelt is niet het probleem van de supermarkt. Sterker: jij hebt dus die supermarkt waarschijnlijk ook vies gemaakt. Voortaan gewoon een wat steviger tas die niet lekt en eventueel je blikjes even omspoelen, voor iedereen beter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Blikjes omspoelen om kostbaar drinkwater hiervoor te verspillen dat is niet voor de maatschappij beter meer waterverspilling creëren.quote:
. Voortaan gewoon een wat steviger tas die niet lekt en eventueel je blikjes even omspoelen, voor iedereen beter.
Ja zo ging ik net voor sluitingstijd met mijn auto naar de dealer maar de verkoper was al naar huis. De medewerker die ik aansprak kon me ook niet verder helpen, dus ik heb mijn auto daar maar achtergelaten.quote:
Hallo allemaal
Ik had wat lege bierblikjes en zo dus ik ging net voor sluitingstijd naar de supermarkt. Voor het gemak even te voet want de supermarkt is maaar een paar minuten lopen.
Helaas bleek aldaar de emballageautomaat defect. Ik was dus helaas niet in staat om een emballagebonnetje te bemachtigen om weer in te wisselen. De andere supermarkten zijn op zondag niet zo laat open op het dorp en omdat ik niet op de fiets was kon ik niet naar een verder weg gelegen supermarkt.
Ik heb de lege bierblikjes dus maar achtergelaten, de medewerker die ik aansprak kon me ook verder niet helpen.
Heb je dan nog recht op het statiegeld juridisch gezien? De supermarkt is immers verplicht een mogelijkheid aan te bieden om je leeggoed in te leveren, maar kon hier ivm een technisch defect aan de emballageautomaat op dat moment niet aan voldoen.
Het lijkt me logisch dat iemand dan even telt hoeveel statiegeld het is in totaal, en dat ik dit dan alsnog meekrijg in contanten, en dat de medewerker zelf dan maar de flessen in de emballageautomaat gooit zodra de automaat de volgende dag weer is gerepareerd. Maar hier was helaas geen sparke van. Klopt mijn verwachting juridisch gezien?
Heb je dan nog recht op de verkoopwaarde van de auto? Het lijkt me logisch dat iemand dan even berekent hoeveel de auto waard is, en dat ik dat dan alsnog meekrijg.
Huilen dan.
Volgens mij wel,quote:
[..]
Maar kan dat zomaar? Dan kunnen ze ook gewoon standaard een bordje ophangen met 'apparaat defect', ik kan natuurlijk niet conttroleren of dit wel klopt. Kassa voor de supermarkt zo.
Als dat zo'n probleem was, betaalden we inmiddels wel meer dan 0,25ct per liter. Voor het statiegeld van 1 blikje kun je 60 liter water betalen. Ik had het ook niet over een enorme afwas, maar het blikje leegschudden in je gootsteen en er misschien een klein laagje (meer dan 0,05 liter per blikje zal dat niet zijn, eerder minder) water in gooien om hem even na te spoelen. Dat levert echt geen drinkwatertekort op, zorgt er wel voor dat je dezelfde tas kunt blijven gebruiken.quote:
[..]
Blikjes omspoelen om kostbaar drinkwater hiervoor te verspillen dat is niet voor de maatschappij beter meer waterverspilling creëren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Nou ja het was zondag en ik was te voet en dan moet ik die vieze met oud bier druipende pedaalemmerzak weer mee terugnemen ik vind dat in dit geval niet redelijk en billijk.
Doe ik ook als ik blikjes heb. Ondersteboven in de gootsteen en de volgende dag in de statiegeldtas. Niks aan de hand.quote:
[..]
Als dat zo'n probleem was, betaalden we inmiddels wel meer dan 0,25ct per liter. Voor het statiegeld van 1 blikje kun je 60 liter water betalen. Ik had het ook niet over een enorme afwas, maar het blikje leegschudden in je gootsteen en er misschien een klein laagje (meer dan 0,05 liter per blikje zal dat niet zijn, eerder minder) water in gooien om hem even na te spoelen. Dat levert echt geen drinkwatertekort op, zorgt er wel voor dat je dezelfde tas kunt blijven gebruiken.
Korte ritjes zijn slecht voor je auto. Zeker als je heel vaak heel korte ritjes maakt waarbij je niet goed op snelheid komt. Als ik met de auto was gegaan was ik wel naar de goedkopere Aldi gegaan in het dorp verderopquote:
Rijd je auto er naar binnen dat zal ze leren om jou een kapotte automaat aan te laten treffen.
Mja ik breng het gewoon even snel weg als ik wat moet halen in die zin vind ik dit wel een beetje een essentiële service die er niet zomaar uit zou moeten kunnen komen te liggenquote:
[..]
Ik vind het niet bepaald redelijk dat jij je afval daar achter laat, laat staan dat je daar nog geld voor wil krijgen ook...
Als je er heen mee kon lopen, kan dat ook terug. En dat jij je troep op zo'n vieze manier verzamelt is niet het probleem van de supermarkt. Sterker: jij hebt dus die supermarkt waarschijnlijk ook vies gemaakt. Voortaan gewoon een wat steviger tas die niet lekt en eventueel je blikjes even omspoelen, voor iedereen beter.
Ja ik ben niet zo heel georganiseerd ook en zoquote:
[..]
Doe ik ook als ik blikjes heb. Ondersteboven in de gootsteen en de volgende dag in de statiegeldtas. Niks aan de hand.
Neequote:
[..]
Heb je hier ook een verdere toelichting bij?
Tja, ik vind het vrij essentieel dat als je je statiegeld wil, dat je dan je blikjes bij je houdt tot je ze hebt ingeleverd. Jij hebt je blikjes afgestaan.quote:
[..]
Mja ik breng het gewoon even snel weg als ik wat moet halen in die zin vind ik dit wel een beetje een essentiële service die er niet zomaar uit zou moeten kunnen komen te liggen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tsja ach dan zal ik het verlies van mijn 90 cent maar moeten lijen ben ik bangquote:
[..]
Tja, ik vind het vrij essentieel dat als je je statiegeld wil, dat je dan je blikjes bij je houdt tot je ze hebt ingeleverd. Jij hebt je blikjes afgestaan.
quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
|
|
