abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 9 mei 2025 @ 13:08:55 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217584472
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)e-plek-in-eu-in-2024

quote:
Nederlands bbp per inwoner op vierde plek in EU in 2024

In 2024 was het Nederlandse bruto binnenlands product (bbp) per inwoner 63 duizend euro. Nederland staat daarmee op de vierde plaats binnen de Europese Unie (EU), net als in 2023. Het bbp per inwoner was ruim anderhalf keer zo groot als het EU-gemiddelde. Op basis van de werkelijke individuele consumptie, gecorrigeerd voor prijsverschillen, is Nederland tweede in de EU. Dit blijkt uit cijfers van het CBS en Eurostat.



Luxemburg heeft binnen de EU het hoogste bbp per inwoner. Dit komt door het relatief grote aantal financiële instellingen in het land, en doordat veel mensen in Luxemburg werken maar er niet wonen. Op de tweede plek staat Ierland, waar ook veel buitenlandse multinationals gevestigd zijn, gevolgd door Denemarken en Nederland. Bulgarije heeft met ruim 16 duizend euro het laagste bbp per inwoner in de EU. Dit is bijna twee en een half keer zo laag als het EU gemiddelde.



Bbp per inwoner van Nederland 0,3 procent hoger dan in 2023
Het bbp per inwoner was in 2024, gecorrigeerd voor prijsveranderingen, 0,3 procent hoger dan een jaar eerder. De economische groei was groter dan de bevolkingsgroei, waardoor het bbp per inwoner toenam. In de Europese Unie nam het bbp per inwoner met 0,8 procent toe. Een jaar eerder nam het bbp per inwoner in Nederland en de Europese Unie nog af, met respectievelijk 0,1 en 0,9 procent.



Werkelijke individuele consumptie in Nederland tweede in de EU
Een andere maatstaf voor de materiële welvaart in een land is de werkelijke individuele consumptie per inwoner, ook gecorrigeerd voor het prijspeil. Deze bestaat uit de consumptieve bestedingen van huishoudens, de consumptie van instellingen zonder winstoogmerk ten behoeve van huishoudens en de individuele consumptie door de overheid. Daardoor houdt dit cijfer rekening met verschillen in financiering van bepaalde voorzieningen, zo verschilt bijvoorbeeld de financiering van het zorgsysteem tussen landen.

De werkelijke individuele consumptie gecorrigeerd voor verschillen in het prijspeil is in Nederland ruim 32 duizend euro. Daarmee staat Nederland op de tweede plaats in de EU. In de EU is de werkelijke individuele consumptie ruim 26 duizend euro. In Nederland is dit 60 procent van het bbp, in de EU is dit 66 procent.

In Luxemburg en Ierland is de werkelijke individuele consumptie laag als aandeel van het bbp. Landen met veel (buitenlandse) bedrijven hebben doorgaans een lager aandeel van de werkelijke consumptie per inwoner in het bbp. Luxemburg blijft eerste op de ranglijst, maar het verschil met andere landen is kleiner. Ierland zakt naar de vijfde plek. Op basis van de werkelijke individuele consumptie per inwoner staat België op de derde plaats in de EU, terwijl het op basis van het bbp per inwoner op de zevende plaats staat.


Flinke verschillen, maar het lijkt erop dat onze positie iets aan het verslechteren is in de EU. Ierland is ons al een paar jaar flink snel voorbij gegaan ook.

Goed dat we nog wel aan de top staan qua consumptie.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_217584536
Je 2e grafiek is in mijn mening misleidend.
Laat het eens 2,5 Jaar verder terug gaan zodat we de index hebben voor de 2008 crisis die pas in 2010 met moeite ging herstellen.

Ik Ben het eens met je dat nederland achteruit dreigt te gaan
pi_217584639
Ierland is vooral hoger in bbp doordat zo ongeveer elk Amerikaans bedrijf dat globaal opereert daar (relatief goedkoop) de helpdesk heeft zitten voor Europa.

Als je eens in Ierland rondkijkt kan je niet echt zeggen dat het allemaal rijk oogt.
pi_217584652
Nederlanders zijn goede consumptieslaven, leve het kapitalisme! _O_
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
  vrijdag 9 mei 2025 @ 13:54:26 #5
33189 RM-rf
1/998001
pi_217584762
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:21 schreef Helenattenek het volgende:
Laat het eens 2,5 Jaar verder terug gaan zodat we de index hebben voor de 2008 crisis die pas in 2010 met moeite ging herstellen.
Wat bedoel je met die bewering op basis van je 'mening' ?

Dat je het ergens 'eens' bent omdat je dat wil 'geloven' zegt niet zoveel als de cijfers anders bewijzen...
hint: eurostat geeft deze cijfers gewoon en dan kan je terug gaan tot vanaf 1975...

in de tijd vanaf 2008 is nederland sterker gestegen tov zowel het EU27 alswel de eurozone (nama_10_co3_p3: Final consumption expenditure of households, by consumption purpose )
https://ec.europa.eu/euro(...)de7cefa9905b?lang=en



2008:
NL : 39 600
EA: 29 720
EU27: 25 390

2024:
NL : 63 030 (+59.16%)
EA: 43 040 (+44.8%)
EU27: 39 680 (+56.2%)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_217584773
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:42 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
Nederlanders zijn goede consumptieslaven, leve het kapitalisme! _O_
Wat wil je dan voor systeem? Ons liberale afgewisseld met sociaal democraten, heeft gezorgd voor top welvaart in een van de meest gelukkige landen ter wereld.

Communisme is een ideologie die niet meer toepasbaar is. Vroeger leefde 90% van de bevolking als loonwerker, voor een rijke landheer, werkte 3 dagen van de week om alleen genoeg te verbouwen om een gezin te voeden, meer was er niet). en de rest ging naar de rijke boer.

Nu is dit een compleet andere tijd, verdien je in een week genoeg om een maand van te eten. leeft 90% ver boven het minimum loon. is 40% aan het rentenieren (pensioen)
pi_217584832
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:55 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Wat wil je dan voor systeem? Ons liberale afgewisseld met sociaal democraten, heeft gezorgd voor top welvaart in een van de meest gelukkige landen ter wereld.

Communisme is een ideologie die niet meer toepasbaar is. Vroeger leefde 90% van de bevolking als loonwerker, voor een rijke landheer, werkte 3 dagen van de week om alleen genoeg te verbouwen om een gezin te voeden, meer was er niet). en de rest ging naar de rijke boer.

Nu is dit een compleet andere tijd, verdien je in een week genoeg om een maand van te eten. leeft 90% ver boven het minimum loon. is 40% aan het rentenieren (pensioen)
Vroeger bestond het volk (uit nood) uit werkslaven, nu bestaat het (vrijwillig, zij het "enigszins" gepushed) uit consumptieslaven. Er is geen ideaal systeem, het volk zal dom zijn en slaaf blijven van de grootverdieners, hoe dan ook. En maar klagen.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
pi_217585262
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 14:05 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:

[..]
Vroeger bestond het volk (uit nood) uit werkslaven, nu bestaat het (vrijwillig, zij het "enigszins" gepushed) uit consumptieslaven. Er is geen ideaal systeem, het volk zal dom zijn en slaaf blijven van de grootverdieners, hoe dan ook. En maar klagen.
Er bestaat wel degelijk zeer goed bijna ideaal systeem en dat is wat wij hebben. Hier profiteert de meeste mensen optimaal na zijn of haar vermogen.


De rest van je stuk is niks concreets, want wat wil je dan precies hoe ziteen goede maatschappij er volgens jou uit?
pi_217585315
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 14:53 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Dan moet je verhuizen naar een afgelegen plek in Afrika, Koop je een stuk grond, vraag je of je daar een bestaan mag proberen op te bouwen.
Daar is het nier anders dan hier, sterker nog, al die mensen van daar komen naar hier, mede door datzelfde systeem. Money makes the world go round and down the drain.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
pi_217585353
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 14:53 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Er bestaat wel degelijk zeer goed bijna ideaal systeem en dat is wat wij hebben. Hier profiteert de meeste mensen optimaal na zijn of haar vermogen.

De rest van je stuk is niks concreets, want wat wil je dan precies hoe ziteen goede maatschappij er volgens jou uit?
We zijn nu vooral aan het consumeren ten koste van alles (milieu, leefbaarheid, volksgezondheid, onderwijs, zorg), ten bate van de grote verdieners. Als ik een oplossing had, zou ik in de politiek gaan.
Persoonlijk probeer ik me zoveel mogelijk aan de ratrace te onttrekken, dat is het enige wat ik eraan kan doen. En af en toe zeiken op een forum ;)
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
  Forum Admin vrijdag 9 mei 2025 @ 15:02:26 #11
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217585356
Dat Ierland zo hoog staat is tekenend. Zegt ook wat over onze positie, ja er is veel geld, maar waar dan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_217586070
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat Ierland zo hoog staat is tekenend. Zegt ook wat over onze positie, ja er is veel geld, maar waar dan.
Ga eens voor de gein op een zondagmiddag in Drenthe een restaurantje binnen, altijd Bomvol, terrassen zitten altijd bomvol, het hele weekend.
Vraag eens hoeveel streamingdiensten men op geobboneerd is. heb je wel eens een rustige zaterdag of zondag in de efteling meegemaakt of in je lokale zwembad?
  vrijdag 9 mei 2025 @ 16:17:51 #13
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217586260
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:40 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ierland is vooral hoger in bbp doordat zo ongeveer elk Amerikaans bedrijf dat globaal opereert daar (relatief goedkoop) de helpdesk heeft zitten voor Europa.

Als je eens in Ierland rondkijkt kan je niet echt zeggen dat het allemaal rijk oogt.
Klopt, maar qua individuele consumptie staan ze ook wel in de top 5.

Denk dat mensen zich vaak niet realiseren wat het verschil in koopkracht is tussen landen als Nederland en Ierland tegenover landen die we als rijk bestempelen, zoals Noorwegen of Denemarken.

Meerdere keren in de week uit eten gaan komt zowat niet voor in noordelijke landen. Dat is te duur voor de bevolking, terwijl dat in Nederland of Ierland vrij normaal is.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  vrijdag 9 mei 2025 @ 16:20:49 #14
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217586291
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:21 schreef Helenattenek het volgende:
Je 2e grafiek is in mijn mening misleidend.
Laat het eens 2,5 Jaar verder terug gaan zodat we de index hebben voor de 2008 crisis die pas in 2010 met moeite ging herstellen.

Ik Ben het eens met je dat nederland achteruit dreigt te gaan
Qua BBP per inwoner was Nederland niet heel hard geraakt in 2008. Er is een vrij kleine dip. In 2021 waren we weer op het niveau van 2008. Wel belangrijk te vermelden dat het BBP per inwoner tussen 2002 en 2008 verdubbeld is in 5-6 jaar tijd. We zijn daarna ongeveer gelijk gebleven tot 2020
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  vrijdag 9 mei 2025 @ 16:23:13 #15
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217586314
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:55 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Wat wil je dan voor systeem? Ons liberale afgewisseld met sociaal democraten, heeft gezorgd voor top welvaart in een van de meest gelukkige landen ter wereld.

Communisme is een ideologie die niet meer toepasbaar is. Vroeger leefde 90% van de bevolking als loonwerker, voor een rijke landheer, werkte 3 dagen van de week om alleen genoeg te verbouwen om een gezin te voeden, meer was er niet). en de rest ging naar de rijke boer.

Nu is dit een compleet andere tijd, verdien je in een week genoeg om een maand van te eten. leeft 90% ver boven het minimum loon. is 40% aan het rentenieren (pensioen)
Als je puur kijkt naar bbp, dan kun je stellen dat onze welvaart te danken is aan de christendemocraten en de sociaaldemocraten, met voornamelijk de christendemocraten, niet de liberalen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  vrijdag 9 mei 2025 @ 16:29:48 #16
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217586394
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat Ierland zo hoog staat is tekenend. Zegt ook wat over onze positie, ja er is veel geld, maar waar dan.
Ierland heeft in principe gewoon ons belastingstelsel overgenomen, maar dan met nog meer baten voor bedrijven waardoor daar veel migratie naartoe was.

Qua koopkracht staat we in Nederland wel aan de top van Europa. Misschien deels ook te maken met het feit dat de 10% rijksten ongeveer 56% van al het geld in Nederland bezitten.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_217599076
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:55 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Wat wil je dan voor systeem? Ons liberale afgewisseld met sociaal democraten, heeft gezorgd voor top welvaart in een van de meest gelukkige landen ter wereld.

Communisme is een ideologie die niet meer toepasbaar is. Vroeger leefde 90% van de bevolking als loonwerker, voor een rijke landheer, werkte 3 dagen van de week om alleen genoeg te verbouwen om een gezin te voeden, meer was er niet). en de rest ging naar de rijke boer.

Nu is dit een compleet andere tijd, verdien je in een week genoeg om een maand van te eten. leeft 90% ver boven het minimum loon. is 40% aan het rentenieren (pensioen)
Klopt. Communisme is volgens met name sommige klimaatactivisten nog wel een eerlijk systeem. Zij zien het liefst dat iedereen op de wereld even weinig welvaart heeft. Een lichtere variant is om de "echte" prijs te betalen voor bepaalde producten, met name vliegreizen. Dat verstoort het economisch evenwicht.

Het kapitalisme heeft enkele nadelen, maar die wegen niet op tegen de voordelen. Zeker niet in Nederland.
pi_217599136
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:40 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ierland is vooral hoger in bbp doordat zo ongeveer elk Amerikaans bedrijf dat globaal opereert daar (relatief goedkoop) de helpdesk heeft zitten voor Europa.

Als je eens in Ierland rondkijkt kan je niet echt zeggen dat het allemaal rijk oogt.
En bovendien zijn de verschillen in Nederland groot. De gemiddelde BBP van een Noord-Hollander is bijna tweemaal zo hoog dan die van de andere kant van de Afsluitdijk.
pi_217599925
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 16:17 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Klopt, maar qua individuele consumptie staan ze ook wel in de top 5.

Denk dat mensen zich vaak niet realiseren wat het verschil in koopkracht is tussen landen als Nederland en Ierland tegenover landen die we als rijk bestempelen, zoals Noorwegen of Denemarken.

Meerdere keren in de week uit eten gaan komt zowat niet voor in noordelijke landen. Dat is te duur voor de bevolking, terwijl dat in Nederland of Ierland vrij normaal is.
Alsof de Nederlander dat doet. Hoogstens 1 a 2 x per maand
pi_217600014
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 11:50 schreef core2duo het volgende:

[..]
Klopt. Communisme is volgens met name sommige klimaatactivisten nog wel een eerlijk systeem. Zij zien het liefst dat iedereen op de wereld even weinig welvaart heeft. Een lichtere variant is om de "echte" prijs te betalen voor bepaalde producten, met name vliegreizen. Dat verstoort het economisch evenwicht.

Het kapitalisme heeft enkele nadelen, maar die wegen niet op tegen de voordelen. Zeker niet in Nederland.
Er is geen 'eerlijk' systeem. Wel weten we dat een systeem waarin hogere inkomens evenredig meer bijdragen aan de maatschappij: dit samenlevingen zijn met minder criminaliteit, meer mogelijkheden, meer succes verhalen. hoger geluksfactor hebben, mensen zich veiliger voelen en stabiler zijn.

Dat is een gegeven, maar of dit eerlijk is nee. Net zo dat er niet zoiets bestaat als eerlijke prijzen. Het enige wat gelijdt heeft tot echt verlaging van prijzen en verhogen van uurloon / welvaart is het verhogen van de productie / productiviteit.
pi_217600588
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:55 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Wat wil je dan voor systeem? Ons liberale afgewisseld met sociaal democraten, heeft gezorgd voor top welvaart in een van de meest gelukkige landen ter wereld.

Communisme is een ideologie die niet meer toepasbaar is. Vroeger leefde 90% van de bevolking als loonwerker, voor een rijke landheer, werkte 3 dagen van de week om alleen genoeg te verbouwen om een gezin te voeden, meer was er niet). en de rest ging naar de rijke boer.

Nu is dit een compleet andere tijd, verdien je in een week genoeg om een maand van te eten. leeft 90% ver boven het minimum loon. is 40% aan het rentenieren (pensioen)
Dat is erg algemeen. Een derde van de 1,3 miljoen ZZP-ers zat vorig jaar onder de armoedegrens en dat worden er dit jaar veel meer, omdat ze verkapte loondienst gaan beboeten. 1,4 miljoen mensen hebben een uitkering. 440 duizend mensen verdienen het minimumloon. En natuurlijk zit de helft onder het modale inkomen van 37 duizend netto per jaar. De bovenste 10% doet het echter uitstekend en de bovenste 1% hebben natuurlijk belachelijk veel geld.

Anders gezegd, het gaat het beste met de bevolking als het verschil tussen arm en rijk het kleinste is en dat verschil is ondertussen al ruim 40 jaar aan het groeien. Kortom, de armen worden armer en de rijken rijker. Ook groeit het modale inkomen al die tijd al langzamer dan de inflatie, dus gemiddeld genomen wordt de onderste 90% armer.

Het gaat wel uitstekend met het bedrijfsleven, zeker ook omdat wel al lang een rechtse regering hebben.
pi_217600686
quote:
1s.gif Op zondag 11 mei 2025 13:50 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Er is geen 'eerlijk' systeem. Wel weten we dat een systeem waarin hogere inkomens evenredig meer bijdragen aan de maatschappij: dit samenlevingen zijn met minder criminaliteit, meer mogelijkheden, meer succes verhalen. hoger geluksfactor hebben, mensen zich veiliger voelen en stabiler zijn.

Dat is een gegeven, maar of dit eerlijk is nee. Net zo dat er niet zoiets bestaat als eerlijke prijzen. Het enige wat gelijdt heeft tot echt verlaging van prijzen en verhogen van uurloon / welvaart is het verhogen van de productie / productiviteit.
Kortom, je weet hoe we het voor de hele bevolking beter kunnen maken, maar dat vind je niet eerlijk voor de rijken. Die er dan nog steeds maximaal van kunnen profiteren. Als je vermogen alleen maar groeit, dan is het al te veel en onttrek je dat geld aan de economie.

En hard werken is geen probleem, als je er dan zelf ook van profiteert en niet alleen je baas. Sinds de bedrijven aan de winstmaximalisatie zijn gegaan, mogen werknemers niets meer kosten en is het geld alleen voor het management en de aandeelhouders.
pi_217600871
Kortom, we zijn teringrijk en hebben het ontzettend goed.
Allah Al Watan Al Malik
pi_217600900
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
Kortom, we zijn teringrijk en hebben het ontzettend goed.
... zolang je niet aan de onderkant zit. Want we moeten rekening houden met de welvaart van de rijken, de armen boeit niemand.
  Forum Admin zondag 11 mei 2025 @ 15:08:27 #25
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217600928
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
Kortom, we zijn teringrijk en hebben het ontzettend goed.
Een deel van Nederland ja en een ander deel heeft het steeds minder goed. En die scheefgroei gaat met de dag door.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_217600969
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
Kortom, we zijn teringrijk en hebben het ontzettend goed.
Slechts de werkgevers hebben het hier goed en de werknemers hebben slechts de lasten, want de werknemers moeten zorgen dat de werkgevers naar de feesten kunnen en dat er op die feesten veel lekker eten en drinken is.
  zondag 11 mei 2025 @ 17:49:56 #27
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217602905
quote:
3s.gif Op zondag 11 mei 2025 15:08 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Een deel van Nederland ja en een ander deel heeft het steeds minder goed. En die scheefgroei gaat met de dag door.
Daar is het systeem ook precies op ingericht.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_217604447
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat Ierland zo hoog staat is tekenend. Zegt ook wat over onze positie, ja er is veel geld, maar waar dan.
Hoezo?

Ierland is qua bedrijfsleven heel sterk. Vrij algemeen bekend dus geen idee waarom je daar zo gek naar kijkt.

Verklaart btw ook direct waarom consumptie in Ierland veel minder is.
pi_217604483
quote:
3s.gif Op zondag 11 mei 2025 15:08 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Een deel van Nederland ja en een ander deel heeft het steeds minder goed. En die scheefgroei gaat met de dag door.
Iedereen in NL krijgt een hoog minimum per maand. Het sociale vangnet.
En dat is een vrij uniek systeem.

Arm hoeft in NL dus absoluut niet te bestaan, en bestaat ook niet op uitzonderingen.

Hier in Estland is het al vrij uniek dat je een uitkering kan krijgen.
Echter is dat met strikte regels en net boven de 300 euro per maand. Ruim 1000 euro minder dan NL.
Zijn de kosten dan aanzienlijk lager? Nee, zeker niet.
  Moderator zondag 11 mei 2025 @ 20:26:13 #30
236264 crew  capricia
pi_217604509
Het gaat hier gewoon met heel veel mensen heel erg goed.

Dank je wel Mark Rutte.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator zondag 11 mei 2025 @ 20:27:34 #31
236264 crew  capricia
pi_217604527
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 20:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Iedereen in NL krijgt een hoog minimum per maand. Het sociale vangnet.
En dat is een vrij uniek systeem.

Arm hoeft in NL dus absoluut niet te bestaan, en bestaat ook niet op uitzonderingen.

Hier in Estland is het al vrij uniek dat je een uitkering kan krijgen.
Echter is dat met strikte regels en net boven de 300 euro per maand. Ruim 1000 euro minder dan NL.
Zijn de kosten dan aanzienlijk lager? Nee, zeker niet.
Ja. Minimum loon bestaat in veel landen helemaal niet, of is pas recentelijk ingevoerd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_217604591
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 20:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Iedereen in NL krijgt een hoog minimum per maand. Het sociale vangnet.
En dat is een vrij uniek systeem.

Arm hoeft in NL dus absoluut niet te bestaan, en bestaat ook niet op uitzonderingen.

Hier in Estland is het al vrij uniek dat je een uitkering kan krijgen.
Echter is dat met strikte regels en net boven de 300 euro per maand. Ruim 1000 euro minder dan NL.
Zijn de kosten dan aanzienlijk lager? Nee, zeker niet.
Het probleem is dat er teveel media-aandacht voor individuele gevallen is. In het AD vaak wel een zielig verhaal in de Premium-rubriek. Laatst nog dat iemand zijn huurtoeslag kwijtraakte vanwege teveel vermogen. Het is allemaal netjes volgens de regels gegaan.
pi_217604666
quote:
1s.gif Op zondag 11 mei 2025 20:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Minimum loon bestaat in veel landen helemaal niet, of is pas recentelijk ingevoerd.
Minimum loon hier is 5 euro xD.

Nederlanders zijn gewoon heel goed in zeiken.

quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 20:31 schreef core2duo het volgende:

[..]
Het probleem is dat er teveel media-aandacht voor individuele gevallen is. In het AD vaak wel een zielig verhaal in de Premium-rubriek. Laatst nog dat iemand zijn huurtoeslag kwijtraakte vanwege teveel vermogen. Het is allemaal netjes volgens de regels gegaan.
Ook waar idd. Daardoor zie je niet hoe goed het gaat in NL.

Als je gwn de mogelijkheden aangrijpt heb je het in NL zelfs met minimum gwn goed.
pi_217605098
quote:
3s.gif Op zondag 11 mei 2025 15:08 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Een deel van Nederland ja en een ander deel heeft het steeds minder goed. En die scheefgroei gaat met de dag door.
Nergens ter wereld heeft iedereen het even goed. Ik denk dat we qua verdeling van rijkdom en welvaart ook gewoon nog in de top zitten.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 11 mei 2025 @ 21:30:54 #35
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217605151
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 20:41 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Minimum loon hier is 5 euro xD.

Nederlanders zijn gewoon heel goed in zeiken.
[..]
Ook waar idd. Daardoor zie je niet hoe goed het gaat in NL.

Als je gwn de mogelijkheden aangrijpt heb je het in NL zelfs met minimum gwn goed.
Als je ergens de "vroeger was alles beter" hoort is het wel in de oud Sovjetstaten. De reden dat mensen het daar überhaupt nog redden is dat ze een appartement uit die tijd hebben.
  Forum Admin zondag 11 mei 2025 @ 21:39:42 #36
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217605190
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 21:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Nergens ter wereld heeft iedereen het even goed. Ik denk dat we qua verdeling van rijkdom en welvaart ook gewoon nog in de top zitten.
Dat denk ik ook, maar ik zie wel een tendens die waarbij we daar in wegzakken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 11 mei 2025 @ 21:41:30 #37
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217605202
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 21:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Nergens ter wereld heeft iedereen het even goed. Ik denk dat we qua verdeling van rijkdom en welvaart ook gewoon nog in de top zitten.
Dat zijn altijd van die dooddoeners. Nederland is sinds de jaren '90 al langzaam aan het afglijden daar waar andere landen al tijden in de lift zitten.

Dat er ook nog landen als Tsjaad en Niger bestaan kopen wij niet zoveel voor. Die landen zijn trouwens ook sociaal-cultureel heel anders ingericht.
  Moderator zondag 11 mei 2025 @ 21:46:36 #38
236264 crew  capricia
pi_217605235
Je relateert jezelf altijd.
In de EU doen wij het prima.
Tov de VS zijn we echt Europoors.

Zoek die hashtag op x maar eens op, #europoor

Genieten. O+
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_217605531
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 20:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Iedereen in NL krijgt een hoog minimum per maand. Het sociale vangnet.
En dat is een vrij uniek systeem.

Arm hoeft in NL dus absoluut niet te bestaan, en bestaat ook niet op uitzonderingen.

Hier in Estland is het al vrij uniek dat je een uitkering kan krijgen.
Echter is dat met strikte regels en net boven de 300 euro per maand. Ruim 1000 euro minder dan NL.
Zijn de kosten dan aanzienlijk lager? Nee, zeker niet.
Dat hebben ze tegenwoordig in België een stuk beter geregeld. Hier is het systeem er op ingericht je zo mogelijk de slavernij in te duwen.
pi_217605571
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 20:31 schreef core2duo het volgende:

[..]
Het probleem is dat er teveel media-aandacht voor individuele gevallen is. In het AD vaak wel een zielig verhaal in de Premium-rubriek. Laatst nog dat iemand zijn huurtoeslag kwijtraakte vanwege teveel vermogen. Het is allemaal netjes volgens de regels gegaan.
Ja, regels zijn regels. Als jij straks ook aan de beurt bent, piep je wel anders. Maar dan is het te laat.
pi_217605627
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 22:26 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, regels zijn regels. Als jij straks ook aan de beurt bent, piep je wel anders. Maar dan is het te laat.
8)7
Het ging hier iemand die een eenmalig bedrag van een pensioenuitkering kreeg en boven de vermogensgrens voor de huurtoeslag uitkwam. Dan wordt men geacht de kosten voor de huur zelf te kunnen dragen. Om daar nou de media voor op te zoeken...
pi_217605648
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 22:32 schreef core2duo het volgende:

[..]
8)7
Het ging hier iemand die een eenmalig bedrag van een pensioenuitkering kreeg en boven de vermogensgrens voor de huurtoeslag uitkwam. Dan wordt men geacht de kosten voor de huur zelf te kunnen dragen.
Ja, net zoals wanneer je thuiswonende kind 18 jaar word. Dan ben je genaaid, als je een uitkering krijgt.
pi_217605668
Allemaal dankzij domrechts. Er moet snel een communistisch dictatuur komen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_217605691
quote:
7s.gif Op zondag 11 mei 2025 22:36 schreef HSG het volgende:
Allemaal dankzij domrechts. Er moet snel een communistisch dictatuur komen.
Nee, een sociaal beleid. Een communistische dictatuur is heel rechts.
  zondag 11 mei 2025 @ 22:38:30 #45
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_217605692
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 13:55 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Wat wil je dan voor systeem? Ons liberale afgewisseld met sociaal democraten, heeft gezorgd voor top welvaart in een van de meest gelukkige landen ter wereld.

Communisme is een ideologie die niet meer toepasbaar is. Vroeger leefde 90% van de bevolking als loonwerker, voor een rijke landheer, werkte 3 dagen van de week om alleen genoeg te verbouwen om een gezin te voeden, meer was er niet). en de rest ging naar de rijke boer.

Nu is dit een compleet andere tijd, verdien je in een week genoeg om een maand van te eten. leeft 90% ver boven het minimum loon. is 40% aan het rentenieren (pensioen)
In welke werkelijkheid leef jij dan?
Ikzelf, en velen met mij moeten rondkomen van ¤23000 per jaar.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_217605699
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 22:38 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, een sociaal beleid. Een communistische dictatuur is heel rechts.
Nee communisme is links. Dan wordt alles eerlijk verdeeld.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_217605718
quote:
1s.gif Op zondag 11 mei 2025 13:50 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Er is geen 'eerlijk' systeem. Wel weten we dat een systeem waarin hogere inkomens evenredig meer bijdragen aan de maatschappij: dit samenlevingen zijn met minder criminaliteit, meer mogelijkheden, meer succes verhalen. hoger geluksfactor hebben, mensen zich veiliger voelen en stabiler zijn.

Dat is een gegeven, maar of dit eerlijk is nee. Net zo dat er niet zoiets bestaat als eerlijke prijzen. Het enige wat gelijdt heeft tot echt verlaging van prijzen en verhogen van uurloon / welvaart is het verhogen van de productie / productiviteit.
Herverdeling via belastingen heb ik geen enkel probleem mee, daar zitten talrijke voordelen aan, die je al noemt.
Eerlijke prijzen echter is irritant, want het gaat om een prijsverhoging. Op mijn werk nemen daardoor veel meer mensen een eigen lunch mee dan dat ze het in de kantine kopen. En dan je moet je nog heel veel zelf doen ook. En eerlijke prijs voor vliegtickets bijvoorbeeld benadeelt de talrijke vliegreizigers.
pi_217605768
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 21:39 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat denk ik ook, maar ik zie wel een tendens die waarbij we daar in wegzakken.
Relatief ten opzichte van de andere landen blijkt dat dus niet echt het geval. We zaten bij de toppers en zitten nog steeds bij de toppers.
Allah Al Watan Al Malik
pi_217605929
quote:
1s.gif Op zondag 11 mei 2025 20:26 schreef capricia het volgende:
Het gaat hier gewoon met heel veel mensen heel erg goed.

Dank je wel Mark Rutte.
Ondertussen wordt het gezinsleven uit elkaar gerukt en worden vrouwen onevenredig zwaar belast.
Ja echt goed bezig die mark.
  Moderator zondag 11 mei 2025 @ 23:11:43 #50
236264 crew  capricia
pi_217605941
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 23:10 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ondertussen wordt het gezinsleven uit elkaar gerukt en worden vrouwen onevenredig zwaar belast.
Ja echt goed bezig die mark.
Want Mark rukte je gezinsleven uit elkaar?
Die mag je even uitleggen. :)

Volgens mij gaat het gewoon heel erg goed in dit land en hebben we een volkje van klagers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')