Dit klopt. Strikt genomen zou je kunnen zeggen dat toch zeker 70% van de Russische burgerbevolking onderdeel is van de oorlog.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een ruime meerderheid van de Russen steunt de invasie. En een ruime meerderheid van de Russen steunt de imperialistische lijn van het Kremlin.
Waarom zou Duitsland rekening moeten houden met staatshoofden -sommige van landen die lid zijn van het ICC- die bij een aangeklaagde oorlogsmisdager gaan slijmen? FIco en Vucic zijn ook de nodige keren gewaarschuwd niet te gaan. Maar die willen dat per se. Xi heeft ook een waarschuwing gekregen toen hij Zelenskyy smeekte geen drones naar de parade te sturen. Gaan ze toch dan is het gewoon hun beslissing. Het zijn geen kleine kinderen.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies. En dat moet je zo houden. Dus dan moet Oekraine niet een parade gaan aanvallen, waar ook nog eens best veel buitenlandse politici zitten.
Je kan toch wel gewoon nadenken?
All bets are off.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:12 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zou er gebeuren als Rusland ineens een nuke op Oekraïne gooit en dan gelijk de VS inlicht van "KUT!! Lieve Donald, het had conventionele lading moeten zijn, we hebben zo'n grote fout gemaakt..."? Even er van uitgaand dat het daadwerkelijk een fout geweest zou zijn, maar per ongeluk een nuke gooien bestaat denk ik niet?
Omdat de Russische bevolking goed kan lijden, maar daar wel een grens aanzit. Ergens houdt het op. Dus misschien dat de directe opvolger van Putin nog even problematisch is of nog erger, maar daarna of misschien pas daarna zal Rusland meer richting het westen opschuiven.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland loopt al sinds de middeleeuwen zijn buren te terroriseren, genocide te plegen en aan landjepik te doen. Waarom zou dat nu ineens veranderen?
Niet de hele wereld draait om het conflict in Oekraïne en wat regen op de parade van Poetin, hè.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou Duitsland rekening moeten houden met staatshoofden -sommige van landen die lid zijn van het ICC- die bij een aangeklaagde oorlogsmisdager gaan slijmen? FIco en Vucic zijn ook de nodige keren gewaarschuwd niet te gaan. Maar die willen dat per se. Xi heeft ook een waarschuwing gekregen toen hij Zelenskyy smeekte geen drones naar de parade te sturen. Gaan ze toch dan is het gewoon hun beslissing. Het zijn geen kleine kinderen.
Je geeft hier gewoon je eigen mening. En doet net alsof dat 1 op 1 staat met de realiteit.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou Duitsland rekening moeten houden met staatshoofden -sommige van landen die lid zijn van het ICC- die bij een aangeklaagde oorlogsmisdager gaan slijmen? FIco en Vucic zijn ook de nodige keren gewaarschuwd niet te gaan. Maar die willen dat per se. Xi heeft ook een waarschuwing gekregen toen hij Zelenskyy smeekte geen drones naar de parade te sturen. Gaan ze toch dan is het gewoon hun beslissing. Het zijn geen kleine kinderen.
Die zijn meegedraaid tijdens de oorlog en draaien ook net zo makkelijk weer mee terug. Ontzettend schaaps volk zonder politieke invloed.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een ruime meerderheid van de Russen steunt de invasie. En een ruime meerderheid van de Russen steunt de imperialistische lijn van het Kremlin.
Wat gaat de internationale gemeenschap dan doen? Ik zou niet weten wat. Rusland riep een wapenstilstand uit die ze zelf meteen weer braken. En dan zou Oekraïne niet mogen schieten op soldaten ver achter de linies?quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Niet de hele wereld draait om het conflict in Oekraïne en wat regen op de parade van Poetin, hè.
Begrijp dat je in volledig erecte toestand op je zolderkamertje zit bij het idee. Maar ik mag toch hopen dat de internationale gemeenschap wat meer diplomatieke antenne heeft.
Denk dat Trump gewoon z'n handen er van af gaat trekken. Wij als Europa kunnen ook niks forceren, dus het wordt gewoon doorvechten tot het einde.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat gaat de internationale gemeenschap dan doen? Ik zou niet weten wat. Rusland riep een wapenstilstand uit die ze zelf meteen weer braken. En dan zou Oekraïne niet mogen schieten op soldaten ver achter de linies?
Ik heb Trump anders niet richting Kyiv horen roepen dat Poetin zijn feest in alle rust moet kunnen vieren. Trump en co boden Poetin alles aan en Poetin gaf hem de vinger. Ik denk dat Trump dat niet zo heel erg leuk vond.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat Trump gewoon z'n handen er van af gaat trekken. Wij als Europa kunnen ook niks forceren, dus het wordt gewoon doorvechten tot het einde.
Ja, het is dus wat complexer dan "schieten op soldaten ver achter de linies".quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat gaat de internationale gemeenschap dan doen? Ik zou niet weten wat. Rusland riep een wapenstilstand uit die ze zelf meteen weer braken. En dan zou Oekraïne niet mogen schieten op soldaten ver achter de linies?
Wereldleiders? Alleen Xi, maar die werd gewaarschuwd dat Oekraïne zijn veiligheid niet kon garanderen. Logisch ook, dat is tenslotte de verantwoordelijkheid van Poetin. Verder niemand van groot belang.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, het is dus wat complexer dan "schieten op soldaten ver achter de linies".
Het is een ceremoniële plechtigheid en er zitten wereldleiders die over miljoenen levens kunnen beslissen.
Als je dat platslaat als "schieten op soldaten ver achter de linies" dan heb je enorme oogkleppen op.
Precies....quote:Op donderdag 8 mei 2025 11:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland zou een aanslag tijdens de parade ook kunnen inzetten als een Rijksdagbrandje, en bijvoorbeeld gebruiken als argument om over te gaan op volledige mobilisatie omdat zogenaamd “het moederland wordt aangevallen”.
Dat zullen ze ook wel doen.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:43 schreef capricia het volgende:
Al die luchtafweer is vanuit heel Rusland naar Moskou gesleept. Dat heeft Oekraïne toch mooi voor elkaar gekregen met wat vage berichten.
Als ik Oekraïne was zou ik daar mooi gebruik van maken om andere doelwitten die nu veel minder beschermd worden, te raken.
Je ziet het ook al met Israël en Gaza. Trump loopt weg omdat hij geen deal kan krijgen. Heeft nu dat "bestand" met de Houthi's terwijl Israel pislink is. Trump had ook z'n bezoek aan Israel overgeslagen. Denk dat hij z'n handen er gewoon van af gaat trekken.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb Trump anders niet richting Kyiv horen roepen dat Poetin zijn feest in alle rust moet kunnen vieren. Trump en co boden Poetin alles aan en Poetin gaf hem de vinger. Ik denk dat Trump dat niet zo heel erg leuk vond.
Nee, niet alleen Xi..quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wereldleiders? Alleen Xi, maar die werd gewaarschuwd dat Oekraïne zijn veiligheid niet kon garanderen. Logisch ook, dat is tenslotte de verantwoordelijkheid van Poetin. Verder niemand van groot belang.
En ze weten allemaal dat die parade een legaal militair doelwit is. Dus daarbij gaan zitten is een risico nemen.
Nou.. dat kan best hè als je gelooft dat het beschieten van steden met shaheds, kh-101, mlrs etc ook alleen maar op bevel van lagere commandanten gebeurt en dat de generale staf daar heeeelemaal niets van weet en zeker af zou keuren..quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:12 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zou er gebeuren als Rusland ineens een nuke op Oekraïne gooit en dan gelijk de VS inlicht van "KUT!! Lieve Donald, het had conventionele lading moeten zijn, we hebben zo'n grote fout gemaakt..."? Even er van uitgaand dat het daadwerkelijk een fout geweest zou zijn, maar per ongeluk een nuke gooien bestaat denk ik niet?
Geen strategisch belang? Juist wel.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, niet alleen Xi..
Alleen Xi kan trouwens al 1,4 miljard mensen mobiliseren.
Maar laten we het luchtalarm even afgaan in Moskou zonder tactisch en strategisch belang slechts voor shits 'n giggles.
Leuk man.
Gerommel in de marge.quote:Op donderdag 8 mei 2025 13:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen strategisch belang? Juist wel.
Dat is Poetin die zijn eigen bevolking laat zien dat hij zijn feestje voor zijn voordeur niet fatsoenlijk kan beveiligen. Dat komt nogal zwak over, denk je niet? Niet echt als de tijger rijdende macho-alfaman, niet echt als een sterke leider. En dat moet dan de gewone Russen beschermen? Daar gaven ze alles voor op?
Het maakt hem tot een soort Trump: Grote bek maar als puntje bij paaltje komt zakt hij in elkaar als een kaassoufflé in een sneeuwstorm. En dan gaan andere figuren in zijn kliek geheid denken dat het tijd kan zijn om hem te bedanken voor bewezen diensten. En dan heb je heibel in het Kremlin. En dat is in het belang van Oekraïne.
Wat gaat er dan gebeuren? Xi gaat samen met Noord-Korea Europa binnenvallen via Rusland?quote:Op donderdag 8 mei 2025 13:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gerommel in de marge.
Franz-ferdinand is in 1914 ook met de beste bedoelingen om het leven gebracht.
Zou Trump dat echt op willen geven?quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lonsck3ecc2y
❗️🇺🇸🇺🇦 Verkhovna Rada supported the ratification of the agreement with the US on minerals and the creation of a reconstruction investment fund.
Oke jongen jullie horen het hier voor het eerst.quote:Op donderdag 8 mei 2025 13:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gerommel in de marge.
Franz-ferdinand is in 1914 ook met de beste bedoelingen om het leven gebracht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |