NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Staat bij winst nog wel een mooi paleis op hem te wachten.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Je bent een meme.quote:Op maandag 5 mei 2025 12:54 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het is trouwens de vrijheid die wij trachten te beschermen.
Maar mensen als jij zijn nog steeds mentaal achtergesteld.
Daar kunnen jullie niks aan doen.. vastgeroeste denkers zijn van alle tijden.
De mooiste landen in de EU zijn de landen waar het Globalisme niet voor extreme afbreuk heeft geleid.
Denk aan Polen, Slowakije, Slovenië of Hongarije.
Tja.. en dan mag je lopen huilen dat het allemaal Poetinpijpers zijn, maar de realiteit is helaas anders. Het zijn namelijk de woorden van slechte verliezers.. die hun macht en grip op de macht volledig verliezen als een snottebel bij verkoudheid.
Het resultaat is een onherstelbare mental breakdown. Het wereldbeeld wensdenken is verleden tijd. Het wordt tijd voor stabiliteit, vrede, geluk en welvaart.
Mensen kiezen juist voor vrijheid en de bescherming van hun eigen land en niet voor meer macht te delegeren naar Brussel. Bovendien is deze man niet extreemrechts en ook niet pro-Rusland.quote:
Gefeliciteerd Poetin.
Ik vind het iedere keer weer knap hoe mensen voor hun eigen onvrijheid kiezen. Er zijn nu al meerdere EU voorbeelden van extreem rechts aan de macht die het vervolgens heel moeilijk maken om ze weer weg te krijgen terwijl ze niet leveren van ze beloofd hebben. Je zou denken dat mensen iets van patroon herkenning hebben.
Het toont aan dat mensen juist slim zijn. En schelden met ziektes is niet nodig.quote:
Hmm.quote:
Heel veel FvD sympathisanten in dit topic.
Zoals wie dan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
wie danquote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen kiezen juist voor vrijheid en de bescherming van hun eigen land en niet voor meer macht te delegeren naar Brussel. Bovendien is deze man niet extreemrechts en ook niet pro-Rusland.
[..]
Het toont aan dat mensen juist slim zijn. En schelden met ziektes is niet nodig.
[..]
Hmm.
Zoals wie dan?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet ultra rechts?quote:
[..]
Mensen kiezen juist voor vrijheid en de bescherming van hun eigen land en niet voor meer macht te delegeren naar Brussel. Bovendien is deze man niet extreemrechts en ook niet pro-Rusland.
[..]
Het toont aan dat mensen juist slim zijn. En schelden met ziektes is niet nodig.
[..]
Hmm.
Zoals wie dan?
https://www.politico.eu/a(...)cent-eastern-europe/
https://abcnews.go.com/In(...)ntial-redo-121463226
En kan nog 10 bronnen aandragen. Waaruit blijkt dat hij niet ultra rechts is? Daarnaast heb je het over macht delegeren naar Brussel, echter heeft Roemenië bijzonder veel profijt van de EU. En mensen zijn zeker niet slim, noem bijvoorbeeld maar eens een land waar een rechtste populist (en conservatief) die de leiding heeft uiteindelijk heeft geleid tot een bredere welvaart in het land. Dan kan je lang zoeken zeg ik er vast bij, want die zijn er eigenlijk niet.... Een hoop roepen en niets bereiken (behalve voor jezelf en een select groepje). Zie ook Trump (waar hij een groot fan van is).
En dat allemaal onder het mom van (komt je vast bekend voor..):
- De democratische leugen die Roemenië is;
- Moldavië is onderdeel van Roemenië;
- “family, nation, faith, and freedom,”
- It opposes same-sex marriage and has close ties to the Romanian Orthodox Church.
En hij heeft nogal last van: https://en.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirror
Maar vooralsnog is het een koers die Trump vaart, die Poetin ook vaart, die ze in Noord-Korea ook varen en nog wat van dat soort landen... Hoe je hier nu voor kunt zijn is mij een totaal raadsel. Door te kiezen voor dit soort personen (zie dus bijv. Trump) kies je niet voor vrijheid...
Hoe gaat de beste man de vrijheid vergroten door Rusland als buur te kiezen?quote:
[..]
Mensen kiezen juist voor vrijheid en de bescherming van hun eigen land en niet voor meer macht te delegeren naar Brussel. Bovendien is deze man niet extreemrechts en ook niet pro-Rusland.
[..]
Het toont aan dat mensen juist slim zijn. En schelden met ziektes is niet nodig.
[..]
Hmm.
Zoals wie dan?
Nationalistisch en conservatief maakt iemand nog niet 'extreemrechts'. En blijkbaar kunnen veel Roemen zich vinden in deze nationalistische en conservatieve retoriek. Ook dat is onderdeel van een democratie.quote:
[..]
Niet ultra rechts?
https://www.politico.eu/a(...)cent-eastern-europe/
https://abcnews.go.com/In(...)ntial-redo-121463226
En kan nog 10 bronnen aandragen. Waaruit blijkt dat hij niet ultra rechts is? Daarnaast heb je het over macht delegeren naar Brussel, echter heeft Roemenië bijzonder veel profijt van de EU. En mensen zijn zeker niet slim, noem bijvoorbeeld maar eens een land waar een rechtste populist (en conservatief) die de leiding heeft uiteindelijk heeft geleid tot een bredere welvaart in het land. Dan kan je lang zoeken zeg ik er vast bij, want die zijn er eigenlijk niet.... Een hoop roepen en niets bereiken (behalve voor jezelf en een select groepje). Zie ook Trump (waar hij een groot fan van is).
En dat allemaal onder het mom van (komt je vast bekend voor..):
- De democratische leugen die Roemenië is;
- Moldavië is onderdeel van Roemenië;
- “family, nation, faith, and freedom,”
- It opposes same-sex marriage and has close ties to the Romanian Orthodox Church.
En hij heeft nogal last van: https://en.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirror
Maar vooralsnog is het een koers die Trump vaart, die Poetin ook vaart, die ze in Noord-Korea ook varen en nog wat van dat soort landen... Hoe je hier nu voor kunt zijn is mij een totaal raadsel. Door te kiezen voor dit soort personen (zie dus bijv. Trump) kies je niet voor vrijheid...
Kortom, niemand dus.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het volk?quote:
Nu een half jaar later, heeft het volk van zich laten horen.
Omgekochte Russen bedoel je.
Hmm beetje vreemd.
Het volk laat vaak zien pro-EU en vrijheid te zijn.
En toch stemmen ze al 2x op een Russische kandidaat?
Bij de 1e is er bewezen vals spel geweest.
En nu? No way dat dit is wat het volk wil. Russen zitten met de handen overal in.
Het volk laat vaak zien pro-EU en vrijheid te zijn.
En toch stemmen ze al 2x op een Russische kandidaat?
Bij de 1e is er bewezen vals spel geweest.
En nu? No way dat dit is wat het volk wil. Russen zitten met de handen overal in.
Ik ben wel benieuwd hoe je tot die belachelijke conclusie bent gekomen adhv een post waar ik geen namen wil noemen.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik gok van niet want er zijn geen aanleidingen.quote:Op maandag 5 mei 2025 10:28 schreef AchJa het volgende:
En als George Simion het wordt gaat europa de verkiezingen dan weer nietig verklaren? En gaan we net zolang door tot er iemand gekozen wordt die in de kraam te pas komt?
Overigens de vorige keer was het niet Europa.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Precies zoals het hoort in een democratie.quote:
Weer niet de juiste, dus zal de stemming wel weer ongeldig verklaard worden.
Valse, omgekochte en bederfelijke zaken moeten verboden zijn.
quote:
[..]
Precies zoals het hoort in een democratie.
Valse, omgekochte en bederfelijke zaken moeten verboden zijn.
quote:
Weer niet de juiste, dus zal de stemming wel weer ongeldig verklaard worden.
Europa kan geen landelijke verkiezing nietig verklaren.quote:
En als George Simion het wordt gaat europa de verkiezingen dan weer nietig verklaren? En gaan we net zolang door tot er iemand gekozen wordt die in de kraam te pas komt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op welke partij en op wie doel je precies?quote:
[..]
EU kan daar in Roemenië geen Ruzzia marionet gebruiken ,
[...]
en in Polen scheelde het maar een haartje, paar jaar terug
Want volgens mij haal je zaken met elkaar door de war.
Krekker is de bom!
Mooiquote:
En die gouden helm krijgen ze nu ook niet meer terug
*maakt afspraak met smelter
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
@AIVD dat was natuurlijk een grapje, dus roep de DSI maar terug 😱 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Op 
met de PISquote:
[..]
Op welke partij en op wie doel je precies?
Want volgens mij haal je zaken met elkaar door de war.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die zijn conservatief maar absoluut niet pro-Rusland. Integendeel.quote:
Zij waren meteerderheid aan de macht toen de oorlog in Oekraïne begon. Ze zijn net zo fel anti Russisch als PO.
Krekker is de bom!
Hmmm, in zijn partij zitten schijnbaar Neo-Legionairs (aanhangers van de pro-nazistische regering in de tweede wereldoorlog).
Fijn, bijna nog een land met wappies aan de macht.
Fijn, bijna nog een land met wappies aan de macht.
Incelfrikandel
Papist?
Brede conservatieve wegen leiden naar Rome, betegeld door liberalen.
Brede conservatieve wegen leiden naar Rome, betegeld door liberalen.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Dat zijn geen bronnen, je bent gewoon hun mening aan het nablaten.quote:
[..]
Niet ultra rechts?
https://www.politico.eu/a(...)cent-eastern-europe/
https://abcnews.go.com/In(...)ntial-redo-121463226
En kan nog 10 bronnen aandragen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het laatste wat ik erover las was juist dat het hele Russische inmenging verhaal gedebunked was.quote:
Bij de 1e is er bewezen vals spel geweest.
Maar er is nu bewijs? Bron?
Niet teveel op wappie onzin dingen lezen.quote:
[..]
Het laatste wat ik erover las was juist dat het hele Russische inmenging verhaal gedebunked was.
Maar er is nu bewijs? Bron?
quote:Simion zal zoals het er nu naar uitziet zelfs nog iets beter presteren dan de verwachting was. Hij zegt dat hij Georgescu straks wil aanstellen als premier, en krijgt veel steun van de achterban van de uitgesloten kandidaat.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Ik vraag je gewoon om een bron. En dit is jouw reactie?quote:
[..]
Niet teveel op wappie onzin dingen lezen.
Bron?quote:
[..]
Het laatste wat ik erover las was juist dat het hele Russische inmenging verhaal gedebunked was.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Is dat relevant? Ik claim niet dat het zo is. En het was een opmerking zonder onderbouwing aldaar. Zoiets neem ik met een korrel zout.quote:
Dus vandaar dat ik vraag naar het bewijs. Maar daar wordt opvallend stekelig op gereageerd.
Goh, hoe zou het komen…?
Beetje vaag allemaal.quote:
[..]
Is dat relevant? Ik claim niet dat het zo is. En het was een opmerking zonder onderbouwing aldaar. Zoiets neem ik met een korrel zout.
Dus vandaar dat ik vraag naar het bewijs. Maar daar wordt opvallend stekelig op gereageerd.
Goh, hoe zou het komen…?
Jij hoort elders iets zonder enige onderbouwing, en dus wil je dat hier het tegendeel wordt bewezen?
Waarom doe je je eigen huiswerk niet?
Dat blijkt nu.quote:
En het dan vreemd vinden dat dat irritatie opwekt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De Roemeense rechter heeft geoordeeld dat het er inmenging was en de EU was het blijkbaar daarmee ook eens.quote:
[..]
Is dat relevant? Ik claim niet dat het zo is. En het was een opmerking zonder onderbouwing aldaar. Zoiets neem ik met een korrel zout.
Dus vandaar dat ik vraag naar het bewijs. Maar daar wordt opvallend stekelig op gereageerd.
Goh, hoe zou het komen…?
Hij zal in een pro-Russische bron gelezen hebben dat er absoluut niets aan de hand is. Althans, dat is zijn gebruikelijke wijze.quote:
[..]
Beetje vaag allemaal.
Jij hoort elders iets zonder enige onderbouwing, en dus wil je dat hier het tegendeel wordt bewezen?
Waarom doe je je eigen huiswerk niet?
[..]
Dat blijkt nu.
En het dan vreemd vinden dat dat irritatie opwekt.
Ik zou verwachten dat een gerechtelijke uitspraak voldoende zou zijn.quote:
[..]
De Roemeense rechter heeft geoordeeld dat het er inmenging was en de EU was het blijkbaar daarmee ook eens.
Maar we zitten in een post truth tijdperk.
Even vergeten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou ja zo'n Poolse PIS rechter heb ik wat minder vertrouwen in bijvoorbeeld als het gaat om verkiezingsuitslagen. Heb aardig wat observaties op dit forum gehad dat alles wat wappie rechts niet uitkomt verdacht is.quote:
[..]
Ik zou verwachten dat een gerechtelijke uitspraak voldoende zou zijn.
Maar we zitten in een post truth tijdperk.
Even vergeten.
Hieruit kunnen we concluderen dat jij een 'wappie' bent? Immers is een rechtse rechter blijkbaar reden voor argwaan bij jou.quote:
[..]
Nou ja zo'n Poolse PIS rechter heb ik wat minder vertrouwen in bijvoorbeeld als het gaat om verkiezingsuitslagen. Heb aardig wat observaties op dit forum gehad dat alles wat wappie rechts niet uitkomt verdacht is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De reden dat ik het vraag is simpelweg omdat in de berichtgeving (onder andere NOS) gesteld werd dat er geen rechtstreeks bewijs was.quote:
[..]
Ik zou verwachten dat een gerechtelijke uitspraak voldoende zou zijn.
Maar we zitten in een post truth tijdperk.
Even vergeten.
Maar als het in de gerechtelijke uitspraak stond, dan kan jij vast wel vertellen wat er precies stond en hoe het dan bewezen is.
Verder is het werkelijk opvallend dat een simpele vraag hiernaar met zoveel ad hominems wordt beantwoord. Nogmaals: dan is de kans dat er helemaal geen overtuigend bewijs is van Russische inmenging verdomd groot, want waarom zou je anders niet gewoon de vraag beantwoorden?
Overigens blijkt denk ik uit de uitslag nu wel zo'n beetje dat het volk gewoon deze kant op wil en dat er dus helemaal geen sprake was van een verkiezing die significant beïnvloed is door wie dan ook (even los van de vraag of er een poging daartoe is geweest, dat zijn twee verschillende zaken).
Als ik wiki lees:
https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
dan lijkt het er toch op dat op dit moment het niet zo zeer Russen zouden zijn geweest, maar Roemeense liberalen...
Ik sta gewoon open voor de feiten. Waar ik niet voor open sta is Wantie, of wie dan ook, die het gooit op 'het is zo omdat ik het zeg'.
[ Bericht 15% gewijzigd door VEM2012 op 06-05-2025 21:01:48 ]
Dat zou je inderdaad denken als je maar een feitje tegelijkertijd in je hoofd kan onthouden.quote:
[..]
Hieruit kunnen we concluderen dat jij een 'wappie' bent? Immers is een rechtse rechter blijkbaar reden voor argwaan bij jou.
Ik las afgelopen week dat Polen deze maand de laatste LGBTQwhatever-vrije zone heeft ontmanteld.quote:
[..]
Nou ja zo'n Poolse PIS rechter heb ik wat minder vertrouwen in bijvoorbeeld als het gaat om verkiezingsuitslagen. Heb aardig wat observaties op dit forum gehad dat alles wat wappie rechts niet uitkomt verdacht is.
Polen is best een conservatief land, maar volgt de Russische doctrine niet zoals Hongarije doet bijvoorbeeld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je bent zelf mans genoeg om de gerechtelijke uitspraak te lezen.quote:
[..]
De reden dat ik het vraag is simpelweg omdat in de berichtgeving (onder andere NOS) gesteld werd dat er geen rechtstreeks bewijs was.
Maar als het in de gerechtelijke uitspraak stond, dan kan jij vast wel vertellen wat er precies stond en hoe het dan bewezen is.
Verder is het werkelijk opvallend dat een simpele vraag hiernaar met zoveel ad hominems wordt beantwoord. Nogmaals: dan is de kans dat er helemaal geen overtuigend bewijs is van Russische inmenging verdomd groot, want waarom zou je anders niet gewoon de vraag beantwoorden?
Overigens blijkt denk ik uit de uitslag nu wel zo'n beetje dat het volk gewoon deze kant op wil en dat er dus helemaal geen sprake was van een verkiezing die significant beïnvloed is door wie dan ook (even los van de vraag of er een poging daartoe is geweest, dat zijn twee verschillende zaken).
Als ik wiki lees:
https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
dan lijkt het er toch op dat op dit moment het niet zo zeer Russen zouden zijn geweest, maar Roemeense liberalen...
Ik sta gewoon open voor de feiten. Waar ik niet voor open sta is Wantie, of wie dan ook, die het gooit op 'het is zo omdat ik het zeg'.
Anderen hoeven jouw huiswerk niet te doen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In die uitspraak staat simpelweg niet dat het Russische inmenging is.quote:
[..]
Je bent zelf mans genoeg om de gerechtelijke uitspraak te lezen.
Anderen hoeven jouw huiswerk niet te doen.
Leuk geprobeerd, maar zoals altijd faal je op de inhoud.
Nee hoor, jij valt gewoon door de mand met je spelletjes.quote:
[..]
In die uitspraak staat simpelweg niet dat het Russische inmenging is.
Leuk geprobeerd, maar zoals altijd faal je op de inhoud.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heb je weer last van projectie?quote:
[..]
Nee hoor, jij valt gewoon door de mand met je spelletjes.
Het laatste wat ik erover las was juist dat het hele Russische inmenging verhaal gedebunked was.quote:
Bron?
Is dat relevant? Ik claim niet dat het zo is. En het was een opmerking zonder onderbouwing aldaar. Zoiets neem ik met een korrel zout.
In die uitspraak staat simpelweg niet dat het Russische inmenging is.
Eerst neem je het met een korrel zout, en later beweer je de gerechtelijke uitspraak te hebben gelezen...
Het is wel goed met je.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heb je de wiki pagina al gelezen.quote:
[..]
Het laatste wat ik erover las was juist dat het hele Russische inmenging verhaal gedebunked was.
Bron?
Is dat relevant? Ik claim niet dat het zo is. En het was een opmerking zonder onderbouwing aldaar. Zoiets neem ik met een korrel zout.
In die uitspraak staat simpelweg niet dat het Russische inmenging is.
Eerst neem je het met een korrel zout, en later beweer je de gerechtelijke uitspraak te hebben gelezen...
Het is wel goed met je.
Want ik ben weer eens de enige met een bron…
The Romanian Service of Information also declared that Georgescu said he had a "zero lei electoral campaign budget", but subsequent investigations revealed an undeclared donation of up to ¤1 million from third parties. This prompted the court to annul the election results.
Kortom: niet vanwege Russische inmenging.
