Volgens mij staat Rockstar er om bekend dat trailers niet oppimpen maar dat het altijd gaat om de engine zelf.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
We hebben het er wel over na het zien van de echte gameplay trailers wat voor mij is wat we nu gezien hebben dat niet.
Waar ik meer aan irriteer is aan die games waar je continue content packs voor moet kopen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 09:22 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Precies dit.
Ik betaal niet voor elk spel 100 euro. Maar een spel die het waard is en waar echt veel moeite in gestoken is?
Geen probleem.
Omgerekend 1 euro per uur vermaak (waarschijnlijk speel ik hem meer dan 100 uur dus nog goedkoper).
Koekoekquote:Op woensdag 7 mei 2025 06:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
zelfs als het 500 euro zou kosten zou ik daar geen enkele moeite mee hebben.
Die prijzen van Nintendo zijn wel aardig belachelijk, die kunnen niet schuilen achter het argument dat er zoveel meer development in die games zit of zo.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 23:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is niet een of andere analist het is de algemene consensus onder deskundigen dat als er 1 nou game is die het prijsniveau omhoog kan stuwen het GTA6
is. En nu is Nintendo ze al voor gegaan plus de game komt pas volgend jaar uit
Ze gaan geen kopie minder verkopen als ze die game 100 piek maken omdat iedereen hem toch wel wil spelen. Als ze weer 200 miljoen exemplaren verkopen gaat dat dus al snel over een miljard of 6. Dat geld gaan ze echt niet laten liggen. Zoals Nintendo het kan maken om games duur te maken kan Rockstar vragen wat ze willen. Mensen betalen voor kwaliteit. .
Het is geen Ubisoft die zijn games na 2 weken al in de sale moet gooien omdat het weer eens tegenviel qua verkopen.
Het is per definitie geen gameplay want gameplay zou een third-person view zijn van Jason of Lucia waarbij zichtbaar input gegeven wordt aan het speelbare personage. Maar het is wél ingame footage, net zoals eerdere trailers, waarbij Rockstar op puike wijze met slim camerawerk en "slice of life" animaties een cinematic spektakel neerzet.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
We hebben het er wel over na het zien van de echte gameplay trailers wat voor mij is wat we nu gezien hebben dat niet.
Precies! In mijn beleving zijn de cut-scene trailers toch wat minder dan de gameplay. Neemt niet weg dat ik er wel hoge verwachtingen van heb.quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:24 schreef 2dope het volgende:
Het is per definitie geen gameplay want gameplay zou een third-person view zijn
quote:Op woensdag 7 mei 2025 06:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
70/80? Ben je een mega speedrun van plan dan
GTA V kwam 1,5 jaar later, RDR2 kwam een jaar later dus VI een half jaar?quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:31 schreef 2dope het volgende:
Vraag blijft natuurlijk ook wanneer de PC-versie komt. Bij GTA IV was dat pas anderhalf jaar na console releaseDie games zijn zo heerlijk te modden
Wat is belachelijk? Mensen betalen het er voor. Het argument voor hun is wij leveren kwaliteit en kwaliteit is duur.quote:Op woensdag 7 mei 2025 09:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die prijzen van Nintendo zijn wel aardig belachelijk, die kunnen niet schuilen achter het argument dat er zoveel meer development in die games zit of zo.
Ik denk dat we qua graphics echt kunnen verwachten dat het er zo uitziet. Alle trailers van "3D" GTA-games waren in-game footage. RDR2 was absurd mooi en die game is 7 jaar oud, de doorontwikkeling van de RAGE-engine van R* heeft sindsdien echt niet stilgestaan. Maar het blijven inderdaad (in-game, non-prerendered) cut-scenes wat het doortrekken naar gameplay wat lastiger maakt.quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
Precies! In mijn beleving zijn de cut-scene trailers toch wat minder dan de gameplay. Neemt niet weg dat ik er wel hoge verwachtingen van heb.
Dus omdat mensen geen standaarden hebben en klaarliggen om geneukt te worden is het goed?quote:Nogmaals je kan het duur vinden maar mensen hebben het er voor over.
Fingers crossed daddy. Jij bent geen pc-gamert of wel? Ik zie mezelf GTA VI ook wel weer 3x aanschaffen uiteindelijk, GTA V volgens mij 4 keer gekocht door de jaren heenquote:Op woensdag 7 mei 2025 10:38 schreef Drankster het volgende:
[..]
GTA V kwam 1,5 jaar later, RDR2 kwam een jaar later dus VI een half jaar?
De enige reden waarom Nintendo die prijzen omhoog gooit is omdat men het toch wel neerlegt, en dat vind ik belachelijk. ITT bij GTA 6 waar je een enorm verschil ziet met het voorgaande deel, met een enorm lang ontwikkeltraject.quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat is belachelijk? Mensen betalen het er voor. Het argument voor hun is wij leveren kwaliteit en kwaliteit is duur.
Uit onderzoek van Bloomberg blijkt dat als er onverhoopt een recessie uitbreekt mensen zo'n beetje als allerlaatste gaan bezuinigen op entertainment.
Je ziet ook dat zo'n EA FC wat eigenlijk gewoon een jaarlijkse update is qua gameplay van zijn voorganger en wat qua verdienmodel 90% leunt op Ultimate Team alsnog al 80 euro kost. Nogmaals je kan het duur vinden maar mensen hebben het er voor over. Daarbij zie ff hoe duur al het andere in je leven is geworden de afgelopen 5 jaar. Is het dan echt onrealistisch wat ze vragen?
Niet meer. Tot 2015 ergens wel maar dat was me echt te veel gedoe met drivers die niet werkte (AMD Radeon HD xxxx hell). Het was te veel tweaken, ik wilde gewoon plug and play. Skyrim modden tot je PC niet meer kon was wel echt leuk.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:06 schreef 2dope het volgende:
ger crossed daddy. Jij bent geen pc-gamert of wel? Ik zie mezelf GTA VI ook wel weer 3x aanschaffen uiteindelijk, GTA V volgens mij 4 keer gekocht door de jaren heen
Grappig exact zelfde hier, ik ben zo rond 2005 gestopt met gamen, en tijdens Pandemie weer een fatsoenlijke PC gekocht en idd GTA V helemaal stuk gespeelt, de SP is bij GTA idd niet zo heel lastig, zelfs voor een matige players zoals ikquote:Op woensdag 7 mei 2025 10:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Story ben je op zich wel snel klaar mee.
Online ga ik hoe gruwelijk de game ook is nooit meer zoveel tijd in steken als in V.
Tenzij er weer een pandemie uitbreekt, dan heel misschien. Qua gaming was dat wel zo'n beetje m'n go to samen met Warzone.
Omdat de game al relatief lang bestond was die toen al enorm uitgebreid met updates in de vorm van extra heists, auto's en jobs. Lijkt me sterk dat de VI al direct start met zo mega veel content. Vond het vooral leuk om alles te hebben (Nachtclub, bunker, Facility, Autoshop, motorclub etc) en natuurlijk de dure auto's.
Lekker makkelijk geredeneerd.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De enige reden waarom Nintendo die prijzen omhoog gooit is omdat men het toch wel neerlegt, en dat vind ik belachelijk. ITT bij GTA 6 waar je een enorm verschil ziet met het voorgaande deel, met een enorm lang ontwikkeltraject.
Precies. Het heeft niks met 'kwaliteit' of 'inflatie' te maken.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De enige reden waarom Nintendo die prijzen omhoog gooit is omdat men het toch wel neerlegt, en dat vind ik belachelijk. ITT bij GTA 6 waar je een enorm verschil ziet met het voorgaande deel, met een enorm lang ontwikkeltraject.
Nintendo heeft biljarden winst gemaakt se afgelopen jaren.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Lekker makkelijk geredeneerd.
Het zal eerder zijn vanwege inflatie en met name sterk stijgende lonen. De meeste mensen zijn er flink op vooruit gegaan de afgelopen jaren dus dat ook binnen de creatieve sector van toepassing zijn.
En dan nog is 80 of 100 euro relatief goedkoop voor het aantal uren wat je in zo'n game stopt. Nintendo maakt net als Rockstar gewoon hele goede games over het algemeen. Niemand dwingt je ook om die games te kopen dus ik snap het hele issue niet.
Mwah, volgens mij was de prijs van een PS3 spel zo'n 20 jaar geleden ook al 60 euro. Ik heb laatste nog Kingdom Come Deliverance II op de PS5 nieuw gekocht voor 60 euro. Nog verder terug; toen ik nog een NES en SNES had betaalde ik voor mijn gevoel ook makkelijk 120 gulden voor een nieuwe game. Dat was in de jaren '80 en '90.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:27 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Precies. Het heeft niks met 'kwaliteit' of 'inflatie' te maken.
Het is graaiflatie.
Ik vind de prijzen belachelijk, en ik koop de games niet, het enige probleem dat er bestaat is dat jij die mening niet kan accepteren.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Lekker makkelijk geredeneerd.
Het zal eerder zijn vanwege inflatie en met name sterk stijgende lonen. De meeste mensen zijn er flink op vooruit gegaan de afgelopen jaren dus dat ook binnen de creatieve sector van toepassing zijn.
En dan nog is 80 of 100 euro relatief goedkoop voor het aantal uren wat je in zo'n game stopt. Nintendo maakt net als Rockstar gewoon hele goede games over het algemeen. Niemand dwingt je ook om die games te kopen dus ik snap het hele issue niet.
Omdat ze blijkbaar goede shit maken die mensen graag willen. Je zou het misschien niet verwachten maar het is een verdienmodel wat die gamemakers hanteren, geen liefdadigheidsinstelling.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:27 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nintendo heeft biljarden winst gemaakt se afgelopen jaren.
Ze zitten idd op droog brood en verdienen het om gesteund te worden!
Weet je wat pas belachelijk is? Je druk maken over de prijzen van spullen die je überhaupt niet van plan bent te kopen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind de prijzen belachelijk, en ik koop de games niet, het enige probleem dat er bestaat is dat jij die mening niet kan accepteren.
Je mening geven <> je druk makenquote:Op woensdag 7 mei 2025 12:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet je wat pas belachelijk is? Je druk maken over de prijzen van spullen die je überhaupt niet van plan bent te kopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |