abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217478857
quote:
China’s troef in de handelsoorlog: een leger van robots
Auteur: Lotte van Coevorden | 27-4-2025

China zet vol in op automatisering om zijn positie in de wereld te versterken, zeker nu de handelsoorlog met de Verenigde Staten is losgebarsten. Dat meldt The New York Times. Fabrieken worden razendsnel gemoderniseerd met robots aangestuurd door kunstmatige intelligentie. Hierdoor weet het land de productiekosten te verlagen, en tegelijkertijd de kwaliteit te verbeteren.



De technologische ontwikkelingen maken het mogelijk om de prijzen van Chinese exportproducten laag te houden, wat het land een voordeel geeft tegenover de hoge importheffingen uit onder andere de VS. China krijgt inmiddels ook te maken met handelsbarrières vanuit de EU en landen als Brazilië, India, Turkije en Thailand.

Voorloper op VS, Duitsland en Japan
Op het gebied van automatisering loopt China nu voor op landen als de VS, Duitsland en Japan. Alleen Zuid-Korea en Singapore hebben meer fabrieksrobots per 10.000 werknemers, blijkt uit cijfers van de International Federation of Robotics. Dat is het resultaat van jarenlang overheidsbeleid en grote investeringen in technologie.

Zelfs kleinere werkplaatsen stappen over op robots. Handmatig laswerk kan bijvoorbeeld worden vervangen door een robotarm met camera en AI, die het werk van een werknemer doet, en dat 24 uur per dag. Vier jaar geleden was die technologie alleen beschikbaar via buitenlandse leveranciers én drie keer zo duur.

Ook grote bedrijven investeren flink. De autofabriek van Zeekr in Ningbo begon vier jaar geleden met 500 robots, inmiddels zijn dat er ruim 800. Robots vervoeren bijvoorbeeld grondstoffen, gieten aluminium en lassen carrosserieën in zogeheten 'donkere fabrieken', waar mensen niet nodig zijn en het licht uit kan blijven.

AI neemt steeds meer over
Toch zijn er nog steeds ook arbeiders nodig, vooral voor werk waarbij handwerk nodig is of voor kwaliteitscontrole. Maar, ook daar neemt AI steeds meer over. Bij Zeekr maken camera's en computers foto's van elke auto en vergelijken die met een database van perfecte modellen. Afwijkingen worden hiermee binnen enkele seconden gesignaleerd. Daarnaast gebruiken ontwerpers bij Zeekr AI om sneller en preciezer interieurs te ontwerpen. Hierdoor houden ze meer tijd over voor creativiteit.

Bewust plan van Chinese overheid
Amerikaanse autofabrieken gebruiken ook robots, maar veel van die apparatuur komt gewoon uit China. De meeste nieuwe fabrieken wereldwijd staan bovendien in China, en het land heeft zelfs bedrijven als het Duitse Kuka opgekocht. Dat is geen toeval: de Chinese overheid stuurt er bewust op. In het plan 'Made in China 2025' staat robotica als prioriteit. Autofabrikanten moesten zelfs proefjes doen met menselijke robots en daar filmpjes van inleveren.

China investeert bovendien fors in technologie. Premier Li Qiang maakte onlangs bekend dat er een nationaal fonds van 137 miljard dollar komt voor robotica en kunstmatige intelligentie. Ook hebben staatsbanken de afgelopen vier jaar zo'n 2 biljoen dollar geleend aan industriële bedrijven. Daarnaast studeren jaarlijks ongeveer 350.000 technici af aan Chinese universiteiten, een flink contrast met de 45.000 in de Verenigde Staten.

Zorgen nemen toe
Toch roept de snelle automatisering in China ook zorgen op. Sommige fabrieksmedewerkers maken zich zorgen dat ze hun baan verliezen aan een robot. In tegenstelling tot veel andere landen kent China ook geen onafhankelijke vakbonden, wat protest moeilijk maakt. Maar, de vergrijzing en dalende geboortecijfers maken automatisering echter vrijwel onvermijdelijk.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)een-leger-van-robots

boem. dit is hoe je de demografische problemen, die ook china treffen, helpt aan te pakken. door slim te zijn en te investeren in de toekomst. niet met domme massa immigratie en aversie voor investering en modernisering. de andere oost aziatische landen liggen niet zo heel ver achter. europa daarentegen is straks gwn één groot dom stuk land. over 10 jaar gaat alles er heel anders uit zien
  zondag 27 april 2025 @ 15:48:37 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217479981
Het moet nog blijken of automatisering en robotisering het juiste antwoord zijn p de vergrijzing in plaats van massale import van analfabeten uit de derde wereld
The End Times are wild
pi_217480003
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2025 15:48 schreef LXIV het volgende:
Het moet nog blijken of automatisering en robotisering het juiste antwoord zijn p de vergrijzing in plaats van massale import van analfabeten uit de derde wereld
Daarbij zorgt automatsering en robotsering ook dat men elders functie moeten zoeken. Misschien moeten we onze tijden anders gaan invullen en geld verdienen.
Misschien is basisinkomen nog geen gek idee.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_217480145
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2025 15:48 schreef LXIV het volgende:
Het moet nog blijken of automatisering en robotisering het juiste antwoord zijn p de vergrijzing in plaats van massale import van analfabeten uit de derde wereld
Allebei, een hoop manueel werk blijf je altijd houden. Niet achter de lopende band, maar in de zorg, de detailhandel en de glastuinbouw blijf je dat nodig hebben. En iemand moet die fabrieken ontwerpen, bouwen en onderhouden. De vraag is vooral: krijgen we meer of minder kantoorwerk? Dat is ook steeds vaker te automatiseren.

Als we dat geld van al die miljardairs weer zouden willen herverdelen hebben we inderdaad universele basisinkomens nodig, anders blijft het verschil alleen toenemen.
pi_217486123
Er is zoveel aan de gang in dat land maar je moet de juiste bronnen weten te vinden. Ik vind de media vaak karig en vol met ideologische veronderstellingen. Ik volg bijvoorbeeld David Fishman als het gaat om het Chinese energiebeleid. Ik durf hem gerust een expert te noemen op het terrein. Zeldzaam, heel zeldzaam. Hij weet de ins en outs op dit gebied. Deze David Fishman is mij meer waard dan 10 journalisten van NOS en RTL. Hij heeft maar 38.000 volgers op Twitter. Dat mag gerust een paar 100k zijn terwijl vrij waardeloze influencers miljoenen volgers hebben omdat ze grote tieten hebben, een mooi kopje of vertellen wat mensen willen horen (confirmation bias).

https://x.com/pretentiouswhat

Hij werd dit jaar door een aantal Amerikaanse politici op het matje geroepen om zijn verhaal te komen doen. Heel goed want de man is geen liberale kruisridder/absoluut (geen ruimte voor andere systemen) maar deelt droog zijn zeer waardevolle kennis. Lees en leer. Hij heeft jaren nodig gehad om een 'kleine' deel van het land door en door te begrijpen (energie) en dan heb je legioenen van mensen op internet die zich voordoen als experts van 10 landen in hun totaliteit op enige moment en harde oordelen klaar hebben staan. Waardeloos, de kunst is om de parels met waardevolle kennis uit te pikken en ze hebben lang niet altijd miljoenen volgers. Verre van. Kijk, zijn verhaal/verklaring aan de Amerikaanse politici die zitting hebben in de U.S.-China Economic and Security Review Commission is 31 pagina's lang en gaat alleen over het energiebeleid in dat land (!!!)... Hij spreekt en leest Mandarijn. Dat maakt zijn resume in mijn ogen alleen maar sterker. Serieuze gast. Als ik beslissingen zou moeten nemen dan zou hij mijn hoofdadviseur worden als het gaat om energievraagstukken.

https://www.uscc.gov/site(...)ishman_Testimony.pdf

twitter


Een deel van zijn verklaring uit de 31 pagina's lange relaas. Fucking politici die over het onderwerp gaan en hij zegt het recht in hun gezicht jullie zijn niet up to date als het gaat om jullie kennis... De gap is zelfs ernstig te noemen. Het is hun werk en niet hobbymatig als de legioenen aan wereldwijde tienlanden experts op X en Reddit.

quote:
US policymakers are also suffering, in my estimation, from a severe and persistent gap in up-to-date market
intelligence on Chinese technology progress and achievements, even for segments where the relevant
information is readily published via public channels and platforms. It is impossible to engage effectively with
a peer nation, regardless of whether you view them as collaborator, adversary, or any combination of the
two, when decision-making is predicated on incomplete or outdated views of your counterparty's activities,
efforts, intentions, and capabilities. This must be rectified.


[ Bericht 8% gewijzigd door Peppert op 28-04-2025 14:20:51 ]
pi_217490868
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2025 15:48 schreef LXIV het volgende:
Het moet nog blijken of automatisering en robotisering het juiste antwoord zijn p de vergrijzing in plaats van massale import van analfabeten uit de derde wereld
lijkt mij een stuk beter.... wat moeten we met mohamed enzo...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')