Dus je bent van mening dat anderen "het probleem" niet snappen maar je kunt niet uitleggen waar het probleem uit bestaat?quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het effect op je is.
Het gaat niet om geld mislopen. Met het kopen van een lot verandert er niets significants aan je winstkansen (uitgaande van de hoofdprijs). In die zin is meedoen aan loterijen dus per definitie dom.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:44 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En als de straatprijs niet op jouw postcode valt, loop je nog meer mis dan de buurman die geen loten heeft. Namelijk 217-287 euro per lot per jaar.
Als je meedoet voor de goede doelen, dan neem ik aan dat je een eventuele hoofdprijs ook naar ze overmaakt?quote:Op dinsdag 22 april 2025 15:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik doe o.a. mee voor de goede doelen, maar goed, dan kun je met elke loterij meedoen, want ze steunen allemaal goede doelen. Ik heb gekozen voor de PCL, juist omdat dan de hele straat (deelnemende buren) wat wint.
Het is natuurlijk wel zo dat je meer kans hebt als je in een straat woont met allemaal rijke mensen, die allemaal meedoen met meerdere loten. Want hoe meer loten per straat er meedoen, hoe groter de kans is dat een van die loten getrokken wordt. Daar hebben wij dan pech mee; wij wonen niet bepaald op stand. Denk niet dat er in onze straat veel mensen meedoen.
Aan de andere kant is het met de PCL zo dat je een prijs kunt winnen, zelfs als jouw lot niet is getrokken door de notaris en dat is bij andere loterijen niet het geval. Dan moet specifiek jouw lot getrokken worden.
Knetterlinks?quote:Op dinsdag 22 april 2025 14:11 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik zal je wat verklappen: als je niet meespeelt weet je zeker dat je niet wint.
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat ie meespeelt in een loterij omdat ie bang is buiten de boot te vallen.
Dat gezegd hebbende: Postcodeloterij mag wat mij betreft opgeheven worden. Ze sponsoren teveel knetterlinkse initiatieven. Alleen daarom zou er al een verbod moeten komen!
Ja, clubjes als Urgenda, vluchtelingenwerk noem ik idd knetterlinks. Dat gejank bedenk jij erbij.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:54 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Knetterlinks?
Is er ook een topic op Fok! zonder gejank over links of rechts?
En doen die mensen dan mee aan andere loterijen? Of enkel de postcodeloterijen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:57 schreef LXIV het volgende:
Getekend en ( dus) eens. Zelf doe ik niet mee, maar mensen die het eigenlijk niet kunnen betalen doen wel mee uit angst. Weg ermee dus!!
De mensen die zich hiertoe gedwongen voelen, voelen zich waarschijnlijk ook gedwongen om kleding met de "juiste" merkjes te dragen, een mooiere auto dan de buurman te hebben, mee te doen aan de laatste woontrends etc.quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat niet om geld mislopen. Met het kopen van een lot verandert er niets significants aan je winstkansen (uitgaande van de hoofdprijs). In die zin is meedoen aan loterijen dus per definitie dom.
Maar waar het om gaat is dat mensen zich gedwongen kunnen voelen om mee te doen en bovendien de mensen die geen lot hebben als de prijs in hun straat valt (aan de juiste kant) daar toch gewoon last van kunnen hebben.
Dus ja, ik vind het een terechte klacht.
En sowieso: fuck de postcodeloterij.
Nee, maar het is wel een beetje pervers dat iemand geld wil verdienen door dat “had ik maar” gevoel bewust te veroorzaken.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De mensen die zich hiertoe gedwongen voelen, voelen zich waarschijnlijk ook gedwongen om kleding met de "juiste" merkjes te dragen, een mooiere auto dan de buurman te hebben, mee te doen aan de laatste woontrends etc.
Mensen kunnen zelf kiezen of ze meedoen. Meestal gooi je er geld mee over de balk. En er is een heel klein kansje dat je geld misloopt door niet mee te doen. Maar dat mislopen heeft verder 0,0 invloed op je eigen leven, dus is helemaal niet erg.
Ja, natuurlijk heb je dan even een "shit, had ik maar..."-gevoel. Maar dat heeft een doorsnee mens toch al zovaak.
Had ik maar een huis gekocht toen de prijzen zo laag waren
Had ik maar een paar bitcoins of aandelen Apple gekocht
Had ik maar wat beter opgelet op school en een (hoger) diploma gehaald
Had ik maar een all-risk verzekering voor mijn auto afgesloten.
Had ik maar de hypotheekrente voor de hele looptijd vastgezet in 2021
Moeten we voor al bovenstaande zaken dan ook maar regelgeving verzinnen om de "had ik maar" te voorkomen?
En het mooie is....je komt een heel eind met bovenstaande zaken als je je geld niet weggooit aan loterijen etc.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:
De mensen die zich hiertoe gedwongen voelen, voelen zich waarschijnlijk ook gedwongen om kleding met de "juiste" merkjes te dragen, een mooiere auto dan de buurman te hebben, mee te doen aan de laatste woontrends etc.
Nee, want daarin wordt je niet ongevraagd betrokken. De vergelijking gaat dus mank.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:
Moeten we voor al bovenstaande zaken dan ook maar regelgeving verzinnen om de "had ik maar" te voorkomen?
Ja, brrrr, andere mensen helpen, empathie, zorg voor het milieu, knetterlinks.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:00 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ja, clubjes als Urgenda, vluchtelingenwerk noem ik idd knetterlinks. Dat gejank bedenk jij erbij.
Mensen helpen is vaak niet het hoofddoel van goede doelen stichtingen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:58 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, brrrr, andere mensen helpen, empathie, zorg voor het milieu, knetterlinks.
Postzegels verzamelen is dan extreemrechts? Ordnung muss sein
Klopt. Het hoofddoel van veel zogenaamde goede doelen stichtingen is om onder het mom van naastenliefde het management van de stichting vette salarissen uit te betalen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Mensen helpen is vaak niet het hoofddoel van goede doelen stichtingen.
Wat begrijp je niet aan: "o.a."?quote:Op dinsdag 22 april 2025 17:51 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Als je meedoet voor de goede doelen, dan neem ik aan dat je een eventuele hoofdprijs ook naar ze overmaakt?
Ik kijk overigens porno voor de ijzersterke verhaallijnen.
Je schrijft op de adreskant van de envelop "Retour afzender" en doet dat zo in de bus.quote:Op dinsdag 22 april 2025 08:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terugsturen zonder postzegel erop
Dat is dus het hele punt van dit initiatief: je kunt niet kiezen om wel of niet mee te doen, je doet automatisch al mee alleen ligt het eraan of je ook hebt betaald of je je prijs daadwerkelijk zal krijgen. Pure inperking op je individuele vrijheid is het.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:49 schreef Accordtje het volgende:
Overdreven gezeik om niks...kies ervoor om mee te doen of niet mee te doen. Doe je niet mee, dan ook niet zeiken als je buren wel prijs hebben. Waar hebben we het over....25k per lot? Blijft netto 16k van over. Haal je er de inleg van af als je lange tijd meespeelt dan is het helemaal peanuts.
En hoe ver ga je? Als je vier keer bent verhuisd, blijf je dan met vier postcodes meespelen? Want stel je voor dat ie valt op een postcode en je had er nog gewoond. Dat risico kan je niet nemen natuurlijk...
Ongeveer hierom getekend, al zit er ergens ook iets truttigs aan het "zij misschien wel en ik niet"-denken. Maar toch gedaan.quote:Op woensdag 23 april 2025 02:44 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt van dit initiatief: je kunt niet kiezen om wel of niet mee te doen, je doet automatisch al mee alleen ligt het eraan of je ook hebt betaald of je je prijs daadwerkelijk zal krijgen. Pure inperking op je individuele vrijheid is het.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |