NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar dat kijkt naar gevolgen klimaatverandering, niet naar oorzaken, of hoe klimaatverandering gematigd kan worden. Als het gelinked wordt aan het gebruik van fossiele brandstoffen, zijn het dan ineens studies naar fossiele branstoffen?quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn natuurlijk zeker wel klimaatstudies, waarbij klimaatverandering wordt gelinkt aan progressieve identiteitspolitiek.
Ik mis ook elke vorm van kwantificatie. Volgens mij is het gros van de studies in de klimaatveranderingshoek toch vooral gericht op oorzaken, mitigatie, kosten & impact en meer van dat soort zaken, niet zozeer op 'racisme'. Dat riekt toch weer erg naar persoonlijke obsessies van mensen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 13:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar dat kijkt naar gevolgen klimaatverandering, niet naar oorzaken, of hoe klimaatverandering gematigd kan worden. Als het gelinked wordt aan het gebruik van fossiele brandstoffen, zijn het dan ineens studies naar fossiele branstoffen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klimaatwetenschap wordt natuurlijk veel breder benaderd dan hoe jij het nu omschrijft. Bekijk een gemiddeld wetenschappelijk tijdschrift over klimaatverandering en je zult zien dat het aanbod aan studies daar meestal vrij divers is.quote:
[..]
Maar dat kijkt naar gevolgen klimaatverandering, niet naar oorzaken, of hoe klimaatverandering gematigd kan worden. Als het gelinked wordt aan het gebruik van fossiele brandstoffen, zijn het dan ineens studies naar fossiele branstoffen?
Of neem de recente interviews in The Guardian met een vooraanstaand Duitse klimatologe, ook zij maakt weer een link tussen klimaatverandering en onderwerpen als kolonialisme, seksisme, racisme, ongelijkheid, witte mannen in de wetenschap en het patriarchaat: Climatologist Friederike Otto: ‘The more unequal the society is, the more severe the climate disaster’ en Climate change is not just a problem of physics but a crisis of justice
Kortom, dan kun je dit allemaal proberen te ontkennen en klimaatwetenschappen willen reduceren tot alleen maar meetwerk, maar dat is simpelweg geen eerlijk argument. Ook de klimaatwetenschap is doordrenkt met dit soort activisme, waarbij helaas wetenschappers graag klimaatverandering aan dit soort progressieve identiteitspolitiek linken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welke van de artikelen die je eerder posten zijn gepubliceerd in zo'n 'gemiddeld' wetenschappelijk tijdschrift over klimaatverandering? Ik zie een artikel in een filosofisch journal, een gay and lesbian journal, environmental journals, maar niet journals over klimaatverandering.quote:
[..]
Klimaatwetenschap wordt natuurlijk veel breder benaderd dan hoe jij het nu omschrijft. Bekijk een gemiddeld wetenschappelijk tijdschrift over klimaatverandering en je zult zien dat het aanbod aan studies daar meestal vrij divers is.
Klimaatverandering raakt landen, en dus mensen, ook onevenredig. En in het westen hebben we ongebreideld kunnen groeien zonder ons druk te maken over klimaat, en nu we dat wel doen, gaan we derdewereldlanden vertellen wat ze allemaal niet moeten doen, dingen waardoor het westen oa juist zo rijk is geworden. Dat speelt op landelijke niveaus, maar ook tot op individueel niveau. Maar dat zijn imo meer sociale studies naar de gevolgen van, niet naar de oorzaken van, of oplossingen voor.quote:Of neem de recente interviews in The Guardian met een vooraanstaand Duitse klimatologe, ook zij maakt weer een link tussen klimaatverandering en onderwerpen als kolonialisme, seksisme, racisme, ongelijkheid, witte mannen in de wetenschap en het patriarchaat: Climatologist Friederike Otto: ‘The more unequal the society is, the more severe the climate disaster’ en Climate change is not just a problem of physics but a crisis of justice
Kortom, dan kun je dit allemaal proberen te ontkennen en klimaatwetenschappen willen reduceren tot alleen maar meetwerk, maar dat is simpelweg geen eerlijk argument. Ook de klimaatwetenschap is doordrenkt met dit soort activisme, waarbij helaas wetenschappers graag klimaatverandering aan dit soort progressieve identiteitspolitiek linken.
Seksisme, racisme, ongelijkheid, en ook klimaatverandering, wordt bij veel betrokken tegenwoordig, en dat mag inderdaad in mijn ogen wel wat minder, en zou meer gescheiden gezien mogen worden. Een studie over hoe klimaatverandering de LGBTQI community raakt, is imo niet een klimaatveranderings-studie.
Klimaatdata wordt verwijderd en dat wordt goed gepraat omdat er publicaties bestaan in het sociale domein gekoppeld aan klimaatverandering. 
Wat begrijp je niet aan 'per definitie'?quote:
[..]
Daar zit je dan volledig mis. Ook klimaatactivisme staat bol van het activisme, van het rommelen met cijfers en statistieken (neem Climategate) tot het vermengen van allerlei progressieve identiteitspolitiek met klimaatverandering. Zie bijvoorbeeld:
Intersectionality & Climate Justice: A call for synergy in climate change scholarship
Climate justice, gender and intersectionality
Why climate change is an LGBT issue
Climate Change Risk for LGBT People in the United States
The climate crisis is a racist crisis: Structural racism, inequality and climate change
Climate Change Is Racist: Race, Privilege and the Struggle for Climate Justice
Why conservative Christians don't believe in climate change
Settler colonialism, decolonization, and climate change
Climate change, colonialism, and women's well-being in Canada: what is to be done?
A rapid review of the impacts of climate change on the queer community
Disproportionate Impact of Climate Change: Housing Crisis and Displacement among the Transgender Community in India
En dit zijn slechts een paar voorbeelden. Er zijn letterlijk vele honderden van zulke bespottelijke studies te vinden.
Je praat tegen iemand die oorlogsmisdrijven goedpraat zolang het maar tegen mensen met een kleurtje is.quote:
[..]
Maar dat zijn toch geen klimaatstudies? Dit zijn vrijwel allemaal sociale studies.
Als er zou staan: "Fossil fuel justice, gender and intersectionality" of "Disproportionate Impact of Fossil Fuels: Housing Crisis and Displacement among the Transgender Community in India" zijn studies naar fossiele brandstoffen dan ook ineens activistisch?
Met zo'n wereldbeeld is het al snel heel gek dat iemand oprecht schrijft over de kosten van klimaatverandering voor mensen met een kleurtje.
Hoe naief kun je zijn, ik heb van (onbelangrijke) data meerdere backupsquote:
Ik vind het eerder zorgelijk dat wetenschappers daadwerkelijk hun levenswerk, en potentieel wereld-verbeterende informatie, maar op 1 locatie hebben opgeslagen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik hoop niet dat wij die rommel hier in Europa (EU) gaan sund#sidieren (al dan niet via NGOs)quote:
[..]
Daar zit je dan volledig mis. Ook klimaatactivisme staat bol van het activisme, van het rommelen met cijfers en statistieken (neem Climategate) tot het vermengen van allerlei progressieve identiteitspolitiek met klimaatverandering. Zie bijvoorbeeld:
Intersectionality & Climate Justice: A call for synergy in climate change scholarship
Climate justice, gender and intersectionality
Why climate change is an LGBT issue
Climate Change Risk for LGBT People in the United States
The climate crisis is a racist crisis: Structural racism, inequality and climate change
Climate Change Is Racist: Race, Privilege and the Struggle for Climate Justice
Why conservative Christians don't believe in climate change
Settler colonialism, decolonization, and climate change
Climate change, colonialism, and women's well-being in Canada: what is to be done?
A rapid review of the impacts of climate change on the queer community
Disproportionate Impact of Climate Change: Housing Crisis and Displacement among the Transgender Community in India
En dit zijn slechts een paar voorbeelden. Er zijn letterlijk vele honderden van zulke bespottelijke studies te vinden.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De EU financiert helaas al de meest bizarre onderzoeken. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Ik hoop niet dat wij die rommel hier in Europa (EU) gaan sund#sidieren (al dan niet via NGOs)
'White Islam: A New Religion for Europeans'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kan als EU echt wel een externe partij de klus laten klaren.quote:
[..]
Maar ja, de overheid een IT project laten doen, what can possibly go wrong?
Pas maar op straks kom je er achter dat je veel te danken hebt aan moslims.quote:
[..]
De EU financiert helaas al de meest bizarre onderzoeken. Zie bijvoorbeeld:
'White Islam: A New Religion for Europeans'
Zeker nooit een project voor de overheid gedaan?quote:
[..]
Je kan als EU echt wel een externe partij de klus laten klaren.
1. Men stelt tevoren een budget op dat veel te laag is
2. Wat er precies moet gebeuren blijft onduidelijk, ook als het project (bijna) klaar is
3. Halverwege of vlak voor het einde komen er eindeloze wijzigingen
4. De personen die inhoudelijk moeten vertellen wat het systeem moet doen zijn of incompetent of niet toegankelijk
enz enz
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Gefeliciteerd. Nu heb je een paar petabyte aan satelliet-data, MRI-scans, of topografische 3D-scans. Ze moeten voor een zeer lange termijn opgeslagen blijven en permanent vindbaar en toegankelijk zijn. De universiteit biedt je deze mogelijkheid gratis aan, maar hun server staat wel in de VS. Anders mag je het zelf regelen.quote:
Hoe naief kun je zijn, ik heb van (onbelangrijke) data meerdere backups
Welke opslagmethode kies jij, en wie betaalt daarvoor?
Nou ja vooral dat, net als het soort academische databases. Het gaat hier niet om wat CSVtjes van een paar honderd MB die je even door Excel (of een open source variant) haalt doorgaans. De wetenschap is er ook absoluut niet uniek in. Met de opkomst van de drie grote cloudplatformen is er niet domweg ijzer uitbesteed, maar ook heel veel zaken die niet direct te vervangen zijn door een verschuiving naar een eenvoudige hostingprovider.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Nu heb je een paar petabyte aan satelliet-data, MRI-scans, of topografische 3D-scans. Ze moeten voor een zeer lange termijn opgeslagen blijven en permanent vindbaar en toegankelijk zijn. De universiteit biedt je deze mogelijkheid gratis aan, maar hun server staat wel in de VS. Anders mag je het zelf regelen.
Welke opslagmethode kies jij, en wie betaalt daarvoor?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat een filantropen zijn het daar bij de universiteitenquote:
De universiteit biedt je deze mogelijkheid gratis aan, maar hun server staat wel in de VS. Anders mag je het zelf regelen.
Gratis bestaat niet, universiteiten ontvingen miljarden subsidies onder Biden. Nu wordt de kraan dichtgedraaid
en moeten de kosten voor personeel en onderhoud worden betaald door henzelf, and guess what
plotseling is het niet meer "gratis".
Overigens van wie is deze data eigenlijk? Wie is de opdrachtgever c.q. betaalt dit alles?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nederlandse universiteiten kregen miljarden subsidies onder Biden, Oud_LOI_cursist door de bocht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wie zegt dat dat het geval is? Het kan toch ook op meerdere plekken in de VS opgeslagen zijn?quote:
Ik vind het eerder zorgelijk dat wetenschappers daadwerkelijk hun levenswerk, en potentieel wereld-verbeterende informatie, maar op 1 locatie hebben opgeslagen.
Dat is wel een puntje, als bijv het NWO (of in de VS de NSF) dit betaalt, van overheidsgeld, dan zou in principe de data van iedereen moeten zijn. Maar daar zitten nog wel wat haken en ogen aan, maar ik vind wel dat er een max tijdsduur moet zitten waarin de onderzoeker die de data verzameld heeft, alleenrecht heeft op het gebruik ervan, en ook dat er kwaliteitseisen gesteld moeten worden aan de metadata waarmee de data opgeslagen wordt (daar schort het vaak ook aan).quote:
[..]
Overigens van wie is deze data eigenlijk? Wie is de opdrachtgever c.q. betaalt dit alles?
Dat heeft niets te maken met filantropie, maar meer dat we het als samenleving belangrijk en waardevol vinden dat wetenschappelijke data bewaard blijft en toegankelijk is voor wetenschappers om verificatie van resultaten mogelijk te maken en aanvullend onderzoek te kunnen doen.quote:
Wat een filantropen zijn het daar bij de universiteiten
En ja, universiteiten, maar ook organisaties als bijvoorbeeld NASA, NOAA, of hier in Europa CERN, worden daar inderdaad door de overheid voor gefinancierd. Universiteiten hebben daarnaast ook nog inkomsten via sponsors, donoren, en collegegelden.
Dat is helemaal niet het probleem. Het probleem is dat de Amerikaanse overheid actief onderwerpen die haar niet aanstaan (met name op het gebied van epidemiologie, klimaat, en diversiteit) tegenwerkt. Het stopzetten van financiering voor die onderwerpen, het cancellen van projecten, en het ontmantelen van organisaties die zich daarmee bezig houden. Het is immers heel woke om te willen onderzoeken welke maatregelen we moeten treffen om schade door het weer en natuurrampen te minimaliseren, of om de volgende pandemie te willen voorkomen.quote:Nu wordt de kraan dichtgedraaid en moeten de kosten voor personeel en onderhoud worden betaald door henzelf, and guess what plotseling is het niet meer "gratis".
Er is wereldwijd heel veel onderzoek dat leunt op wetenschappelijke data die is verzameld door en/of opgeslagen in de VS. Als die data verdwijnen of ontoegankelijk worden gemaakt, raakt dat wetenschappelijk onderzoek over de hele wereld.
Verreweg het grootste gedeelte van deze data is gefinancierd met publiek geld, dus min of meer van iedereen. Een groot gedeelte zal door de Amerikaanse belastingbetaler zijn opgebracht, maar aangezien in de wetenschap heel veel internationaal wordt samengewerkt, zal er ook redelijk wat het resultaat zijn van onderzoek dat ook met buitenlands wetenschappelijk geld is gefinancierd.quote:Overigens van wie is deze data eigenlijk? Wie is de opdrachtgever c.q. betaalt dit alles?
|
|
