NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.msn.com/nl-nl(...)-oploopt/ar-AA1DbN85
Lol. Voorrangsregeling afschaffen en dan naar buiten brengen dat de achterstand op gaat lopen... Hier heeft het COA *allang* voor gewaarschuwd.quote:Faber verwacht dat achterstand huisvesten statushouders oploopt
DEN HAAG (ANP) - Minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie verwacht dat het aantal statushouders dat in een asielzoekerscentrum wacht op een huis dit jaar oploopt. In een brief aan de Tweede Kamer schrijft de PVV-minister dat het eind vorig jaar om 12.000 mensen ging en dat dit aantal nog oploopt.
Het aantal mensen met een verblijfsvergunning dat moet worden gehuisvest door gemeenten is voor de eerste helft van 2025 verlaagd, omdat minder mensen een verblijfsvergunning hebben gekregen. De taakstelling was 17.700, maar is bijgesteld naar 15.000. In de tweede helft van 2025 moeten 13.000 statushouders een woning krijgen, schrijft de minister.
Om gemeenten meer statushouders te laten opvangen krijgen ze eenmalig extra geld. Verder zegt Faber te werken aan het "doorontwikkelen" van doorstroomlocaties voor statushouders die nog geen huis hebben gevonden. Zo wordt plaats gemaakt voor nieuwe asielzoekers in de asielopvang. Faber komt later met de uitwerking van de maatregelen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Daarom moet een aanvraag ook gewoon in het buitenland plaats vinden en mag je daar op je beurt wachten
Ik dacht eerst dat statushouders mensen met een hoge status waren, zoiets als mensen van adel.
Maar het blijken gewoon asielzoekers te zijn
Wat een idioot woord, 5 jaar geleden bestond dat woord niet eens.
Maar het blijken gewoon asielzoekers te zijn
Wat een idioot woord, 5 jaar geleden bestond dat woord niet eens.
pindazakje
Het niet spoedig krijgen van (gratis) woonruimte lijkt me een logisch gevolg van het emigreren naar een land met woningnood.
Ik had dezelfde gedachtegang. Lijkt namelijk heel veel op stadhouders.quote:Op zaterdag 19 april 2025 18:02 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik dacht eerst dat statushouders mensen met een hoge status waren, zoiets als mensen van adel.
Maar het blijken gewoon asielzoekers te zijn
Wat een idioot woord, 5 jaar geleden bestond dat woord niet eens.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stadhouder
Ik denk niet dat een statushouder gratis woonruimte krijgt.quote:
Het niet spoedig krijgen van (gratis) woonruimte lijkt me een logisch gevolg van het emigreren naar een land met woningnood.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verblijfsvergunning
gratis woonruimte? oh?quote:
Het niet spoedig krijgen van (gratis) woonruimte lijkt me een logisch gevolg van het emigreren naar een land met woningnood.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Werd in 1993 voor het eerst door de media gebruikt: https://www.ensie.nl/neologismen/statushouder?quote:
Ik dacht eerst dat statushouders mensen met een hoge status waren, zoiets als mensen van adel.
Maar het blijken gewoon asielzoekers te zijn
Wat een idioot woord, 5 jaar geleden bestond dat woord niet eens.
En in 1994 geïntroduceerd als nieuw woord: https://taalpraat.nl/tag/statushouder/
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
2015: https://www.regioplan.nl/wp-content/uploads/data/file/2015/15161-Eindrapport-Integratie-statushouders-op-lokaal-niveau-Regioplan-10dec15.pdfquote:
Wat een idioot woord, 5 jaar geleden bestond dat woord niet eens.
2010: https://cmr.jur.ru.nl/cmr/docs/bezuiniging.asiel.pdf
2005: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19637-885.pdf
2002: https://www.nul20.nl/dossiers/asielzoeker-amsterdam
1998: https://cmr.jur.ru.nl/cmr/tbv/TBV94/98/Vc94.TBV1998.17.pdf
Etc...
En op FOK!
quote:
quote:Op donderdag 16 januari 2003 00:22 schreef Grobbenkuiken het volgende:
PI
Een statushouder is een erkend vluchteling (A-status) of iemand die een vergunning tot verblijf vanwege klemmende redenen van humanitaire aard heeft (C-status).
[ Bericht 8% gewijzigd door TheFreshPrince op 19-04-2025 18:26:25 ]
Of je kapt gewoon eens met het dagelijks openen van Faber topics.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Je bent wel wat licht ontvlambaar.quote:Op zaterdag 19 april 2025 18:26 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Of je kapt gewoon eens met het dagelijks openen van Faber topics.
Nou ja, als je hier aankomt en je krijgt een uitkering en een woning is dat in principe "gratis" ja.quote:
^ To je nesmysl ^
Tja, sommige mensen denken dat je gewoon een blik huizen kan opentrekken, of dat alles gratis is.quote:
Het niet spoedig krijgen van (gratis) woonruimte lijkt me een logisch gevolg van het emigreren naar een land met woningnood.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je kan mensen ook weer niet zonder geld op straat laten leven, dus op zich heb ik daar wel begrip voor.quote:
[..]
Nou ja, als je hier aankomt en je krijgt een uitkering en een woning is dat in principe "gratis" ja.
Er zou wat mij betreft nog wel een fase tussenin mogen komen, een soort "woonkeet" / "stacaravan" of klein appartement met gedeelde voorzieningen waar je uit het AZC naar doorstroomt als je een verblijfsvergunning (voor bepaalde tijd) krijgt en waar vanuit je op zoek gaat naar een woning, gewoon inschrijven en achteraan sluiten. Dat vergt wel wat investeringen en zal ook wel weer wat "nimby" opleveren.
Nou, nou, nou…quote:
[..]
Nou ja, als je hier aankomt en je krijgt een uitkering en een woning is dat in principe "gratis" ja.
Weet je wel wat dat kost? Zo’n mensensmokkelaar? Dan wil je wél waar voor je geld natuurlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Komt nog bij dat niemand in jouw hele stamboom ooit ook maar een cent heeft bijgedragen aan de verzorgingsstaat.quote:
[..]
Nou ja, als je hier aankomt en je krijgt een uitkering en een woning is dat in principe "gratis" ja.
Wat wil je dan? Mensen in een woning plaatsen zonder geld? Hoe komen ze aan eten? Hoe krijgen ze licht en verwarming en water?quote:Op zaterdag 19 april 2025 18:30 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Aangezien de meesten gewoon een uitkering krijgen, is het toch gewoon gratis?
Waarom protesteer je dan als iemand suggereert dat het gratis is?quote:
[..]
Wat wil je dan? Mensen in een woning plaatsen zonder geld? Hoe komen ze aan eten? Hoe krijgen ze licht en verwarming en water?
Van mij hoeven ze überhaupt niet te komen. Er is geen oorlog in de buurlanden van Nederland, dus geen reden voor asiel. Als je dan toch komt, is het eigen verantwoordelijkheid.
quote:
[..]
Wat wil je dan? Mensen in een woning plaatsen zonder geld? Hoe komen ze aan eten? Hoe krijgen ze licht en verwarming en water?
Lezen, minder concluderen en anderen woorden in de mond leggen.quote:
[..]
Wat wil je dan? Mensen in een woning plaatsen zonder geld? Hoe komen ze aan eten? Hoe krijgen ze licht en verwarming en water?
Inderdaad, en datzelfde hypothetische blik zouden we dan om onverklaarbare redenen niet voor onszelf opengetrokken hebben.quote:
[..]
Tja, sommige mensen denken dat je gewoon een blik huizen kan opentrekken, of dat alles gratis is.
Ja, als al die statushouders niet meer in een AZC zouden zitten, dan was er geen asielcrisis meer, hè?
Over welke buurlanden heb je het dan? België? Duitsland? Frankrijk?quote:
[..]
Waarom protesteer je dan als iemand suggereert dat het gratis is?
Van mij hoeven ze überhaupt niet te komen. Er is geen oorlog in de buurlanden van Nederland, dus geen reden voor asiel. Als je dan toch komt, is het eigen verantwoordelijkheid.
Dus ze mogen van jou gerust Europa binnenkomen, zolang ze maar niet in Nederland komen?
Op
Maak je niet zo druk joh ;-). Net zoals TS zich niet zo druk moet maken om Faber elke dag :-).quote:
Of je kapt gewoon eens met het dagelijks openen van Faber topics.
Ik lees genoeg, en ik trek dan mijn eigen conclusies.quote:
[..]
Lezen, minder concluderen en anderen woorden in de mond leggen.
Dat het me logisch lijkt als vluchtelingen zouden worden opgevangen in nabije landen met een soortgelijke cultuur. Dat gebeurt echter niet. Met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Over welke buurlanden heb je het dan? België? Duitsland? Frankrijk?
Dus ze mogen van jou gerust Europa binnenkomen, zolang ze maar niet in Nederland komen?
Ja maar toen werd het amper gebruikt. Als ik zoek in de search komt het 1700x voor op fok.quote:
[..]
2015: https://www.regioplan.nl/wp-content/uploads/data/file/2015/15161-Eindrapport-Integratie-statushouders-op-lokaal-niveau-Regioplan-10dec15.pdf
2010: https://cmr.jur.ru.nl/cmr/docs/bezuiniging.asiel.pdf
2005: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19637-885.pdf
2002: https://www.nul20.nl/dossiers/asielzoeker-amsterdam
1998: https://cmr.jur.ru.nl/cmr/tbv/TBV94/98/Vc94.TBV1998.17.pdf
Etc...
En op FOK!
[..]
[..]
Waarvan slechts 12x in de periode 1999-2015. Van 2015-2020 450x (dat is echt fantastisch!) en vanaf 2020 zo'n 1200x. Vanaf 2015 echt gebruikt en vooral na 2020 echt ontploft.
pindazakje
Tsja. Ik denk dan aan ene Anne Frank die destijds vanuit Duitsland naar Nederland vluchtte.quote:
[..]
Dat het me logisch lijkt als vluchtelingen zouden worden opgevangen in nabije landen met een soortgelijke cultuur. Dat gebeurt echter niet. Met alle gevolgen van dien.
Was ze hier veilig?
Wat ik me wel altijd afvraag: waarom stemmen al die mensen op de PVV als daardoor de problemen met die asielzoekers waar ze zo'n hekel aan hebben alleen maar groter worden? Olie op het vuur gooien?
Alle vluchtelingen in Nederland doorkruisen meer dan één of twee landen en komen eigenlijk nooit uit een soortgelijke cultuur.quote:
[..]
Tsja. Ik denk dan aan ene Anne Frank die destijds vanuit Duitsland naar Nederland vluchtte.
Was ze hier veilig?
Overigens wordt Nederland enkel onveiliger door zogenaamde vluchtelingen en staat ons gehele voortbestaan als onafhankelijke cultuur op het spel.
Omdat het gehele sociale vangnet moet bukken om de statushouders maar te kunnen huisvesten. Het is puur wanbeleid en niets minder. Behalve een kleine groepje D66 ambtenaren ondervinden de meeste mensen alleen maar nadelen van het hele asielbeleid. Voor de huisvesting van iedere statushouders benadeel je indirect een Nederlands gezin die anders die woning gekregen zou hebben.quote:
Wat ik me wel altijd afvraag: waarom stemmen al die mensen op de PVV als daardoor de problemen met die asielzoekers waar ze zo'n hekel aan hebben alleen maar groter worden? Olie op het vuur gooien?
Faber laat het in de soep lopen en dat is geweldig, stoppen met pappen en nathouden en sleep de ambtenaren die het overheidsbeleid weigeren uit te voeren voor de rechter.
Die paar asielzoekers? Wilders kan gewoon heel goed liegen.quote:
[..]
Omdat het gehele sociale vangnet moet bukken om de statushouders maar te kunnen huisvesten. Het is puur wanbeleid en niets minder. Behalve een kleine groepje D66 ambtenaren ondervinden de meeste mensen alleen maar nadelen van het hele asielbeleid. Voor de huisvesting van iedere statushouders benadeel je indirect een Nederlands gezin die anders die woning gekregen zou hebben.
Faber laat het in de soep lopen en dat is geweldig, stoppen met pappen en nathouden en sleep de ambtenaren die het overheidsbeleid weigeren uit te voeren voor de rechter.
"Over de periode 2015-2021 hebben de gemeenten in totaal 166.243 statushouders gehuisvest"quote:
[..]
Die paar asielzoekers? Wilders kan gewoon heel goed liegen.
Volgens de cijfers.
Zijn dat er maar een 'paar'?
Je hebt het dan wel over 6 jaren, dat zijn er gemiddeld 27.707 per jaar (8% van het totaal dat jaarlijks een sociale huurwoning krijgt toegekend) en dat moet je toch makkelijk kunnen bijbouwen.quote:
[..]
"Over de periode 2015-2021 hebben de gemeenten in totaal 166.243 statushouders gehuisvest"
Volgens de cijfers.
Zijn dat er maar een 'paar'?
In tien jaar dus 277.070 nieuwe woningen. Iedere tien jaar twee keer een nieuw Almere om de handjesophouders maar onderdak te kunnen blijven bieden.quote:
[..]
Je hebt het dan wel over 6 jaren, dat zijn er gemiddeld 27.707 per jaar (8% van het totaal dat jaarlijks een sociale huurwoning krijgt toegekend) en dat moet je toch makkelijk kunnen bijbouwen.
Het bagatelliseren van het probleem is een noodzaak als je niet kan accepteren dat het door jouw gesteunde beleid je een hufter maakt.
De bevolking groeide sinds 1995 met ongeveer 150.000 per jaar.quote:
[..]
In tien jaar dus 277.070 nieuwe woningen. Iedere tien jaar twee keer een nieuw Almere om de handjesophouders maar onderdak te kunnen blijven bieden.
Het bagatelliseren van het probleem is een noodzaak als je niet kan accepteren dat het door jouw gesteunde beleid je een hufter maakt.
Als we "maar" 27.707 woningen nodig hebben voor statushouders dan is dat in verhouding best bescheiden.
Er zijn vorig jaar 84.000 woningen gebouwd, overigens.
Ik bagatelliseer niets, ik noemde eerder ook al welke oplossing ik graag zou zien.
Maar het is ook zeker geen tsunami.
|
|
