NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beestje kort door de bocht, denk ik. Wie de beelden vanuit Gaza ziet en tot de conclusie komt dat de Israëlische regering de definitie van "zelfverdediging" wel erg ver oprekt, en daarom besluit in een pro-Palestina demonstratie mee te lopen, is toch niet gelijk een Islam-fanboy? Opkomen voor de Palestijnen is NIET hetzelfde als opkomen voor Hamas, en heeft ook weinig met bewondering voor de Islam te maken.quote:Op maandag 21 april 2025 13:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar gaat het mij niet om.
Mij gaat het om de haast blinde fetisjering van de islam door veel te veel 'progressieve' types die wél het lef hebben los te gaan op dat achterlijke, conservatieve christendom, maar alles wat islamitisch is als puberale fanboy omhelzen... ter 'inclusie' en 'diversiteit', natuurlijk.
Die types lopen nu dus ook mee in Pro-Palestina demonstraties. Grrristelijke Zuid-Soedanezen staan wat lager op de lijst. Als ze er al opstaan.
Ik wacht vooral op het moment dat al die 'anti-patriarchaat, pro-feminisme, pro-LGBTQ'-figuren in gaan zien dat wat conservatisme betreft het christendom - waar ze van gruwen - niet afwijkt van de islam - waar ze uit enorme angst racisme of fobie verweten te worden, of wat ze gewoon zien als per definitie prijzenswaardig omdat het vooral een extotische, niet-Europese ideologie is - mee dwepen.
Worden gezellige gesprekken onderling, gok ik.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Hmm, waarom denk je dit?quote:
[..]
Beestje kort door de bocht, denk ik. Wie de beelden vanuit Gaza ziet en tot de conclusie komt dat de Israëlische regering de definitie van "zelfverdediging" wel erg ver oprekt, en daarom besluit in een pro-Palestina demonstratie mee te lopen, is toch niet gelijk een Islam-fanboy? Opkomen voor de Palestijnen is NIET hetzelfde als opkomen voor Hamas, en heeft ook weinig met bewondering voor de Islam te maken.
En Hamas is een Palestijnse terreurbeweging. Een van de vele Palestijnse terreurbewegingen. Doen alsof de Palestijnen en Hamas iets totaal verschillends zijn is jezelf voor de gek houden. Heb je bovendien de beelden gemist van de aanslagen op 7 oktober? Palestijnen stonden massaal in de straten om dit te vieren. Palestijnen hebben zelfs meegaan met deze aanslagen.quote:
[..]
Beestje kort door de bocht, denk ik. Wie de beelden vanuit Gaza ziet en tot de conclusie komt dat de Israëlische regering de definitie van "zelfverdediging" wel erg ver oprekt, en daarom besluit in een pro-Palestina demonstratie mee te lopen, is toch niet gelijk een Islam-fanboy? Opkomen voor de Palestijnen is NIET hetzelfde als opkomen voor Hamas, en heeft ook weinig met bewondering voor de Islam te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die naïviteit heb ik niet meer.quote:
[..]
Beestje kort door de bocht, denk ik. Wie de beelden vanuit Gaza ziet en tot de conclusie komt dat de Israëlische regering de definitie van "zelfverdediging" wel erg ver oprekt, en daarom besluit in een pro-Palestina demonstratie mee te lopen, is toch niet gelijk een Islam-fanboy? Opkomen voor de Palestijnen is NIET hetzelfde als opkomen voor Hamas, en heeft ook weinig met bewondering voor de Islam te maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt ergens een punt, maar feit blijft dat dit een pure haatdemonstratie was en dat deze 'demonstranten' extreem selectief zijn met hun verontwaardiging en nul hand in eigen boezem steken. Juist op Paasdag de boel op stelten zetten in Rotterdam. Bovendien was ook de verjaardag van ene Adolf H. Toeval? Uhuh. Die hele groep van agressieve moslims laten 0,0 zelfreflectie zien. Koerden, Yezidi's, Alawieten, Joden, iedereen is doelwit van deze maniakken, maar daar hoor je ze niet over. Feit.quote:
[..]
In Nederland is de meerderheid van de bevolking niet gelovig. Dus laten we nou niet gaan doen alsof een pro-Palestina demonstratie (of enige andere demonstratie) op Pasen zo enorm kwetsend is voor Joden of Christenen (die, zoals gesteld, een minderheid zijn in Nederland). Voor de meeste Nederlanders heeft Pasen weinig tot niets met religie van doen, enkel nog met lekker eten, paaseieren verstoppen, obligaat bezoek aan meubelboulevards, etc.
Als de demonstratie nou in Barneveld was gehouden, dan had ik het sentiment nog kunnen begrijpen, maar het was in Rotterdam.
Meer dan de helft van Nederland rekent zich dus tot geen enkele geloofsgemeenschap, maar zodra een groep Moslims iets doet wat (meestal in rechtse kringen) verkeerd valt, dan beroepen wij ons ineens op een niet-bestaande Joods-Christelijke traditie. Dan zij wij ineens weer massaal vrome Christenen (of Joden) geworden.
Klopt, het probleem is dat dat soort mensen, zoals ik, die echt wel twijfels hebben bij het optreden van Israël hier en het beleid in het algemeen in bijvoorbeeld de Westoever, afgeschrokken worden bij het idee om naast de schreeuwers te staan.quote:
[..]
Beestje kort door de bocht, denk ik. Wie de beelden vanuit Gaza ziet en tot de conclusie komt dat de Israëlische regering de definitie van "zelfverdediging" wel erg ver oprekt, en daarom besluit in een pro-Palestina demonstratie mee te lopen, is toch niet gelijk een Islam-fanboy? Opkomen voor de Palestijnen is NIET hetzelfde als opkomen voor Hamas, en heeft ook weinig met bewondering voor de Islam te maken.
De eerste demonstratie in Zwolle was nog wel okay. Palestijnse en Israëlische kennissen van me liepen mee en vertelden dit. De tweede datum kon ik ook niet, maar ik hoorde van beide groepen, of eigenlijk deze ene groep mensen die elkaar ook kende, dat bij die tweede een aantal niet zo lekkere figuren het roer in handen hadden genomen en dat het nu een conservatief islamitische manifestatie was geworden plus een kleine groep ervaren linkse demonstranten.
Dus we zijn er nooit meer aan toe gekomen om nog eens met zijn allen te gaan, wat ten eerste al ontzettend zonde is omdat je juist die groep met mensen uit het gebied zelf die wel met elkaar kunnen van je weg drijft.
Dat is ook het ergerlijke aan dat blind onmogelijk maken van aanwezigheid en actief zijn van Israëlische academici, studenten en artiesten, die bij uitstek in het kamp zitten dat het geweld verfoeit en de verbinding wil zoeken.
Dus nee, niet iedereen is een Hamas-fanboy die er staat, maar ze staan er wel naast en een hoop mensen willen dat terecht niet.
Toeval, inderdaad. Ik heb gisteren ook hele groepen Christenen overal feest zien vieren op de verjaardag van Adolf Hitler. Zijn dat nu ook ineens allemaal neonazi's?quote:
Bovendien was ook de verjaardag van ene Adolf H. Toeval? Uhuh.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
En merk ook op dat juist de meest linkse en meest meelevende Israeliërs met de Palestijnse zaak massaal werden uitgemoord op 7 oktober 2023. Want op dat muziekfestival waren het juist de 'tree hugging hippies' die doelwit waren.
En dat markeert ook het absolute verraad van links progressief wanend Nederland die al heel snel zich aansloten bij dat pro-hamas tuig dat elke dag de straten opgaat. De gemiddelde Israeliër laat links Nederland al volledig koud (zelfde behandeling, lees demonisering, als de gemiddelde Rus), maar de extreem-linkse Israëlische hippie wordt ook de mond gesnoerd. Alleen de absolute pro-hamas fringe Israëlische krant Haaretz wordt geciteerd. Gek genoeg ook het teken van de veel ruimere persvrijheid in Israël dat zo'n Haaretz überhaupt bestaat. In Nederland schrijven alle DPG kranten exact hetzelfde.
Dit typeert het brede antisemitisme in Nederland, alle joden wordt verafschuwd, dus ook de meest linkse.
En nu snap je ook waarom het Nederland was in 1939 dat zich zo makkelijk overgaf aan Duitsland en zo behulpzaam was met het afvoeren van joden. Ook toen keerde de media zich snel tegen de joden, en bekeerde tal van bestuurders en burgemeesters tot de 'goede zaak' van de nazi's.
Hetzelfde zie je nu, maar dan met het islamisme.
En dat markeert ook het absolute verraad van links progressief wanend Nederland die al heel snel zich aansloten bij dat pro-hamas tuig dat elke dag de straten opgaat. De gemiddelde Israeliër laat links Nederland al volledig koud (zelfde behandeling, lees demonisering, als de gemiddelde Rus), maar de extreem-linkse Israëlische hippie wordt ook de mond gesnoerd. Alleen de absolute pro-hamas fringe Israëlische krant Haaretz wordt geciteerd. Gek genoeg ook het teken van de veel ruimere persvrijheid in Israël dat zo'n Haaretz überhaupt bestaat. In Nederland schrijven alle DPG kranten exact hetzelfde.
Dit typeert het brede antisemitisme in Nederland, alle joden wordt verafschuwd, dus ook de meest linkse.
En nu snap je ook waarom het Nederland was in 1939 dat zich zo makkelijk overgaf aan Duitsland en zo behulpzaam was met het afvoeren van joden. Ook toen keerde de media zich snel tegen de joden, en bekeerde tal van bestuurders en burgemeesters tot de 'goede zaak' van de nazi's.
Hetzelfde zie je nu, maar dan met het islamisme.
Die radicale moslims wel in Rotterdam in elk geval. Zie je het nu ook? Ipv een hakenkruis vlag wapperen ze met de palestina vlag. Dat extreme nationalisme had je met de nazi's ook.quote:
[..]
Toeval, inderdaad. Ik heb gisteren ook hele groepen Christenen overal feest zien vieren op de verjaardag van Adolf Hitler. Zijn dat nu ook ineens allemaal neonazi's?
Mwa, je trekt nu een wat vreemde parallel, dat er in NL in WW2 samengewerkt werd met de bezetter is niet hetzelfde als de moslim propaganda en islamisering die er nu aan de gang is, dat dom links er voor valt is wel ernstig.quote:
En merk ook op dat juist de meest linkse en meest meelevende Israeliërs met de Palestijnse zaak massaal werden uitgemoord op 7 oktober 2023. Want op dat muziekfestival waren het juist de 'tree hugging hippies' die doelwit waren.
En dat markeert ook het absolute verraad van links progressief wanend Nederland die al heel snel zich aansloten bij dat pro-hamas tuig dat elke dag de straten opgaat. De gemiddelde Israeliër laat links Nederland al volledig koud (zelfde behandeling, lees demonisering, als de gemiddelde Rus), maar de extreem-linkse Israëlische hippie wordt ook de mond gesnoerd. Alleen de absolute pro-hamas fringe Israëlische krant Haaretz wordt geciteerd. Gek genoeg ook het teken van de veel ruimere persvrijheid in Israël dat zo'n Haaretz überhaupt bestaat. In Nederland schrijven alle DPG kranten exact hetzelfde.
Dit typeert het brede antisemitisme in Nederland, alle joden wordt verafschuwd, dus ook de meest linkse.
En nu snap je ook waarom het Nederland was in 1939 dat zich zo makkelijk overgaf aan Duitsland en zo behulpzaam was met het afvoeren van joden. Ook toen keerde de media zich snel tegen de joden, en bekeerde tal van bestuurders en burgemeesters tot de 'goede zaak' van de nazi's.
Hetzelfde zie je nu, maar dan met het islamisme.
Precies hetzelfde betoog zou je kunnen houden tov ultra-rechts Nederland. Vind je het niet opvallend dat die figuren, die altijd zo ontzettend anti-Joods waren (Holocaust ontkennen dan wel relativeren, verspreiden van allerlei complottheorien waarin vaak Joodse families zoals bijv Rothschild een rol spelen) nu ineens allemaal enorm pro-Israël zijn? Zelfs Pegida-aanhangers zijn ineens Israel-fans geworden.quote:
En merk ook op dat juist de meest linkse en meest meelevende Israeliërs met de Palestijnse zaak massaal werden uitgemoord op 7 oktober 2023. Want op dat muziekfestival waren het juist de 'tree hugging hippies' die doelwit waren.
En dat markeert ook het absolute verraad van links progressief wanend Nederland die al heel snel zich aansloten bij dat pro-hamas tuig dat elke dag de straten opgaat. De gemiddelde Israeliër laat links Nederland al volledig koud (zelfde behandeling, lees demonisering, als de gemiddelde Rus), maar de extreem-linkse Israëlische hippie wordt ook de mond gesnoerd. Alleen de absolute pro-hamas fringe Israëlische krant Haaretz wordt geciteerd. Gek genoeg ook het teken van de veel ruimere persvrijheid in Israël dat zo'n Haaretz überhaupt bestaat. In Nederland schrijven alle DPG kranten exact hetzelfde.
Dit typeert het brede antisemitisme in Nederland, alle joden wordt verafschuwd, dus ook de meest linkse.
En nu snap je ook waarom het Nederland was in 1939 dat zich zo makkelijk overgaf aan Duitsland en zo behulpzaam was met het afvoeren van joden. Ook toen keerde de media zich snel tegen de joden, en bekeerde tal van bestuurders en burgemeesters tot de 'goede zaak' van de nazi's.
Hetzelfde zie je nu, maar dan met het islamisme.
Die zijn echt niet ineens oprecht in de Israelische zaak geïnteresseerd. Ze doen dat enkel om lekker tegen Moslims aan te kunnen schoppen. Die horen hier niet thuis, in ons zogenaamd Joods-Christelijke land, wat natuurlijk wel van vreemde (moslim)smetten vrij moet blijven. Het is simpelweg een afleidingsmanoevre, want die extreemrechtste types kunnen nu ontkennen dat ze extreemrechts zijn door te wijzen op hoe pro-Israel ze zijn.
Vroeger kregen de Joden overal de schuld van, we hebben gezien waar dat toe geleid heeft. Tegenwoordig zijn het de migranten (en de Moslims) voorop die de nationale zondebok zijn. De geschiedenis herhaalt zich, en juist degenen die dat als geen ander door zouden moeten hebben, willen of kunnen het niet zien.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Heb je die omkering weer. Leuk geprobeerd. Feit is dat de kongsi van links Nederland en islam by far de grootste bedreiging zijn voor joden in Nederland. Een voorbeeld zie je in de 2e Kamer, waarbij de extreem-linkse Partij voor de Dieren opeens heel erg innig zijn met de radicaal-islamitische DENK. Gezamenlijk optreden tegen 'de zionisten' (lees joden).quote:
[..]
Precies hetzelfde betoog zou je kunnen houden tov ultra-rechts Nederland. Vind je het niet opvallend dat die figuren, die altijd zo ontzettend anti-Joods waren (Holocaust ontkennen dan wel relativeren, verspreiden van allerlei complottheorien waarin vaak Joodse families zoals bijv Rothschild een rol spelen) nu ineens allemaal enorm pro-Israël zijn? Zelfs Pegida-aanhangers zijn ineens Israel-fans geworden.
Die zijn echt niet ineens oprecht in de Israelische zaak geïnteresseerd. Ze doen dat enkel om lekker tegen Moslims aan te kunnen schoppen. Die horen hier niet thuis, in ons zogenaamd Joods-Christelijke land, wat natuurlijk wel van vreemde (moslim)smetten vrij moet blijven. Het is simpelweg een afleidingsmanoevre, want die extreemrechtste types kunnen nu ontkennen dat ze extreemrechts zijn door te wijzen op hoe pro-Israel ze zijn.
Vroeger kregen de Joden overal de schuld van, we hebben gezien waar dat toe geleid heeft. Tegenwoordig zijn het de migranten (en de Moslims) voorop die de nationale zondebok zijn. De geschiedenis herhaalt zich, en juist degenen die dat als geen ander door zouden moeten hebben, willen of kunnen het niet zien.
En je whataboutismt weg van die anti-joodse en anti-westerse haatdemonstratie in Rotterdam gisteren, met duizenden islamisten die heel provocerend juist op Paasdag en de verjaardag van Adolf H. het verkeer ophouden en in het Arabisch de meest ranzige haatslogans uitkramen. De Nederlandse pers probeert dat onder de pet te houden met extreem summiere verslaggeving, maar daarbuiten is het wel zichtbaar hoor. Zeker voor joden, die duiken weer onder in Nederland. Zie je wel eens iemand met een keppeltje op in Rotterdam bijvoorbeeld? Levensgevaarlijk. Intussen wemelt het wel van de boerka's en hijjabs, je waant je soms in Afghanistan,
Sorry maar wat een saai verhaal dit weer. De parallelen tussen de dehumanisering van de Joden ten tijde van WO2 en Islamkritiek nu zijn er totaal niet.quote:
[..]
Precies hetzelfde betoog zou je kunnen houden tov ultra-rechts Nederland. Vind je het niet opvallend dat die figuren, die altijd zo ontzettend anti-Joods waren (Holocaust ontkennen dan wel relativeren, verspreiden van allerlei complottheorien waarin vaak Joodse families zoals bijv Rothschild een rol spelen) nu ineens allemaal enorm pro-Israël zijn? Zelfs Pegida-aanhangers zijn ineens Israel-fans geworden.
Die zijn echt niet ineens oprecht in de Israelische zaak geïnteresseerd. Ze doen dat enkel om lekker tegen Moslims aan te kunnen schoppen. Die horen hier niet thuis, in ons zogenaamd Joods-Christelijke land, wat natuurlijk wel van vreemde (moslim)smetten vrij moet blijven. Het is simpelweg een afleidingsmanoevre, want die extreemrechtste types kunnen nu ontkennen dat ze extreemrechts zijn door te wijzen op hoe pro-Israel ze zijn.
Vroeger kregen de Joden overal de schuld van, we hebben gezien waar dat toe geleid heeft. Tegenwoordig zijn het de migranten (en de Moslims) voorop die de nationale zondebok zijn. De geschiedenis herhaalt zich, en juist degenen die dat als geen ander door zouden moeten hebben, willen of kunnen het niet zien.
Er is juist totaal geen islamkritiek in de pers. Geen enkele cartoonist of cabaretier neemt de islam op de korrel. Helemaal niemand in de pers durft een moslim een kritische vraag te stellen. Geen reclamemaker neemt moslims op in een reclame als het gaat om een negatief onderwerp, altijd alleen maar blanke mensen want dat is politiek-correct. Geen reclame of TV serie laat een moslima zien met een donkere man. Diversiteit geldt alleen voor blanke mensen, nooit voor moslims.quote:
[..]
Sorry maar wat een saai verhaal dit weer. De parallelen tussen de dehumanisering van de Joden ten tijde van WO2 en Islamkritiek nu zijn er totaal niet.
De islam wordt extreem afgeschermd in Nederland, dat is het probleem juist. Alleen Wilders doet daar niet aan mee, maar die is veel te bot en te stellig. Daar heb je ook niks aan.
Zou een Lubach ooit een kritische sketch over die pro-palestina demonstranten kunnen houden? Of over de Ramadan?
Hetzelfde gedachtegoed dat onder andere de Holocaust mogelijk maakte, het idee dat er superieure volkeren zijn waarvan het land gezuiverd moet worden van de inferieure, wordt nu ingezet om de genocide op de Palestijnen te bepleiten.quote:
[..]
Vroeger kregen de Joden overal de schuld van, we hebben gezien waar dat toe geleid heeft. Tegenwoordig zijn het de migranten (en de Moslims) voorop die de nationale zondebok zijn. De geschiedenis herhaalt zich, en juist degenen die dat als geen ander door zouden moeten hebben, willen of kunnen het niet zien.
Nu is het inderdaad de moslim of de Arabier die moet worden weggezuiverd, verder is alles vrijwel identiek. Het is ook niet lastig voor te stellen welke rol de mensen die hier om het hardst schreeuwen dat de Palestijnen prima mogen worden afgeslacht en uitgehongerd door het IDF, hadden gespeeld in 40-45. Die hadden zich vrijwillig aangemeld bij de SS om hun steentje bij te dragen.
Antifa
Die Hamas fanboys doen de Palestijnse zaak geen goed. Integendeel zelfs. Door hun aanwezigheid wat zogenaamd voor de Palestijn is, vinden er ook geen anti Hamas demonstraties plaats terwijl daar net behoefte aan is. Die behoefte was er voor 7 oktober al en zeker met 7 oktober én nu de Palestijnen in Gaza durven te demonstreren zou het hen steunen dat mensen in het westen laten zien dat Hamas het probleem is.quote:Op maandag 21 april 2025 14:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt, het probleem is dat dat soort mensen, zoals ik, die echt wel twijfels hebben bij het optreden van Israël hier en het beleid in het algemeen in bijvoorbeeld de Westoever, afgeschrokken worden bij het idee om naast de schreeuwers te staan.
De eerste demonstratie in Zwolle was nog wel okay. Palestijnse en Israëlische kennissen van me liepen mee en vertelden dit. De tweede datum kon ik ook niet, maar ik hoorde van beide groepen, of eigenlijk deze ene groep mensen die elkaar ook kende, dat bij die tweede een aantal niet zo lekkere figuren het roer in handen hadden genomen en dat het nu een conservatief islamitische manifestatie was geworden plus een kleine groep ervaren linkse demonstranten.
Dus we zijn er nooit meer aan toe gekomen om nog eens met zijn allen te gaan, wat ten eerste al ontzettend zonde is omdat je juist die groep met mensen uit het gebied zelf die wel met elkaar kunnen van je weg drijft.
Dat is ook het ergerlijke aan dat blind onmogelijk maken van aanwezigheid en actief zijn van Israëlische academici, studenten en artiesten, die bij uitstek in het kamp zitten dat het geweld verfoeit en de verbinding wil zoeken.
Dus nee, niet iedereen is een Hamas-fanboy die er staat, maar ze staan er wel naast en een hoop mensen willen dat terecht niet.
En daarnaast kaapt de andere kant de discussie door die Hamas fanboys te projecteren op iedereen die iets van sympathie voor de palestijnen hebben. De normale Palestijn wordt door beide groepen hard misbruikt
quote:
Tegenwoordig zijn het de migranten (en de Moslims) voorop die de nationale zondebok zijn. De geschiedenis herhaalt zich, en juist degenen die dat als geen ander door zouden moeten hebben, willen of kunnen het niet zien.
Ik heb het niet over islamkritiek. Ik ben een groot voorstander van kritiek op de islam. Elke godsdienst mag van mij straffeloos bekritiseerd en zelfs geridiculiseerd worden, of het nu de islam, het jodendom of het christendom betreft.quote:
[..]
Sorry maar wat een saai verhaal dit weer. De parallelen tussen de dehumanisering van de Joden ten tijde van WO2 en Islamkritiek nu zijn er totaal niet.
Ik zie wel degelijk parallellen. Vroeger werden de joden gedemoniseerd, nu de moslims. Je hoort mij niet zeggen dat de situaties identiek zijn.
Het hangt er vanaf wat je definitie is van Islamkritiek. Dat journalisten en cabaretiers huiverig zijn om dit onderwerp aan te kaarten is ook niet zo gek, met Charlie Hebdo nog vers in het geheugen, of Samuel Paty.quote:
[..]
Er is juist totaal geen islamkritiek in de pers. Geen enkele cartoonist of cabaretier neemt de islam op de korrel. Helemaal niemand in de pers durft een moslim een kritische vraag te stellen. Geen reclamemaker neemt moslims op in een reclame als het gaat om een negatief onderwerp, altijd alleen maar blanke mensen want dat is politiek-correct. Geen reclame of TV serie laat een moslima zien met een donkere man. Diversiteit geldt alleen voor blanke mensen, nooit voor moslims.
De islam wordt extreem afgeschermd in Nederland, dat is het probleem juist. Alleen Wilders doet daar niet aan mee, maar die is veel te bot en te stellig. Daar heb je ook niks aan.
Zou een Lubach ooit een kritische sketch over die pro-palestina demonstranten kunnen houden? Of over de Ramadan?
Tegelijkertijd wordt er in de pers (zelfs bij de "linkse" NOS) toch echt altijd uitgebreid bericht gedaan van talloze misstanden in Islamitische landen. Of het nu gaat om de achtergestelde rol van vrouwen, het verbod op zang, dans en muziek, de openbare ophangingen, de stenigingen. Dat dat allemaal gemeengoed is binnen de fundamentalistische tak van de islam, is algemeen bekend.
Tegelijkertijd moet je wel beseffen dat niet elke moslim een fundamentalist is. Net als bij elke geloofsrichting heb je gematigde en fanatieke gelovigen.
In naam van de Islam zijn verschrikkelijke dingen gedaan. Dat zie ik ook wel, Maar daar kun je niet elke moslim op afrekenen. Net zo goed als er (honderden jaren geleden) uit naam van het Christendom vergelijkbare dingen zijn gedaan. Wij hadden ook onze eigen Jihad (de kruistochten), de inquisitie, heksenverbrandingen, etc. Dus de Islam is in dat opzicht niet inferieur aan het Christendom, ze lopen alleen een paar eeuwen achter. Qua gedachtegoed dan, niet qua middelen. Dat de Christenen honderden jaren geleden aanzienlijk minders slachtoffers konden maken dan de fundamentalistische Moslims nu had niet te maken met gebrek aan commitment, maar meer met het feit dat vliegtuigen en semtex nog niet uitgevonden waren.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Deze post geeft voornamelijk blijk van een énorm gebrek aan historische kennis. Joden werden in Europa aan de hand van complottheorieën, verzinsels en schedelmeterij weggezet als een inferieur ras dat het bloed andere zogenaamde rassen zou vervuilen. Er was hier dus sprake van racialisering en ethnische haat.quote:
[..]
Ik heb het niet over islamkritiek. Ik ben een groot voorstander van kritiek op de islam. Elke godsdienst mag van mij straffeloos bekritiseerd en zelfs geridiculiseerd worden, of het nu de islam, het jodendom of het christendom betreft.
Ik zie wel degelijk parallellen. Vroeger werden de joden gedemoniseerd, nu de moslims. Je hoort mij niet zeggen dat de situaties identiek zijn.
[..]
Het hangt er vanaf wat je definitie is van Islamkritiek. Dat journalisten en cabaretiers huiverig zijn om dit onderwerp aan te kaarten is ook niet zo gek, met Charlie Hebdo nog vers in het geheugen, of Samuel Paty.
Tegelijkertijd wordt er in de pers (zelfs bij de "linkse" NOS) toch echt altijd uitgebreid bericht gedaan van talloze misstanden in Islamitische landen. Of het nu gaat om de achtergestelde rol van vrouwen, het verbod op zang, dans en muziek, de openbare ophangingen, de stenigingen. Dat dat allemaal gemeengoed is binnen de fundamentalistische tak van de islam, is algemeen bekend.
Tegelijkertijd moet je wel beseffen dat niet elke moslim een fundamentalist is. Net als bij elke geloofsrichting heb je gematigde en fanatieke gelovigen.
In naam van de Islam zijn verschrikkelijke dingen gedaan. Dat zie ik ook wel, Maar daar kun je niet elke moslim op afrekenen. Net zo goed als er (honderden jaren geleden) uit naam van het Christendom vergelijkbare dingen zijn gedaan. Wij hadden ook onze eigen Jihad (de kruistochten), de inquisitie, heksenverbrandingen, etc. Dus de Islam is in dat opzicht niet inferieur aan het Christendom, ze lopen alleen een paar eeuwen achter. Qua gedachtegoed dan, niet qua middelen. Dat de Christenen honderden jaren geleden aanzienlijk minders slachtoffers konden maken dan de fundamentalistische Moslims nu had niet te maken met gebrek aan commitment, maar meer met het feit dat vliegtuigen en semtex nog niet uitgevonden waren.
De Islam wordt bekritiseerd vanwege het gedrag en gedachtegoed van een veel te grote groep moslims, die ook op allerlei negatieve manieren aantoonbaar oververtegenwoordigd zijn en ook op aantoonbare manieren de Westerse samenlevingen onveilig maken en polariseren.
Als migranten uit Islamitische landen sinds de komst van de eerste gastarbeiders pakweg 60 jaar geleden, probleemloos waren geïntegreerd en assimileert was deze discussie er nooit geweest. We hebben het hier dus over een cultuurkritiek.
En problemen met de Islam zijn er trouwens niet alleen in Europa, maar eigenlijk overal in landen waar er ook een andere dominante stroming is. Denk aan Nigeria, India en voorheen Egypte en Libanon.
Niemand zegt dat alle moslims schuldig zijn aan de problematiek, maar wel dat het in te veel gevallen fout gaat en en de samenlevingen in Westerse landen te snel Islamiseren en de eindeloze influx uit Islamitische landen plus de liberale vrijheden die misbruikt zijn eens heroverwogen moeten worden in een poging de inheemse culturen van het Westen te beschermen.
Dit is dus op geen enkele manier te vergelijken met de vervolging van Joden in aanloop naar de Holocaust. Sterker nog, zoals we weten is ook vooral dankzij de Islamitische gemeenschappen in het Westen antisemitisme weer nieuw leven ingeblazen.
Integendeel. We zien juist onder delen van radicaal rechts in het Westen een soortgelijke haat jegens Israël en Joden.quote:
[..]
Precies hetzelfde betoog zou je kunnen houden tov ultra-rechts Nederland. Vind je het niet opvallend dat die figuren, die altijd zo ontzettend anti-Joods waren (Holocaust ontkennen dan wel relativeren, verspreiden van allerlei complottheorien waarin vaak Joodse families zoals bijv Rothschild een rol spelen) nu ineens allemaal enorm pro-Israël zijn? Zelfs Pegida-aanhangers zijn ineens Israel-fans geworden.
Die zijn echt niet ineens oprecht in de Israelische zaak geïnteresseerd. Ze doen dat enkel om lekker tegen Moslims aan te kunnen schoppen. Die horen hier niet thuis, in ons zogenaamd Joods-Christelijke land, wat natuurlijk wel van vreemde (moslim)smetten vrij moet blijven. Het is simpelweg een afleidingsmanoevre, want die extreemrechtste types kunnen nu ontkennen dat ze extreemrechts zijn door te wijzen op hoe pro-Israel ze zijn.
Vroeger kregen de Joden overal de schuld van, we hebben gezien waar dat toe geleid heeft. Tegenwoordig zijn het de migranten (en de Moslims) voorop die de nationale zondebok zijn. De geschiedenis herhaalt zich, en juist degenen die dat als geen ander door zouden moeten hebben, willen of kunnen het niet zien.
Dit zien we in Amerika bij bijvoorbeeld mensen zoals Candace Owens en Tucker Carlson, maar ook bij bijvoorbeeld FvD in Nederland. Die hadden eind vorig jaar nog een video met een oud-SP politicus waar iedereen knikkend aan de tafel zat over hoe slecht Israël toch wel niet zou zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israhell. Niet Israël. Het is duivelsgebroed.quote:Op maandag 21 april 2025 15:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze post geeft voornamelijk blijk van een énorm gebrek aan historische kennis. Joden werden in Europa aan de hand van complottheorieën, verzinsels en schedelmeterij weggezet als een inferieur ras dat het bloed andere zogenaamde rassen zou vervuilen. Er was hier dus sprake van racialisering en ethnische haat.
De Islam wordt bekritiseerd vanwege het gedrag en gedachtegoed van een veel te grote groep moslims, die ook op allerlei negatieve manieren aantoonbaar oververtegenwoordigd zijn en ook op aantoonbare manieren de Westerse samenlevingen onveilig maken en polariseren.
Als migranten uit Islamitische landen sinds de komst van de eerste gastarbeiders pakweg 60 jaar geleden, probleemloos waren geïntegreerd en assimileert was deze discussie er nooit geweest. We hebben het hier dus over een cultuurkritiek.
En problemen met de Islam zijn er trouwens niet alleen in Europa, maar eigenlijk overal in landen waar er ook een andere dominante stroming is. Denk aan Nigeria, India en voorheen Egypte en Libanon.
Niemand zegt dat alle moslims schuldig zijn aan de problematiek, maar wel dat het in te veel gevallen fout gaat en en de samenlevingen in Westerse landen te snel Islamiseren en de eindeloze influx uit Islamitische landen plus de liberale vrijheden die misbruikt zijn eens heroverwogen moeten worden in een poging de inheemse culturen van het Westen te beschermen.
Dit is dus op geen enkele manier te vergelijken met de vervolging van Joden in aanloop naar de Holocaust. Sterker nog, zoals we weten is ook vooral dankzij de Islamitische gemeenschappen in het Westen antisemitisme weer nieuw leven ingeblazen.
[..]
Integendeel. We zien juist onder delen van radicaal rechts in het Westen een soortgelijke haat jegens Israël en Joden.
Dit zien we in Amerika bij bijvoorbeeld mensen zoals Candace Owens en Tucker Carlson, maar ook bij bijvoorbeeld FvD in Nederland. Die hadden eind vorig jaar nog een video met een oud-SP politicus waar iedereen knikkend aan de tafel zat over hoe slecht Israël toch wel niet zou zijn.
Palezwijnen, niet Palestijnen, het zijn islamfascisten.quote:
[..]
Israhell. Niet Israël. Het is duivelsgebroed.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik weet niet wat je hiermee probeert te bereiken, maar ik ben het met je eens. Gooi er maar een paar kernbommen op. Maak er een mooie glasplaat van.quote:Op maandag 21 april 2025 16:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Palezwijnen, niet Palestijnen, het zijn islamfascisten.
In de pers niet nee, maar zodra er iets gebeurt en er eventueel een moslim bij betrokken zou kunnen zijn, dan gaat een groot deel van het internet op het orgel, inclusief oproepen tot grootschalige deportaties en beweringen dat mensen die in de islam geloven per definitie niks kunnen zijn.quote:
[..]
Er is juist totaal geen islamkritiek in de pers. Geen enkele cartoonist of cabaretier neemt de islam op de korrel. Helemaal niemand in de pers durft een moslim een kritische vraag te stellen. Geen reclamemaker neemt moslims op in een reclame als het gaat om een negatief onderwerp, altijd alleen maar blanke mensen want dat is politiek-correct. Geen reclame of TV serie laat een moslima zien met een donkere man. Diversiteit geldt alleen voor blanke mensen, nooit voor moslims.
De islam wordt extreem afgeschermd in Nederland, dat is het probleem juist. Alleen Wilders doet daar niet aan mee, maar die is veel te bot en te stellig. Daar heb je ook niks aan.
Zou een Lubach ooit een kritische sketch over die pro-palestina demonstranten kunnen houden? Of over de Ramadan?
Dat komt ook door die houding in de pers dat er vooral niks mis mag zijn binnen de hele islam en die deze daarmee over een andere kam scheert, maar het is meer dat een tegenreactie hierop.
Natuurlijk zijn de situaties niet identiek, ik gaf in mijn vorige post aan dat de situaties verschillend zijn. Maar er zijn wel historische parallellen te trekken. In de jaren '30 was het een economische crisis waar de Joden de schuld van kregen, tegenwoordig is het een asielcrisis en een wooncrisis waarvoor de schuld bij voornamelijk Moslim-migranten wordt gelegd.quote:
[..]
Deze post geeft voornamelijk blijk van een énorm gebrek aan historische kennis. Joden werden in Europa aan de hand van complottheorieën, verzinsels en schedelmeterij weggezet als een inferieur ras dat het bloed andere zogenaamde rassen zou vervuilen. Er was hier dus sprake van racialisering en ethnische haat.
Daarnaast wordt er ook steeds verkondigd dat onze Joods-Christelijke cultuur superieur is aan de Moslimcultuur. Zie in dit verband ook de uitspraken van de leider van de partij met momenteel de meeste kamerzetels. Of recent de motie van SGP en Ja21 die gebedsoproepen vanaf Moskeeen aan banden willen leggen, maar er geen probleem mee hebben dat sommige mensen elke zondag uit hun bed gebeierd worden door kerkklokken.
Verder heb je, net als destijds mbt de Joden, nu ook complottheorieën waarin Moslims figureren. Zoals de bekende omvolkingstheorie.
En wat te denken van sommige berichten op dit forum. Daar drupt de Moslimhaat ook van af. Als je in berichten van sommige users het woord "Moslim" door het woord "Jood" zou vervangen, dan was de wereld te klein geweest.
Maar er wordt hier met twee maten gemeten. Wie hier kritiek levert op Netanyahu of het Israelische leger wordt gelijk door bepaalde users in de antisemitische hoek geplaatst. Maar als iemand hier roept dat de IDF een bom moet gooien op een groep demonstrerende moslims in Rotterdam, dan blijven diezelfde users ineens muisstil.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Welke Tbs-kliniek heeft een vrije dag?quote:
[..]
Israhell. Niet Israël. Het is duivelsgebroed.
Weet niet, in welke zit jij?quote:
[..]
Welke Tbs-kliniek heeft een vrije dag?
