Het volk verdient een PvdA-GL-CDA-D66-SP kabinet. Dat is ook niet meer heel ondenkbaar met de vaart waarop de peilingen nu gaan.quote:Ipsos I&O-zetelpeiling: tevredenheid met kabinet op laagste punt in tien jaar
Vijftien procent is tevreden met het huidige kabinet. Niet eerder was de tevredenheid zo laag in de afgelopen tien jaar. Bijna de helft van de kiezers pleit nu voor nieuwe verkiezingen. Middels een netwerkanalyse tonen we dat kiezers voor het vormen van een mogelijk nieuw kabinet eerder kijken naar het CDA dan naar huidige coalitiepartijen NSC, BBB en PVV.
Driekwart nu ontevreden over kabinet
Slechts 15 procent van de kiezers is momenteel tevreden over het kabinet Schoof, driekwart (77%) is dat niet. Een dergelijke lage tevredenheid zagen we (ten minste) de afgelopen tien jaar nog niet eerder. Alleen in het najaar van 2022 lag de tevredenheid met destijds het kabinet Rutte IV op een vergelijkbaar niveau (17%).
Als we in een open vraag kiezers vragen waarom zij ontevreden zijn over het huidige kabinet, zijn de meest gegeven antwoorden: het kabinet bereikt onvoldoende en ze maken alleen maar ruzie. Dit is niet nieuw; wel is het recente debat over de weigering van minister Faber om koninklijke onderscheidingen te ondertekenen nu een veelgenoemd symbool voor deze klacht. Zo schrijft een VVD kiezer: “Ze moeten zich eens richten op zaken die ertoe doen. Niet eindeloos debatteren over het niet toekennen van een lintje (hoe belachelijk ook overigens)”.
‘Grote drie’ qua grootte niet van elkaar te onderscheiden
De drie grootste partijen van Nederland (PVV, GL-PvdA en VVD) zijn statistisch gezien, qua grootte, niet meer van elkaar te onderscheiden in deze peiling. De PVV komt uit op 28 virtuele zetels, een verlies van 9 zetels ten opzichte van de huidige zetelverdeling in de Tweede Kamer. GL-PvdA (27) en VVD (26) blijven stabiel (de groei van twee zetels van beide partijen t.o.v. van de zetelverdeling in de Kamer is niet statistisch significant).
Het CDA is nog altijd de partij die de meeste groei doormaakt (van 5 naar 18 zetels). Verder staan de PvdD (van 3 naar 7) en JA21 (van 1 naar 4) op winst.
NSC zou de grote verliezer zijn als er nu verkiezingen zouden plaatsvinden. De partij van Pieter Omtzigt daalt van 20 naar 2 virtuele zetels.
Vooral pessimisme over terugdringen immigratie neemt toe
We vroegen kiezers ook naar hun hoop en verwachtingen voor een aantal specifieke beleidsdoelen. Dat deden we voor het eerst in april 2024, toen PVV, VVD, NSC en VVD nog met elkaar aan het formeren waren en het nog onduidelijk was of de partijen er met elkaar uit zouden komen. Daarna nog eens: in oktober 2024.
In april 2024 waren kiezers al weinig optimistisch over de effectiviteit van het kabinet. Nu is dat optimisme verder afgenomen. Bij negen op de tien voorlegde beleidsdoelen nam het aandeel kiezers dat denkt dat het kabinet er ‘zeker’ of ‘waarschijnlijk’ in slaagt dit te realiseren het afgelopen jaar af. Zowel bij kiezers van oppositie- als de coalitiepartijen is het optimisme tanende.
Opvallend is dat dit het meest geldt voor het verminderen van immigratie (van 30% naar 18%) en het beschermen van traditionele waarden/omgangsvormen (van 25% naar 20%). Bovendien is de daling in het optimisme over het terugbrengen van migratie vrij recent; bij de andere doelen zagen we in de loop van 2024 al dat men minder overtuigd raakte van de effectiviteit van het kabinet. Het aandeel dat denkt dat dit niet gaat lukken nam vooral het laatste half jaar toe: van 29 procent in oktober naar 36 procent nu (niet in de figuur).
Het versterken van Defensie is de uitzondering: kiezers denken hier relatief vaak van dat het kabinet zal slagen en vinden dat nu ook vaker dan vorig jaar.
Moeten er dan nieuwe verkiezingen komen?
Het kabinet Schoof zit in principe tot 2028 in het zadel. Vanwege de aanhoudende conflicten binnen de regering bestaat de mogelijkheid dat het kabinet eerder valt en er dus nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. Kiezers zijn daar verdeeld over. Bijna de helft (46%) pleit voor nieuwe verkiezingen terwijl een derde (32%) vindt dat het kabinet moet blijven zitten.
Van de coalitie-kiezers zijn VVD-kiezers het vaakst voor nieuwe verkiezingen (37%, 47% vindt dat het kabinet door moet gaan). Kiezers van PVV, BBB en NSC zijn vaker voor doorgaan. Kiezers van de links-progressieve oppositiepartijen en het CDA willen in meerderheid nieuwe verkiezingen.
Netwerkanalyse coalitie: CDA neemt brugfunctie van NSC over; PVV en BBB aan de zijlijn
In november 2023, een week voor de verkiezingen, analyseerden we door middel van een netwerkanalyse met welke partijen kiezers willen dat hun voorkeurspartij gaat samenwerken.
Destijds zagen we twee clusters, op links en op rechts, waartussen NSC zich bevond, als ‘brug’. In het rechtercluster stonden veel kiezers open voor samenwerking met BBB en PVV.
We hebben deze netwerkanalyse herhaald, in onderstaande figuur weergegeven. Hoe groter de bol, hoe meer kiezers op dit moment voorkeur hebben voor een partij. Hoe dikker de pijl, hoe meer kiezers willen dat hun voorkeurspartij zou samenwerken in een regeringscoalitie met de partij waar de pijl naartoe wijst.
Het valt op dat NSC niet langer in het midden van het netwerk staat: er is geen enkele kiezersgroep waar meer dan 25 procent van de kiezers met NSC zou willen samenwerken. Het CDA krijgt juist een centrale positie, omdat zowel centrumrechtse kiezers (VVD, CU) als links-progressieve kiezers (D66, GL-PvdA) graag met de partij zouden samenwerken. GL-PvdA, VVD en D66 bevinden zich ook centraal in het netwerk.
In november 2023 waren er beduidend meer rechtse kiezers die wilden dat hun partij zou samenwerken met BBB of PVV, nu staan deze partij meer aan de zijlijn.
Kiezers GL-PvdA kijken eerder naar VVD dan andersom
Een mogelijke route voor een nieuw kabinet is een middencoalitie met zowel de VVD als GL-PvdA. In november 2023 was dit voor beide kiezersgroepen nog verre van gewenst. Zeven procent van de GL-PvdA-kiezers zag de VVD destijds als gewenste coalitiepartner terwijl 37 procent per se niet met de VVD wilde. Inmiddels ziet 21 procent samenwerking wel zitten en is 24 procent tegen. Kortom, de aversie richting de VVD onder GL-PvdA-kiezers is afgenomen.
Andersom is dit niet het geval. VVD’ers waren in november 2023 en zijn nu nog altijd tegen een coalitie met GL-PvdA. Op dit moment ziet 15 procent GL-PvdA als gewenste partner, terwijl 50 procent van de VVD’ers absoluut niet met GL-PvdA in zee wil.
Veel alternatieven zien VVD’ers echter niet. Per saldo zien deze kiezers alleen brood in samenwerken met CDA en in mindere mate met D66, JA21 en ChristenUnie.
Mind you, "laagste in 10 jaar" is enkel zo omdat dat de start van de metingen waren...
Men is ontevreden, dus gaan ze de volgende verkiezing weer terug naar de VVD 
Links werkt tegen!quote:Op donderdag 17 april 2025 20:25 schreef Aberkullie het volgende:
Nu nog 28 zetels voor de PVV
[ afbeelding ]
Als het kabinet klapt, dan denk ik wel dat de PVV fors zal verliezen. Nu kunnen ze alles nog afschuiven op de andere partijen.quote:
Nu nog 28 zetels voor de PVV
[ afbeelding ]
Oh help nee, niet die!quote:Op donderdag 17 april 2025 20:26 schreef Harvest89 het volgende:
Enige wat ik kan hopen is dat we spoedig een GLPvdA en CDA regering gaan krijgen. Maar dit circus is nog lang niet voorbij.
Het dingetje in Nederland is wel.... We hebben geen duidelijke politieke wil.quote:
Als men zo'n coalitie wilde was er wel op gestemd. Overigens is dat net zo'n allegaartje als wat we nu hebben.
Weinig landen waar de partijen aan de macht zo flink schommelen als hier. De ene keer de FvD de grootste, dan de BBB, dan ineens nieuwkomer NSC... Het is simpelweg wachten op de volgende nieuwe partij.
2 maanden nadat het kabinet was begonnen, was er al geen meerderheid voor het kabinet meer volgens de peilingen.
Zou mijn voorkeur wel hebben. Coalities tussen christendemocraten en sociaaldemocraten zijn historisch altijd de beste coalities geweest.quote:
Enige wat ik kan hopen is dat we spoedig een GLPvdA en CDA regering gaan krijgen. Maar dit circus is nog lang niet voorbij.
Deed de IQ-Partij van professor Gunther nog maar mee he.quote:
Die ken ik niet…?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Deed de IQ-Partij van professor Gunther nog maar mee he.
Of Balkellende (
) zijn CDA. Nu heeft het volk wat het heeft, brood en spelen!!!Een groot denker met karakteristieke hoedjes, Frau Raton.quote:
In Nederland hebben we geen partij die echt echt rechts is, we hebben alleen maar links en links van het midden. We moeten het dus maar doen met links van het midden totdat er een echt rechtse partij opstaat.quote:
De VVD was wel echt bar en boos ja, maar in principe wordt hetzelfde beleid met dezelfde visie nu doorgezet. Alleen is het nu iets duidelijker dat de poppetjes clowns zijn.quote:
Ach wat was de VVD slecht hé
Of Balkellende (
Maar wat dan wel, in acht nemende dat ongeveer alles wat nu macht heeft afvalt?quote:
quote:Op donderdag 17 april 2025 20:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een groot denker met karakteristieke hoedjes, Frau Raton.
[ afbeelding ]
Ik heb geen verstand van politiek…quote:
[..]
Maar wat dan wel, in acht nemende dat ongeveer alles wat nu macht heeft afvalt?
Dierenquote:
[..]
Maar wat dan wel, in acht nemende dat ongeveer alles wat nu macht heeft afvalt?
quote:
Op 
Nu heb je dat wandelend lijk met holle ogen.
Nog een "we moeten fors investeren in defensie" partij... onverdoofde slacht in het laatje geschoven... Meer blauw op straat...quote:
Nou, de pacifisten zijn ze kwijt. De jongeren van PINK (de jongerentak) zijn ook flink pissig op de Dieren
Grootste reden dat ik vvd blijf stemmen omdat het alternatief gl/pvda en d66 nog veel erger is de horor.quote:
Enige wat ik kan hopen is dat we spoedig een GLPvdA en CDA regering gaan krijgen. Maar dit circus is nog lang niet voorbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nicksanders op 17-04-2025 21:14:12 ]
Wees maar niet bang. De VVD zal helaas weer mee moeten doen als je van de huidige peiling uit gaat.quote:
[..]
Grootste reden dat ik vvd blikf stemmen omdat het alternatief gl/pvda en d66 nog veel erger is de horor.
We moeten forser investeren in defensiequote:
[..]
Nog een "we moeten fors investeren in defensie" partij... onverdoofde slacht in het laatje geschoven... Meer blauw op straat...
Nou, de pacifisten zijn ze kwijt. De jongeren van PINK (de jongerentak) zijn ook flink pissig op de Dieren
We moeten flink bezuinigen in defensie. Het liefst zonder leger.quote:
[..]
We moeten forser investeren in defensie
Die miljarden kunnen dan naar andere sectoren, zoals de zorg, het onderwijs en sociale zaken.
Alles behalve dit graag. De horrorquote:Het volk verdient een PvdA-GL-CDA-D66-SP kabinet.
Alles beter dan die linkse terroristen van GroenLinks.quote:
[..]
Wees maar niet bang. De VVD zal helaas weer mee moeten doen als je van de huidige peiling uit gaat.
Het klassieke pvda geluid waar het ooit mee opgericht was daar zie ik nog wel iets in (zoals spekman) maar ze zijn helemaal om te kotsen sinds ze zich hebben laten gijzelen door die extremisten van GroenLinks
Nee dat hebben we al eens geprobeerd en de Oekraïners voelen nu de gevolgenquote:
[..]
We moeten flink bezuinigen in defensie. Het liefst zonder leger.
Die miljarden kunnen dan naar andere sectoren, zoals de zorg, het onderwijs en sociale zaken.
Juist pacifisten zouden meer moeten willen onvesteren
Lijkt me sterk dat de bezuinigingen van Nederlandse defensieuitgaven voor de gevolgen in Oekraïne heeft gezorgd.quote:
[..]
Nee dat hebben we al eens geprobeerd en de Oekraïners voelen nu de gevolgen
Juist pacifisten zouden meer moeten willen onvesteren
Aan de Oekraïense defensieuitgaven zal het ook niet liggen, want die steeg juist sinds hun onafhankelijkheid in 1991.
Ja logisch, voor de onafhankelijkheid hadden ze geen legerquote:
[..]
Lijkt me sterk dat de bezuinigingen van Nederlandse defensieuitgaven voor de gevolgen in Oekraïne heeft gezorgd.
Aan de Oekraïense defensieuitgaven zal het ook niet liggen, want die steeg juist sinds hun onafhankelijkheid in 1991.
Oekraïne was te zwak en wij zijn te zwak om er wat aan te veranderen
Daarom ook sinds...quote:
[..]
Ja logisch, voor de onafhankelijkheid hadden ze geen leger
Oekraïne was te zwak en wij zijn te zwak om er wat aan te veranderen
Voor de oorlog zaten ze netjes boven de navo norm.
Och natuurlijk het ligt aan de npo dat bruin rechts faaltquote:
De NPO klopt zichzelf even op de borst vooral het harde werk?
Voor de oorlog was 2013quote:
[..]
Daarom ook sinds...
Voor de oorlog zaten ze netjes boven de navo norm.
Aan de andere kant, de hele Nederlandse politiek is een en al troep.
Op zich hoeft de NPO alleen maar achterover te leunen met de kneuzenkermis die nu regeert. Gelukkig lijkt VVD nog stabiel te blijven.quote:
De NPO klopt zichzelf even op de borst vooral het harde werk?