Je mag natuurlijk je voorkeuren hebben, maar het komt op mij wat onvolwassen over hoe jij er tegenaan kijkt.quote:Op maandag 19 mei 2025 12:19 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje een onsmakelijk onderwerp en wil het hier graag bij laten sorry. Het is gewoon ranzig.
Het ligt er imo ook wel een beetje aan hoe het er uit ziet hoor. Het ene schaamhaar is het andere niet en ik heb wel eens een vriendje gehad die echt een soort van smoezelig kleurtje/structuur schaamhaar had.quote:Op maandag 26 mei 2025 23:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mag natuurlijk je voorkeuren hebben, maar het komt op mij wat onvolwassen over hoe jij er tegenaan kijkt.
Sorry maar het is niet zo zeer hoe ik er specifiek tegenaan kijk maar dit is gewoon wat normaal is de laatste decennia. We leven niet meer in de jaren 70 of zo. Kaal is gewoon de standaard.quote:Op maandag 26 mei 2025 23:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je mag natuurlijk je voorkeuren hebben, maar het komt op mij wat onvolwassen over hoe jij er tegenaan kijkt.
In jouw wereld misschien.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:18 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Sorry maar het is niet zo zeer hoe ik er specifiek tegenaan kijk maar dit is gewoon wat normaal is de laatste decennia. We leven niet meer in de jaren 70 of zo. Kaal is gewoon de standaard.
Het is een beetje vragen waarom mensen kleren dragen i.p.v. dierenhuiden.
Ik ging er vanuit dat de meeste mensen op dit forum jonger zijn dan 50 ja.quote:
Ik weet niet hoe het bij vrouwen zit, maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit een volledig kale man tegen ben gekomen. En ja, allemaal ruim onder de 40.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik ging er vanuit dat de meeste mensen op dit forum jonger zijn dan 50 ja.
En jij vindt het prettig om een man te plezieren die vol met haar zit? Kan het me haast niet voorstellen. De meeste mannen zullen het ook netjes van ter voren weghalen tenzij de seks natuurlijk compleet onverwachts is maar meestal kan je je van ter voren wel ff voorbereiden onder de douche. Vind het eigenlijk zelfs respectloos te noemen om daar beneden onverzorgd te zijn naar je partner toe.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:24 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bij vrouwen zit, maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit een volledig kale man tegen ben gekomen. En ja, allemaal ruim onder de 40.
Kijk en daar ga je de mist in. Niet volledig kaal staat niet gelijk aan vol met haar of onverzorgd he.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:26 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En jij vindt het prettig om een man te plezieren die vol met haar zit? Kan het me haast niet voorstellen. De meeste mannen zullen het ook netjes van ter voren weghalen tenzij de seks natuurlijk compleet onverwachts is maar meestal kan je je van ter voren wel ff voorbereiden onder de douche. Vind het eigenlijk zelfs respectloos te noemen om daar beneden onverzorgd te zijn naar je partner toe.
Ik weet niet zo goed wat ik me hierbij moet voorstellen. Je bent verzorgd of niet. Bedoel jij dat alleen de piemel zelf kaal is en eromheen nog steeds een oerwoud? Waarom zou je dat doen?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:27 schreef Donna het volgende:
[..]
Kijk en daar ga je de mist in. Niet volledig kaal staat niet gelijk aan vol met haar of onverzorgd he.
Dat blijkt ja.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:29 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat ik me hierbij moet voorstellen. Je bent verzorgd of niet. Bedoel jij dat alleen de piemel zelf kaal is en eromheen nog steeds een oerwoud? Waarom zou je dat doen?
En als je hem dan diep neemt dan kriebelt het schaamhaar tegen je neus aan of zo? Of is dit onderdeel van de pret?quote:
quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:18 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Sorry maar het is niet zo zeer hoe ik er specifiek tegenaan kijk maar dit is gewoon wat normaal is de laatste decennia. We leven niet meer in de jaren 70 of zo. Kaal is gewoon de standaard.
Het is een beetje vragen waarom mensen kleren dragen i.p.v. dierenhuiden.
Ah gossie.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En als je hem dan diep neemt dan kriebelt het schaamhaar tegen je neus aan of zo? Of is dit onderdeel van de pret?
En toch zit het er nu eenmaal en is het daarom alleen al vrij normaalquote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:40 schreef SuperNeger het volgende:
Ik vind het echt vies dat hier zoveel oma's zijn die doen alsof haar hebben op je pik of kut normaal is
Ik ben volledig kaal. Doe het met creme en scherpe scheermesjes. Zelfs tussen de billetjes. Enige nadeel is wel dat je niet moet vergeten dat je scheten dan ietsje hoorbaarder zijn i.v.m. gebrek van demperwol.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:42 schreef Cockwhale het volgende:
Ik heb het ook niet volledig kaal. Penis en balzak wel, daarboven is het meer getrimd bij gebrek aan een betere verwoording. Glad kaal voelt het zo... Kinderlijk? Bij een vrouw heeft glad kaal wel de voorkeur, maar als er een getrimd stukje bij de omgeving schaambeen zit, dan vind ik dat niet erg. Ben niet dol op lange haren daar.
Het is zeker wel de norm dat is dus mijn punt. Of ik heb ff de memo gemist. Maar we leven niet meer in de jaren 70.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:46 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
En toch zit het er nu eenmaal en is het daarom alleen al vrij normaal![]()
Dat er een groep mensen is die het als 'vies' bestempelen doet daar niks aan af, het is jullie mening en niet de norm.
Ohja porno. Ja dat is echt iets om je eigen seksleven aan te spiegelen idd.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:47 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het is zeker wel de norm dat is dus mijn punt. Of ik heb ff de memo gemist. Maar we leven niet meer in de jaren 70.
Om mijn argument te bewijzen zou je natuurlijk porno kunnen vergelijken van toen en nu.
We leven niet meer in de stone age lieveschat, je hebt echt geen haar op je poes nodig om te zorgen dat je warm blijft.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:49 schreef oppiedoppie het volgende:
🌿 Schaamhaar is niet vies op zichzelf
Schaamhaar heeft een biologische functie:
Het beschermt de huid tegen wrijving.
Het helpt bij het reguleren van temperatuur.
Het kan bacteriën en andere ongewenste stoffen tegenhouden.
Net als hoofdhaar of okselhaar is het pas "vies" als het niet goed wordt verzorgd. Hygiëne draait om schoonhouden, niet om kaal zijn.
✂️ Persoonlijke voorkeuren verschillen
Sommige mensen kiezen ervoor om zich te scheren, trimmen of waxen — anderen laten het staan. Redenen kunnen zijn:
Esthetiek of mode.
Comfort.
Seksuele voorkeur.
Religieuze of culturele overtuigingen.
Maar er is geen universele norm. Wat voor de één prettig of aantrekkelijk is, hoeft dat voor een ander niet te zijn.
🧠 Schaamte en sociale druk
De opvatting dat schaamhaar "vies" is, komt vaak voort uit media, porno-industrie of groepsdruk. Het is belangrijk om te beseffen dat zulke beelden niet altijd realistisch of gezond zijn.
Je bent dus redelijk beinvloedquote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:47 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het is zeker wel de norm dat is dus mijn punt. Of ik heb ff de memo gemist. Maar we leven niet meer in de jaren 70.
Om mijn argument te bewijzen zou je natuurlijk porno kunnen vergelijken van toen en nu.
Hoe maak je ook alweer een poll? Ik ben er toch echt van overtuigd dat het merendeel van de (jonge) mensen gewoon geen enkele vorm van schaamhaar als voorkeur hebben.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:49 schreef Donna het volgende:
[..]
Ohja porno. Ja dat is echt iets om je eigen seksleven aan te spiegelen idd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |