Die Eddy van Hijum (NSC) heeft ze ook niet allemaal op een rijtje. Als arbeidsmigratie het arbeidstekort verkleint, hoe kan het dan dat we ondanks alle migranten die we binnengehaald hebben nog steeds met zulke tekorten kampen?quote:Advies: laat arbeidsmigranten Nederlands leren, werkgever moet meebetalen
De Adviesraad Migratie vraagt het kabinet meer te investeren in taalonderwijs voor arbeidsmigranten. Wie geen Nederlands spreekt heeft het lastig in onze samenleving, staat in een advies van de raad. De lessen moeten niet alleen betaald worden door de overheid, maar ook door werkgevers. In de baas z'n tijd zouden arbeidsmigranten taalles moeten krijgen.
De raad geeft over migratie onafhankelijk advies aan het kabinet en het parlement. In het advies gaat het vooral over arbeidsmigranten, een groep die nu nog vaak een geïsoleerde plaats heeft in de samenleving.
Afhankelijk van de gebruikte definities, bronnen en peildata lopen de schattingen van het aantal arbeidsmigranten in Nederland uiteen van 200.000 tot 800.000.
Taal is essentieel
De raad stelt dat in het algemeen de kosten en baten van arbeidsmigratie niet eerlijk zijn verdeeld. De lasten liggen bij de migranten zelf, terwijl vooral werkgevers kunnen profiteren van goedkope arbeidskrachten en specialistische kennis.
"Goed werkgeverschap geldt ook voor migrantenwerknemers", staat in het advies. Daarom moeten alle werkgevers mee betalen, omdat zij "goed verdienen" aan de migranten.
Omdat arbeidsmigranten vaak langere tijd in Nederland blijven is taal "essentieel om goed te kunnen communiceren". Uit recent onderzoek blijkt volgens de raad dat 55 procent van de arbeidsmigranten zegt slecht Nederlands te spreken.
Loopbaanontwikkeling
Gemeenten zien de problemen met arbeidsmigranten toenemen. Zo verdwijnen migranten van de radar en veroorzaken ze extra druk op de krappe woningmarkt. Werkgevers en uitzendbureaus regelen vaak huisvesting, maar wie zijn baan verliest, wordt meteen dakloos.
De Adviesraad Migratie vindt verder dat arbeidsmigranten vanaf de eerste dag moeten worden bijgepraat over hun rechten en plichten op een begrijpelijke manier. Daarnaast moeten zij zich in hun loopbaan kunnen ontwikkelen, zodat ze kunnen doorgroeien en eventueel ook in andere sectoren aan het werk kunnen.
Ondersteuning
Minister Eddy van Hijum kan zich vinden in het advies en hoopt dat werkgevers afspraken maken die arbeidsmigranten perspectief geven. De minister wijst naar de schoonmaakbranche waar al afspraken zijn gemaakt.
Ook regeringspartijen PVV, VVD, NSC en BBB vinden dat werkgevers kennis van de Nederlandse taal moeten stimuleren bij hun werknemers.
In november pleitte Van Hijum al bij de Tweede Kamer voor 'gerichte ondersteuning'. Want dan is de kans dat arbeidsmigranten in Nederland blijven ook groter en dat verkleint het arbeidstekort.
Tenzij het expats zijn.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:13 schreef quo_ het volgende:
Veruit de meeste werkgevers hebben maar één bedoeling met het in dienst nemen van arbeidsmigranten: zo weinig mogelijk betalen en de lasten zo veel mogelijk afwentelen op de maatschappij.
Dit zou een mooie eerste stap zijn om de werkelijke kosten van arbeidsmigranten neer te leggen bij de veroorzakers.
Valt reuze mee hoor, zeker als onze samenleving je geen zak interesseert.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:08 schreef Alpha0 het volgende:
Wie geen Nederlands spreekt heeft het lastig in onze samenleving
En ook in het Nederlands, niet in het straattaal-Nederlands.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:32 schreef ACT-F het volgende:
Begin eens met de eis dat je bij klantcontact standaard in het Nederlands wordt aangesproken...
en leer de ontvangende partij(en) eens manieren.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:32 schreef ACT-F het volgende:
Begin eens met de eis dat je bij klantcontact standaard in het Nederlands wordt aangesproken...
Wat is dit nou voor argumentatie?quote:Op woensdag 9 april 2025 09:08 schreef Alpha0 het volgende:
de computer-chips van 20 jaar geleden waren snel genoeg.
Wil je hiermee zeggen dat continu innovatie niet nodig is en we op gegeven moment genoegen moeten nemen met de technologische situatie zoals die is (was)?quote:Op woensdag 9 april 2025 09:08 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ook die van ASML, de computer-chips van 20 jaar geleden waren snel genoeg.
quote:Op woensdag 9 april 2025 09:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wil je hiermee zeggen dat continu innovatie niet nodig is en we op gegeven moment genoegen moeten nemen met de technologische situatie zoals die is (was)?
3.1?quote:
Het is juist automatisering die ervoor gezorgd heeft dat we minder moeten werken.quote:Op woensdag 9 april 2025 10:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als we hierdoor maar 10 uur per week hoeven werken.
De wil om de taal te leren ligt als 1ste bij de arbeidsmigrant zelf..quote:Op woensdag 9 april 2025 09:13 schreef quo_ het volgende:
Veruit de meeste werkgevers hebben maar één bedoeling met het in dienst nemen van arbeidsmigranten: zo weinig mogelijk betalen en de lasten zo veel mogelijk afwentelen op de maatschappij.
Dit zou een mooie eerste stap zijn om de werkelijke kosten van arbeidsmigranten neer te leggen bij de veroorzakers.
En m.b.t. het te verwachten gejammer door deze "ondernemers" even een paar kapilistische basisprincipes:
Wie geen personeel kan vinden betaalt niet genoeg.
En wie niet meer kan betalen heeft een business die (hier) niet levensvatbaar is.
Dat vind ik prima.quote:Op woensdag 9 april 2025 12:30 schreef Dven het volgende:
Laat mensen maar fijn zelf bepalen of ze interesse hebben om een taal te leren of niet
Wat een kortetermijngedachte weerquote:Op woensdag 9 april 2025 12:57 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat vind ik prima.
Alleen moeten we in Nederland wel gewoon kappen met alle informatie in minimaal 100 verschillende talen aan te bieden. Onze offieciële talen zijn Nederlands en Fries. Dat zijn de talen waarin informatie beschikbaar dient te zijn.
Iemand die er voor kiest om geen Nederlands te leren is daarin vrij wat mij betreft. Alleen moet je dan niet raar opkijken als je bijvoorbeeld de in het het Nederlands opgestelde veiligheidsregels van je Nederlandse werkgever niet snapt en dat je op staande voet ontslagen wordt wegens het overtreden ervan.
En als je vervolgens bij het UWV de gesprekken ivm uitkering en sollicitatieplicht niet in het Nederlands kunt voeren heb je wat mij betreft ook gewoon pech.
Het is juist langetermijn gedachte. Het wordt voor Nederlanders in Nederland steeds moeilijker om zich in het Nederlands te redden. Als we de trend om alles maar aan te bieden in voor ons vreemde talen niet stoppen, zal dat probleem alleen maar groter worden.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:04 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat een kortetermijngedachte weer
Ok, de boel in 100 talen aanbieden kost geld. Immigranten die vanwege onbegrip over de regels de regels overtreden ofwel echte mensen nodig hebben om hen op weg te helpen kost een veelvoud.
Ik bied liever een syrische vertaling aan dan dat ik de hele dag syriers aan de telefoon heb. Dat is veel duurder.
Ze buiten de deur houden is totaal ongerelateerd hier aan overigens want er komt altijd volk binnen. En dan is het alsnog goedkoper om het in meerdere talen aan te bieden dan ze alles aan tafel uit te moeten komen leggen.
En iets minder genuanceerd: we zijn in noord-europa weer de gekke henkie van de wereld door in 25 talen achter allochtonen aan te sjouwen inzake alle toeslag en subsidie mogelijkheden. Werkelijk knettergek.quote:Op woensdag 9 april 2025 12:57 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat vind ik prima.
Alleen moeten we in Nederland wel gewoon kappen met alle informatie in minimaal 100 verschillende talen aan te bieden. Onze offieciële talen zijn Nederlands en Fries. Dat zijn de talen waarin informatie beschikbaar dient te zijn.
Iemand die er voor kiest om geen Nederlands te leren is daarin vrij wat mij betreft. Alleen moet je dan niet raar opkijken als je bijvoorbeeld de in het het Nederlands opgestelde veiligheidsregels van je Nederlandse werkgever niet snapt en dat je op staande voet ontslagen wordt wegens het overtreden ervan.
En als je vervolgens bij het UWV de gesprekken ivm uitkering en sollicitatieplicht niet in het Nederlands kunt voeren heb je wat mij betreft ook gewoon pech.
Ik werk op een kantoor waar superveel expats werken, uit heel verschillende landen (Brazilië, UK, Polen, US, Tjecjie etc). Al die expats spreken geen Nederlands, we spreken allemaal Engels en dat gaat prima. Ze consumeren zich suf hier in NL.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:14 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het is juist langetermijn gedachte. Het wordt voor Nederlanders in Nederland steeds moeilijker om zich in het Nederlands te redden. Als we de trend om alles maar aan te bieden in voor ons vreemde talen niet stoppen, zal dat probleem alleen maar groter worden.
Daarbij tonen diverse onderzoeken aan dat arbeidsmigranten heel weinig bijdragen aan de Nederlandse samenleving. En dat weinige bijdragen telt het meest voor arbeidsmigranten die geen Nederlands wil spreken. Want dat is de groep die zich ook niet permanent in Nederland wil vestigen. Zij consumeren zo min mogelijk in Nederland en dragen dus niet bij aan de lokale economie (buiten noodzakelijk voedsel). Ook zijn zij niet lid van verenigingen, doen geen vrijwilligerswerk etc.
Maar veel belangrijker nog: een taalbarrière kan leiden tot ernstige ongevallen. Wanneer verschillende nationaliteiten op een bouwplaats of in een fabriek rondlopen en er niet één duidelijke voertaal is die door elke aanwezige werknemer gesproken wordt, komen instructies, procedures en (veiligheids)waarschuwingen niet goed over
Onzin. Heb je bronnen die dit aantonen?quote:Op woensdag 9 april 2025 13:14 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het is juist langetermijn gedachte. Het wordt voor Nederlanders in Nederland steeds moeilijker om zich in het Nederlands te redden. Als we de trend om alles maar aan te bieden in voor ons vreemde talen niet stoppen, zal dat probleem alleen maar groter worden.
Onzin. Heb je bronnen? Als arbeidsmigranten weinig bijdragen, dan hebben we dat te danken aan rechts-economische partijen die de laatste decennia aan de macht zijn geweest. Zonder de immigranten worden ook de aardbeitjes niet meer geplukt en de pakjes gedistribueerd, want wie gaat dat doen?quote:Daarbij tonen diverse onderzoeken aan dat arbeidsmigranten heel weinig bijdragen aan de Nederlandse samenleving. En dat weinige bijdragen telt het meest voor arbeidsmigranten die geen Nederlands wil spreken. Want dat is de groep die zich ook niet permanent in Nederland wil vestigen. Zij consumeren zo min mogelijk in Nederland en dragen dus niet bij aan de lokale economie (buiten noodzakelijk voedsel). Ook zijn zij niet lid van verenigingen, doen geen vrijwilligerswerk etc.
Onzin. Veel nationaliteiten die rondlopen op een bouwplaats zijn hier tijdelijk, binnengehaald door de bedrijven die deze mensen nodig hebben. Die gaan geen NL lezen in een jaar. En anders is de OP op zijn plek: bedrijven moeten de NL taallessen betalen, dus ik neem aan dat je daar erg voor bent dan. En boetes als ze dit nalaten.quote:Maar veel belangrijker nog: een taalbarrière kan leiden tot ernstige ongevallen. Wanneer verschillende nationaliteiten op een bouwplaats of in een fabriek rondlopen en er niet één duidelijke voertaal is die door elke aanwezige werknemer gesproken wordt, komen instructies, procedures en (veiligheids)waarschuwingen niet goed over
Ja dat consumeren gaat prima af als je veel minder belasting hoeft te betalen dan jij en ik. Eerlijk he? En ze hoeven geeneens de taal te leren. Ideaal! #rodeloperquote:Op woensdag 9 april 2025 13:32 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik werk op een kantoor waar superveel expats werken, uit heel verschillende landen (Brazilië, UK, Polen, US, Tjecjie etc). Al die expats spreken geen Nederlands, we spreken allemaal Engels en dat gaat prima. Ze consumeren zich suf hier in NL.
zal ik ook doen als ik 30% tax cut krijgquote:Op woensdag 9 april 2025 13:32 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik werk op een kantoor waar superveel expats werken, uit heel verschillende landen (Brazilië, UK, Polen, US, Tjecjie etc). Al die expats spreken geen Nederlands, we spreken allemaal Engels en dat gaat prima. Ze consumeren zich suf hier in NL.
Prima. Genoeg bedrijven die daar geen ruk om geven en waar Engels begrijpelijk de voertaal isquote:Op woensdag 9 april 2025 12:57 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat vind ik prima.
Alleen moeten we in Nederland wel gewoon kappen met alle informatie in minimaal 100 verschillende talen aan te bieden. Onze offieciële talen zijn Nederlands en Fries. Dat zijn de talen waarin informatie beschikbaar dient te zijn.
Iemand die er voor kiest om geen Nederlands te leren is daarin vrij wat mij betreft. Alleen moet je dan niet raar opkijken als je bijvoorbeeld de in het het Nederlands opgestelde veiligheidsregels van je Nederlandse werkgever niet snapt en dat je op staande voet ontslagen wordt wegens het overtreden ervan.
En als je vervolgens bij het UWV de gesprekken ivm uitkering en sollicitatieplicht niet in het Nederlands kunt voeren heb je wat mij betreft ook gewoon pech.
niet mee oneens. veel mensen die zich boos maken om arbeidsmigranten, terwijl dit land letterlijk in het buitenland adverteert om naar nederland te komen om te werken. ik heb dat wel vaker gezien op reis. niet enkel nederland doet dat maar ook duitsland en zoquote:De raad stelt dat in het algemeen de kosten en baten van arbeidsmigratie niet eerlijk zijn verdeeld. De lasten liggen bij de migranten zelf, terwijl vooral werkgevers kunnen profiteren van goedkope arbeidskrachten en specialistische kennis.
wees blij als ze Engels kletsen , zijn er ook die geen eens Engels pratenquote:Op woensdag 9 april 2025 09:08 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Die Eddy van Hijum (NSC) heeft ze ook niet allemaal op een rijtje. Als arbeidsmigratie het arbeidstekort verkleint, hoe kan het dan dat we ondanks alle migranten die we binnengehaald hebben nog steeds met zulke tekorten kampen?
Advies van Alpha0: schop zoveel mogelijk arbeidsmigranten het land uit. Een grotere economie is geen betere economie. Ook die van ASML, de computer-chips van 20 jaar geleden waren snel genoeg.
juist, expats die spreken ook geen Nederlands hequote:Op woensdag 9 april 2025 09:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tenzij het expats zijn.
En die hoeven ook geen Nederlands te leren.
Maar expats vallen kennelijk niet onder "arbeidsmigranten" ofzo
Welke innovatie? Ik doe nu exact hetzelfde met een PC als 20 jaar terug! Als de progressie in chip-miniaturisering langzamer was gegaan hadden we nog steeds een uit-ste-kend leven.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wil je hiermee zeggen dat continu innovatie niet nodig is en we op gegeven moment genoegen moeten nemen met de technologische situatie zoals die is (was)?
Met name Turken merk je dat.quote:Op woensdag 9 april 2025 09:27 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Valt reuze mee hoor, zeker als onze samenleving je geen zak interesseert.
Er zijn zo'n 800.000 arbeidsmigranten in Nederland bron en dat gaan we opvullen met de 336.000 mensen die in de bijstand zitten?quote:Op woensdag 9 april 2025 11:56 schreef Gia het volgende:
Niet alleen betalen voor taalonderwijs, maar ook voor huisvesting. Dan wordt het allemaal toch niet zo interessant.
Er zitten nog genoeg mensen met gezonde lijf en leden in de bijstand. Laat die maar eens eerst aan het werk gaan. En ja, eventueel ook onder je niveau.
Dat belastingvoordeel voor expats moet eraf. Of geef de Nederlandse werknemer ook dat voordeel.quote:Op woensdag 9 april 2025 13:44 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja dat consumeren gaat prima af als je veel minder belasting hoeft te betalen dan jij en ik. Eerlijk he? En ze hoeven geeneens de taal te leren. Ideaal! #rodeloper
Dat gaat inderdaad niet lukken. Maar je moet wel streven naar eerlijke concurrentie en die is nog heel ver te zoeken. Of je word uitgebuit dmv schimmige constructies of je hebt als expat(zover ik weet hoog opgeleid) een enorm belastingvoordeel die daardoor ook nog eens de woningmarkt kan verstoren.quote:Op donderdag 10 april 2025 09:31 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Er zijn zo'n 800.000 arbeidsmigranten in Nederland bron en dat gaan we opvullen met de 336.000 mensen die in de bijstand zitten?
wijze woorden..quote:Op woensdag 9 april 2025 09:13 schreef quo_ het volgende:
Veruit de meeste werkgevers hebben maar één bedoeling met het in dienst nemen van arbeidsmigranten: zo weinig mogelijk betalen en de lasten zo veel mogelijk afwentelen op de maatschappij.
Dit zou een mooie eerste stap zijn om de werkelijke kosten van arbeidsmigranten neer te leggen bij de veroorzakers.
En m.b.t. het te verwachten gejammer door deze "ondernemers" even een paar kapilistische basisprincipes:
Wie geen personeel kan vinden betaalt niet genoeg.
En wie niet meer kan betalen heeft een business die (hier) niet levensvatbaar is.
Turken zijn bijzonder nationalistisch. Die denken niet in geografie, maar in raciale bloedlijnen. Zolang je 100% turks bloed hebt (buiten turkse kringen trouwen is not done, zeker niet voor vrouwen), ben je 100% turks, ook al groei je op in een ander land. Dit kan generaties doorlopen, je paspoort houd je ook en je blijft dienstplichtig voor het turkse leger.quote:Op donderdag 10 april 2025 09:31 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Met name Turken merk je dat.
Die hebben hun eigen familie hier wonen vaak, meerdere turken in de straat wonen.
Die gaan naar Turkse supermarkten, Turkse kappers, Turkse winkels.
Ze hoeven geen woord Nederlands te spreken als ze daar geen zin in hebben.
Van de Turken die naast mijn ouders wonen is zij hier opgegroeid en spreek Nederlands zonder Turks accent.
Hij is hier later gekomen en na 13 jaar hier gewoond te hebben kunnen mijn ouders nog geen enkel gesprek met hem aan tenzij zijn vrouw erbij is of hun kinderen erbij zijn om te vertalen.
Die naar Australië en Canada zijn verhuisd niet maar wel die net over de grens met Duitsland of in Spanje gaat wonen blijven lekker tussen de Nederlanders in de Nederlandse enclaves wonen. Leren de taal amper tot niet en passen ze zich niet aan. En maar zeiken dat buitenlanders in Nederland zich niet aanpassen.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:50 schreef Homey het volgende:
[..]
Turken zijn bijzonder nationalistisch. Die denken niet in geografie, maar in raciale bloedlijnen. Zolang je 100% turks bloed hebt (buiten turkse kringen trouwen is not done, zeker niet voor vrouwen), ben je 100% turks, ook al groei je op in een ander land. Dit kan generaties doorlopen, je paspoort houd je ook en je blijft dienstplichtig voor het turkse leger.
Vaak krijg je een tegenopmerking "ja maar hollanders doen dat ook in het buitenland".
Nou nee, want van al die hollandse emigranten vroeger naar Australie en Canada kijkt helemaal niemand naar de Nederlandse zenders met een schotel of kastje of zo, en spreken al in de 1 generatie gewoon engels. De generaties erna zijn volledig Australisch of Canadees geworden. Volledige assimilatie. Geen Nederland paspoort, geen Nederlandse dienstplicht en de Nederlandse vlag zie je nergens. Nederlanders redeneren vanuit geografie.
Maar ook dit vind ik wat te extreem. Ooit rondgereisd in Nieuw-Zeeland, kwam ik wel eens zo'n nazaat tegen van Hollandse emigranten. Vond het toch wel jammer dat ze werkelijk geen woord Nederlands spraken en niks van Nederland afwisten. Je eigen taal en cultuur volledig overboord gooien vond ik ook wat overdreven.
We kunnen de asielzoekers in de AZC's tijdelijke werkvergunningen geven. Dan hoeven ze ook niet meer rond te hangen en buurten en winkelcentra onveilig te maken.quote:Op donderdag 10 april 2025 09:31 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Er zijn zo'n 800.000 arbeidsmigranten in Nederland bron en dat gaan we opvullen met de 336.000 mensen die in de bijstand zitten?
juist en ook fatsoendelijk woningen bouwen dan, niet van die strafkampen svpquote:Op donderdag 10 april 2025 11:55 schreef Gia het volgende:
[..]
We kunnen de asielzoekers in de AZC's tijdelijke werkvergunningen geven.
Dan hoeven ze ook niet meer rond te hangen en buurten en winkelcentra onveilig te maken.
Dit mag al volgens de wet, alleen lopen of liepen we achter met het uitdelen van de BSN nummers. Ik ben hier een groot voorstander van. Maar zelfs met de Oekraïners erbij ( 237.767 ) komen we dan nog niet op de 800.000 buitenlandse werkemers.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:55 schreef Gia het volgende:
[..]
We kunnen de asielzoekers in de AZC's tijdelijke werkvergunningen geven. Dan hoeven ze ook niet meer rond te hangen en buurten en winkelcentra onveilig te maken.
Plus die 336.000 uit de bijstand....quote:Op donderdag 10 april 2025 12:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dit mag al volgens de wet, alleen lopen of liepen we achter met het uitdelen van de BSN nummers. Ik ben hier een groot voorstander van. Maar zelfs met de Oekraïners erbij ( 237.767 ) komen we dan nog niet op de 800.000 buitenlandse werkemers.
Hier ga je de fout al in: het gaat om de generaties erna. Bovendien, veel Nederlanders in Spanje wonen over en neer in Nederland en Spanje. Als je geboren en getogen bent in Spanje, heb je geeneens een Nederlands paspoort, en dus niet stemgerechtigd. De Nederlandse nationaliteit raak je snel kwijt als je gaat emigreren, en als je elders kinderen krijgt krijgen die gewoon maar 1 paspoort: die van dat land. Simpel.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:54 schreef HSG het volgende:
[..]
Die naar Australië en Canada zijn verhuisd niet maar wel die net over de grens met Duitsland of in Spanje gaat wonen blijven lekker tussen de Nederlanders in de Nederlandse enclaves wonen. Leren de taal amper tot niet en passen ze zich niet aan. En maar zeiken dat buitenlanders in Nederland zich niet aanpassen.
van de Oekrainers werken bijvoorbeeld al 53%, dus dat gaat er weer af.quote:Op donderdag 10 april 2025 12:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Plus die 336.000 uit de bijstand....
En hoeveel van die 800.000 arbeidsmigranten zijn expats?
Dat is nog beperkt, gezien de vacaturerecords. Verder zijn veel van die banen in de asielindustrie. Als industrie niet zo groot zou zijn in Nederland, zou je die banen niet eens hebben.quote:Op donderdag 10 april 2025 12:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
van de Oekrainers werken bijvoorbeeld al 53%, dus dat gaat er weer af.
we creëren banen in de thuiszorgquote:Op donderdag 10 april 2025 13:32 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is nog beperkt, gezien de vacaturerecords. Verder zijn veel van die banen in de asielindustrie. Als industrie niet zo groot zou zijn in Nederland, zou je die banen niet eens hebben.
Dat komt door massa-immigratie. De enige reden dat de bevolking toeneemt, en de vergrijzing versnelt. Immers, we halen vrijwel alleen maar volwassen mensen binnen, die ook doodleuk vergrijzen.quote:Op donderdag 10 april 2025 13:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we creëren banen in de thuiszorg
en in de kinderopvang
en het mooie is , ze worden allemaal 90 jaar oud en moeten allemaal thuis blijven wonen , net als ik in een 5 kamer een gezinswoning, want groen links wil geen huizen bouwen en ook geen bejaardenhuizenquote:Op donderdag 10 april 2025 13:54 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat komt door massa-immigratie. De enige reden dat de bevolking toeneemt, en de vergrijzing versnelt. Immers, we halen vrijwel alleen maar volwassen mensen binnen, die ook doodleuk vergrijzen.
Dat zou kunnen. Aan de andere kant, de robotisering kan op lange termijn oplossingen bieden. Met AI kunnen ze ook betere therapieën verzinnen voor dementie en dergelijke. We kunnen dus makkelijker oud worden en op onszelf blijven wonen.quote:Op donderdag 10 april 2025 13:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en het mooie is , ze worden allemaal 90 jaar oud en moeten allemaal thuis blijven wonen , net als ik in een 5 kamer een gezinswoning, want groen links wil geen huizen bouwen
robotisering?????????quote:Op donderdag 10 april 2025 13:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Aan de andere kant, de robotisering kan op lange termijn oplossingen bieden. Met AI kunnen ze ook betere therapieën verzinnen voor dementie en dergelijke. We kunnen dus makkelijker oud worden en op onszelf blijven wonen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |