Niemand plus als de productie al terugkomt zal dat geautomatiseerd gaan.quote:Op zaterdag 5 april 2025 08:07 schreef dop het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd hoeveel Amerikanen zitten te wachten op lopende band werk. (iPhones in elkaar plakken en Nikes naaien)
Er is al geen hoge werkeloosheid in de vs, wie gaan al doe fantastische nieuwe laag betaalde jobs in de vs doen?
ik denk de mensen die op het moment nog dagelijks druk zijn met fentanyl prikkenquote:Op zaterdag 5 april 2025 08:07 schreef dop het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd hoeveel Amerikanen zitten te wachten op lopende band werk. (iPhones in elkaar plakken en Nikes naaien)
Er is al geen hoge werkeloosheid in de vs, wie gaan al die fantastische nieuwe laag betaalde jobs in de vs doen?
beter nu dan vorige weekquote:
Trump weet niks , hij loopt kans dat men zijn executive orders eerst door een verstandige commissie laat keurenquote:Op vrijdag 4 april 2025 22:05 schreef Farenji het volgende:
[..]
De wereldeconomie is vooral emotie en trump weet die vooralsnog goed te bespelen.
ja beter 3 dollar per dag, dan de werkverschaffing met een brood per dagquote:Op vrijdag 4 april 2025 21:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een Amerikaan verdient gemiddeld ongeveer 3,5x meer dan een Chinees.
Ik weet niet hoe Trump denkt dat productie terughalen naar de US een goed idee is, helemaal niet als je ook nog eens relatief goedkope arbeidskrachten deporteert.
Het is verlangen naar een Amerika van ~100 jaar terug, iets wat niet meer kan.
Naja, de "great depression" van de jaren '30 kan nog wel...
Ik meen ook dat die "great depression" (na de krach op WallStreet) mede werd versterkt door handelsbarrières en importheffingen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het is verlangen naar een Amerika van ~100 jaar terug, iets wat niet meer kan.
Naja, de "great depression" van de jaren '30 kan nog wel...
ASML vervoert zijn machines per vliegtuig. Er zijn speciale "carriers" waar de chipmakers in passen (Aluminium boxen) die half afgerond zijn zodat ze in een Boeing passen:quote:Op zaterdag 5 april 2025 10:38 schreef JimmyJames het volgende:
Zou je niet kunnen beargumenteren dat zoiets (los van impact op conjunctuur, consumentenvertrouwen) ook positieve kanten zou kunnen hebben voor een bedrijf als ASML. Als de grote techbedrijven veel nieuwe fabrieken uit de grond gaan stampen in de VS en elders (om hun logistieke risico te spreiden) hebben ze allemaal machines van ASML nodig toch? Of kun je die machines ook eenvoudig verschepen? Stel van Taiwan naar Missouri?
Denk dat een bedrijf als ASML vooral de locatie kiest op basis van:quote:Op zaterdag 5 april 2025 10:38 schreef JimmyJames het volgende:
Als de grote techbedrijven veel nieuwe fabrieken uit de grond gaan stampen in de VS en elders (om hun logistieke risico te spreiden) hebben ze allemaal machines van ASML nodig toch? Of kun je die machines ook eenvoudig verschepen? Stel van Taiwan naar Missouri?
De mogelijkheid dat China als vergelding voor de tarieven de Chinese fabrieken van Tesla confisqueert, is niet uit te sluiten.quote:
Uiterst klein. Dan gaat er niemand nog in China investeren de komende 35 jaar.quote:Op zaterdag 5 april 2025 15:20 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De mogelijkheid dat China als vergelding voor de tarieven de Chinese fabrieken van Tesla confisqueert, is niet uit te sluiten.
Dat is nog wel echt van een heel andere ordequote:Op zaterdag 5 april 2025 15:20 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De mogelijkheid dat China als vergelding voor de tarieven de Chinese fabrieken van Tesla confisqueert, is niet uit te sluiten.
Trump die vind dat ze in Bangla Desh te goedkoop werken, veel goedkoper dan in de USA , en dus een 90% tariffquote:
Toen had Amerika alleen een enorm handelsoverschot in plaats van -tekort.quote:Op zaterdag 5 april 2025 09:23 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik meen ook dat die "great depression" (na de krach op WallStreet) mede werd versterkt door handelsbarrières en importheffingen.
Overigens verdenk ik Trump van een driedubbele agenda: er is meer wat ie wil bereiken: onrust, chaos, verval om er met z'n kliek als eerste beter uit te komen??
https://en.wikipedia.org/wiki/Smoot%E2%80%93Hawley_Tariff_Actquote:Op zaterdag 5 april 2025 09:23 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik meen ook dat die "great depression" (na de krach op WallStreet) mede werd versterkt door handelsbarrières en importheffingen.
quote:De Tariff Act van 1930 , ook bekend als de Smoot-Hawley Tariff Act , was een protectionistische handelsmaatregel die op 17 juni 1930 in de Verenigde Staten door president Herbert Hoover werd ondertekend.
De wet , vernoemd naar de belangrijkste congressponsors, senator Reed Smoot en afgevaardigde Willis C. Hawley , verhoogde de tarieven op meer dan 20.000 geïmporteerde goederen in een poging de Amerikaanse industrie te beschermen tegen buitenlandse concurrentie tijdens het begin van de Grote Depressie , die in oktober 1929 was begonnen. [ 1 ]
Hoover ondertekende de wet tegen het advies van veel vooraanstaande economen in, toegevend aan de druk van zijn partij en leiders uit het bedrijfsleven.
De tarieven waren bedoeld om de binnenlandse werkgelegenheid en productie te stimuleren, maar verdiepten in plaats daarvan de depressie omdat de handelspartners van de VS terugsloegen met hun eigen tarieven, wat leidde tot een ineenstorting van de Amerikaanse export en de wereldhandel.
Economen en historici beschouwen de wet over het algemeen als een beleidsmisstap
quote:De Amerikaanse import daalde met 66% van $4,4 miljard (1929) tot $1,5 miljard (1933), en de export daalde met 61% van $5,4 miljard tot $2,1 miljard.
Het Amerikaanse bruto nationaal product daalde van $103,1 miljard in 1929 tot $75,8 miljard in 1931 en bereikte een dieptepunt van $55,6 miljard in 1933. [ 21 ]
De import uit Europa daalde van een hoogtepunt van $1,3 miljard in 1929 tot $390 miljoen in 1932.
De Amerikaanse export naar Europa daalde van $2,3 miljard in 1929 tot $784 miljoen in 1932.
Over het geheel genomen daalde de wereldhandel met ongeveer 66% tussen 1929 en 1934. [ 22 ]
De werkloosheid bedroeg 8% in 1930 toen de Smoot-Hawley Act werd aangenomen, maar de nieuwe wet slaagde er niet in om het te verlagen.
Het percentage sprong naar 16% in 1931 en naar 25% in 1932-1933. [ 23 ]
Er is enige onenigheid over de vraag of dit noodzakelijkerwijs aan het tarief kan worden toegeschreven. [ 24 ] [ 25 ] De Grote Depressie was al in gang gezet vóór Smoot-Hawley,
quote:De economische depressie verergerde voor arbeiders en boeren, ondanks de beloften van Smoot en Hawley van welvaart door hoge tarieven.
Als gevolg daarvan verloor Hawley zijn herbenoeming, terwijl Smoot een van de twaalf Republikeinse senatoren was die hun zetel verloren bij de verkiezingen van 1932
Ja, en dus?quote:Op zaterdag 5 april 2025 16:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Smoot%E2%80%93Hawley_Tariff_Act
[..]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
de republikeinen die in 1930 die tarieven hebben opgelegd / doorgedrukt zijn daarna niet herbenoemdquote:
we moeten naar een nieuwe GATT overeenkomstquote:De economische depressie verergerde voor arbeiders en boeren, ondanks de beloften van Smoot en Hawley van welvaart door hoge tarieven.
Als gevolg daarvan verloor Hawley zijn herbenoeming, terwijl Smoot een van de twaalf Republikeinse senatoren was die hun zetel verloren bij de verkiezingen van 1932
Elk land kan het Tesla moeilijk maken. Eindeloze onderzoeken of bepaalde modellen wel voldoen aan bepaalde normen etc. Een beetje zoals Japan dat vorige eeuw de Franse export van skis naar Japan blokkeerde met als reden dat de Japanse sneeuw toch echt anders was dan de Franse sneeuw.quote:Op zaterdag 5 april 2025 15:20 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De mogelijkheid dat China als vergelding voor de tarieven de Chinese fabrieken van Tesla confisqueert, is niet uit te sluiten.
Welke lichtpuntjes zijn er?quote:Op zondag 6 april 2025 15:04 schreef Digi2 het volgende:
Gaan de beurzen in de VS maandag verder Down hill of of gaat dat meevallen
Lagere energie prijzen bijv.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |