General James Clapperformer Director of US Air Force Intelligence, former Director of National Intelligencequote:
The Air Force had a secret program to track UAP in the vicinity of Area 51 and other sensitive military facilities in the 1990s.
De Director of National Intelligence (DNI) is het hoofd van de Amerikaanse inlichtingen gemeenschap (Intelligence Community - IC), die uit 18 afzonderlijke organisaties bestaat, waaronder de CIA en de NSA. De DNI fungeert als de belangrijkste inlichtingen adviseur van de President.Chris Mellon grijpt deze claim van Clapper aan om het congress op te roepen tot meer actie richting de luchtmacht. Waar is de data? De luchtmacht is de grote afwezige in deze discussie.
Bekijk deze YouTube-videoKernpunten van zijn betoog (ChatGPT samenvatting)
quote:
Claim uit de docu: volgens (o.a.) generaal James Clapper bestond er in de jaren ’90 een geheim Air Force-programma dat UAP’s bij o.a. Area 51 en andere gevoelige locaties volgde. Mellon vraagt: bestaat dat nog, waar is de data, en wat hebben ze geleerd?
Inconsistentie richting Congress: in 2020 zou de Air Force tegen Congress grotendeels hebben ontkend relevante UAP-info te hebben, wat Mellon ziet als minachting/obstructie (al dan niet net binnen de wet).
Voorbeelden die volgens hem “iets verborgen programma’s” suggereren:
• Waarom rapporteren F-22’s (met betere sensoren) niet, terwijl de Navy (F-18’s) wel meldde?
• In de Nimitz/Princeton (2004)-zaak: radardata zou zijn verdwenen na bezoek van Air Force-personen en deck logs zouden precies uit die periode ontbreken.
• Waarom komen er geen meldingen uit strategische radar-systemen en ontbreken veel NORAD-interceptcases (incl. een geval waarbij F-16-piloten NDA’s moesten tekenen)?
• Waarom nauwelijks/geen UAP-rapporten over ruimte en waarom zou de Air Force ook Navy-data (zoals sonar na een onderwater-incident) “inpikken”?
Mogelijke verklaring: de data zit volgens hem óf in een zeer geheim, “waived” Special Access Program waar zelfs toppers uit commissies geen toegang toe hebben, óf wordt afgeschermd via Atomic Energy Act-achtige bevoegdheden en bureaucratische “jij eerst”-constructies tussen diensten.
Oproep tot actie: Congress moet Air Force-top en OSI-leiding onder ede in een beveiligde hoorzitting horen; parallel daaraan moeten inlichtingencommissies ook CIA-leiders onder ede horen.
Urgentie/veiligheid: hij wijst op terugkerende drones/UAP-incursies boven bases en (historisch) nucleaire locaties, en stelt dat dit de luchtverdediging en training soms aantast.
Verdergaande suggestie: het geheime programma kan volgens hem ouder zijn (mogelijk sinds jaren ’50) en onderdeel van een groter traject, mogelijk inclusief reverse engineering.
Transparantie: hij wil dat met name jaren ’90-info automatisch gedeclassificeerd wordt en dat Congress de verborgen sensorbeelden/radardata boven tafel krijgt, omdat dit potentieel “transformerend” kan zijn voor publiek en wetenschap.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin:
http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8