Jammer dit weer dat die man ook vast moest zitten, meerdere dagen zelfsquote:ARNHEM - Een 40-jarige man uit Arnhem is afgelopen zondag zwaargewond geraakt. De man zou bezig zijn geweest een fiets te stelen, maar werd betrapt door de eigenaar, die in het dagelijks leven politieagent is. Die ging achter de man aan en verdedigde zichzelf daarbij met een zwaard.
Toen de eigenaar van de fiets doorhad wat er gebeurde, ging hij achter de man aan. Er ontstond een confrontatie tussen de twee en de fietseigenaar gebruikte het zwaard ter verdediging. De 40-jarige man liep zware verwondingen op en is opgenomen in het ziekenhuis.
De politiemedewerker is aangehouden en verhoord, maar na enkele dagen weer vrijgelaten. Mogelijk was er sprake van noodweer, geeft de politie te kennen. Hij blijft wel verdachte in het onderzoek dat nog loopt.
Ja terecht dat je zelf dan ook even verhoord wordt. Er staat namelijk niks over hoe de dief in kwestie zich verweerde.
Ja hou dit soort Texaanse bullshit lekker voor tegenover de oceaanquote:Op donderdag 27 maart 2025 12:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als je bereid bent iemands spullen te jatten, moet je bereid zijn te sterven.
Larpen een optie?quote:
Waar haal je in vredesnaam zo snel een zwaard vandaan? Of kwam 'ie terug van een schermtraining of zo en gaat het om een degen?
Das niet waar, zwaarden mag je gewoon bezitten in Nederland.quote:
Een zwaard is een verboden wapen in Nederland.
Hem gebruiken tegen een fietsendief, zal wel een grijs gebied zijn denk ik zo....
Zal wen zo'n larp zwaard zijn geweest.quote:
Een zwaard is een verboden wapen in Nederland.
Nee.quote:
[..]
Das niet waar, zwaarden mag je gewoon bezitten in Nederland.
Hem gebruiken tegen een fietsendief, zal wel een grijs gebied zijn denk ik zo....
Bezitten wel, als wapen gebruiken is geen grijs gebied, da's gewoon verboden.quote:
[..]
Das niet waar, zwaarden mag je gewoon bezitten in Nederland.
Hem gebruiken tegen een fietsendief, zal wel een grijs gebied zijn denk ik zo....
Ik zie nergens een donkere kamer genoemd worden in het berichtquote:Op donderdag 27 maart 2025 13:14 schreef Kopiko het volgende:
De fietsendief werd even een Damoclesje geleerd.
Zout schillen, moet ook gebeuren.quote:
Waar haal je in vredesnaam zo snel een zwaard vandaan? Of kwam 'ie terug van een schermtraining of zo en gaat het om een degen?
Who drink from deep waters, may he know the dephts of the wellquote:
Als je bereid bent iemands spullen te jatten, moet je bereid zijn te sterven.
Hoe is er sprake van noodweer als hij er zelf achter aan rent, hij heeft dat wapen toch eerst moeten pakken.quote:Die ging achter de man aan en verdedigde zichzelf daarbij met een zwaard.
....
De politiemedewerker is aangehouden en verhoord, maar na enkele dagen weer vrijgelaten. Mogelijk was er sprake van noodweer, geeft de politie te kennen. Hij blijft wel verdachte in het onderzoek dat nog loopt.
Zou jammer zijn als het hem z'n baan kost, maar aan de andere kant kan dit echt niet, als het een echt zwaard was.
Ik hoop dat hij er bijpassende armor bij droeg.quote:
[..]
Zal wen zo'n larp zwaard zijn geweest.
Denkt Justitie toch anders over:quote:
Degens, sabels, zwaarden vallen o.a. onder artikel 2, eerste lid, categorie IV, onder 2 van WWM, ongeacht of het decoratieve of functionele zwaarden zijn. Deze wapens mogen vrij voorhanden worden gehouden, mits u 18 jaar of ouder bent.
Op zich wel handig. Gewoon dat zwaard tussen de spaken steken.quote:
[..]
Das niet waar, zwaarden mag je gewoon bezitten in Nederland.
Hem gebruiken tegen een fietsendief, zal wel een grijs gebied zijn denk ik zo....
Drenthequote:
[..]
Das niet waar, zwaarden mag je gewoon bezitten in Nederland.
Hem gebruiken tegen een fietsendief, zal wel een grijs gebied zijn denk ik zo....
Als ik mezelf zou moeten verdedigen zou ik dat lekker met m'n vuisten doen. Beetje politieagent moet wel een beetje kunnen knokken.
Met een zwaard kun je iemand echt flink verminken en dat gaat voor die politieagent een hoop gezeik opleveren. Baan kwijt en ongetwijfeld ook nog een forse veroordeling.
Tyfusvolk
quote:
Als je bereid bent iemands spullen te jatten, moet je bereid zijn te sterven.
En jij slikt het als zoete koek en keurt het goed dat je aangevallen mag worden met een zwaard.quote:De man zou bezig zijn geweest een fiets te stelen,
Mensen die geen zwaard hebben om hun fiets te beschermenquote:
Waar haal je in vredesnaam zo snel een zwaard vandaan? Of kwam 'ie terug van een schermtraining of zo en gaat het om een degen?
Ja maar je mag ze niet mee de openbare weg nemen.quote:
[..]
Denkt Justitie toch anders over:
Degens, sabels, zwaarden vallen o.a. onder artikel 2, eerste lid, categorie IV, onder 2 van WWM, ongeacht of het decoratieve of functionele zwaarden zijn. Deze wapens mogen vrij voorhanden worden gehouden, mits u 18 jaar of ouder bent.
Waar komt die noodzaak om criminelen te willen beschermen toch vandaan?quote:
[..]
Ja hou dit soort Texaanse bullshit lekker voor tegenover de oceaan
Als je met een zwaard een dief achterna gaat en hem zwaar verwond ben je er zelf ook eenquote:
[..]
Waar komt die noodzaak om criminelen te willen beschermen toch vandaan?
Waarom? Het gaat om het beschermen van eigendom, of de dief dat overleeft is volkomen irrelevant.quote:
[..]
Als je met een zwaard een dief achterna gaat en hem zwaar verwond ben je er zelf ook een
"Ja, het is er één van ons."
"Laat maar gaan, we zeggen wel dat het noodweer was."
Ook gewoon 2x benoemen dat het ter verdediging was
Daar denkt onze vrouwe Justitia in de democratische westerse wereld gelukkig heel anders over ipv het totaal zwart wit gepolariseerde wereldbeeld wat sommigen hier gekregen hebben door teveel Fox news te kijken.quote:
[..]
Waarom? Het gaat om het beschermen van eigendom, of de dief dat overleeft is volkomen irrelevant.
Net als dat de mening van onderbuiktokkies gelukkig volkomen irrelevant is in een fatsoenlijke rechtstaatquote:
[..]
Waarom? Het gaat om het beschermen van eigendom, of de dief dat overleeft is volkomen irrelevant.
Onzin, een dief mag best achtervolgt worden om het eigendom te beschermen. Indien dat niet mogelijk is, is het de rechtsstaat die het eigendomsrecht onderuit poogt te halen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 17:03 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Net als dat de mening van onderbuiktokkies gelukkig volkomen irrelevant is in een fatsoenlijke rechtstaat
Zo'n Jedi-imitatiezwaard?quote:
Misschien was het wel een lichtzwaard.
Het gaat niet zozeer om die fietsendief te beschermen maar om te voorkomen dat mensen eigen rechter spelen.quote:
[..]
Waar komt die noodzaak om criminelen te willen beschermen toch vandaan?
Diefstal moet worden bestraft, daar is iedereen het mee eens. Echter dat de bestolene zelf naar eigen goeddunken lijfstraffen gaat uitdelen lijkt me niet geheel de bedoeling.
Nu is het een fietsendief, volgende keer een buurman die iets te veel herrie maak naar zijn wens.
Boeven vangen mag met blote handen. Daar is die politieman ook voor opgeleid. Het straf bepalen laat je aan een rechter over en de uitvoering zijn ook weer anderen voor aangewezen.
Het is hier niet het wilde westen van honderdvijftig jaar terug.
Weet je, geweld lokt geweld uit. De volgende dief in die wijk neemt voor de zekerheid ook maar een zwaard en een knuppel mee
Zeker. Op een redelijke manier. Iemand met een zwaard zwaar verwonden is niet redelijkquote:
[..]
Onzin, een dief mag best achtervolgt worden om het eigendom te beschermen.
Nee het is niet de bedoeling, maar het is ook geen ramp als het slachtoffer een keer wat te ver gaat bij het stoppen van de misdaad. Als je toevallig een zwaard bij hebt is het niet gek een dief achterna te gaan met dat zwaard, komt de dief daarbij om, dan is dat jammer maar uiteindelijk het gevolg van het stelen.quote:
[..]
Het gaat niet zozeer om die fietsendief te beschermen maar om te voorkomen dat mensen eigen rechter spelen.
Diefstal moet worden bestraft, daar is iedereen het mee eens. Echter dat de bestolene zelf naar eigen goeddunken lijfstraffen gaat uitdelen lijkt me niet geheel de bedoeling.
Nu is het een fietsendief, volgende keer een buurman die iets te veel herrie maak naar zijn wens.
Boeven vangen mag met blote handen. Daar is die politieman ook voor opgeleid. Het straf bepalen laat je aan een rechter over en de uitvoering zijn ook weer anderen voor aangewezen.
Het is hier niet het wilde westen van honderdvijftig jaar terug.
Weet je, geweld lokt geweld uit. De volgende dief in die wijk neemt voor de zekerheid ook maar een zwaard en een knuppel mee
Het rechtssysteem in Nederland van 150 jaar terug zat wat mij betreft een stuk beter in elkaar, zeker de TBR regeling.
Daarom is bewapening van de burger ook zo essentieel en zou vuurwapenbezit legaal moeten zijn.
Als daardoor het eigendom terug in handen gekregen kan worden lijkt me dat bijzonder redelijk. Als de persoon zwaargewond op straat ligt en je hakt zijn hoofd er nog even af lijkt me dat onredelijk.quote:
[..]
Zeker. Op een redelijke manier. Iemand met een zwaard zwaar verwonden is niet redelijk
huhquote:
Dat is de voorgelegde casus toch precies? Wetgeving dient ontworpen te zijn om een breed scale aan maatschappelijke potentialiteiten te kunnen ondervangen.quote:
Tsjaquote:
[..]
Als daardoor het eigendom terug in handen gekregen kan worden lijkt me dat bijzonder redelijk. Als de persoon zwaargewond op straat ligt en je hakt zijn hoofd er nog even af lijkt me dat onredelijk.
Dan wil je kennelijk in een bananenrepubliek wonen
Dat wapenbezit levert in de VS 40.000 doden per jaar op. Omgerekend naar Nederland zouden dat er dan 2000 per jaar zijn.quote:
Daarom is bewapening van de burger ook zo essentieel en zou vuurwapenbezit legaal moeten zijn.
Daarom is een beperking van wapens voor burgers ook essentieel en moeten we niet naar onderbuik gezwets van losers die dingen met geweld denken beter op te lossen luisteren.
Dat kan jou wel redelijk lijken, maar juridisch gezien is het dat niet.quote:
[..]
Als daardoor het eigendom terug in handen gekregen kan worden lijkt me dat bijzonder redelijk. Als de persoon zwaargewond op straat ligt en je hakt zijn hoofd er nog even af lijkt me dat onredelijk.
Jij wil blijkbaar graag het slachtoffer van criminaliteit zijn zonder je er tegen te kunnen verweren. Overigens is in deze casus de man gewoon vrijgelaten, kortom we dienen concluderen dat Nederland een bananenrepubliek is?quote:
[..]
Tsja
Dan wil je kennelijk in een bananenrepubliek wonen
Er zitten nadelen aan, maar het zou gewoon een grondrecht moeten zijn.quote:
[..]
Dat wapenbezit levert in de VS 40.000 doden per jaar op. Omgerekend naar Nederland zouden dat er dan 2000 per jaar zijn.
Daarom is een beperking van wapens voor burgers ook essentieel en moeten we niet naar onderbuik gezwets van losers die dingen met geweld denken beter op te lossen luisteren.
Je mag je prima verweren. Mits je binnen de juridische grenzen blijftquote:
[..]
Jij wil blijkbaar graag het slachtoffer van criminaliteit zijn zonder je er tegen te kunnen verweren.
Dat is hier toch ook gewoon gebeurd.quote:
[..]
Je mag je prima verweren. Mits je binnen de juridische grenzen blijft
Nee hoor want zei net al dat je prima achter een dief aan kan gaan om hem te confronteren.quote:
[..]
Jij wil blijkbaar graag het slachtoffer van criminaliteit zijn zonder je er tegen te kunnen verweren.
Maar dat gaat er niet in bij volk zoals jij. 0.0 nuance. Nee meteen wapen gebruiken want poeh. My ProPerTy. RiGhT to BeAr ArMs
Echt om te gieren wel
Ik heb wel degelijk nuance aangebracht, zie mijn post hierboven waarin ik afbaken wat ik niet proper vind. Het is wel aandoenlijk dat je niet veel verder komt dan een ad hominem, waarschijnlijk omdat je de argumenten ontbreken.quote:
[..]
Nee hoor want zei net al dat je prima achter een dief aan kan gaan om hem te confronteren.
Maar dat gaat er niet in bij volk zoals jij. 0.0 nuance. Nee meteen wapen gebruiken want poeh. My ProPerTy. RiGhT to BeAr ArMs
Echt om te gieren wel
Oh het afhakken van zijn hoofd jaquote:
[..]
Ik heb wel degelijk nuance aangebracht, zie mijn post hierboven waarin ik afbaken wat ik niet proper vind. Het is wel aandoenlijk dat je niet veel verder komt dan een ad hominem, waarschijnlijk omdat je de argumenten ontbreken.
Nou je bent de degelijkheid zelve inderdaad
Het is een voorbeeld wat me treffend leek aangaande de casus met zwaard.quote:
[..]
Oh het afhakken van zijn hoofd ja
Nou je bent de degelijkheid zelve inderdaad
Dat kan ik niet beoordelen. Te weinig info.quote:
Met een fiets op je nek rent het lastiger dan met een zwaard in je hand. De dief had namelijk nog steeds de fiets van de achtervolger op zn nek. De achtervolger moest namelijk zijn bezit verdedigen lees ik net.quote:
Dat is nog lastig rennen met zo’n zwaar zwaard lijkt me.
Ah oké. Ja, dat is lastig rennen met een fiets op je nek. En zwaar.quote:
[..]
Met een fiets op je nek rent het lastiger dan met een zwaard in je hand. De dief had namelijk nog steeds de fiets van de achtervolger op zn nek. De achtervolger moest namelijk zijn bezit verdedigen lees ik net.
Je weet dat de meeste doden vallen op plekken waar een vuurwapenverbod geldt?quote:
[..]
Dat wapenbezit levert in de VS 40.000 doden per jaar op. Omgerekend naar Nederland zouden dat er dan 2000 per jaar zijn.
Daarom is een beperking van wapens voor burgers ook essentieel en moeten we niet naar onderbuik gezwets van losers die dingen met geweld denken beter op te lossen luisteren.
Zag het zwaard er toevallig zo ongeveer uit?
Veel thee drinken met die agent dan!