Niet direct de meest betrouwbare bron uiteraard, maar er is meer te vinden hier over!
Met radar-pulsen zijn allerlei structuren ontdekt, waaronder pilaren/cilinders met een wenteltrap, die honderden meters de diepte in zouden gaan tot op de rotslaag.
Er wordt gesuggereerd dat er een grote stad zou zijn met allerlei verschillende bouwwerken.
Dit wordt op een echt Amerikaanse manier opgeklopt uitgelegd in dit filmpje:
Bekijk deze YouTube-video
(Hierin is meer beeldmateriaal te vinden van de radaronderzoeken.)
Echter wordt de boel zoals wel vaker waarschijnlijk wat groot gemaakt en uit z'n verband gerukt en is uiteraard veel meer onderzoek nodig: https://www.egyptindepend(...)r-pyramids-in-egypt/
Toch ziet het er wel verdomd interessant uit, zelfs als je niet gelijk aan conspiracies en ancient aliens en meer van dat soort dingen denkt. Zou het met de hall of records te maken kunnen hebben?
En dat er onder de piramides een gangenstelsel is kan ik me voorstellen. En een stad als Alexandrië heeft ook een groot gangenstelsel onder de stad. Parijs trouwens ook.
nee, natuurlijk niet.En als er al iets onder ligt is het een fundering.
Zie dan niet dat dat een bonafide , afgestudeerde, archeoloog is?quote:
Dit, inderdaad. We weten nog lang niet alles over de pyramides of de denkbeelden van het oude Egypte. Er worden nog steeds bij allerlei graven en tempelcomplexen nieuwe dingen gevonden, waaronder vreemde schachten, kamers en gangen. Daarnaast is bekend dat bij of na de begrafenis vaak problemen ontstonden, waardoor het vooraf bedachte scenario of bouwplan niet meer werkte en er ad hoc nieuwe dingen verzonnen werden, zoals tijdelijke internering in een onderaardse ruimte, terwijl er in de pyramide zelf nog gauw even wat constructiewerk werd gepleegd om de boel weer op de rails te krijgen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:08 schreef MissButterflyy het volgende:
Honderden meters diep? Dat lijkt me sterk.
En dat er onder de piramides een gangenstelsel is kan ik me voorstellen. En een stad als Alexandrië heeft ook een groot gangenstelsel onder de stad. Parijs trouwens ook.
Wel heel leuk om te volgen altijd.
Zelfs dat niet. Echte archeologie is zoveel interessanter dan dit pseudo wetenschappelijk BNW gebral.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:20 schreef BertV het volgende:
1 april. Die scan-technologie komt niet zo diep.
Wel heel leuk om te volgen altijd.
Ja hij heeft altijd dat soort over de top shit, en dat is ook terug te vinden in zijn stijl van het nieuws te geven.quote:
Zijn woorden neem ik met een enorme korrel zout, maar de beelden die in dit filmpje terug te vinden zijn, zijn wel interessant.
Ja dat vroeg ik me dus idd ook af!quote:
1 april. Die scan-technologie komt niet zo diep.
Wel heel leuk om te volgen altijd.
De laatste bron in de OP is dan ook behoorlijk sceptisch over dit alles.
Ben benieuwd of we er nog wat over gaan horen in de loop der jaren.
Ik zat er over te denken dit idd in BNW te openen, maar dan krijg je meteen heel andere soorten discussies. Daarnaast is het daar ook lang niet zo actief meer. Aan de andere kant zou dit de boel misschien tijdelijk weer ff wat nieuw leven in kunnen blazen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelfs dat niet. Echte archeologie is zoveel interessanter dan dit pseudo wetenschappelijk BNW gebral.
Ik hoop dat dit in NWS kan blijven staan, maar als een modje het te twijfelachtig vindt, mag het ook wel naar BNW toe.
7/10, mist aliens en het Alziend Oog.quote:
Meest overschatte toeristische attractie op aarde..
quote:
Er zijn idd heel veel theorieën over die oude beschavingen, maar vooralsnog is het allemaal moeilijk te bewijzen.quote:
Onder de woestijn kom je overal ruïnes tegen, daar komt de mensheid tenslotte vandaan. Het was dus waarschijnlijk ook geen woestijn totdat onze voorouders alle bomen omhakten.
Zou erg gaaf zijn als dit een eerste stap zou kunnen zijn.
Nee
quote:
Op 
Ik check.Middle pyramid, not the great pyramid. Ja is idd in het plaatje te zien die ik gepost had, maar er werd gezegd great pyramid. Zeker voor extra aandacht.
quote:
Daar ben ik net geweest. Heel gaaf!quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik denk trouwens dat het interessanter is dat het nieuwe Egyptisch museum is geopend in giza, met uitzicht op de piramides.
Forcefield activeren natuurlijk 👽quote:
Hoe wil je in een rivier delta honderden meters diep graven zonder ergens problemen met grondwater te krijgen?
Bekijk deze YouTube-video
https://www.allesoveraard(...)seismisch-onderzoek/quote:
quote:De data die hieruit voortkomt, helpt bij het bepalen van de samenstelling en structuur van de ondergrond tot maximaal 6 km diepte,
Nou, de film heeft het ook over marsmannetjes die dit gebouwd hebben.quote:
Ik zat er over te denken dit idd in BNW te openen, maar dan krijg je meteen heel andere soorten discussies. Daarnaast is het daar ook lang niet zo actief meer. Aan de andere kant zou dit de boel misschien tijdelijk weer ff wat nieuw leven in kunnen blazen.
Dus niet eens een schopje naar BNW maar naar ONZ
Ga ik checken zodra ik meer tijd heb!quote:
Dit is gewoonweg niet waar. Hoe tof het ook zou zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Ja die vent raaskalt wel vaker. Het is een interessante bron van informatie waarna je zelf verder onderzoek kunt doen. Getallen die hij opnoemt zijn vaak ook schromelijk overdreven.quote:
[..]
Nou, de film heeft het ook over marsmannetjes die dit gebouwd hebben.
Maar ik merk meer en meer dat dit misschien toch een schopje [BNW] zou kunnen gebruiken. Misschien zijn al de kritische geluiden wel een cover-up om ancient aliens e.d. geheim te houden?
Wil er ook nog een keer naartoe.quote:
Maar de moeite waard dus.
Dat oude spul is supermooi om in het echt te zien ja.quote:
[..]
Wil er ook nog een keer naartoe.
Maar de moeite waard dus.
Egypte zelf is echter wel een kutland met een kutbevolking.
maar goed hij had het op zijn show blijkbaar enkel over die cilindrische structuren. helemaal niets over ondergronde megasteden oid. dat is iets wat is verzonnen door mensen nóg gekker dan jones, en daar zijn er heel veel van en die hebben hun tiktok videos met ai gegenereerde mega steden die veel views krijgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door gwn_een_user op 26-03-2025 11:37:44 ]
Nog niet helemaal pas op 25 juli dat alles open is.quote:
Ik denk trouwens dat het interessanter is dat het nieuwe Egyptisch museum is geopend in giza, met uitzicht op de piramides.
Ben er al eens geweest, alleen niet in het nieuwe Egyptische museum.quote:
[..]
Dat oude spul is supermooi om in het echt te zien ja.
Egypte zelf is echter wel een kutland met een kutbevolking.
Ja, het Egyptisch museum in het centrum is een beetje oubollig, maar dit is superquote:
[..]
Wil er ook nog een keer naartoe.
Maar de moeite waard dus.
Kan iemand Jack O'Neill even uit zijn bed bellen? Er schijnt daar wat op te stijgen.quote:
Toch maar ff tijd voor gemaakt. Zeer heldere uitleg!quote:
Dit is gewoonweg niet waar. Hoe tof het ook zou zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Yup ik vind het ook super interessant, en hoe graag ik ook wil dat er enorme gestoorde ontdekking gedaan word tijdens mijn leven lijkt dit gewoon te onrealistisch te zijn.quote:
[..]
Toch maar ff tijd voor gemaakt. Zeer heldere uitleg!
Vond die Britse voice over in dit filmpje ook weer tergend trouwens
.Wie praat nou zo?
Hij klinkt precies als een bepaalde bodybuilder waarvan ik af en toe filmpjes kijk over wat te doen in de sportzaal!quote:
[..]
Yup ik vind het ook super interessant, en hoe graag ik ook wil dat er enorme gestoorde ontdekking gedaan word tijdens mijn leven lijkt dit gewoon te onrealistisch te zijn.
Vond die Britse voice over in dit filmpje ook weer tergend trouwens
Die trek ik ook niet echt. Ik zie dat dit kanaal veel interessant spul heeft (volgens mij ben ik wel eens eerder over deze gestruikeld), maar die stem weerhoudt me er van om gelijk weer wat anders te gaan kijken daar.
Dit. En me dunkt dat je dan ook wel op enige manier bij die fundering wil kunnen, om te checken of het allemaal nog in orde is.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:10 schreef xpompompomx het volgende:
En als er al iets onder ligt is het een fundering.
Wat denk je van het feit dat die blokken allemaal met de hand zijn neergelegd en mensen daarna nog wel uit het gat moeten kunnen komen?quote:
[..]
Dit. En me dunkt dat je dan ook wel op enige manier bij die fundering wil kunnen, om te checken of het allemaal nog in orde is.
Dat neem ik ook even met een fikse korrel zout.quote:
Fundering tot daaraan toe maar 2x zo hoog als the empire state building?
Goed punt. Trapje omhoog zou dan ook wel handig zijn ja.quote:
[..]
Wat denk je van het feit dat die blokken allemaal met de hand zijn neergelegd en mensen daarna nog wel uit het gat moeten kunnen komen?
Tijd om het af te graven en zelf te gaan kijken.quote:
Fundering tot daaraan toe maar 2x zo hoog als the empire state building?
Tja dat gaat egypte natuurlijk never nooit goedkeurenquote:
[..]
Tijd om het af te graven en zelf te gaan kijken.
Hier heien we tot op een zandlaag, omdat die juist stabiel is. Nou zal woestijnzand geen scherp zand zijn maar de spreiding van de last is dan ook over een enorm oppervlak.quote:
Ik verwacht eigenlijk dat het gewoon steunpilaren zijn. Als je zo'n zware constructie in een rivierbedding bouwt met veel los woestijnzand dan moet je wel flinke heipalen ingraven om te voorkomen dat het wegzakt.
Ja, ik daal elk jaar ook af naar de onderkant van de heipalen onder mijn huis. Altijd goed om even te zien hoe ze er bij staan. /squote:
[..]
Dit. En me dunkt dat je dan ook wel op enige manier bij die fundering wil kunnen, om te checken of het allemaal nog in orde is.
Als dat al zo is dan kan je toch elke keer een laddertje neerzetten en een stukje hoger gaan staan voor je de volgende steen neer legt. Een holle ruimte naast je fundering maakt het alleen maar veel zwakker.quote:
[..]
Wat denk je van het feit dat die blokken allemaal met de hand zijn neergelegd en mensen daarna nog wel uit het gat moeten kunnen komen?
Dit is echt een BNW topic zo te zien.
Alleen is juist de plaats waar deze piramides staan het giza plateau wat gewoon al steen is waardoor men niet zou hoeven te funderen.quote:
[..]
Hier heien we tot op een zandlaag, omdat die juist stabiel is. Nou zal woestijnzand geen scherp zand zijn maar de spreiding van de last is dan ook over een enorm oppervlak.
[..]
Moet je wel eerst al het niet stabiele spul onder het maaiveld weggraven om bij die laag te komen.quote:
[..]
Alleen is juist de plaats waar deze piramides staan het giza plateau wat gewoon al steen is waardoor men niet zou hoeven te funderen.
Waarom? wie zegt dat er ooit een grote niet stenen laag daar was?quote:
[..]
Moet je wel eerst al het niet stabiele spul onder het maaiveld weggraven om bij die laag te komen.
Als we naar de geografie kijken zien we gewoon dat het Giza plateau boven de rest van het gebied uit steekt normaliter worden zulke geologische uitstulping door wind schoon geblazen..
U sure?quote:
[..]
Waarom? wie zegt dat er ooit een grote niet stenen laag daar was?
Als we naar de geografie kijken zien we gewoon dat het Giza plateau boven de rest van het gebied uit steekt normaliter worden zulke geologische uitstulping door wind schoon geblazen..
Gewoon de 51e staat van maken danwel annexeren en die ouwe troep platbombarderen naar goed "Murica yeah' gebruik.quote:
[..]
Tja dat gaat egypte natuurlijk never nooit goedkeuren
En dan een mooi Trump Plaza erop bouwen.
Gaza, Gizah.
Leuk plaatje maar kijk nu eens hier naar de geologie hoogtekaart dan zien we dat de Egyptenaren voor de Sphinx een gat gegraven hebben waardoor jij hier denkt een punt te maken..quote:
Trump eropaf sturen en zeggen dat er olie zit.quote:
[..]
Tja dat gaat egypte natuurlijk never nooit goedkeuren
@ToTanchamonquote:
Mega stad onder de Grote Piramide in Egypte gevonden?
quote:
Op !!!!!En dan komt er een fatsoenlijke wetenschapper langs en blijkt er niets van te kloppen. Er is nog nooit zo'n studie geweest in Egypte die ook daadwerkelijk waar bleek te zijn. Maar goed, je smijt het in het nieuws en dan krijg je misschien nog via de hype wat geld om verder te gaan met je flutonderzoek, want op basis van echte wetenschappelijke data zou dat niet gebeuren.
ZahiGodquote:
Het is nogal een cowboy show die egyptologen
quote:
Die staat wel voorop ja.Ik kan me nog een gehypte docu van een uur herinneren waarin ze door een deur in een diepe schacht gingen boren. 55 minuten aan hype wat er wel niet achter zou zitten. De laatste 5 minuten boren ze er doorheen, zat er gewoon een tweede deur achter...
Ik weet nog dat een jaar of 35 geleden in de Panorama een heel artikel stond over dat God eigenlijk een buitenaards ras was die de mensheid geschapen had om goud te delven in Zuid Amerika, en ons daarna wilde vernietigen met een atoombom; er zou een radioactief stuk glas (gesmolten zand en steen) gevonden zijn met daaromheen radioactieve skeletten die van de explosie weggeslingerd zouden zijn.quote:
Niet echt serieus te nemen. Het is nogal een cowboy show die egyptologen, ze vinden wel vaker met radar een verborgen gang of verborgen kamer in een tombe. Hoop bombarie, want dat is natuurlijk nog niet geplunderd dus zit vol met schatten! Iedereen wil de nieuwe Toetanchamon vinden.
En dan komt er een fatsoenlijke wetenschapper langs en blijkt er niets van te kloppen. Er is nog nooit zo'n studie geweest in Egypte die ook daadwerkelijk waar bleek te zijn. Maar goed, je smijt het in het nieuws en dan krijg je misschien nog via de hype wat geld om verder te gaan met je flutonderzoek, want op basis van echte wetenschappelijke data zou dat niet gebeuren.
Vele jaren later kwam ik datzelfde verhaal op Youtube tegen, maar ook de ontkrachting er van; er waren wel spoortjes van radioactiviteit gevonden, maar niks buiten de gebruikelijke marges of zo.
Ook veel andere dingen die in dat verhaal genoemd werden, zijn enorm uit hun verband gerukt kwam naar voren.
"En Gaston, wat zit er achter deeeeuuuur nummer 1?"quote:
[..]
Ik kan me nog een gehypte docu van een uur herinneren waarin ze door een deur in een diepe schacht gingen boren. 55 minuten aan hype wat er wel niet achter zou zitten. De laatste 5 minuten boren ze er doorheen, zat er gewoon een tweede deur achter...
Dat doen ze vaak ja, meestal met een halve waarheid.quote:
[..]
Ik weet nog dat een jaar of 35 geleden in de Panorama een heel artikel stond over dat God eigenlijk een buitenaards ras was die de mensheid geschapen had om goud te delven in Zuid Amerika, en ons daarna wilde vernietigen met een atoombom; er zou een radioactief stuk glas (gesmolten zand en steen) gevonden zijn met daaromheen radioactieve skeletten die van de explosie weggeslingerd zouden zijn.
Vele jaren later kwam ik datzelfde verhaal op Youtube tegen, maar ook de ontkrachting er van; er waren wel spoortjes van radioactiviteit gevonden, maar niks buiten de gebruikelijke marges of zo.
Ook veel andere dingen die in dat verhaal genoemd werden, zijn enorm uit hun verband gerukt kwam naar voren.
Paar jaar terug was de theorie dat er 13000 jaar terug al geavanceerde menselijke beschavingen er populair. Die zijn uitgeroeid door een meteoriet, de overlevende daarvan hebben ons toen landbouw geleerd. Spil daarvan was het Richatstructuur in de Sahara (mooi ding wel), dat zou Atlantis zijn geweest. Nou ligt dat toevallig zo'n 300 meter boven zeeniveau en iets van 400km landinwaarts.
Vol trots riepen ze dan "maar we weten dat het zeeniveau anders was 13k jaar terug". Vergeten er altijd bij te vertellen dat we weten dat het toen nog zo'n 120 meter lager was dan nu.
Vind het altijd wel zonde dat zulke dingen meer aandacht krijgen dan de goeie archeologie
Het is geen woonruimte, maar een gigantische fitnessruimte! Dit zijn allemaal oude versies van de stairmaster.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:21 schreef MichaelScott het volgende:
Lijkt me logisch, die aliens moesten tijdens de bouw toch ergens wonen.
Ik ben wel benieuwd naar die nieuwe. Die oude is echt fantastisch om te bezoeken.quote:
Ik denk trouwens dat het interessanter is dat het nieuwe Egyptisch museum is geopend in giza, met uitzicht op de piramides.
Ik vind het ook wel interessant dat gezegd wordt dat de Sfinx eerst echt een leeuw was (het hoofd is duidelijk later er uit gekerfd) en dat volgens erosie-berekeningen het gebouwd is in een tijd waarin het rechtstreeks uitkeek op het sterrenbeeld Leeuw.quote:
[..]
Dat doen ze vaak ja, meestal met een halve waarheid.
Paar jaar terug was de theorie dat er 13000 jaar terug al geavanceerde menselijke beschavingen er populair. Die zijn uitgeroeid door een meteoriet, de overlevende daarvan hebben ons toen landbouw geleerd. Spil daarvan was het Richatstructuur in de Sahara (mooi ding wel), dat zou Atlantis zijn geweest. Nou ligt dat toevallig zo'n 300 meter boven zeeniveau en iets van 400km landinwaarts.
Vol trots riepen ze dan "maar we weten dat het zeeniveau anders was 13k jaar terug". Vergeten er altijd bij te vertellen dat we weten dat het toen nog zo'n 120 meter lager was dan nu.
Vind het altijd wel zonde dat zulke dingen meer aandacht krijgen dan de goeie archeologie
(Ik vraag me af of mensen in die tijd er daadwerkelijk ook diezelfde naam aan gekoppeld hadden trouwens.)
Ja dat komt dus in dat filmpje terug!quote:
Klinkt als een variatie op deze meme:
[ afbeelding ]
(Zelfs in die thumbnail. )Oh ja, over erosie komen ze ook steeds terug. Vergeten er ook altijd bij te melden dat regen naar het laatste punt toe stroomtquote:
[..]
Ik vind het ook wel interessant dat gezegd wordt dat de Sfinx eerst echt een leeuw was (het hoofd is duidelijk later er uit gekerfd) en dat volgens erosie-berekeningen het gebouwd is in een tijd waarin het rechtstreeks uitkeek op het sterrenbeeld Leeuw.
(Ik vraag me af of mensen in die tijd er daadwerkelijk ook diezelfde naam aan gekoppeld hadden trouwens.)
.Al vond ik de theorie dat de Sfinx in eerste instantie een natuurlijk door erosie gevormde leeuw/katachtige vorm had iid wel mooi.
Ow dat laatste is weer nieuw voor me!quote:
[..]
Oh ja, over erosie komen ze ook steeds terug. Vergeten er ook altijd bij te melden dat regen naar het laatste punt toe stroomt
Al vond ik de theorie dat de Sfinx in eerste instantie een natuurlijk door erosie gevormde leeuw/katachtige vorm had iid wel mooi.
quote:
Komt uitSPOILER
https://journals.aps.org/(...)ysRevFluids.8.110503
Schijnbaar een normaal geologisch fenomeen dat een yardang heet.
Hmmm....klinkt niet eens zo gek!quote:
[..]Komt uitSPOILER[ afbeelding ]
https://journals.aps.org/(...)ysRevFluids.8.110503
Schijnbaar een normaal geologisch fenomeen dat een yardang heet.
Het wordt steeds achterlijker!38.000 jaar oud???
Ja, straks gaan ze nog vertellen dat mount Rushmore door aliens in gemaakt. Iedereen snapt toch dat het een natuurlijk fenomeen is.quote:
Bekijk deze YouTube-video
38.000 jaar oud???
Jawel, door de eerdere beschaving die we inmiddels "vergeten" zijn die voor de laatste ijstijd op aarde was denk ik.quote:
Dit is dan wel weer nieuw bewijs dat de piramises echt niet door mensen gemaakt kan zijn XD
Ancient Apocolyps jonguh...'de gevaarlijkste serie' op netflix
Metatron!!! 1 van degenen die de gekleurde metingen moet interpreteren, is kleurenblind.
En de presentatie bevat stargates en reptillians!
Okee, schopje [BNW] dus!
Stargatequote:
Bekijk deze YouTube-video
1 van degenen die de gekleurde metingen moet interpreteren, is kleurenblind.
En de presentatie bevat stargates en reptillians!
Okee, schopje [BNW] dus!
Teal'c
De FN P90