NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je zei net zelf dat je geen probleem hebt met legitieme uitkeringstrekkers. Wie weet werkt deze demonstrant bovendien gewoon.quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je daarnaast ca. 40 uur p/w werkt, actief bijdraagt aan de maatschappij en belasting afdraagt?
Really?
In wat voor universum leven jullie?
Misschien weet je het niet: uitkeringen worden betaald met belastinggelden. Weet je waar die vandaan komen? Van arbeid en inkomsten. Hoe? Door werkzaamheden te verrichten die betaald worden...
What Would Goku Do
Uhm... zo werkt het al een tijdje niet meer, Viagraap.quote:
[..]
Je zei net zelf dat je geen probleem hebt met legitieme uitkeringstrekkers. Wie weet werkt deze demonstrant bovendien gewoon.
Je weet dat we sinds 2015 wat andere regels hebben?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat lok je uit dan? De politie wilt 'even praten' over je aanwezigheid bij demonstraties, dat is gewoon enorm intimiderend. Mensen vertrouwen dan terecht niet wat de politie van plan is.quote:
Zelf begrijp ik het niet dat iemand zo'n reactie geeft als de politie bij je aanbelt.
Door het te filmen en op internet te zetten lok je juist dingen uit.
Het geeft hoe dan ook het idee dat bij deze persoon de politie altijd de vijand is, en daarom moet de agent op internet bekend worden gemaakt.
What Would Goku Do
Zo werkt wat niet meer? Ik mag je niet aan je eigen standpunten houdenquote:
[..]
Uhm... zo werkt het al een tijdje niet meer, Viagraap.
Je weet dat we sinds 2015 wat andere regels hebben?
What Would Goku Do
Welk standpunt? Legitieme bijstandsgerechtigden verdienen bijstand?quote:
[..]
Zo werkt wat niet meer? Ik mag je niet aan je eigen standpunten houden
Inderdaad.
Zieken. Ouderen. Werklozen.
Als je beroepsdemonstrant kunt zijn - wat deze dame is - dan kun je makkelijk aan het werk. Waarom zou deze mevrouw precies bijstand moeten krijgen? Omdat ze, zelfbenoemd, 'AUTIST' is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij gaat nu ook nog bepalen wie er een uitkering verdient of niet? De arrogantie. Als we het over nuttige bestedingen van belastinggeld gaan hebben kun je beter bij de rijkste mensen en bedrijven gaan kijken dan bij vermeend onterechte uitkeringstrekkers.quote:
[..]
Welk standpunt? Legitieme bijstandsgerechtigden verdienen bijstand?
Inderdaad.
Zieken. Ouderen. Werklozen.
Als je beroepsdemonstrant kunt zijn - wat deze dame is - dan kun je makkelijk aan het werk. Waarom zou deze mevrouw precies bijstand moeten krijgen? Omdat ze, zelfbenoemd, 'AUTIST' is?
What Would Goku Do
De 'rijkste' mensen.quote:
[..]
Jij gaat nu ook nog bepalen wie er een uitkering verdient of niet? De arrogantie. Als we het over nuttige bestedingen van belastinggeld gaan hebben kun je beter bij de rijkste mensen en bedrijven gaan kijken dan bij vermeend onterechte uitkeringstrekkers.
Noem eens een bedrag.
Gewoon, om te kijken wat deze zouden moeten afdragen om een woke demonstrant te onderhouden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is intimiderend als..... de politie bij je aanbelt om wat te vragen te stellen? Fucking snowflake.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Jij bent in de veronderstelling dat we hier evenredig heen en weer kunnen schuiven tussen een zeer specifiek groepje demonstranten en de miljarden die nu blijven liggen aan ondoelmatige uitzonderingen op belastingen die de onderste pakweg 80-90% van mensen en bedrijven niet hebben? Mijn punt is meer principieel: waarom kruimels zoeken omdat je vindt dat mensen 'onterecht' tijd hebben te demonstreren als je veel meer kunt halen aan de bovenkant bij mensen die daarmee bovendien veel meer waarde onttrekken aan de samenleving waarvan ze ook geprofiteerd hebben? Zit de haat zo diep?quote:
[..]
De 'rijkste' mensen.
Noem eens een bedrag.
Gewoon, om te kijken wat deze zouden moeten afdragen om een woke demonstrant te onderhouden.
What Would Goku Do
Het gaat om de vragen ansich natuurlijk. Als de politie bij je aanbelt over een gestolen fiets ligt niemand daar wakker van.quote:
Het is intimiderend als..... de politie bij je aanbelt om wat te vragen te stellen? Fucking snowflake.
What Would Goku Do
Welke haat?quote:
[..]
Jij bent in de veronderstelling dat we hier evenredig heen en weer kunnen schuiven tussen een zeer select groepje demonstranten en de miljarden die nu blijven liggen aan ondoelmatige uitzonderingen op belastingen die de onderste pakweg 80-90% van mensen en bedrijven niet hebben? Mijn punt is meer principieel: waarom kruimels zoeken omdat je vindt dat mensen 'onterecht' tijd hebben te demonstreren als je veel meer kunt halen aan de bovenkant bij mensen die daarmee bovendien veel meer waarde onttrekken aan de samenleving waarvan ze ook geprofiteerd hebben? Zit de haat zo diep?
Maar vertel: wanneer ben je 'rijk'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Weet ik veel wanneer je rijk bent, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de bovenste laag van de samenleving qua inkomen en vermogen, evenals de grootste bedrijven, voordeeltjes krijgen die de samenleving veel meer kosten dan vermeend onterechte uitkeringen. Dat is gewoon hard gemaakt met cijfers, ook door overheidsinstituten.quote:
[..]
Welke haat?
Maar vertel: wanneer ben je 'rijk'?
Dus de haat die ik bespeur gaat over je totaal overtrokken reactie op iemand die je niet kent en waarvan je nu al geconcludeerd hebt dat ze te weinig bijdraagt om te mogen demonstreren. De arrogantie.
What Would Goku Do
Denk het niet, want ze begon al met filmen voor het gesprek begonnen was.quote:Op woensdag 14 mei 2025 22:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het gaat om de vragen ansich natuurlijk. Als de politie bij je aanbelt over een gestolen fiets ligt niemand daar wakker van.
En als ik het artikel goed begrijp is mevrouw boos omdat de politie iets gelezen had wat ze zelf op internet gezet heeft.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
OK...quote:
[..]
Weet ik veel wanneer je rijk bent, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de bovenste laag van de samenleving qua inkomen en vermogen, evenals de grootste bedrijven, voordeeltjes krijgen die de samenleving veel meer kosten dan vermeend onterechte uitkeringen. Dat is gewoon hard gemaakt met cijfers, ook door overheidsinstituten.
Dus de haat die ik bespeur gaat over je totaal overtrokken reactie op iemand die je niet kent en waarvan je nu al geconcludeerd hebt dat ze te weinig bijdraagt om te mogen demonstreren. De arrogantie.
Als ik met werken en sparen zeg een ton bij elkaar heb....
Hoeveel moet daarvan af om het 'eerlijk' te maken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat ze verwachtte dat de politie daar met een specifieke reden was, en ze had gelijk. Als ze geen gelijk had zou niemand dit gezien hebben.quote:
[..]
Denk het niet, want ze begon al met filmen voor het gesprek begonnen was.
En als ik het artikel goed begrijp is mevrouw boos omdat de politie iets gelezen had wat ze zelf op internet gezet heeft.
En ja, daar zou ik ook boos over zijn? Hetgeen wat ze op internet zette is namelijk echt totaal geen reden voor zo'n gesprek.
What Would Goku Do
Ik vind dat je wel heel specifiek wordt voor iemand die 'ik doe wat ik kan' genoeg vindt om anderen zo de maat te kunnen nemen. Het gaat niet om specifieke bedragen, het gaat om het bestaan van ondoelmatige belastingvoordelen voor (zeer) rijke mensen en bedrijven. Als er al bewezen is dat daar meer te halen valt, waarom moet ik dan een of ander bedrag daar aan gaan hangen?quote:
[..]
OK...
Als ik met werken en sparen zeg een ton bij elkaar heb....
Hoeveel moet daarvan af om het 'eerlijk' te maken?
What Would Goku Do
Dat is geen antwoord.quote:
[..]
Ik vind dat je wel heel specifiek wordt voor iemand die 'ik doe wat ik kan' genoeg vindt om anderen zo de maat te kunne nemen. Het gaat niet om specifieke bedragen, het gaat om het bestaan van ondoelmatige belastingvoordelen voor (zeer) rijke mensen en bedrijven. Als er al bewezen is dat daar meer te halen valt, waarom moet ik dan een of ander bedrag daar aan gaan hangen?
Wanneer ben je 'rijk'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je genoeg inkomen en/of vermogen hebt om in aanmerking te komen voor dusdanige belastingvoordelen dat je meer waarde aan de samenleving onttrekt dan uitkeringstrekkers.quote:
[..]
Dat is geen antwoord.
Wanneer ben je 'rijk'?
What Would Goku Do
En welke voordelen zijn dat?quote:
[..]
Als je genoeg inkomen en/of vermogen hebt om in aanmerking te komen voor dusdanige belastingvoordelen dat je meer waarde aan de samenleving onttrekt dan uitkeringstrekkers.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2023D31983 bijvoorbeeld. Of fossiele subsidies natuurlijk, als jouw ideologische bril dat aankan.quote:
What Would Goku Do
Tijd die ze beter aan nuttige dingen konden besteden, in plaats van anderen continu lastig te vallen met hun eigen ongenoegens over dingen die over het algemeen toch niet te beïnvloeden zijn.quote:
[..]
Ja stel je toch eens voor dat mensen zich ergens voor proberen in te zetten, ongehoord!
Pecunia non olet
Zelfs iemand die weinig belasting betaalt naar rato van draagkracht, draagt altijd nog meer bij dan iemand die alleen maar zijn hand ophoudt.quote:
[..]
Als je genoeg inkomen en/of vermogen hebt om in aanmerking te komen voor dusdanige belastingvoordelen dat je meer waarde aan de samenleving onttrekt dan uitkeringstrekkers.
Pecunia non olet
Of je volgt een opleiding om iets aan een probleem te doen, of je gaat voor een bepaalde organisatie werken.quote:
[..]
Tijd die ze beter aan nuttige dingen konden besteden, in plaats van anderen continu lastig te vallen met hun eigen ongenoegens over dingen die over het algemeen toch niet te beïnvloeden zijn.
Demonstranten zijn gewoon onkundig en lui. Daarom zitten ze ook de hele tijd met hun reet op de weg.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het ongenoegen bestaat waarschijnlijk juist uit het feit dat zulke dingen voor normale burgers zo moeilijk te beïnvloeden zijn, en het falen van de instituties die we ooit opgetuigd hebben om dat te ondervangen.quote:
[..]
Tijd die ze beter aan nuttige dingen konden besteden, in plaats van anderen continu lastig te vallen met hun eigen ongenoegens over dingen die over het algemeen toch niet te beïnvloeden zijn.
Iemand die alleen zijn hand ophoudt doet dat echt niet voor de lol. Uit talloze onderzoeken in binnen- en buitenland is gebleken dat fraude of onterechte uitkeringen een verwaarloosbaar percentage van de uitgaven daaraan zijn. Bovendien houden de rijke belastingontduikers hun hand ook op en ontrekken vele malen meer geld aan de samenleving dan uitkeringstrekkers. Sterker nog, als we geen sociale vangnetten zouden hebben waren we waarschijnlijk meer geld kwijt aan de gevolgen die zware armoede met zich meebrengt voor de samenleving.quote:
[..]
Zelfs iemand die weinig belasting betaalt naar rato van draagkracht, draagt altijd nog meer bij dan iemand die alleen maar zijn hand ophoudt.
What Would Goku Do
Vrijwel niemand kan de wereldproblemen waartegen men demonstreert in hun eentje oplossen, als het zo makkelijk zou gaan hoefden we ook geen regering te hebben, of überhaupt met anderen samenwerken. De frustratie die maakt dat je de behoefte voelt om met een megafoon aandacht te trekken komt juist voort uit dat besef, en de wil toch íets te doen. Zulke motieven wantrouwen en zelfs belachelijk maken zegt vooral veel over jou, niet over hen.quote:
[..]
Of je volgt een opleiding om iets aan een probleem te doen, of je gaat voor een bepaalde organisatie werken.
Demonstranten zijn gewoon onkundig en lui. Daarom zitten ze ook de hele tijd met hun reet op de weg.
What Would Goku Do
Een mens die werkt en inkomen genereert voor zichzelf, is de samenleving niet tot last. In de gevallen dat ze belasting ontduiken dragen ze onvoldoende bij, maar ze dragen nog steeds bij. Iemand die niet werkt (uitgezonderd gepensioneerden, die hebben ervoor gespaard) is de samenleving in zekere zin tot last omdat anderen zijn bestaan moeten bekostigen. Dat zijn de nuchtere feiten. Natuurlijk hebben we vangnetten voor de sneue gevallen die niet kunnen of willen werken, maar dat doet niet af aan het basisprincipe.quote:
[..]
Het ongenoegen bestaat waarschijnlijk juist uit het feit dat zulke dingen voor normale burgers zo moeilijk te beïnvloeden zijn, en het falen van de instituties die we ooit opgetuigd hebben om dat te ondervangen.
[..]
Iemand die alleen zijn hand ophoudt doet dat echt niet voor de lol. Uit talloze onderzoeken in binnen- en buitenland is gebleken dat fraude of onterechte uitkeringen een verwaarloosbaar percentage van de uitgaven daaraan zijn. Bovendien houden de rijke belastingontduikers hun hand ook op en ontrekken vele malen meer geld aan de samenleving dan uitkeringstrekkers. Sterker nog, als we geen sociale vangnetten zouden hebben waren we waarschijnlijk meer geld kwijt aan de gevolgen die zware armoede met zich meebrengt voor de samenleving.
Ik heb het uiteraard niet over criminelen, dat is een ander verhaal.
Pecunia non olet
Er bestaan personen die gewoon echt niet zullen functioneren in wat voor werk dan ook. Die kun je aan hun lot over laten, maar dat kost je als samenleving waarschijnlijk meer geld. Net zoals dat de goedkoopste oplossing voor dakloosheid gewoon een dak aan die mensen geven is zodat ze hun leven weer op de rit krijgen (voorzover mogelijk op dit moment, dat is weer een ander verhaal).quote:
[..]
Een mens die werkt en inkomen genereert voor zichzelf, is de samenleving niet tot last. In de gevallen dat ze belasting ontduiken dragen ze onvoldoende bij, maar ze dragen nog steeds bij. Iemand die niet werkt (uitgezonderd gepensioneerden, die hebben ervoor gespaard) is de samenleving in zekere zin tot last omdat anderen zijn bestaan moeten bekostigen. Dat zijn de nuchtere feiten. Natuurlijk hebben we vangnetten voor de sneue gevallen die niet kunnen of willen werken, maar dat doet niet af aan het basisprincipe.
Ik heb het uiteraard niet over criminelen, dat is een ander verhaal.
En natuurlijk kun je vanuit een uitkering kijken of die mensen toch niet iets zinvols met hun bestaan kunnen doen, dat is voor hun welzijn negen van de tien keer ook beter uiteindelijk, alleen bestaan er soms geen werkgevers die tijd of zin hebben voor zo'n specifiek geval.
What Would Goku Do
Kennen jullie dat verhaal uit de UK. Waar undercoveragenten infriltreerden bij linkse protestgroepen en relaties aan gingen met vrouwen en soms ook bezwangerden?
Nou dan is dit peanuts hè?
Nou dan is dit peanuts hè?
Vakman pur sang
Boeiuh.quote:
[..]
Vrijwel niemand kan de wereldproblemen waartegen men demonstreert in hun eentje oplossen, als het zo makkelijk zou gaan hoefden we ook geen regering te hebben, of überhaupt met anderen samenwerken. De frustratie die maakt dat je de behoefte voelt om met een megafoon aandacht te trekken komt juist voort uit dat besef, en de wil toch íets te doen. Zulke motieven wantrouwen en zelfs belachelijk maken zegt vooral veel over jou, niet over hen.
Ga iemand anders trollen.
[ Bericht 8% gewijzigd door thedeedster op 15-05-2025 22:05:47 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
kleuter gespotquote:Op donderdag 15 mei 2025 21:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Boeiuh.
Ga iemand anders trollen.
What Would Goku Do
Oh die intimidatie zou ik snel mooi omdraaien: wie bent u? Waar woont u? Hoe heten uw vrouw en kinderen? Waar gaan je kinderen naar school? Etc
Welfare checkquote:
[..]
Blijft lastig.
We weten niet echt of die agent daar met goede bedoelingen kwam of niet.
Maar als het een welfare check was dan zou ik het ergens wel begrijpen wanneer mevrouw een geschiedenis heeft van Psychoses en met t-shirt op social media staat met 'Death to Israel' erop.
Fucking treurig dat er users zijn die dit goedpraten als het maar bepaalde groepen demonstranten betreft. Doe even normaal joh. Dit moet je nooit goedkeuren.
Misschien wat huisbezoeken doen bij pro-Israël demonstranten. Om te kijken of er ook Joden wonen cq verstopt zitten…quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:21 schreef admiraal_anaal het volgende:
Als je de radicale islam aanhangt/steunt dan mag je van mij vogelvrij verklaard worden en op elk moment gehinderd worden op welke manier dan ook.
De behoefte om door een megafoon te blèren heeft niets met idealisme te maken maar is puur agressief gedrag van een primitieve cultuur die wil intimideren en domineren. Daarom vind ik het oerdom en naïef dat zoveel autochtonen die figuren faciliteren. Ga toch weg met dat zogenaamde 'demonstratierecht'quote:
[..]
Vrijwel niemand kan de wereldproblemen waartegen men demonstreert in hun eentje oplossen, als het zo makkelijk zou gaan hoefden we ook geen regering te hebben, of überhaupt met anderen samenwerken. De frustratie die maakt dat je de behoefte voelt om met een megafoon aandacht te trekken komt juist voort uit dat besef, en de wil toch íets te doen. Zulke motieven wantrouwen en zelfs belachelijk maken zegt vooral veel over jou, niet over hen.
Ik vind het juist goed dat ze dit doen. Deze groep van linkse activisiten wordt steeds radicaler. Hopelijk heeft het een afschrikwekkende functie.
XR en de Politie gaan nu eerst weer even samen thee drinken:
Ben ook benieuwd naar dat 'handelingskader' van de politie.
https://www.omroepwest.nl(...)ek-over-huisbezoekenquote:DEN HAAG - De politie en Extinction Rebellion (XR) doen nog een laatste poging om het eens te worden in de zaak die woensdag diende voor de voorzieningenrechter. De klimaatactiegroep stapte naar de rechter na meerdere bezoeken van politieagenten bij demonstranten thuis. Die huisbezoeken zijn intimiderend, vindt XR. De politie zegt dat de bezoeken bij het normale politiewerk horen.
De landsadvocaat zei tijdens het kort geding in de rechtbank in Den Haag dat de politie bij zo'n huisbezoek alleen een gesprek wil aanknopen. Als een demonstrant dat niet wil, wordt het gesprek beëindigd. De politie doet dagelijks honderden huisbezoeken in het hele land. De reden is per persoon verschillend.
De politie zei dat er een 'handelingskader' is dat agenten kunnen gebruiken voor ze een huisbezoek afleggen. XR zei al eerder om zo'n richtlijn gevraagd te hebben, maar die niet te hebben gekregen. Volgens de advocaat van XR lijkt het erop dat dit kader 'vanmorgen even snel is opgepend'.
Bereid toelichting te geven
De politie heeft nu toegezegd de passages over huisbezoeken in het handelingskader naar XR te sturen. Als de partijen het onderling nog steeds niet eens worden over dit kader, zal de rechtbank in juni alsnog een vonnis doen.
De politie waarschuwde XR wel al dat er geen andere dingen in het handelingskader staan dan al in de zitting naar voren zijn gebracht. 'Maar de politie is graag bereid toelichting te geven.' XR zegt deze toelichting af te wachten.
Zo'n 35 mensen sinds 2022
De klimaatactiegroep is al langer bezig met de zaak. Zo zei XR eerder al dat sinds 2022 ongeveer 35 mensen zich hebben gemeld last te hebben gehad van een huisbezoek.
Ben ook benieuwd naar dat 'handelingskader' van de politie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Waarom zou iemand ingaan op zo'n gezellig gesprekje? De agent is daar om je te intimideren en als het even kan te pakken op iets strafbaars.
quote:
[..]
De behoefte om door een megafoon te blèren heeft niets met idealisme te maken maar is puur agressief gedrag van een primitieve cultuur die wil intimideren en domineren. Daarom vind ik het oerdom en naïef dat zoveel autochtonen die figuren faciliteren. Ga toch weg met dat zogenaamde 'demonstratierecht'
Dat jij nu toevallig niet in het vizier van de autoriteiten zit maakt nog niet dat je die dan maar ruim baan zou moeten willen geven. Kinderlijk naïef zou je dat kunnen noemen maar meer dan pure rancune lees ik hier niet in.
What Would Goku Do
Weet je wat pas radicaal is? Bedrijven miljarden laten verdienen met het verneuken van onze toekomst. Of een fascistische etnostaat die een etnische zuivering aan het uitvoeren is blijven steunen uit schuldgevoel en strategische overwegingen.quote:
Ik vind het juist goed dat ze dit doen. Deze groep van linkse activisiten wordt steeds radicaler. Hopelijk heeft het een afschrikwekkende functie.
What Would Goku Do
maar maar... ze zijn zieligquote:
[..]
De behoefte om door een megafoon te blèren heeft niets met idealisme te maken maar is puur agressief gedrag van een primitieve cultuur die wil intimideren en domineren. Daarom vind ik het oerdom en naïef dat zoveel autochtonen die figuren faciliteren. Ga toch weg met dat zogenaamde 'demonstratierecht'
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mij boeit dat allemaal niet. Ik leef mijn leven en wat er duizende km's verderop gebeurt: boeie.quote:
[..]
Weet je wat pas radicaal is? Bedrijven miljarden laten verdienen met het verneuken van onze toekomst. Of een fascistische etnostaat die een etnische zuivering aan het uitvoeren is blijven steunen uit schuldgevoel en strategische overwegingen.
Ga lekker in Gaza demonstreren dan
Inderdaad, voor je het weet rijden ze een provinciehuis binnen met een tractorquote:
Ik vind het juist goed dat ze dit doen. Deze groep van linkse activisiten wordt steeds radicaler. Hopelijk heeft het een afschrikwekkende functie.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Mee eens. Gewoon meenemen en vastzetten. Laat ze maar lekker werken in een strafkamp.quote:
Ik vind het juist goed dat ze dit doen. Deze groep van linkse activisiten wordt steeds radicaler. Hopelijk heeft het een afschrikwekkende functie.
Dat is ook een keuze, maar je kunt prima tegelijkertijd die houding hebben en je inleven in mensen die zich er wel wat van aantrekken lijkt me.quote:
[..]
Mij boeit dat allemaal niet. Ik leef mijn leven en wat er duizende km's verderop gebeurt: boeie.
Ga lekker in Gaza demonstreren dan
What Would Goku Do
fascist gespotquote:
[..]
Mee eens. Gewoon meenemen en vastzetten. Laat ze maar lekker werken in een strafkamp.
What Would Goku Do
Probleem is, recht van demonstreren prima, maar het wordt momenteel ingezet als pure intimidatie. Als die gasten iets lezen over een activiteit waar joden of Israël bij betrokken zijn dan sturen ze er hun knokploegen op af. Grote bekken, maskers over hun tronie.
Over fascisme gesproken, zo is Hitler destijds ook begonnen. Meeliftend op democratische verworvenheden totdat het niet meer hoefde.
Het wordt tijd dat het recht van demonstreren opnieuw wordt gedefinieerd. Met name moet worden gekeken naar bescherming van andere wetten en gedragsnormen die nog bijna straffeloos worden geschonden omdat demonstratierecht nu nog het allerhoogste in orde staat blijkbaar.
Over fascisme gesproken, zo is Hitler destijds ook begonnen. Meeliftend op democratische verworvenheden totdat het niet meer hoefde.
Het wordt tijd dat het recht van demonstreren opnieuw wordt gedefinieerd. Met name moet worden gekeken naar bescherming van andere wetten en gedragsnormen die nog bijna straffeloos worden geschonden omdat demonstratierecht nu nog het allerhoogste in orde staat blijkbaar.
Pecunia non olet
Nee totaal geen behoefte aan.quote:
[..]
Dat is ook een keuze, maar je kunt prima tegelijkertijd die houding hebben en je inleven in mensen die zich er wel wat van aantrekken lijkt me.
|
|
