Twee doden bij geweldsincident in Drents Weiteveen- rechtzaak #15

quote:

Op vrijdag 10 april 2026 21:45 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja is verre van sympathiek.
Maar ik had levenslang eerder verwacht bij mensen waar de kans op herhaling groter is.
Dat is alles.

quote:

Op zondag 30 augustus 2026 20:10 schreef Zipportal het volgende:

[..]
https://www.rechtspraak.n(...)eling-zaak-weiteveen

Present. @:caland @:de_boswachter

quote:

Meer dan tweeënhalf jaar heeft Richard K. van de dubbele moord in Weiteveen nu uitgezeten van zijn levenslange gevangenisstraf. Net nu de nabestaanden zichzelf weer enigszins hebben opgeraapt, begint maandag het hoger beroep. Wat valt er nog te halen voor de man die zwaarbewapend en doelgericht twee mensen afslachtte?

Waarom draaide Richard K. op 16 januari 2024 zo door?

Richard K., boekhouder van beroep, was een vooraanstaand inwoner van het diep in Drenthe gelegen Weiteveen. Exact één jaar voor de moord verkocht hij zijn riante woning (en tevens ouderlijk huis) aan Sam en Ineke uit Velsen, omdat hij zelf na twee TIA’s niet goed meer voor het grote huis en het land kon zorgen. Ondanks de ouderdomsclausule (wat betekent dat er mankementen aan het huis konden zijn) ontdekten Sam en Ineke zulke grote gebreken aan het huis (vooral problemen met de vloer) dat zij Richard tóch aansprakelijk stelden.

Dat ontaardde in een jaar lang ruzie vol pesterijen, intimidaties en opstootjes. K. raakte ervan overtuigd dat Sam zijn familie iets zou aandoen. Op 16 januari 2024 ging hij naar het huis van Sam en Ineke. Eerst schoot hij Ineke dood in haar auto, waarna hij naar de woning ging en daar Sam letterlijk afslachtte door hem neer te schieten, te steken en met de kolf van een geweer vele malen te slaan. Het toen 12-jarige zoontje van Sam zag het allemaal gebeuren en probeerde zelfs nog op de moordenaar in te steken met een plastic mes.

Wat maakt de zaak bijzonder?

Richard K. filmde zichzelf kort na de moorden waarin hij huilend zei wat hij had gedaan en tegen zijn gezin – vriendin en twee kinderen – riep: „Ik red me wel, als jullie maar veilig zijn.” Al snel bleek dat Richard en zijn latere slachtoffers Sam en Ineke elkaar het hele jaar door hadden gefilmd en stiekem opgenomen tijdens hun vele confrontaties. Ineke filmde zelfs tot in de laatste seconden van haar leven, toen Richard op haar afliep om haar te liquideren.

Ook opmerkelijk was dat er in het dorp in het begin zelfs steun en enig begrip was voor Richard K.

Richard K. is tot levenslang veroordeeld voor dubbele moord. Wat gaan hij en zijn advocaat nog proberen in hoger beroep?

Twee dingen. Als eerste: Richard K. bleek twee stoornissen te hebben. Een cognitieve stoornis (die kan veroorzaken dat je problemen niet goed kunt verwerken en geen goed inzicht hebt in je eigen situatie) en een aanpassingsstoornis (die gedragsproblemen kan geven). Richard en zijn verdediging zijn van mening dat hij daardoor niet geheel toerekeningsvatbaar was en gaan dat proberen aan te tonen met nieuwe informatie. Wat voor info dat is, is onduidelijk. Maar het zou zijn levenslange celstraf kunnen doen veranderen in bijvoorbeeld een tijdelijke celstraf plus tbs. Overigens kan hij in geval van levenslang na 25 jaar een poging doen om gratie te krijgen, maar hij zal dan tegen de 80 lopen.

Als tweede: was hier sprake van moord of doodslag? Oftewel: handelde Richard doelbewust of in een opwelling? De conclusie van de rechtbank in maart 2025 was: tweemaal moord. K. betwist dat. Hij zou zijn doorgedraaid toen Ineke in haar auto naar hem begon te toeteren.

Of zijn uitleg kans van slagen heeft, is zeer de vraag, want hij was al zwaarbewapend op pad gegaan. Bovendien ging hij na het doodschieten van Ineke doelbewust op Sam af om die zonder aarzeling te doden. En Richard zei in het filmpje min of meer dat hij het deed om zijn gezin te beschermen. De waanzinnige manier waarop hij de moorden pleegde – teksten schreeuwend als ‘jij gaat niet mijn gezin kapotmaken, echt niet, echt niet, echt niet!’ – gaf wel aan dat hij compleet was doorgedraaid.
Hoe gaat het nu met hem en met de nabestaanden?

De gezondheid van K., bij wie dementie in een voorstadium was geconstateerd, is in de tussentijd niet zichtbaar achteruitgegaan. Hij is nog steeds samen met zijn vriendin Ingrid, al zijn ze een aantal jaar geleden wel formeel gescheiden. Hij is van plan het hoger beroep bij te wonen.

De kinderen van Sam en Ineke wonen nu bij familie en hebben na veel hulp hun leven weer kunnen oppakken. Dat het drama overal blijvend diepe sporen heeft nagelaten, lijdt geen twijfel. De nabestaanden van Ineke zullen tijdens het hoger beroep van zich laten horen via een verklaring, maar zullen er niet bij aanwezig zijn. De wrok richting de politie is nog steeds groot. Die had in hun ogen veel eerder moeten ingrijpen om K., die een wapenvergunning had, tegen te houden.

De nabestaanden hebben de woning waar de ruzie om draaide inmiddels weer verkocht. De nieuwe eigenaar heeft overigens wel flink geïnvesteerd om de woning te laten opknappen.

quote:

Richard K. komt goedgemutst binnengelopen. Hij oogt fitter dan vorig jaar, lijkt ietsjes afgevallen. Het is nu wachten op de hogere rechters.

quote:

Richard K. filmde zichzelf kort na de moorden waarin hij huilend zei wat hij had gedaan en tegen zijn gezin – vriendin en twee kinderen – riep: „Ik red me wel, als jullie maar veilig zijn.” Al snel bleek dat Richard en zijn latere slachtoffers Sam en Ineke elkaar het hele jaar door hadden gefilmd en stiekem opgenomen tijdens hun vele confrontaties. Ineke filmde zelfs tot in de laatste seconden van haar leven, toen Richard op haar afliep om haar te liquideren.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 10:25 schreef phpmystyle het volgende:
Was er in deze zaak ook daadwerkelijk sprake van intimidatie/pesten/mentaal terreur van de kant van Sam en Ineke tegen Richard?

Daar lijkt het wel enigszins op:
[..]

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 10:28 schreef Caland het volgende:

[..]
Nooit bewezen. Wat wel bewezen is is dat Richard twee mensen wist af te slachten voor de ogen van een kind.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 10:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt. Dat is wel vast komen te staan.
Maar het wordt hier wel stellig gebracht, dat over en weer elkaar filmen. Dus vandaar.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 10:28 schreef Caland het volgende:

[..]
Nooit bewezen. Wat wel bewezen is is dat Richard twee mensen wist af te slachten voor de ogen van een kind.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 10:30 schreef Lienekien het volgende:
De zaak wordt niet aangehouden.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 10:31 schreef Ama het volgende:

[..]
Waar lees je dit?

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 10:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Zoals altijd Saskia Belleman die op X live verslag doet.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 10:30 schreef Caland het volgende:

[..]
Het wordt stellig gebracht door iemand die half uur daarvoor twee mensen koelbloedig heeft afgeslacht en vervolgens doodleuk ging livestreamen.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 10:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt. Dat is wel vast komen te staan.
Maar het wordt hier wel stellig gebracht, dat over en weer elkaar filmen. Dus vandaar.

quote:

Op maandag 31 augustus 2026 10:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Even inlezen jij:
https://www.ad.nl/binnenl(...)~ad34505c/?slug_rd=1