SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoezo? Negers niet. Wel transpersonen. Vrouwen alleen op zware uitvoerende posities.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:37 schreef Ulx het volgende:
Gelukkig worden er maatregelen genomen. Vrouwen en zwarten worden onder Trump geschrapt uit de archieven.
https://www.bbc.com/news/articles/cz03gjnxe25oquote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoezo? Negers niet. Wel transpersonen. Vrouwen alleen op zware uitvoerende posities.
Gewoon realistisch beleid.
Waarom niet gewoon fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden?quote:Op vrijdag 21 maart 2025 23:46 schreef theunderdog het volgende:
Ik was er eerst altijd wel voor dat je jongeren het eerlijke verhaal moet vertellen omtrent defensie. Maar nu heb ik zoiets van: zet de manipulatie maar op max niveau. Zeg niets over hoe ellendig oorlog is, maar heb het vooral over kameraadschap, avontuur.
En ook niets over het dienen van je land. Want Achmed heeft daar echt geen trek in.
Ze hebben wat DEI verwijzingen van de website moeten halen. So what.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/cz03gjnxe25o
Eens zien wat de VS gaat zeggen.quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lkxfwd6igc2e
⚡️6 killed, 36 injured in Russian attacks against Ukraine over past day.
"Russia has once again killed a 14-year-old child in Zaporizhzhia with a Shakhed. Russia must stop all strikes," wrote President's Office Head Andriy Yermak on March 22.
quote:
Wat wil je precies zien veranderen qua arbeidsvoorwaarden bij defensie?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden?
Waarom defensie als enige organisatie in Nederland die misleiding of desnoods dwang mag gebruiken om personeel te werven?
Zorg gewoon voor realistische beloningen, houd je als organisatie aan gemaakte afspraken, ga niet altijd budget bij materieel en voeding.
De soldij voor soldaten mag wel wat omhoog. Dat om te beginnen.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat wil je precies zien veranderen qua arbeidsvoorwaarden bij defensie?
2.815 bruto per maand (gemiddeld) is toch prima voor iemand onderaan de ladder?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
De soldij voor soldaten mag wel wat omhoog. Dat om te beginnen.
Wat niet moet vergeten is dat je weinig aan een onbetrouwbare leverancier hebt. Al zijn de spullen nog zo goed. Je hebt niks aan Amerikaanse wapens als je bij elke presidentsverkiezing moet hopen dat je updates en onderdelen kunt krijgen. Dat risico is gewoon te groot. We kopen ook geen spul uit China of Rusland.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:00 schreef theunderdog het volgende:
De discussie of de wapenindustrie in de VS ook op langetermijn flinke verliezen gaat lijden, kan je het ellendig lang over hebben. Ik denk dat het wel meevalt. Maar het hangt er vooral ook vanaf hoe snel andere landen (die er toe doen) sterke alternatieve hebben voor de wapensystemen uit de VS.
Of: je weet dat je de spullen wel moet krijgen, omdat Amerika anders hun eigen wapenindustrie om zeep helpt.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat niet moet vergeten is dat je weinig aan een onbetrouwbare leverancier hebt. Al zijn de spullen nog zo goed. Je hebt niks aan Amerikaanse wapens als je bij elke presidentsverkiezing moet hopen dat je updates en onderdelen kunt krijgen. Dat risico is gewoon te groot. We kopen ook geen spul uit China of Rusland.
Natuurlijk moet je dat niet doen. Maar het extra voordeeltje dat ze hadden -koop bij ons en we beschermen je- zijn ze al kwijt. Het gedrag van Trump tegen Oekraïne en de speeches van Vance gaven dat een nekschot.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Of: je weet dat je de spullen wel moet krijgen, omdat Amerika anders hun eigen wapenindustrie om zeep helpt.
Je moet natuurlijk wel voor eigen productie zorgen, als blijkt dat de Amerikanen zelfdestructief zijn. Maar niet kind met badwater weggooien, waar we het al vaker over hebben gehad.
Ik ben er gewoon niet van overtuigd. Een nekschot zou inhouden dat die schade permanent is. Ik denk dat als er na Trump weer een redelijke politicus komt, dat de banden met de VS weer net zo hecht worden als voorheen.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je dat niet doen. Maar het extra voordeeltje dat ze hadden -koop bij ons en we beschermen je- zijn ze al kwijt. Het gedrag van Trump tegen Oekraïne en de speeches van Vance gaven dat een nekschot.
Zonder specifiek te worden: ze zo aantrekkelijk maken dat ze voldoende personeel kunnen krijgen. Dat kan in salariëring zijn of in secundaire arbeidsvoorwaarden. Vijf euro per uur op zondag is niet veel vergeleken met de Albert Heijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat wil je precies zien veranderen qua arbeidsvoorwaarden bij defensie?
Dat is ongeveer hetzelfde als in een winkel als ik op loonwijzer kijk. En als er vraag is naar soldaten maar weinig aanbod moet dat misschien wat omhoog. Net even een tikkie extra. Kapitalisme en zo. Zeker voor beginners is dat een goed lokkertje.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
2.815 bruto per maand (gemiddeld) is toch prima voor iemand onderaan de ladder?
Ja, nee. Je bent niet echt concreet. Vertel nou eens wat er zo slecht is aan de arbeidsvoorwaarden van defensie in vergelijking met andere beroepsgroepen.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zonder specifiek te worden: ze zo aantrekkelijk maken dat ze voldoende personeel kunnen krijgen. Dat kan in salariëring zijn of in secundaire arbeidsvoorwaarden. Vijf euro per uur op zondag is niet veel vergeleken met de Albert Heijn.
En ook een betrouwbare werkgever zijn, niet eenzijdig allerlei arbeidsvoorwaarden ‘aanpassen ‘
Het is zo ongeveer hetzelfde als bij elke beroepsgroep waar je onderaan de ladder begint.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is ongeveer hetzelfde als in een winkel als ik op loonwijzer kijk. En als er vraag is naar soldaten maar weinig aanbod moet dat misschien wat omhoog. Net even een tikkie extra. Kapitalisme en zo. Zeker voor beginners is dat een goed lokkertje.
Nee, het vertrouwen is weg. We hebben net besloten afstand te nemen van de VS. We dealen met het land, niet met Trump. Alles sal reg kom klinkt leuk, maar we kunnen daar niet op gaan gokken.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben er gewoon niet van overtuigd. Een nekschot zou inhouden dat die schade permanent is. Ik denk dat als er na Trump weer een redelijke politicus komt, dat de banden met de VS weer net zo hecht worden als voorheen.
Misschien zelfs nog wel tijdens Trump zijn regeer-periode, als hij toch weer zinnige dingen gaat verkondigen.
Zeker voor het “voetvolk” geldt ook dat veelal gewoon functies op mbo niveau 2 of 3 zijn. Dat betaalt elders veelal niet veel beter. En dan word je tijdens je opleiding ook niet eens betaald.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is zo ongeveer hetzelfde als bij elke beroepsgroep waar je onderaan de ladder begint.
Tja...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |