Ik kan hetzelfde argument hanteren dat je bij Ali_Kannibali gebruikte: Hij valt de Katholieke Kerk aan, terwijl de bijbel waarin hij gelooft door die kerk is samengesteld. Hetzelfde doe je hier ook: Je valt religie aan, terwijl je jezelf katholiek noemt en kerken en rituelen ervan mooi vind die door religie zijn behouden, beschermd en doorgegeven.quote:Op donderdag 20 maart 2025 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Religie is de grootste hoax die ooit door de mensheid, of ja, liever, leden binnen die groep, is bedacht.
Het resultaat van een paar baarden - het zijn altijd mannen - die geen genoegen konden nemen met het feit dat dit is wat het is. Neurotici die niet om konden gaan met het feit dat zaken eindig zijn. Neurotici die moesten geloven dat alles verklaarbaar moet zijn en dat er meer moet zijn dat dit leven...
Resultaat? Legio 'stromingen' die vooral bedoeld zijn om de mensheid, en de menselijke wil en de menselijke staat, te controleren, te beheersen, te knechten, te veroordelen en te criminaliseren.
Van hindoeisme en buddhisme tot christendom en islam, de gemene deler is niet 'liefde' (VERRE van), maar haat: haat jegens de menselijke natuur. Gij zult dit niet, gij zult dat niet... en oh, wee, doet 'gij' dat wel? Dan wacht een eeuwige marteling in hellevuur, of een eeuwige vernietiging, of een eeuwig samsara van wedergeboren worden, of een of andere andere straf met eeuwig durende termijn.
Het is alleen maar toe te juichen dat we in het Westen die spirituele terreur (en in sommige gevallen spirituele porno) verworpen hebben, en het humanisme hebben geadopteerd: Je bent een mens, je bent hier, je hebt waarde, doe je best.
Dat datzelfde Westen een net zo achterlijk conservatieve religie als wat het christendom nog veel te vaak is en in de historie heeft aangetoond te zijn, - de islam - in alles faciliteert is vooral een klap in 't gezicht van de mensheid.
Liefde... laat me niet lachen...
Als katholiek/christen moet je natuurlijk helemaal niet over eeuwen aan vervolging spreken en daar slachtoffertje in spelen. Christenen worden niet eeuwen in het Midden-Oosten, Noord-Afrika of Azië vervolgd, en daar waar het wel gebeurd worden moslims ook vervolgd/onderdrukt door dictaturen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
Christenen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika worden al eeuwen vervolgd.
Weet je wat? Laten we een iftar houden in een christelijke kerk.
D66/GL ten voeten uit.
Lafbekken.
Onschuldige burgers, met gezinnen, vrouwen en kinderen, die meedoen in de samenleving en met elkaar omgaan, neerzetten als stoottroepen. Ik blijf het hypocriet vinden hoe je dan over “liefde” en “barmhartigheid” praat en religies van “haat” beticht. Je hanteert dezelfde terminologie als rechtsextremisten en toont daarmee nazistische trekjes. Daar ben je een stoottroeper van. Weet je waar je echte stoottroepen kan vinden: in het Midden-Oosten, waar letterlijk westerse militairen basissen te vinden zijn die daar decennialang daadwerkelijk voor dood en verderf zorgen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn nuttige stoottroepen. Dat is de echte horror.
Persoonlijk: die hielenlikkende houding van zogenaamd niet-religieuze mensen t.o.v. van de ramadan, iftar en islam vind ik ergens vooral genant. Tenenkrommend. Plaatsvervangende gene. Schaamte.
quote:Op zaterdag 22 maart 2025 12:47 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Als katholiek/christen moet je natuurlijk helemaal niet over eeuwen aan vervolging spreken en daar slachtoffertje in spelen. Christenen worden niet eeuwen in het Midden-Oosten, Noord-Afrika of Azië vervolgd, en daar waar het wel gebeurd worden moslims ook vervolgd/onderdrukt door dictaturen.
Er worden regelmatig etentjes in moskeeën gehouden waar niet-gelovigen en christenen worden uitgenodigd. Maar diegenen die daar op afgaan zie je dan als “huppellulletjes en huppelkutjes”. Het is dus nooit goed met jou. Verbinding zoeken is niet goed, we moeten gewoon van alle bevolkingsgroepen gescheiden blijven, elkaar met argusogen aankijken en onze hooivorken en fakkels gereed houden. En dan over “liefde” en “barmhartigheid” preken.
Klopt niet wat je zegt, het is historisch onjuist. Bovendien heb je een veelzeggend streepje door je naam.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 12:47 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Als katholiek/christen moet je natuurlijk helemaal niet over eeuwen aan vervolging spreken en daar slachtoffertje in spelen. Christenen worden niet eeuwen in het Midden-Oosten, Noord-Afrika of Azië vervolgd, en daar waar het wel gebeurd worden moslims ook vervolgd/onderdrukt door dictaturen.
Er worden regelmatig etentjes in moskeeën gehouden waar niet-gelovigen en christenen worden uitgenodigd. Maar diegenen die daar op afgaan zie je dan als “huppellulletjes en huppelkutjes”. Het is dus nooit goed met jou. Verbinding zoeken is niet goed, we moeten gewoon van alle bevolkingsgroepen gescheiden blijven, elkaar met argusogen aankijken en onze hooivorken en fakkels gereed houden. En dan over “liefde” en “barmhartigheid” preken.
Dat zien we vooral bij onze religieuze vrinden, die obsessie.quote:
Dit is inderdaad een obsessie.quote:
quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een obsessie.
Ik heb helemaal geen last van Ramadan buiten de halalhapjes die ik bovenaan de koeling in de supermarkt zie liggen.
Dat weet ik niet, ik was er niet bij toen Jezus leefde. Maar ik heb er nooit iets over gelezen. Over Mohammed en Aisha zijn hele duidelijke dingen geschreven.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat?
Kleine meisjes of jongens misbruiken was vroeger helaas normaal.
Bij die laatste is het zelfs een traditie die de katholieke kerk jaren in ere heeft gehouden.
Succes ermee.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:06 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Mijn stalker is een christelijk gekke. Freaking eng
Dit soort reacties waar je op reageert noem ik dertien in een dozijn deugreacties.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:14 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik was er niet bij toen Jezus leefde. Maar ik heb er nooit iets over gelezen. Over Mohammed en Aisha zijn hele duidelijke dingen geschreven.
Lees een boek. Kindhuwelijken waren toen normaal. Ook onder joden en christenen. Maar westerlingen hebben daar moeite mee.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:14 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik was er niet bij toen Jezus leefde. Maar ik heb er nooit iets over gelezen. Over Mohammed en Aisha zijn hele duidelijke dingen geschreven.
Nou nee, niet echt.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:24 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Lees een boek. Kindhuwelijken waren toen normaal. Ook onder joden en christenen. Maar westerlingen hebben daar moeite mee.
Ik ga niet in discussie met mensen die lijken te dealen met een religieuze psychose. Heel veel sterkte.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was helemaal niet normaal.
Maar dan nog: waarom heb je er anno 2025 dan wel moeite mee?
Genoeg aandacht?
Je weet gewoon dat je jezelf helemaal vastgeluld hebt. Daarom is het 'genoeg'. Te lastige vragen allemaal...
Ik heb geen religieuze psychose.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:33 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie met mensen die lijken te dealen met een religieuze psychose. Heel veel sterkte.
Het was, is en blijft een perverse gewoonte. Je maakt je belachelijk en verdacht met dat bagatelliseren.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:24 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Lees een boek. Kindhuwelijken waren toen normaal. Ook onder joden en christenen. Maar westerlingen hebben daar moeite mee.
Waar lees je dat ik dat doe?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:56 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het was, is en blijft een perverse gewoonte. Je maakt je belachelijk en verdacht met dat bagatelliseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |