Totaal pedagogisch onverantwoord!quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:17 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik zal niet zeggen dat er geen (bizar, uitgedacht, doorgerekend) verdienmodel zit achter de KPop industrie, en dat het doelbewust getarget wordt op jonge mensen, maar je boude statement dat de artiesten zelf allemaal pedoseksueel zouden zijn kan ik niet herleiden uit hetgeen je hier stelt.
Je kan wel terechte vraagtekens stellen bij de algehele marketingstrategie in dat deel van de wereld, waarbij de focus wordt gelegd op (piep)jonge modellen en sterren/zangers/zangeressen.
Maar dat staat normaliter wel los van de artiesten zelf. Die het zelf waarschijnlijk ook niet makkelijk hebben in die wereld - er is immers best veel zelfdoding en zelfkastijdiging onder de Kpoppers.
Oeiquote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:23 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dat terwijl er ook meerderjage artiesten zitten waarvan ook die blijkbaar een jonge doelgroep targetten.
Je zou voor een (afgebakend) stuk achtergrond over die wereld ook de documentaire Pop Star Academy: KATSEYE kunnen kijken.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:23 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Totaal pedagogisch onverantwoord!
Kinderarbeid?!
En illegaal volgens onze verdragen.
En het maakt porno- achtige content.
Dus promo’s en videoclips.
Dat terwijl er ook meerderjage artiesten zitten waarvan ook die blijkbaar een jonge doelgroep targetten.
Geen bron voor kinderarbeid?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niet. Totaal geen enkele bron gezien die dat met elkaar linkt. Laat staan een bron die het zo ver trekt dat het een landelijk probleem is
Kijk ook even naar de bronnen!quote:Aspiring K-pop idols, known as "trainees," sign contracts with management agencies when the trainee is as young as 12 or 13 years old.[3] It may take ten years for an agency to groom the trainee and for them to debut on stage, according to the former head of the Korea Entertainment Law Society.[2]
Complot?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:33 schreef Durmada het volgende:
Vooral leuk dat als er ergens een complot is, de daders van dat complot altijd pedoseksueel zijn. Klinkt alsof je iets niet leuk vindt en dan maar iemand een pedo gaat noemen, want dat is altijd een handige beschuldiging. Niemand gaat immers een pedo verdedigen. Krijg er een sterk 'Jagten' gevoel bij.
Dat hoeft niet per definitie een verband te hebben.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:46 schreef Fok-it het volgende:
Wat heeft kinderarbeid met pedoseksualiteit te maken?
En ook ongepaste content heeft 0 verband met pedoseksualiteitquote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:51 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per definitie een verband te hebben.
In dit geval echter, produceert het bedrijf ook daadwerkelijke ongepaste content voor minderjarigen.
Dat is objectief te refereren.
Dan moet je het niet in je TT zettenquote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:51 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per definitie een verband te hebben.
In dit geval echter, produceert het bedrijf ook daadwerkelijke ongepaste content voor minderjarigen.
Dat is objectief te refereren.
Het is een specificatie.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dan moet je het niet in je TT zetten
Kom dan eens met bronnen waar hier al eerder om is gevraagd!quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:08 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Het is een specificatie.
Betreft de betrokkenheid van het bedrijf en gebaseerd op objectieve gegevens.
Het bedrijf breekt de wetten die wij in Verdragen hebben gesteld over o.a. kinderarbeid.
Het is ook een actualiteit, dus de informatie erover komt nu steeds meer vrij.
Heb je het actueel nieuws een beetje gevolgd over? Het is ook wel een echte beerput daar!
Ja je blijft maar kinderarbeid erbij betrekken maar kinderarbeid is geen vereiste voor pedoseksualiteit ofzo. Het is echt praten tegen een muurquote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:08 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Het is een specificatie.
Betreft de betrokkenheid van het bedrijf en gebaseerd op objectieve gegevens.
Het bedrijf breekt de wetten die wij in Verdragen hebben gesteld over o.a. kinderarbeid.
Het is ook een actualiteit, dus de informatie erover komt nu steeds meer vrij.
Heb je het actueel nieuws een beetje gevolgd over? Het is ook wel een echte beerput daar!
Dat zeg ik ook. Natuurlijk is kinderarbeid niet per definitie gerelateerd aan pedoseksuele activiteiten.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja je blijft maar kinderarbeid erbij betrekken maar kinderarbeid is geen vereiste voor pedoseksualiteit ofzo. Het is echt praten tegen een muur
Ik zie barweinig BNW topics over Trump-Epstein, Rusland, Saudi Arabië, Hongarije etc etc.quote:Op maandag 17 maart 2025 12:17 schreef Canopus het volgende:
[..]
Ik vindt dat best wel een veroordeling, waarvan ik mij afvraag waarop dat gebaseerd is.
Een grote beschuldiging.
Nee hoor, waar lees je dat?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:54 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
En vorig jaar komt er een daadwerkelijke aanklacht uit, van pedoseksuele aard.
Je hebt dit hele stuk niet gezien?quote:Op maandag 12 mei 2025 22:16 schreef SuperHartje het volgende:
Pedoseksualiteit
De volgende situatie doet zich voor in de zomer van 2024:
Bekijk deze YouTube-video
Over de reactie van het management , de autoriteiten en publiciteit over de leeftijd van het slachtoffer:
Management claimt zich te ontdoen van de betrokken artiest, Moon Taeil.
Echter wordt er teveel informatie achtergehouden. Het bericht beperkt zich tot de volgende informatie:
[..]
Waarom wordt er zo weinig informatie over het slachtoffer vrijgegeven?
Waarom moet het slachtoffer eerst aangifte doen voor er überhaupt publiekelijke statements worden gedaan?
Het slachtoffer en de ouders worden blijkbaar voor langere duur geteisterd.
Het management hanteert een slavencontract en weet van niks en geeft beperkte informatie vrij.
Dictatuur? Zwijgcultuur?
De zaak loopt inmiddels.
Echter wordt er nog steeds weinig informatie vrijgegeven door de media.
Opvallend is dat er geen statements gedaan zijn, juist over de leeftijd niet. Het management lijkt dat detail niet te willen benoemen.
Toch lijkt het erop dat er omstanders zijn die ervan weten.
Is het dan zo dat het slachtoffer de informatie niet wil vrijgeven of is de media en slechte journalistiek te wijten aan gebrek van die vitale informatie.
Het laatste nieuws over de zaak.
[..]
[..]
en
Former NCT member Taeil spotted out drinking with friends ahead of his trial
Kinderlijk uiterlijk
Daarbij toegevoegd dat de artiesten in de kpop- cultuur veelal een meer kinderlijk uiterlijk hebben. Nou kan je zeggen dat bepaalde types een meer ‘jong’ uiterlijk hebben en dat het misschien meer voorkomt in Azië. Echter kan je niet ontkennen dat dit een populair fenomeen blijkt te zijn in kpop.
Wat de reden ervan is, is ook weer een gok. Een bevestiging hiervan ga je niet zo makkelijk krijgen en het bewijzen ervan is erg lastig zonder betrouwbare getuigen en/ of bewijzen van dit soort ‘richtlijnen’.
Om terug te komen op de hypothese dat het systeem geïntegreerd is met systematisch kindermisbruik en dát gesteld vanwege met name de misdrijven betreft kinderarbeid en slavencontracten. Bovendien lijkt de giftige combinatie ervan juist de fundering te vormen van de gehele KPop industrie.
Natuurlijk. Maar daar maken we dan toch niet Nederland en .. artiesten (lees: pedoseksuelen) van?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:44 schreef SuperHartje het volgende:
Als er bij ons een artiest een kind verkracht, is het toch wel echt gedaan met je carrière hoor.
Ik zie dat desbetreffende kpop artiest wordt verdacht in een zedenzaak. Dat dit een minderjarige betreft is nergens terug te vindenquote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:44 schreef SuperHartje het volgende:
Als er bij ons een artiest een kind verkracht, is het toch wel echt gedaan met je carrière hoor.
Lees nou aub eens even objectief.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:46 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar daar maken we dan toch niet Nederland en .. artiesten (lees: pedoseksuelen) van?
Het slaat nergens op om zo’n grote groep te beschuldigen van zoiets ernstigs. Het is nogal gênant.
Ja ik stel daar dus vragen over.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik zie dat desbetreffende kpop artiest wordt verdacht in een zedenzaak. Dat dit een minderjarige betreft is nergens terug te vinden
Je bent niet helemaal goed wijs, achterlijke idioot. Het is een schande dat een mod op dit forum met zo’n matige onderbouwing dit soort shit beweert.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:51 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Lees nou aub eens even objectief.
Geef dan aan welke informatie subjectief is aan miin post.
Hoe is zomaar roepen dat artiesten uit Zuid-Koreaanse veelal pedoseksueel zijn inhoud? Compleet van 't padje.quote:
Nog steeds op de man en niet op de inhoud…quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:58 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Je bent niet helemaal goed wijs, achterlijke idioot. Het is een schande dat een mod op dit forum met zo’n matige onderbouwing dit soort shit beweert.
Nou volgens mij beweer je behoorlijk stellig dat de hele kpop industrie overloopt van de pedoseksuelen. Vind dat nou bepaald gelijk staan 'vragen stellen'quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:56 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja ik stel daar dus vragen over.
Kijk nou even die video. Daarin wordt vermeld dat het om een minderjarige gaat en ook omstanders ervan weten.
Ik stel daar vragen over. Niet als in een complot. Maar om informatie in te winnen over deze actualiteiten.
ACTUALITEIT
Kan JIJ de vragen beantwoorden die ik hierbij stel?
Dan post je het toch gewoon in NWS? Als het allemaal zo overduidelijk isquote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:59 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Nog steeds op de man en niet op de inhoud…
Zomaar roepen?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hoe is zomaar roepen dat artiesten uit Zuid-Koreaanse veelal pedoseksueel zijn inhoud? Compleet van 't padje.
Dan is het nog niet pedoseksueelquote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:08 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Zomaar roepen?
Je negeert objectieve en feitelijke gegevens.
Je negeert de vragen die hierbij gesteld worden.
Zoals de ongepaste content die voor minderjarigen wordt gemaakt. Zoals de ‘pre debut’ waarbij er minderjarigen opgeleid worden om dit soort content te maken.
Alsof dat alles is waar het om draait in dit bedrijf; minderjarigen paaien.
Je moet wel een heel naar mens zijn om ook nog maar aan een topic als dit te denken.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:08 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Zomaar roepen?
Je negeert objectieve en feitelijke gegevens.
Je negeert de vragen die hierbij gesteld worden.
Zoals de ongepaste content die voor minderjarigen wordt gemaakt. Zoals de ‘pre debut’ waarbij er minderjarigen opgeleid worden om dit soort content te maken.
Alsof dat alles is waar het om draait in dit bedrijf; minderjarigen paaien.
Er loopt ook een topic jn NWS.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dan post je het toch gewoon in NWS? Als het allemaal zo overduidelijk is
quote:Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda's, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te spammen en te bashen.
Gewoon die hele term niet gebruiken? Totdat je daar gefundeerd bewijs voor hebtquote:
Dat is het controversiële eraan. Dat leg ik ook uit in mijn post.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gewoon die hele term niet gebruiken? Totdat je daar gefundeerd bewijs voor hebt
Hoe kom je erbij dat ze 11 was? Door dat filmpje? Dat filmpje is letterlijk AI-gegenereerd?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:02 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
waardoor de zaak van Moon Taeil, de artiest die een 11 jarig meisje langdurig zou hebben misbruikt, uitgesteld is tot juni.
Verschuil je nou eens niet zo laf achter dat standaard “ik stel alleen maar vragen”-geneuzel. Jij concludeert toch nota bene zelf in de TT dat het pedoseksuelen zijn!?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:02 schreef SuperHartje het volgende:m
We willen dus weten of dat meisje ook echt 11 jaar is. Als je het kopje pedoseksualiteit leest, stel ik daar vragen. Die noodzakelijk zijn gesteld te worden.
Dus de informatie is onjuist en een leugen?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ze 11 was? Door dat filmpje? Dat filmpje is letterlijk AI-gegenereerd?
Ja want op internet wordt gelukkig nooit gelogen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:44 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dus de informatie is onjuist en een leugen?
Waarom zou iemand leugens willen genereren over een zedenzaak. Slachtoffer wordt zomaar gelasterd met omstanders en al? Een actuele zaak nog wel.
Lijkt me eigenlijk een ernstige overtreding.
Het gaat om de absolute waarheid.
quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:44 schreef SuperHartje het volgende:
Waarom zou iemand leugens willen genereren over een zedenzaak.
Schaamteloos deze ‘kritische denkers’quote:
Op de waarheid dan maar.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja want op internet wordt gelukkig nooit gelogen.
Maargoed. Ben ook wel beetje klaar met dit want het is praten tegen dovemansoren. Het is een behoorlijk schaamteloos topic imo maar dat zal wel 'BNW' zijn I guess
Zou je dan zeggen dat pornografische content voor minderjarigen onder pedofilie valt?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En ook ongepaste content heeft 0 verband met pedoseksualiteit
Op bepaalde manier targetten de kids ook richting de artiesten door steeds richting hem of haar centjes te werpen zodat de artiest steeds naar de grond duikt?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:23 schreef SuperHartje het volgende:
Dat terwijl er ook meerderjage artiesten zitten waarvan ook die blijkbaar een jonge doelgroep targetten.
Verborgen achter deze bliksemafleider.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:49 schreef Vis1980 het volgende:
Over kindermisbruik gesproken, waar is het Epstein-topic?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |