BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Totaal pedagogisch onverantwoord!quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:17 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik zal niet zeggen dat er geen (bizar, uitgedacht, doorgerekend) verdienmodel zit achter de KPop industrie, en dat het doelbewust getarget wordt op jonge mensen, maar je boude statement dat de artiesten zelf allemaal pedoseksueel zouden zijn kan ik niet herleiden uit hetgeen je hier stelt.
Je kan wel terechte vraagtekens stellen bij de algehele marketingstrategie in dat deel van de wereld, waarbij de focus wordt gelegd op (piep)jonge modellen en sterren/zangers/zangeressen.
Maar dat staat normaliter wel los van de artiesten zelf. Die het zelf waarschijnlijk ook niet makkelijk hebben in die wereld - er is immers best veel zelfdoding en zelfkastijdiging onder de Kpoppers.
Kinderarbeid?!
En illegaal volgens onze verdragen.
En het maakt porno- achtige content.
Dus promo’s en videoclips.
Dat terwijl er ook meerderjage artiesten zitten waarvan ook die blijkbaar een jonge doelgroep targetten.
A child is born with no state of mind.
Oeiquote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:23 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dat terwijl er ook meerderjage artiesten zitten waarvan ook die blijkbaar een jonge doelgroep targetten.
Nu ga ik twijfelen of OneDirection misschien ook pedoseksueel is
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vooral leuk dat als er ergens een complot is, de daders van dat complot altijd pedoseksueel zijn. Klinkt alsof je iets niet leuk vindt en dan maar iemand een pedo gaat noemen, want dat is altijd een handige beschuldiging. Niemand gaat immers een pedo verdedigen. Krijg er een sterk 'Jagten' gevoel bij.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Je zou voor een (afgebakend) stuk achtergrond over die wereld ook de documentaire Pop Star Academy: KATSEYE kunnen kijken.quote:
[..]
Totaal pedagogisch onverantwoord!
Kinderarbeid?!
En illegaal volgens onze verdragen.
En het maakt porno- achtige content.
Dus promo’s en videoclips.
Dat terwijl er ook meerderjage artiesten zitten waarvan ook die blijkbaar een jonge doelgroep targetten.
Natuurlijk is dat een sterk bewerkt verloop en zie je nooit alles maar het geeft wel al een inkijk in hoe bizar die hele scene is.
Daar zie je wel ook duidelijk het krachtspel terug tussen de daadwerkelijke 'actoren' op het hoogste niveau en de (kind)sterren die vooral de ambitie hebben om met zang en dans door te breken.
Geen bron voor kinderarbeid?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niet. Totaal geen enkele bron gezien die dat met elkaar linkt. Laat staan een bron die het zo ver trekt dat het een landelijk probleem is
Kijk ook even naar de bronnen!quote:Aspiring K-pop idols, known as "trainees," sign contracts with management agencies when the trainee is as young as 12 or 13 years old.[3] It may take ten years for an agency to groom the trainee and for them to debut on stage, according to the former head of the Korea Entertainment Law Society.[2]
Dit is ook nog eens algemeen bekend!
Ze doen gewoon een oproep aan minderjarigen om daar in zo’n KPOP- school te gaan trainen.
Als je op je 12e of 13e een ‘pre- debut’ bent en je tekent dus een slavencontract dan rijmt dat sowieso met kinderarbeid.
Nog even los van de ongepaste content die het bedrijf maakt.
Het lijkt niet op de Backstreet Boys hoor.
Deze informatie begint nu toch ook wel algemeen bekend te worden.
Dat heeft verder niet veel van doen met een complot.
A child is born with no state of mind.
Wat heeft kinderarbeid met pedoseksualiteit te maken?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Complot?quote:
Vooral leuk dat als er ergens een complot is, de daders van dat complot altijd pedoseksueel zijn. Klinkt alsof je iets niet leuk vindt en dan maar iemand een pedo gaat noemen, want dat is altijd een handige beschuldiging. Niemand gaat immers een pedo verdedigen. Krijg er een sterk 'Jagten' gevoel bij.
A child is born with no state of mind.
Dat hoeft niet per definitie een verband te hebben.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:46 schreef Fok-it het volgende:
Wat heeft kinderarbeid met pedoseksualiteit te maken?
In dit geval echter, produceert het bedrijf ook daadwerkelijke ongepaste content voor minderjarigen.
Dat is objectief te refereren.
A child is born with no state of mind.
En ook ongepaste content heeft 0 verband met pedoseksualiteitquote:
[..]
Dat hoeft niet per definitie een verband te hebben.
In dit geval echter, produceert het bedrijf ook daadwerkelijke ongepaste content voor minderjarigen.
Dat is objectief te refereren.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Even inhakend hierop met een eerder topic van jouw hand
BNW / Virtuele kidnap
Je ziet ook in online entertainment (ik noem het maar even zo) een toenemende mate van het gebruik/ontstaan van zogeheten V-Tubers - mensen die wel streamen, maar niet meer met hun eigen hoofd en/of lijf maar die dit doen met een digitale avatar. Hoe die gemiddelde avater eruitziet laat zich uiteraard ook weer raden maar dat is weer een topic voor een andere keer denk ik
Is het ondenkbaar dat we steeds verder de randen en mogelijkheden en (morele) grenzen van het (on)toelaatbare gaan opzoeken op deze route? Dat klinkt best plausibel helaas.
Zie je daar ook een connectie in/tussen, TS?
BNW / Virtuele kidnap
Je ziet ook in online entertainment (ik noem het maar even zo) een toenemende mate van het gebruik/ontstaan van zogeheten V-Tubers - mensen die wel streamen, maar niet meer met hun eigen hoofd en/of lijf maar die dit doen met een digitale avatar. Hoe die gemiddelde avater eruitziet laat zich uiteraard ook weer raden maar dat is weer een topic voor een andere keer denk ik
Is het ondenkbaar dat we steeds verder de randen en mogelijkheden en (morele) grenzen van het (on)toelaatbare gaan opzoeken op deze route? Dat klinkt best plausibel helaas.
Zie je daar ook een connectie in/tussen, TS?
Dan moet je het niet in je TT zettenquote:
[..]
Dat hoeft niet per definitie een verband te hebben.
In dit geval echter, produceert het bedrijf ook daadwerkelijke ongepaste content voor minderjarigen.
Dat is objectief te refereren.
Het is een specificatie.quote:
[..]
Dan moet je het niet in je TT zetten
Betreft de betrokkenheid van het bedrijf en gebaseerd op objectieve gegevens.
Het bedrijf breekt de wetten die wij in Verdragen hebben gesteld over o.a. kinderarbeid.
Het is ook een actualiteit, dus de informatie erover komt nu steeds meer vrij.
Heb je het actueel nieuws een beetje gevolgd erover? Het is ook wel een echte beerput daar!
[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 13-05-2025 14:19:07 ]
A child is born with no state of mind.
Kom dan eens met bronnen waar hier al eerder om is gevraagd!quote:
[..]
Het is een specificatie.
Betreft de betrokkenheid van het bedrijf en gebaseerd op objectieve gegevens.
Het bedrijf breekt de wetten die wij in Verdragen hebben gesteld over o.a. kinderarbeid.
Het is ook een actualiteit, dus de informatie erover komt nu steeds meer vrij.
Heb je het actueel nieuws een beetje gevolgd over? Het is ook wel een echte beerput daar!
Ja je blijft maar kinderarbeid erbij betrekken maar kinderarbeid is geen vereiste voor pedoseksualiteit ofzo. Het is echt praten tegen een muurquote:
[..]
Het is een specificatie.
Betreft de betrokkenheid van het bedrijf en gebaseerd op objectieve gegevens.
Het bedrijf breekt de wetten die wij in Verdragen hebben gesteld over o.a. kinderarbeid.
Het is ook een actualiteit, dus de informatie erover komt nu steeds meer vrij.
Heb je het actueel nieuws een beetje gevolgd over? Het is ook wel een echte beerput daar!
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat zeg ik ook. Natuurlijk is kinderarbeid niet per definitie gerelateerd aan pedoseksuele activiteiten.quote:
[..]
Ja je blijft maar kinderarbeid erbij betrekken maar kinderarbeid is geen vereiste voor pedoseksualiteit ofzo. Het is echt praten tegen een muur
Het is in dit geval wel een belangrijk gegeven. Het is strafbaar. En daar lijkt het bedrijf geen moeite mee te hebben, dat zegt iets over het karakter van het bedrijf; het heeft geen moeite om een pedagogisch onveilig klimaat te bewerkstelligen.
Sterker nog, het verdienmodel is zo ingericht.
Een klimaat met kinderarbeid is per definitie pedagogisch onverantwoord en een onveilig&ongezond klimaat voor kinderen.
Laat dat wel duidelijk zijn. Dit is verder ook objectief.
Nou kunnen we vaststellen dat het bedrijf doet aan kinderarbeid. Punt.
Strafbaar. Punt.
Daar komt nog eens bovenop dat het bedrijf ongepaste en pornografische content produceert om te verkopen.
Met daarbij de officiële aanklachten tegen het bedrijf genomen, is het een behoorlijke pil.
En vorig jaar komt er een daadwerkelijke aanklacht uit, van pedoseksuele aard.
Dus actueel. Gezien de zaak nog loopt.
Interessant om te volgen, vooral vanwege de zwijgcultuur.
De beerput zou nog eens goed kunnen openbreken.
We zitten op het tipje van de sluier.
A child is born with no state of mind.
Ik zie barweinig BNW topics over Trump-Epstein, Rusland, Saudi Arabië, Hongarije etc etc.quote:
[..]
Ik vindt dat best wel een veroordeling, waarvan ik mij afvraag waarop dat gebaseerd is.
Een grote beschuldiging.
Natuurlijk gaat het over de landen die nog geen tik van de fascistische molen hebben gehad.
Nee hoor, waar lees je dat?quote:
[..]
En vorig jaar komt er een daadwerkelijke aanklacht uit, van pedoseksuele aard.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je hebt dit hele stuk niet gezien?quote:
Pedoseksualiteit
De volgende situatie doet zich voor in de zomer van 2024:
Bekijk deze YouTube-video
Over de reactie van het management , de autoriteiten en publiciteit over de leeftijd van het slachtoffer:
Management claimt zich te ontdoen van de betrokken artiest, Moon Taeil.
Echter wordt er teveel informatie achtergehouden. Het bericht beperkt zich tot de volgende informatie:
[..]
Waarom wordt er zo weinig informatie over het slachtoffer vrijgegeven?
Waarom moet het slachtoffer eerst aangifte doen voor er überhaupt publiekelijke statements worden gedaan?
Het slachtoffer en de ouders worden blijkbaar voor langere duur geteisterd.
Het management hanteert een slavencontract en weet van niks en geeft beperkte informatie vrij.
Dictatuur? Zwijgcultuur?
De zaak loopt inmiddels.
Echter wordt er nog steeds weinig informatie vrijgegeven door de media.
Opvallend is dat er geen statements gedaan zijn, juist over de leeftijd niet. Het management lijkt dat detail niet te willen benoemen.
Toch lijkt het erop dat er omstanders zijn die ervan weten.
Is het dan zo dat het slachtoffer de informatie niet wil vrijgeven of is de media en slechte journalistiek te wijten aan gebrek van die vitale informatie.
Het laatste nieuws over de zaak.
[..]
[..]
en
Former NCT member Taeil spotted out drinking with friends ahead of his trial
Kinderlijk uiterlijk
Daarbij toegevoegd dat de artiesten in de kpop- cultuur veelal een meer kinderlijk uiterlijk hebben. Nou kan je zeggen dat bepaalde types een meer ‘jong’ uiterlijk hebben en dat het misschien meer voorkomt in Azië. Echter kan je niet ontkennen dat dit een populair fenomeen blijkt te zijn in kpop.
Wat de reden ervan is, is ook weer een gok. Een bevestiging hiervan ga je niet zo makkelijk krijgen en het bewijzen ervan is erg lastig zonder betrouwbare getuigen en/ of bewijzen van dit soort ‘richtlijnen’.
Om terug te komen op de hypothese dat het systeem geïntegreerd is met systematisch kindermisbruik en dát gesteld vanwege met name de misdrijven betreft kinderarbeid en slavencontracten. Bovendien lijkt de giftige combinatie ervan juist de fundering te vormen van de gehele KPop industrie.
A child is born with no state of mind.
Als je even de post opzoekt staan daar WEL bronnen vermeldt van deze zaak. Die loopt.
Ook zijn er nog oudere zaken die wijzen op een slecht klimaat voor minderjarigen.
Waarvan er bepaalde aanklachten die ingediend waren, weer ingetrokken werden.
Ook zijn er nog oudere zaken die wijzen op een slecht klimaat voor minderjarigen.
Waarvan er bepaalde aanklachten die ingediend waren, weer ingetrokken werden.
A child is born with no state of mind.
One direction heeft geen minderjarige misbruikt en produceert geen ongepaste content ter distributie.
Ik zie ook niets over kinderarbeid en slavencontract.
Dat zeg ik dus en dit is toch wel algemeen bekend hoor, dat die KPOP groepjes echt niet hetzelfde doen als een 3T en the Backstreet Boys.
Dus daar sla je echt de plank mis.
Ik zie ook niets over kinderarbeid en slavencontract.
Dat zeg ik dus en dit is toch wel algemeen bekend hoor, dat die KPOP groepjes echt niet hetzelfde doen als een 3T en the Backstreet Boys.
Dus daar sla je echt de plank mis.
A child is born with no state of mind.
Als er bij ons een artiest een kind verkracht, is het toch wel echt gedaan met je carrière hoor.
A child is born with no state of mind.
Natuurlijk. Maar daar maken we dan toch niet Nederland en .. artiesten (lees: pedoseksuelen) van?quote:
Als er bij ons een artiest een kind verkracht, is het toch wel echt gedaan met je carrière hoor.
Het slaat nergens op om zo’n grote groep te beschuldigen van zoiets ernstigs. Het is nogal gênant.
Ik zie dat desbetreffende kpop artiest wordt verdacht in een zedenzaak. Dat dit een minderjarige betreft is nergens terug te vindenquote:
Als er bij ons een artiest een kind verkracht, is het toch wel echt gedaan met je carrière hoor.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Lees nou aub eens even objectief.quote:
[..]
Natuurlijk. Maar daar maken we dan toch niet Nederland en .. artiesten (lees: pedoseksuelen) van?
Het slaat nergens op om zo’n grote groep te beschuldigen van zoiets ernstigs. Het is nogal gênant.
Geef dan aan welke informatie subjectief is aan miin post.
A child is born with no state of mind.
