abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217077495
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2025 19:48 schreef Caland het volgende:
Higler heeft laten weten aan ESPN dat de tweede gele kaart geen geel was.

AZ zit witheet in de bus terug
Dat lijkt me ook wat kort door de bocht. Hij raakte ook zijn voet en kwam met gestrekt been in.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217077504
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 19:47 schreef Szura het volgende:
Tegen Goes moeten ze een ICC-arrestatiebevel uitvaardigen
Keek niet heel helder uit zijn ogen in het interview na de wedstrijd. Rustig aan.
  zondag 16 maart 2025 @ 19:53:15 #128
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217077505
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 19:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat lijkt me ook wat kort door de bocht. Hij raakte ook zijn voet en kwam met gestrekt been in.
Uitstekende tackle op de bal.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Moderator zondag 16 maart 2025 @ 19:54:57 #129
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_217077539
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 19:45 schreef Alaphilippe_ het volgende:

[..]
Goes stond nog net niet in de catacomben (lol).
In het Engels zouden ze zeggen: He Goes into the catacombe
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 19:12 schreef Alaphilippe_ het volgende:
Die ophef rond Penetra's rode kaart kwam neer op ongeveer 03:45.

En Higler trekt vijf minuten bij, leg maar uit.
*de vierde official
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  zondag 16 maart 2025 @ 19:57:59 #130
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_217077593
2-2 is een terechte uitslag. Wellicht dat Ajax iets meer verdiende op basis van de kansen, maar aan de andere kant had AZ geen 2e gele kaart hoeven krijgen. De uitslag 2-2 geeft deze wedstrijd goed weer.

Die rode kaart van Gaaei vond ik ook een beetje overdreven. Ik snap dat noppen op het scheenbeen volgens de regels rood is, maar hij kon er zo weinig aan doen. Heel erg ongelukkig. Scheids kon natuurlijk niet anders dan rood geven toen hij werd geroepen door de var.
  zondag 16 maart 2025 @ 20:17:10 #131
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_217077918
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 19:57 schreef GwaiLow het volgende:
2-2 is een terechte uitslag. Wellicht dat Ajax iets meer verdiende op basis van de kansen, maar aan de andere kant had AZ geen 2e gele kaart hoeven krijgen. De uitslag 2-2 geeft deze wedstrijd goed weer.

Die rode kaart van Gaaei vond ik ook een beetje overdreven. Ik snap dat noppen op het scheenbeen volgens de regels rood is, maar hij kon er zo weinig aan doen. Heel erg ongelukkig. Scheids kon natuurlijk niet anders dan rood geven toen hij werd geroepen door de var.
pi_217078006
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 19:42 schreef GGMM het volgende:
Ik stond keihard te sporten en keek de wedstrijd zonder geluid (want ik sport met muziek)

Hoe dan ook, zag ik die AZ-speler nou gebaren om het veld af te lopen na die tweede gele kaart? :D Was dat wat er gebeurde?
Dat was Goes, de doorgesnoven debiel aan de kant van AZ. Had ook wel eens geel mogen hebben vanwege zijn potjes vrij worstelen met Brobbey.
pi_217078043
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2025 19:53 schreef Caland het volgende:

[..]
Uitstekende tackle op de bal.
Vind ik ook, maar tegenwoordig is dat vaak geel. Gaaei was ook gewoon geel als je niet probeert de intentie uit een slowmotion af te leiden. In de slowmotion is elk contact gemeen spel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 16 maart 2025 @ 20:36:59 #134
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217078196
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Vind ik ook, maar tegenwoordig is dat vaak geel. Gaaei was ook gewoon geel als je niet probeert de intentie uit een slowmotion af te leiden. In de slowmotion is elk contact gemeen spel.
Vol met je noppen op iemands enkel staan is doorgaans gewoon rood. Uiteraard is het geen intentie maar dat is het zeer zelden bij zulke overtredingen en eigenlijk ook niet relevant
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Forum Admin zondag 16 maart 2025 @ 20:38:01 #135
35723 crew  GGMM
pi_217078211
Intentie als argument vind ik zo dom
Rood is rood en dit was rood.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  FOK!Fotograaf zondag 16 maart 2025 @ 20:40:35 #136
842 Zorro
Z
pi_217078255
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 19:30 schreef Makamba_ het volgende:
Die interviews na Ajax - AZ... Ik heb mij nog nooit zo intelligent gevoeldt
Oh was Brobbie weer aan het woord?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_217078266
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:36 schreef Caland het volgende:

[..]
Vol met je noppen op iemands enkel staan is doorgaans gewoon rood. Uiteraard is het geen intentie maar dat is het zeer zelden bij zulke overtredingen en eigenlijk ook niet relevant
Hij gaat duidelijk voor de bal, raakt hem op zijn scheen, niet zijn enkel, en trekt meteen zijn been in zodra hij merkt dat daar een tegenstander is. Dan hoeft de VAR echt niet in te grijpen als hij gewoon geel krijgt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 16 maart 2025 @ 20:42:11 #138
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217078277
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
en trekt meteen zijn been in zodra hij merkt dat daar een tegenstander is.
Oh nee, dan is het goed
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_217078285
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:40 schreef Zorro het volgende:

[..]
Oh was Brobbie weer aan het woord?
Goes en Taylor
pi_217078299
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Hij gaat duidelijk voor de bal, raakt hem op zijn scheen, niet zijn enkel, en trekt meteen zijn been in zodra hij merkt dat daar een tegenstander is. Dan hoeft de VAR echt niet in te grijpen als hij gewoon geel krijgt.
Dan ben je dus te laat.
  FOK!Fotograaf zondag 16 maart 2025 @ 20:44:41 #141
842 Zorro
Z
pi_217078315
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 19:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ik blijf er ook bij dat er bij de 2-2 hinderlijk buitenspel was, Mattheus werd daar gewoon weggeduwd.
Ik heb niet gekeken, ik doe me die ergernis zoals nu blijkbaar een belachelijke tweede geel voor AZ niet aan.

Maar dan nog, waarom zou iemand bij de gelijkmaker van ajax aan de andere kant van het veld de keeper van ajax gaan duwen?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  zondag 16 maart 2025 @ 20:45:12 #142
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_217078323
@Weltschmerz spartelt.
  Forum Admin zondag 16 maart 2025 @ 20:48:18 #143
35723 crew  GGMM
pi_217078361
@Weltschmerz heeft het lastig.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_217078400
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:43 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]
Dan ben je dus te laat.
Dat is relevant als je ook een tackle inzet op die speler. Nu werd hij verrast door diens been daar. Van rood daarvoor kijk ik inmiddels niet meer op maar het ingrijpen van de VAR ging wel erg ver.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 16 maart 2025 @ 20:52:01 #145
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217078412
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat is relevant als je ook een tackle inzet op die speler. Nu werd hij verrast door diens been daar. Van rood daarvoor kijk ik inmiddels niet meer op maar het ingrijpen van de VAR ging wel erg ver.
Als zelf Farioli en Marciano Vink het een terechte rode kaart vonden is het misschien niet zo handig om anders te willen zijn.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_217078424
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat is relevant als je ook een tackle inzet op die speler. Nu werd hij verrast door diens been daar. Van rood daarvoor kijk ik inmiddels niet meer op maar het ingrijpen van de VAR ging wel erg ver.
Hij raakt de bal niet eens.

Dus dat is een tackle op de speler.
pi_217078507
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat is relevant als je ook een tackle inzet op die speler. Nu werd hij verrast door diens been daar. Van rood daarvoor kijk ik inmiddels niet meer op maar het ingrijpen van de VAR ging wel erg ver.
_O-
pi_217079306
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:52 schreef Caland het volgende:

[..]
Als zelf Farioli en Marciano Vink het een terechte rode kaart vonden is het misschien niet zo handig om anders te willen zijn.
Ik vind het geen duidelijke fout van de scheidsrechter, en ik vind in het algemeen dat in het voetbal weleens wat anders raakt dan de bal en dat je de slomo alleen moet gebruiken om te kijken wat er precies is gebeurd, maar dat je intentie of buitensporige inzet uitsluitend op de ware snelheid moet beoordelen.

Wat andere precies vinden en vanuit welke drijfveer doet er natuurlijk niet toe.Het moet ook niet veel gekker worden met het ontleden van elke spelmoment en dan van het veld af willen lopen omdat het misschien wel geen geel was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217079367
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2025 20:52 schreef Caland het volgende:

[..]
Als zelf Farioli en Marciano Vink het een terechte rode kaart vonden is het misschien niet zo handig om anders te willen zijn.
Marciano Vink vind ik geen graadmeter. Die man zit op mijn zenuwen.
  zondag 16 maart 2025 @ 22:03:12 #150
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217079492
quote:
9s.gif Op zondag 16 maart 2025 21:54 schreef Alaphilippe_ het volgende:

[..]
Marciano Vink vind ik geen graadmeter. Die man zit op mijn zenuwen.
Zeker, beetje de Mario Been van de andere kaent. Heeft het ook steeds over we als het om Ajax gaat en er weinig kaas van gegeten
VBL SC influencer
Left, right, behind
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')