Duitse regering verzweeg waarschijnlijke origine Covid-19

quote:

Ook Duitse geheime dienst denkt dat covid uit lab ontsnapte, regering hield dat stil

Het is "waarschijnlijk" dat de coronapandemie is ontstaan doordat het virus is ontsnapt uit een laboratorium in de Chinese stad Wuhan. Dat zegt Lothar Wieler, toenmalig directeur van de Duitse autoriteit voor infectieziekten, het Robert Koch Institut (RKI).

Wieler reageert daarmee op onthullingen van Duitse media, waaruit bleek dat de Duitse inlichtingendienst BND al sinds 2020 ervan uitgaat dat het coronavirus is ontsnapt uit een laboratorium in Wuhan. Die theorie, die ook aannemelijk wordt geacht door de Amerikaanse CIA, gaat in tegen de bevindingen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Ook de Chinese regering heeft de laboratoriumtheorie altijd tegengesproken.

Ongepubliceerde documenten

Het weekblad Die Zeit en de Süddeutsche Zeitung (SZ) berichtten deze week over het project Saaremaa van de BND. Daarmee werden rond de uitbraak van de coronapandemie onderzoeken gedaan naar Chinese overheidskantoren en wetenschappelijke instituten, onder meer in Wuhan. In die stad verspreidde het virus zich voor het eerst in december 2019. De BND vond ongepubliceerde documenten van Chinese onderzoekers bij het Wuhan Instituut voor Virologie.

Uit de documenten zou blijken dat men in Wuhan opvallend vroeg veel kennis had over het nieuwe virus. Het instituut was officieel een streng beveiligde zone, maar Duitse agenten merkten dat de medewerkers verrassend laks omsprongen met veiligheidsmaatregelen. Monsters van met covid-19 besmette dieren werden genomen en vervoerd zonder acht te slaan op de veiligheid.

Een en ander maakt het volgens de BND aannemelijk dat het coronavirus het laboratorium heeft kunnen verlaten, al zou dat wel per ongeluk zijn gebeurd. Onomstotelijk bewijs is er niet, maar de BND acht de laboratoriumtheorie 80 tot 95 procent waarschijnlijk.

Vleermuizen of laboratorium?

In 2021 vloog een team van experts van de Wereldgezondheidsorganisatie naar Wuhan om de oorsprong van het virus te onderzoeken. Na twaalf dagen onderzoek kwamen ze tot de conclusie dat het virus van vleermuizen op mensen is overgesprongen. Sindsdien wordt dat wereldwijd beschouwd als de meest aannemelijke theorie voor het ontstaan van het coronavirus.

De laboratoriumtheorie, die toen ook al de ronde deed, achtte het team "hoogst onwaarschijnlijk". Maar critici zeggen dat de WHO die theorie niet serieus heeft onderzocht.

De bevindingen van het Saaremaa-project waren zo explosief dat de BND rapporteerde aan het kantoor van toenmalig bondskanselier Merkel. Daar vreesde men de betrouwbaarheid van de bevindingen en de politieke impact ervan.

De Duitse overheid hield het project vervolgens geheim. Dat president Biden in de Verenigde Staten inlichtingendiensten wettelijk verplichtte hun onderzoek naar de oorsprong van het virus online te publiceren, veranderde daar niets aan.

Correspondent Duitsland Chiem Balduk:

"De berichtgeving roept vooralsnog meer vragen dan antwoorden op, maar is in potentie explosief. Als het klopt dat twee opeenvolgende regeringen op de hoogte waren van deze informatie, dan is het de vraag waarom zowel bondskanselier Merkel als haar opvolger Scholz dit geheim heeft gehouden. Een woordvoerder van Merkel heeft alvast stevig ontkend dat er sprake is van een doofpot.

De inlichtingencommissie van de Bondsdag eist nu volledige transparantie. Daaruit moet blijken of informatie bewust is achtergehouden, bijvoorbeeld omdat het politiek ongewenst zou zijn en de relatie met China zou beschadigen. Of omdat de informatie simpelweg niet volledig of geloofwaardig genoeg was. Zonder openbaring blijven deze vragen open, en wordt het vertrouwen in de overheid en de wetenschap geschaad."

In december 2024 kwam er beweging in de zaak. De BND mocht de bevindingen gaan delen met de Amerikaanse geheime dienst en een groepje Duitse wetenschappers, onder wie de vooraanstaande viroloog Christian Drosten.

Naar aanleiding van de berichtgeving in Duitse media reageert Drosten nu sceptisch. Volgens hem is er geen bewijs voor een natuurlijke oorsprong van het virus, maar ook niet voor de laboratoriumtheorie. Hij dringt erop aan dat alle onderzoeksresultaten worden geopenbaard.

Stelliger dan voorheen

De toenmalige directeur van het gezondheidsinstituut RKI, microbioloog Lothar Wieler, is echter stelliger. "Gezien de huidige stand van kennis acht ik de laboratoriumtheorie waarschijnlijker", zegt hij in de Duitse krant Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Wieler was tot op heden terughoudend over de oorsprong van het coronavirus. Waarom hij nu zekerder van zijn zaak lijkt, zegt hij niet.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 21:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat weet “men” allang natuurlijk. Al vanaf het begin.
Alleen wou men geen onrust en paniek onder de bevolking veroorzaken dus hield men het stil.
We zijn al een tijdje in een hybride oorlog met China en Rusland.
Al zal Wuhan een niet bewuste leak zijn geweest want China heeft er zelf flink onder geleden.

Maar het narratief van dat vage vleermuizen verhaal vlakbij labs met expirimentele virus laboratoria was natuurlijk altijd al belachelijk.

Maar ook de AIVD en dus de top in Nl weten dit, net zoals elk ander land.
Dat nu een Duitser zijn mond voorbij praat is niet echt nieuws.

quote:

Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19

We are public health scientists who have closely followed the emergence of 2019 novel coronavirus disease (COVID-19) and are deeply concerned about its impact on global health and wellbeing. We have watched as the scientists, public health professionals, and medical professionals of China, in particular, have worked diligently and effectively to rapidly identify the pathogen behind this outbreak, put in place significant measures to reduce its impact, and share their results transparently with the global health community. This effort has been remarkable.
We sign this statement in solidarity with all scientists and health professionals in China who continue to save lives and protect global health during the challenge of the COVID-19 outbreak. We are all in this together, with our Chinese counterparts in the forefront, against this new viral threat.

The rapid, open, and transparent sharing of data on this outbreak is now being threatened by rumours and misinformation around its origins. We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin. Scientists from multiple countries have published and analysed genomes of the causative agent, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2),1 and they overwhelmingly conclude that this coronavirus originated in wildlife,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 as have so many other emerging pathogens.11, 12 This is further supported by a letter from the presidents of the US National Academies of Science, Engineering, and Medicine13 and by the scientific communities they represent. Conspiracy theories do nothing but create fear, rumours, and prejudice that jeopardise our global collaboration in the fight against this virus. We support the call from the Director-General of WHO to promote scientific evidence and unity over misinformation and conjecture.14 We want you, the science and health professionals of China, to know that we stand with you in your fight against this virus.

We invite others to join us in supporting the scientists, public health professionals, and medical professionals of Wuhan and across China. Stand with our colleagues on the frontline!