NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hmm.quote:
Op Kun je dit ook verder onderbouwen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als Hamas na dit die gijzelaars niet vermoord... Kan het me bijna niet voorstellen, denk dat ze eraan gaan.
Aan het typen...
De Westelijke Jordaanoever (want ik neem aan dat je hier nu op doelt) is betwist grondgebied. Door een aanzienlijk deel van de internationale gemeenschap is dit aan de Palestijnen toegewezen, op basis van niets en ook met verkeerde intenties, maar tot op heden is het in elk geval geen onderdeel van Israël.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat is gek. Ik heb Bibi toch meerdere keren met kaarten van Israël gezien waarop de Palestijnse gebieden onderdeel van Israël zijn, maar volgens mij hebben ze niet dezelfde rechten. Aparte wegen, ruimtes, geen stemrecht en veel minder bewegingsvrijheid lijken mij allemaal onderdeel van een apartheidsstaat.
Maar wel zijn er natuurlijk Israëlische surveillance en militairen. Nu waarom is dit? Om de aanwezige Joden die daar wonen te beschermen tegen het aanhoudende terrorisme van de Palestijnen. Immers, als zij geen drang voor terreur en antisemitisme hadden, was dit allemaal niet nodig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je empathie is natuurlijk begrijpelijk vanuit onze eigen cultuur, maar het is sterk de vraag of je eigenlijk wel medelijden moet hebben met die mensen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus iets empathie hebben tegenover de burgers van Palestina staat gelijk aan het kiezen van een kant?
Niet alleen Hamas en andere terroristen, maar ook het overgrote deel van het "gewone" Palestijnse volk is geïndoctrineerd met jodenhaat. Hun cultuur is daadwerkelijk gericht op het vernietigen van hun buurland. Het lijkt erg op de nazi-cultuur, maar dan nog meer ingebed in de samenleving en bovendien religieus gevoed. De Duitsers waren bijvoorbeeld op geen enkel moment meer dan 50% pro-nazi; er zijn aanwijzingen dat dat in Gaza en de Palestijnse gebieden véél hoger is.
Hoeveel burgerslachtoffers zouden er moeten vallen in Gaza? Nul.
Hoeveel vallen er daadwerkelijk? Geen idee. Ik geloof Hamas niet en Israël vertelt niets.
Heb ik medelijden met de onschuldige doden? Niet echt. Het is 100% hun eigen schuld.
Uiteraard. Tenminste... als je bewust een keuze moet maken tussen terroristen en hun slachtoffers, maar dat lijkt me toch een redelijk automatisch proces.quote:Toen ik empathie had voor de slachtoffers van 7 oktober koos ik toen ook partij?
Intolerant voor intolerantie
Omgekeerd is het ook waar: als joden daar niet illegaal waren gaan wonen was het allemaal niet nodig.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Westelijke Jordaanoever (want ik neem aan dat je hier nu op doelt) is betwist grondgebied. Door een aanzienlijk deel van de internationale gemeenschap is dit aan de Palestijnen toegewezen, op basis van niets en ook met verkeerde intenties, maar tot op heden is het in elk geval geen onderdeel van Israël.
Maar wel zijn er natuurlijk Israëlische surveillance en militairen. Nu waarom is dit? Om de aanwezige Joden die daar wonen te beschermen tegen het aanhoudende terrorisme van de Palestijnen. Immers, als zij geen drang voor terreur en antisemitisme hadden, was dit allemaal niet nodig.
Intolerant voor intolerantie
Gaza stond er ook gewoon op als onderdeel van Israël hoor.quote:
[..]
De Westelijke Jordaanoever (want ik neem aan dat je hier nu op doelt) is betwist grondgebied. Door een aanzienlijk deel van de internationale gemeenschap is dit aan de Palestijnen toegewezen, op basis van niets en ook met verkeerde intenties, maar tot op heden is het in elk geval geen onderdeel van Israël.
Maar wel zijn er natuurlijk Israëlische surveillance en militairen. Nu waarom is dit? Om de aanwezige Joden die daar wonen te beschermen tegen het aanhoudende terrorisme van de Palestijnen. Immers, als zij geen drang voor terreur en antisemitisme hadden, was dit allemaal niet nodig.
wesrelijke jordaanoever is diplomatiek niemandsland na het niet implementeren van het laatste oloakoord na palestijns geweld. feitelijk hebben israeliers er net zo veel recht om te wonenquote:
[..]
Omgekeerd is het ook waar: als joden daar niet illegaal waren gaan wonen was het allemaal niet nodig.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Trump had zich gewoon aan zijn woord houden. Twee keer heeft hij gedreigd dat "all hell would break loose" en nu laat hij Israël het in haar eentje 'oplossen'quote:
Drumpf heeft het groene licht gegeven
[ x ]
Het oorspronkelijke probleem is natuurlijk dat joden daar niet mogen wonen omdat het joden zijn (van de eigenlijke eigenaren van dat land; de Palestijnen).quote:
[..]
wesrelijke jordaanoever is diplomatiek niemandsland na het niet implementeren van het laatste oloakoord na palestijns geweld. feitelijk hebben israeliers er net zo veel recht om te wonen
Maar dat doet er niets aan af. Ze wonen daar illegaal. OF Israël annexeert het gebied, OF de joodse inwoners trekken er weg. Dit geouwehoer heeft niemand wat aan. Ik bedoel, aparte wegen...? Doe eens even normaal.
Intolerant voor intolerantie
essem el daalis is nu ook de pijp uit gegaan , rechtstreeks terug naar Allah als martelaar
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 18-03-2025 11:48:28 ]
kunne ze weeer en nieuwe zoekenquote:https://www.i24news.tv/en(...)nister-in-gaza-strip
Hamas benoemt nieuwe premier in Gazastrook
Issam al-Da'alis vervangt Dr. Mohammed Awad, die na twee jaar in functie aftrad
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 18-03-2025 11:48:28 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als Hamas niet wordt uitgeroeid komen ze de eerstvolgende keer weer gijzelaars halen en Israelische dorpen verdelgen.quote:
Als Hamas na dit die gijzelaars niet vermoord... Kan het me bijna niet voorstellen, denk dat ze eraan gaan.
Het is kiezen tussen twee kwaden.
Zo ver ik weet kunnen niet alle inwoners uit bijvoorbeeld Oost Jerusalem stemmen bij de nationale verkiezingen. De Palestijnen daar hebben een permanente verblijfsstatus, zolang ze de stad niet uitgaan, en hebben geen Israëlische burgerschap. Met als gevolg dat ze niet kunnen stemmen bij de nationale verkiezingen...quote:
[..]
Alle Israëlische burgers in Israël mogen natuurlijk wél stemmen. Er zijn dan ook allerlei partijen in het land, van links tot rechts, van Joods tot Arabisch en van seculier tot religieus. Kortom, waar heb je het over?
nee het is kiezen tussen licht en duisternisquote:
[..]
Als Hamas niet wordt uitgeroeid komen ze de eerstvolgende keer weer gijzelaars halen en Israelische dorpen verdelgen.
Het is kiezen tussen twee kwaden.
Als die empathie er is dan is het selectieve empathie. Mij persoonlijk boeit het welzijn van Palestijnen niet bijzonder veel, ik begrijp ook niet waarom westerlingen zich druk maken om dat volk.quote:
[..]
In dit topic praten mensen wel heel makkelijk over alle Palestijnse doden. Is enig empathie richting de burgers in Gaza dan fout?
Ja is Israel weer op de verdragsschendende moordtour? Jammer.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Bijzonder om Bijbelse termen te gebruiken voor een oorlog tussen twee groepen mensen die al tientallen jaren gaande is met aan beide kanten veel burgerdoden.quote:
[..]
nee het is kiezen tussen licht en duisternis
De oorspronkelijke bewoners zijn geen palestijnen. Het land was palestina, een streeknaam als het zwarte woud. Er was echter geen volk met de naam. (anders noem aub eens een leider van de palestijnen voor 1948)quote:
[..]
Het oorspronkelijke probleem is natuurlijk dat joden daar niet mogen wonen omdat het joden zijn (van de eigenlijke eigenaren van dat land; de Palestijnen).
Maar dat doet er niets aan af. Ze wonen daar illegaal. OF Israël annexeert het gebied, OF de joodse inwoners trekken er weg. Dit geouwehoer heeft niemand wat aan. Ik bedoel, aparte wegen...? Doe eens even normaal.
Toen israel gesticht werd, was het brits mandaat, met voornamelijk rondtrekkende bedoeinen, en een klein hoeveelheiid andere bevolking (waarvan deel joods).Pas na de oprichting kwam er een notie van een 'palestijns' volk. En aangezien de palestijnen zelf de osloakkoorden hebben gesaboteerd blijft het een diplomatiek niemandsland waar israeliers net zo veel recht hebben om te wonen als palestijnen. Israel had het wat mij betreft direct moeten annexeren, dat had veel ellende gescheeld uiteindelijk. maar israel heeft dat om verschillende redenen toem niet gedaan. niu eigenen palestijnen het gebied zich onterecht toe.
Er was een paar jaar geleden een familie die uit huis gezet werd door israeliers in dit gebied. Enorme ophef, kolonisme terreur, etc, bleek alleen dat het een rechterlijk bevel was omdat die familie al sinds 1990 geen betalingen had gedaan voor het huis en er feitelijk illegaal woonden. De palestijnse kant kent ook vele scheningen, maar het is vaak alleen de anti israelische kant die je hoort
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:
[..]
Als die empathie er is dan is het selectieve empathie. Mij persoonlijk boeit het welzijn van Palestijnen niet bijzonder veel, ik begrijp ook niet waarom westerlingen zich druk maken om dat volk.
Maakt het zoveel uit waar ter wereld dit soort dingen gebeuren? In Afrika gebeuren ook de meest vreselijke zaken, en daar is bijna geen aandacht voor.quote:
[..]
Als die empathie er is dan is het selectieve empathie. Mij persoonlijk boeit het welzijn van Palestijnen niet bijzonder veel, ik begrijp ook niet waarom westerlingen zich druk maken om dat volk.
dus het zijn geen israelische burgers. Dus irrelevantquote:
[..]
Zo ver ik weet kunnen niet alle inwoners uit bijvoorbeeld Oost Jerusalem stemmen bij de nationale verkiezingen. De Palestijnen daar hebben een permanente verblijfsstatus, zolang ze de stad niet uitgaan, en hebben geen Israëlische burgerschap. Met als gevolg dat ze niet kunnen stemmen bij de nationale verkiezingen...
Sowieso is de erfelijke overdraagbaarheid van de palestijnse vluchtelingenstatus een gotspe en een van de redenen dat het conflict maar door blijft gaan.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Netanyahu wil het hoofd van Shin bet ontslaan dus heeft hij een afleiding nodig. Et voila 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
En welke autoriteiten besturen het gebied waar ze wonen?quote:
[..]
Dat is natuurlijk logisch. Het zijn geen Israëlische staatsburgers. Dus kun je ook niet stemmen in een verkiezing.
Misschien is het dan eens tijd dat je bedenkt waarom er in de media zo weinig aandacht uitgaat naar al die andere situaties, maar dat als het omquote:
[..]
[..]
Maakt het zoveel uit waar ter wereld dit soort dingen gebeuren? In Afrika gebeuren ook de meest vreselijke zaken, en daar is bijna geen aandacht voor.
Joden gaat de media non-stop verslag doet en alles maximaal exposure heeft. Je zou bijna denken dat er een agenda achter zit.
Er zaten wel een hele hoop (hooggeplaatste) HAMAS lieden tussen de vermeende burgerslachtoffers trouwens. Het lijkt er wel op alsof Israël die doelen met opzet heeft gekozen.
