Ik vind niet dat Jane een smerig spelletje speelde.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:48 schreef Lrod01 het volgende:
Jane heeft deze week misschien overleefd met haar smerig spelletje maar haar populariteit heeft tegelijkertijd een flinke deuk opgelopen. At the end of the day heeft ze met deze keuze alleen maar zichzelf in de voet geschoten. Zodra ze erop komt tegen Jolien of Jordy is het byebye Jane.
Dat mag niet van Pootje Jordy mocht dat ook niet meer.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef mazaru het volgende:
Ik vind het trouwens supersportief van die andere groep dat ze het nu niet keihard in komen wrijven die zuurpruimen. Ik zou de hele dag zingen en dansen en een bepaalde frase brullen
Op advies van Janequote:Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef Joyce-43 het volgende:
ik vind wel raar ze wilde dubbele stemmen inzetten en censuur van JOlien en uit eindelijk gewoon niets gebruikt erg stom hoor![]()
![]()
Ik vind het helemaal geen zuurpruimen?? Ze staan gewoon scenario's te bedenken en te overzien wat er fout is gegaan? Ze complimenteren de andere groep en keggen de fout bij hunzelf..quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef mazaru het volgende:
Ik vind het trouwens supersportief van die andere groep dat ze het nu niet keihard in komen wrijven die zuurpruimen. Ik zou de hele dag zingen en dansen en een bepaalde frase brullen
De feiten zijn toch anders als ik naar de grote (recente) polls kijk. Wat je er ook van vind, Jane staat er niet best voor.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:54 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom er 1 groep populair kan worden door eten van medespelers te jatten en aan de andere kant iemand zichzelf in de voet zou schieten omdat ze die groep te slim af is.
Dit levert haar alleen maar stemmen op. Ze stond bij mij al op 1, maar nu staat ze op Super1
Nee hoor, stelen van je bewoners kan je stemmen kosten en het spel slim spelen kan je juist stemmen opleveren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:48 schreef Lrod01 het volgende:
Jane heeft deze week misschien overleefd met haar smerig spelletje maar haar populariteit heeft tegelijkertijd een flinke deuk opgelopen. At the end of the day heeft ze met deze keuze alleen maar zichzelf in de voet geschoten. Zodra ze erop komt tegen Jolien of Jordy is het byebye Jane.
Dat klopt, maar is ook geldig voor het kartel. Is gewoon leuk om te zien. Uiteindelijk maakt het mij niet uit wie wint, is gewoon leuk om te zien de strijd tussen beide kampen. Daarvoor kijk ik Big Brother. Het was te zeker voor het kartel en dat ligt nu terug een beetje open.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef Lrod01 het volgende:
[..]
Die kleine meerderheid maakt geen reet uit zolang er vrijstellingen verdiend kunnen worden. Als er 1 van Axels kampje op komt volgende week staat het weer gelijk.
Eehhmm.... dat wij het wisten en zagen gebeuren komt door de streamsquote:Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef Jackiegekkie het volgende:
[..]
Ik vind niet dat Jane een smerig spelletje speelde.
Als ik haar bij het kartel zag, dan vond ik duidelijk dat ze enkel luisterde en wat knikte en max een beetje vaag antwoordde als haar mening werd gevraagd. Terwijl ze bij de andere groep duidelijk mee zat te denken over hoe aan te pakken. Ze maakte er nooit een geheim van welk spel ze speelde (double agent!), enkel het kartel wist dat niet natuurlijk. Dat zij dat niet hebben gezien, ligt toch echt aan hun.
of al gebruikt op censuur of dubbele stem, zou ze toch doen? dacht ikquote:Op woensdag 5 maart 2025 12:41 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet, want dan zou sharice naar de dbk geroepen zijn..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |