ik hoor ze niet janken hoor, ze zijn dingen aan het relativeren enzo, Jordy geeft ze nog een pluim ookquote:Op woensdag 5 maart 2025 12:49 schreef RelDaThief het volgende:
Wat een hypocriet gejank daar toch allemaal.
Speel om te winnen, speel voor jezelf of zoek een ander programma om mee aandacht te krijgen.
Ze stijgt net bij mij en mag van mij winnen. Het kartel was te zeker van de overwinning en Jane was toch de volgende die het kartel zou nomineren om ze niet op hun 4 zouden gaan. En ze zit nu in een groep van 4 en het kartel bestaat maar uit 3.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:48 schreef Lrod01 het volgende:
Jane heeft deze week misschien overleefd met haar smerig spelletje maar haar populariteit heeft tegelijkertijd een flinke deuk opgelopen. At the end of the day heeft ze met deze keuze alleen maar zichzelf in de voet geschoten. Zodra ze erop komt tegen Jolien of Jordy is het byebye Jane.
Ik zie niet in waarom er 1 groep populair kan worden door eten van medespelers te jatten en aan de andere kant iemand zichzelf in de voet zou schieten omdat ze die groep te slim af is.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:48 schreef Lrod01 het volgende:
Jane heeft deze week misschien overleefd met haar smerig spelletje maar haar populariteit heeft tegelijkertijd een flinke deuk opgelopen. At the end of the day heeft ze met deze keuze alleen maar zichzelf in de voet geschoten. Zodra ze erop komt tegen Jolien of Jordy is het byebye Jane.
Hij heeft haar ook niet steeds alles verteld maar uiteindelijk moet je het stemadvies delen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:48 schreef Jackiegekkie het volgende:
[..]
Maar als je iemand niet (helemaal) vertrouwt, dan moet je daar in je tactiek ook rekening mee houden. En dat heeft Jordy uiteindelijk niet bedacht?
Ik denk dat Jordy ook gewoon zelf te eerlijk is en verwacht hetzelfde vertrouwen en eerlijkheid terug te krijgen van anderen. Bvb ook altijd eerlijk gecommuniceerd dat hij zijn GC niet zou inzetten, tegen vriend én vijand - dat heb ik nooit begrepen. Als je op voorhand eerlijk daarover communiceert, dan kunnen anderen met zekerheid hun tactiek daarop instellen en op het einde van de rit word je zelf het slachtoffer.
Jane heeft wat mij betreft echt goed double-agent gespeeld. Ze wordt hier vaak weinig tactisch genoemd, omdat ze ook al erg domme fouten gemaakt heeft, spelgewijs (de vergiftigde appel bvb). Maar dit heeft ze toch maar even geklaard.
Pootje mag zaterdag gaanquote:Op woensdag 5 maart 2025 12:54 schreef Ireth het volgende:
Ach, met een beetje mazzel stapt pootje vrijwillig op en hoeft er van de genomineerden niemand weg...
Die kleine meerderheid maakt geen reet uit zolang er vrijstellingen verdiend kunnen worden. Als er 1 van Axels kampje op komt volgende week staat het weer gelijk.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:52 schreef Ace90ace het volgende:
[..]
Ze stijgt net bij mij en mag van mij winnen. Het kartel was te zeker van de overwinning en Jane was toch de volgende die het kartel zou nomineren om ze niet op hun 4 zouden gaan. En ze zit nu in een groep van 4 en het kartel bestaat maar uit 3.
Die andere hebben alles ingezet...quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef Joyce-43 het volgende:
ik vind wel raar ze wilde dubbele stemmen inzetten en censuur van JOlien en uit eindelijk gewoon niets gebruikt erg stom hoor![]()
![]()
Ik vind niet dat Jane een smerig spelletje speelde.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:48 schreef Lrod01 het volgende:
Jane heeft deze week misschien overleefd met haar smerig spelletje maar haar populariteit heeft tegelijkertijd een flinke deuk opgelopen. At the end of the day heeft ze met deze keuze alleen maar zichzelf in de voet geschoten. Zodra ze erop komt tegen Jolien of Jordy is het byebye Jane.
Dat mag niet van Pootje Jordy mocht dat ook niet meer.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef mazaru het volgende:
Ik vind het trouwens supersportief van die andere groep dat ze het nu niet keihard in komen wrijven die zuurpruimen. Ik zou de hele dag zingen en dansen en een bepaalde frase brullen
Op advies van Janequote:Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef Joyce-43 het volgende:
ik vind wel raar ze wilde dubbele stemmen inzetten en censuur van JOlien en uit eindelijk gewoon niets gebruikt erg stom hoor![]()
![]()
Ik vind het helemaal geen zuurpruimen?? Ze staan gewoon scenario's te bedenken en te overzien wat er fout is gegaan? Ze complimenteren de andere groep en keggen de fout bij hunzelf..quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef mazaru het volgende:
Ik vind het trouwens supersportief van die andere groep dat ze het nu niet keihard in komen wrijven die zuurpruimen. Ik zou de hele dag zingen en dansen en een bepaalde frase brullen
De feiten zijn toch anders als ik naar de grote (recente) polls kijk. Wat je er ook van vind, Jane staat er niet best voor.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:54 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom er 1 groep populair kan worden door eten van medespelers te jatten en aan de andere kant iemand zichzelf in de voet zou schieten omdat ze die groep te slim af is.
Dit levert haar alleen maar stemmen op. Ze stond bij mij al op 1, maar nu staat ze op Super1
Nee hoor, stelen van je bewoners kan je stemmen kosten en het spel slim spelen kan je juist stemmen opleveren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:48 schreef Lrod01 het volgende:
Jane heeft deze week misschien overleefd met haar smerig spelletje maar haar populariteit heeft tegelijkertijd een flinke deuk opgelopen. At the end of the day heeft ze met deze keuze alleen maar zichzelf in de voet geschoten. Zodra ze erop komt tegen Jolien of Jordy is het byebye Jane.
Dat klopt, maar is ook geldig voor het kartel. Is gewoon leuk om te zien. Uiteindelijk maakt het mij niet uit wie wint, is gewoon leuk om te zien de strijd tussen beide kampen. Daarvoor kijk ik Big Brother. Het was te zeker voor het kartel en dat ligt nu terug een beetje open.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef Lrod01 het volgende:
[..]
Die kleine meerderheid maakt geen reet uit zolang er vrijstellingen verdiend kunnen worden. Als er 1 van Axels kampje op komt volgende week staat het weer gelijk.
Eehhmm.... dat wij het wisten en zagen gebeuren komt door de streamsquote:Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef Jackiegekkie het volgende:
[..]
Ik vind niet dat Jane een smerig spelletje speelde.
Als ik haar bij het kartel zag, dan vond ik duidelijk dat ze enkel luisterde en wat knikte en max een beetje vaag antwoordde als haar mening werd gevraagd. Terwijl ze bij de andere groep duidelijk mee zat te denken over hoe aan te pakken. Ze maakte er nooit een geheim van welk spel ze speelde (double agent!), enkel het kartel wist dat niet natuurlijk. Dat zij dat niet hebben gezien, ligt toch echt aan hun.
of al gebruikt op censuur of dubbele stem, zou ze toch doen? dacht ikquote:Op woensdag 5 maart 2025 12:41 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet, want dan zou sharice naar de dbk geroepen zijn..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |